¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El hilo de la libertad de expresión
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Yo apoyo que un país, sea China con los uigures o Birmania con los rohinyás, que comete burradas con la población civil no lo haga con la absoluta impunidad que le concede reprimir, además, a quien habla de ello, sea el denunciante un terrorista o un santo. Te repito que lo de matar al mensajero está muy visto.
Lo mismo podría decir de una empresa que compra gobiernos para poder seguir haciendo barrabasadas, como por ejemplo, BP en el Amazonas.
recomendación: no te creas todo lo que te dicen las mass mierdas, sobre todo de un grupo nacionalista integrista terrorista con sede e el capitolio de Washington DC y financiado por idem. O sobre el supuesto "Holodomor" por ej.
Y sobre el genocidio iugur, no es una fuente ni dos las que lo ratifican, son, practicamente todos los medios de comunicación del planeta. Incluso China, al negarse en redondo a que vayan observadores internacionales, lo ratifica indirectamente. Además, si es que es lo normal que una dictadura totalitaria haga cosas de dictadura totalitaria.
Robert Conquest a sueldo de la CIA se los inventó.
Igual con los escribidores a sueldo de William R. Hearst
Y lo mismo pasa con el "genocidio" Uigur y los mass mierdas.
Bueno, pero como veo que lo tienes grabado a fuego, no me interesa nada seguir con esto, no vas a cambiar tu postura, y francamente, no me importa demasiado. Allah tú
PS Vuelvo a hacer la pregunta, adivinanza, ¿quién escribió estas líneas?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-22/elisa-la-herramienta-de-ciberseguridad-del-cni-que-investiga-la-desinformacion-en-espana_2842835/
https://www.abc.es/espana/abci-gobierno-plenos-poderes-fiscalia-secuestro-publicaciones-y-control-informacion-202011190815_noticia.html
MINISTERIO DE LA VERDAD
Cuidadín con no decir la verdad.
Saludos
Pues yendo con la verdad por delante ... a ver como follamos.
Eso es cónsono con su ideología, el dominio en función de los intereses de clase, claro, la clase que ostenta el poder político.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-sala-segunda-tribunal-supremo-por-detras-7155122
Un mal manejo que no justifica profundizar en la ilegalidad. Ya VOX a dicho que se debe dejar a los propios jueces elegir, y nada de reparto entre partidos. Ahora bien, la gente no tiene idea de hasta donde pueden llegar los de la escuela totalitaria con el manejo judicial. Mientras que magistrados con influencia de partidos convencionales no se atreverían a violar las leyes y principios básicos del Derecho, como la presunción de inocencia, la cosa juzgada, el principio del juez natural, la doble instancia, la jerarquía de las leyes, etc., para los marxista todo eso es "superestructura del modo de producción capitalista", que responde a la lógica de la conservación del poder por parte del capital, y por tanto en la justicia revolucionaria "todo vale" para favorecer a los intereses del partido, como intervenir los partidos de oposición y nombrarles la directiva a dedo, o decir que una Asamblea elegida de forma corporativa violentando el principio del voto universal, directo y secreto, puede quitarles las funciones legislativas al Parlamento, y anularlo por completo a sus diputados y encarcelarlos, o que existe "leyes constitucionales" dictadas por el líder supremo, que tienen mayor jerarquía que la Constitución. Es como comparar la gripe con el covid-19, o aun carterista con un asesino serial.
Espinosa de los Monteros explica que Vox aboga por que "los jueces elijan a los jueces"
19 oct 2020
El portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados, Iván Espinosa de los Monteros, ha explicado que el viernes su partido presentó una proposición de ley para la elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), mediante la cual los jueces elegirían a los jueces. Y ha asegurado que tiene el PP y PSOE "tenían pactado" ya este verano la elección del CGPJ y ha tildado de "golpe autoritario del PSOE" la propuesta presentada por socialistas y Unidas Podemos para desbloquear la renovación. Aun así, ha vaticinado que "al final se volverá al sistema de siempre y lo pactarán el PSOE y el PP"
Tiene pelotas que sean los "franquistas", los que fomenten la elección más democrática y justa.
El hijo de Putin alineado con Vox y sus adláteres.
Dónde estan HRW? Shamenesty? Reporteros sin Fronteras?
Dónde están los grandes liberales defensores de ese derecho fundamental?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ataque_aéreo_en_Bagdad_del_12_de_julio_de_2007
https://www.change.org/p/www-amnesty-org-au-demand-that-amnesty-speak-out-for-the-human-rights-of-julian-assange
En castellano ya han publicado pero no sé ve campaña contra lo que puede ser una de las decisiones más importantes contra la libre expresión. Y los mamporreros de EEUU ni mú
Para flipar en colores...
Censura a "Coronation", muestra del poder de China sobre la industria cinematográfica: Ai Weiwei
https://www.eluniversal.com.mx/cultura/censura-coronation-muestra-del-poder-de-china-ai-weiwei?fbclid=IwAR3n_FKxAjFbje-9TYDCnSXbuU9oxsHWKGtpVv0b6BMzM2QriKp9j5BPRAA
Al principio pensaba que este mundo esta lleno de blandengues incapaces de encajar posiciones opuestas, pero no, esto va más allá. Se trata de implantar un modelo de pensamiento en el que, partiendo de una supuesta situación de vulnerabilidad, se imponga un modelo social que castigue la disidencia, utilizando la victimización como parapeto tras el que escudarse y justificar sus actos de censura.
Es un extremismo que lo que hará será alimentar el extremismo opuesto. Y la libertad de expresión es su primera víctima.
No es cuestion de reddit ni del moderador que te toque. A nivel global la cultura de la cancelacion y la censura esta muy bien definido para donde tira...
Es un ataque a la libertad de expresión en toda regla, aunque como empresa privada que son les reconozco que como es suya se la follen como quieran. Los que tendríamos que reaccionar somos los usuarios, abandonandolas en masa. Cosa que, estoy seguro, antes o después ocurrirá, en cuanto surja un nuevo juguete global que las haga pasar de moda.
La gente olvida que el nazismo nació de la victimización del pueblo alemán ante los banqueros judíos que supuestamente conspiraron para que fuera derrotada en la guerra. Todo movimiento totalitario nace víctima de algo, sea oligarquía, etnia, religión, etc. El ser víctimas, y la tergiversación del pensamiento de Popper de ser intolerante con los intolerantes, que en realidad hablaba de argumentos, no de censura o violencia, han construido un sistema represivo del pensamiento contrario, que va en contra de los principios básicos liberales. Ahí hay encubierto de "buen rollo progre", muchos atavismos del placer por el dominio y destrucción del contrario.
Quien no soporta la opinión contraria, y busca sitios agradables donde todos repiten lo que le gusta escuchar o leer, es un marica.
Se les culpa, en el fondo, de haberse especializado con infinita eficacia
No, me han echado de reddit "permanently". .