¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No es solo eso, que también. Es que las bases teóricas para ello ya están, la fusión sabemos que existe. ¿Cuánta energía se necesita para reciclar todo lo malgastado y contaminado? Pues la que sea, que probablemente tendremos esa energía y más. Otra cosa es que nos resulte beneficioso eso en comparación con minar más o lo que sea.
No soy hedonista, por qué habría de buscar la felicidad. Prefiero la experiencia, conocimiento. Y por cierto, se pueden producir infinitos bienes inmateriales: pelis, libros, etc...
Las críticas estacionarias son peores que el "ya inventarán algo", más aun cuando señalo que en realidad ya está descubierto (la fusión nuclear). La vida es cambio, no todo va a permanecer igual.
Pero claro, si vienes del pensamiento socialista quizás no lo entiendas. La economía no es fija, no hay una cantidad fija de recursos económicos "a repartir", sino que esos pueden crecer, aunque los recursos físicos sean los mismos.
Lo sé, y por eso es lógico pensar que al final la vida tendrá que salir de la tierra, aunque dudo que para entonces sean humanos y de todas formas me da que no me toca.
Probablemente no tengamos la capacidad para saber los límites físicos de nuestro planeta o averiguar hasta donde puede llegar nuestra ciencia y nuestra tecnología pero si podemos discernir los límites económicos, cuando una actividad deje de ser rentable dejará de existir. Y es precisamente esto lo que acabará con nuestra civilización, si no lo hace antes un cataclismo mundial o un nuevo virus, la economía se irá al garete como lo han hecho todos los grandes imperios hasta nuestros días.
Pero es un elemento esencial del crecimiento del sistema capitalista y consumista.
Ni creo que nadie sensato de por supuesto un crecimiento de manera indefinida como si la realidad fuese Jauja. También hay quien propone incrementar la deuda de manera indefinida pero la sensatez tampoco la encuentro por ningún lado ahí.
Es un problema energético, obviamente. Porque el recurso sigue estando ahí, después de ser usado. ¿O acaso escapa al espacio? No.
Lo que pasa es que una vez usado, devolverlo al estado inicial o usable requiere de energía. Es, por tanto, un problema de índole energética.
La desertización y el mal uso del medio ambiente es también un problema del comunismo, ¿o acaso no sabes qué pasó con el Mar de Aral?
En cualquier caso, achacar los existentes problemas del medio ambiente al capitalismo es tremendamente cínico, cuando precisamente el medio ambiente es algo que ha sido nacionalizado y por tanto los problemas, que son problemas de gestión de licencias por parte del Estado, son 100% achacables al Estado.
Privatiza el medio ambiente. Por ejemplo devuelve los derechos de propiedad del amazonas a sus habitantes indígenas. Y entonces quizás podrás achacar lo que pase al capitalismo. Mientras tanto, es un argumento inválido.
Los recursos deben ser protegidos para su correcta gestión y explotación y son de todos los que viven el la sociedad, y diría más, de todos en el mundo.
Y el Mar de Aral se deseca rápidamente a partir del '89 por su incorrecta gestión y pelea por recursos entre Uzbekistan, Kazajistan y Kirguistán, Tayikistán, países de nueva creación.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mar_de_Aral
Lo único básico es la propiedad privada y los contratos, eso se lo encontrarás a cualquier teórico
A menos que quieras colar el keynesianismo como capitalismo, ya me espero cualquier cosa
A largo plazo todos estaremos muertos
Las manipulaciones que haces de la Wikipedia que tanto te gusta enlazar me recuerdan un poco a las fotos trucadas en la Unión Soviética por lo burdas y fáciles de descubrir que son.
Ya solo el problema de como guardar la energía es mayor que como generarla.
Probablemente en la antigua URSS se encuentren los lugares más contaminados del planeta en el primer mundo.
La deuda infinita tiene el mismo destino que el crecimiento infinito, la insostenibilidad.
Lo que es importante y lo que hay que reconocer es que existe una toma de conciencia desde los años 70's y que el movimiento ecologista "verde" cada vez tiene más partidarios, y que es imparable, pese a los desmanes del ultracapitalismo trumpista.
Pues para criticar la Wiki bien que te marcas súper quotes de la misma.
La realidad es que se puede ver que el gran desecamiento ocurre después de 1989, y no, no son fotos trucadas.
No se podía de saber
No estoy criticando la Wiki, te estoy criticando a ti, pedazo de retrasada.
Qué le pasa al sacamuelas reaccionario??
Un poco escocido???
Alé, ajo y agua.
El crecimiento constante que preconiza el capitalismo depende de ciertos factores, del capital y de los recursos humanos pero también del I+D+i, de la energía y materiales.
Si la energía y materiales se convierten en bienes escasos, se puede compensar con el resto de factores de crecimiento hasta cierto punto, como se explica más arriba (teoría de crecimiento de Solow), hasta que el crecimiento empieza a mermar aunque haya demanda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Crecimiento_económico#Los_límites_al_crecimiento
Si es "básico en el capitalismo" no te costará encontrar la cita
La escuela austriaca de Mises y otros es heterodoxa y echan pestes de los economistas ortodoxos.
Es que Google no dice ni mu, vamos
https://en.wikipedia.org/wiki/Business_cycle
Era "a bote pronto" ¿Puedes botar algo más? ¿Algún otro nombre así de básico?
Anda, lee un poco sobre macroeconomía e infórmate.
Y si quieres que lea trae citas concretas. A ver quien dice eso que afirmabas porque este ni en google aparece.