Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Pero si la puta rata se ha fugado con ayuda del gobierno y no quieren decir donde está. ¿Que quieres? ¿Que la gente se dedique a buscarlo por el mundo para ahorcarlo?
Lo mejor de la huida de este impresentable es ver las genuflexiones y comidas de polla de toda la caterva de imbéciles que se dedican a defenderlo incluso en este punto.
Vuelvo a repetirme (como el ajo): sois muy injustos con el Juancar. El pobre hombre tiene una terrible herencia genética de la que es imposible escapar:
¿Que está salido? Salido estaba el primer Borbón, Felipe V, que celebraba audiencias desde la cama, mientras jodía con su esposa.
De este primer Borbón, que estaba batante tarado, viene esta familia ejemplar En su vejez, la demencia se acxentúo y Felipe V seguía reinando ya absolutamente grillao, paseándose en camisón y cagando en cualquier rincón cuando le apetecía. Su hijo fernando VI, además de ser un auténtico hijo de puta al que podríamos llamar "El Adolfito del Despotismo Ilustrado" Este "ser humano" intentói extinguir a la etnia gitana, encarcelándolos por millares y separando a las familias, murió igual de chalado que su padre y cagándose asimismo donde le pillaba, mayormente en su propia cama, con la particularidad de que no dejaba que se llevasen los truños, Eso es el comienzo de la familia, y así continúa con una lista de tarados e incapaces (Carlos III, Carlos IV ...) pasa por su momento de "mayor gloria" con fernando VII "El Deseado", el más grande hijo de puta, traidor y asesino que jamás haya reinado en tierras ibéricas. El chiringuito lo heredó su ninfomaniaca hija, Isabel II, cuyo reinado se considera el más corrupto de la Historia de España (de momento) y de ella, su hijo y su nieto, los "Alfonsos" que pasaron sin excesiva pena ni gloria (lo que para un Borbón es algo así como el premio Nobel) . Luego vino el rey que no reino, Don Juan, quien, en la guerra civil intentó unirse al bando fascista, cosa que fue impedida por el Patas Cortas por si le hacía sombra y lo posterior, Campechano I y Preparado Que Te Cagas ya lo conocéis vosotros.
Y esta es, a grandes rasgos, la familia que se supone representa a todos los españoles y que es cien mil millones de veces preferible a una República y de la que Juan Carlos I es uno de los ejemplares menos impresentables.
La mitad de los borbonicos han salido con alguna tara, por endogamia, como la mayoría de las casa reales, p.e. Elena y su matrimonio fallido con el marichalado, otro que tal baila, la tía ciega, etc.
Suerte que el preparao se casó con la republicana chaquetera, que si no...
- Oiga, ¿pero los ciudadanos estamos pagando el retiro dorado del rey?
- Es secreto. Por el pacto constitucional ese.
- ¿Y qué hay que hacer para destruir ese pacto?
Convocar a los rojitos bolivarianos, que de seguro tienen ejemplares de esos en España. Esos sí que traen repúblicas de las buenas, aqui destruyeron el "pacto de punto fijo", que fue el acuerdo para traer la democracia a Venezuela luego de una dictadura de 10 años, ese pacto no servía porque excluía a los comunistas del acuerdo, ya que se habían ido a la lucha armada contra la naciente democracia "burguesa", y había que destruirlo para lograr la verdadera "democracia popular". Y eso sí, con esos nuevos niveles de progreso que traen esas "democracia populares", te podrán morir de hambre mientras la casta roja vive en chalets de lujo, pero es una muerte de hambre con "dignidad", al menos el que te tiraniza y te roba lo que tienes es otro proletario como tú, pero con la diferencia que tiene un fusil para someterte y un discurso de que te manta a ti y a tu familia por tu propio bien, y a esas aberraciones las llama justicia social.
Vuelvo a repetirme (como el ajo): sois muy injustos con el Juancar. El pobre hombre tiene una terrible herencia genética de la que es imposible escapar:
¿Que está salido? Salido estaba el primer Borbón, Felipe V, que celebraba audiencias desde la cama, mientras jodía con su esposa.
De este primer Borbón, que estaba batante tarado, viene esta familia ejemplar En su vejez, la demencia se acxentúo y Felipe V seguía reinando ya absolutamente grillao, paseándose en camisón y cagando en cualquier rincón cuando le apetecía. Su hijo fernando VI, además de ser un auténtico hijo de puta al que podríamos llamar "El Adolfito del Despotismo Ilustrado" Este "ser humano" intentói extinguir a la etnia gitana, encarcelándolos por millares y separando a las familias, murió igual de chalado que su padre y cagándose asimismo donde le pillaba, mayormente en su propia cama, con la particularidad de que no dejaba que se llevasen los truños, Eso es el comienzo de la familia, y así continúa con una lista de tarados e incapaces (Carlos III, Carlos IV ...) pasa por su momento de "mayor gloria" con fernando VII "El Deseado", el más grande hijo de puta, traidor y asesino que jamás haya reinado en tierras ibéricas. El chiringuito lo heredó su ninfomaniaca hija, Isabel II, cuyo reinado se considera el más corrupto de la Historia de España (de momento) y de ella, su hijo y su nieto, los "Alfonsos" que pasaron sin excesiva pena ni gloria (lo que para un Borbón es algo así como el premio Nobel) . Luego vino el rey que no reino, Don Juan, quien, en la guerra civil intentó unirse al bando fascista, cosa que fue impedida por el Patas Cortas por si le hacía sombra y lo posterior, Campechano I y Preparado Que Te Cagas ya lo conocéis vosotros.
Y esta es, a grandes rasgos, la familia que se supone representa a todos los españoles y que es cien mil millones de veces preferible a una República y de la que Juan Carlos I es uno de los ejemplares menos impresentables.
Tienes que entender que esas historias las contarán en Zarzuela con orgullo y entre chascarrillos.
La corona es es un cancer a extirpar si quieren que continue la constitucion. Quien no lo vea está ciego.
Que el rey no esté hoy sentado ante un juez es la mayor vergüenza para todos los poderes del estado y la mayor causa que los aleja del pueblo desde hace muchas décadas.
La corona es es un cancer a extirpar si quieren que continue la constitucion. Quien no lo vea está ciego.
Que el rey no esté hoy sentado ante un juez es la mayor vergüenza para todos los poderes del estado y la mayor causa que los aleja del pueblo desde hace muchas décadas.
La constitución no puede continuar sin la corona, para quitarla hay que hacerla nueva.
La corona es es un cancer a extirpar si quieren que continue la constitucion. Quien no lo vea está ciego.
Que el rey no esté hoy sentado ante un juez es la mayor vergüenza para todos los poderes del estado y la mayor causa que los aleja del pueblo desde hace muchas décadas.
La constitución no puede continuar sin la corona, para quitarla hay que hacerla nueva.
Pues que se modifique para quitar la monarquía. ¿Qué problema hay con eso? Ni que fuera la palabra de dios
La corona es es un cancer a extirpar si quieren que continue la constitucion. Quien no lo vea está ciego.
Que el rey no esté hoy sentado ante un juez es la mayor vergüenza para todos los poderes del estado y la mayor causa que los aleja del pueblo desde hace muchas décadas.
La constitución no puede continuar sin la corona, para quitarla hay que hacerla nueva.
Pues que se modifique para quitar la monarquía. ¿Qué problema hay con eso? Ni que fuera la palabra de dios
Otra vez, no se puede, para cambiar esa parte hay que hacerla nueva, todavía no sabemos eso?
La corona es es un cancer a extirpar si quieren que continue la constitucion. Quien no lo vea está ciego.
Que el rey no esté hoy sentado ante un juez es la mayor vergüenza para todos los poderes del estado y la mayor causa que los aleja del pueblo desde hace muchas décadas.
La constitución no puede continuar sin la corona, para quitarla hay que hacerla nueva.
No se puede y no se debe, porque de ahí la democracia española saldría más débil y vulnerable ante apetencias totalitarias de cualquier signo, al tener control e influencia los partidos en las Fuerzas Armadas, y separatistas que quieren abrir vías constitucionales para debilitar el estado central que faciliten romper España, y una Constituyente sería perfecto para eso.
La corona es es un cancer a extirpar si quieren que continue la constitucion. Quien no lo vea está ciego.
Que el rey no esté hoy sentado ante un juez es la mayor vergüenza para todos los poderes del estado y la mayor causa que los aleja del pueblo desde hace muchas décadas.
La constitución no puede continuar sin la corona, para quitarla hay que hacerla nueva.
Pues que se modifique para quitar la monarquía. ¿Qué problema hay con eso? Ni que fuera la palabra de dios
Otra vez, no se puede, para cambiar esa parte hay que hacerla nueva, todavía no sabemos eso?
Pues no. No le veo ningún sentido a ello. Suena de lo más antidemocrático.
Proceso constituyente y republica bolivariana bananera que te crió.
A los seis meses estarían todos igual de quejicas y tremendista que han sido los venezolanos toda la vida.
PS no he visto gente más quejosa que los venezolanos, antes y después del chavismo. Y no solo eso, es que se quejan de no hacer nada, tampoco quieren hacer nadita nada. Solo Comer dulces y bebidas azucaradas y transformarse en morsas.
Cuando se hizo esta constitucion habia cierto espiritu de consenso, de ceder todos un poco y hacer alguna cosa que fuera aceptable para la mayoria aunque no colmas muchas aspiraciones.
Si reformamos ahora la constitucion para quitar la monarquia se van a poner otros 1.000 asuntos encima de la mesa, todos presentados de la forma mas estupida y egoista posible, todos y cada uno de los politicos locales van a intentar sacar tajada, inventar algun agravio, etc.
Y los lideres del cotarro serian los Pablos, Casado, Torra, Abascal.
Además, no sé si lo saben pero la monarquía española tiene un origen absolutista y divino. De ahí que el rey no sea responsable más que ante dios. Chupate esa.
La corona es es un cancer a extirpar si quieren que continue la constitucion. Quien no lo vea está ciego.
Que el rey no esté hoy sentado ante un juez es la mayor vergüenza para todos los poderes del estado y la mayor causa que los aleja del pueblo desde hace muchas décadas.
La constitución no puede continuar sin la corona, para quitarla hay que hacerla nueva.
Pues que se modifique para quitar la monarquía. ¿Qué problema hay con eso? Ni que fuera la palabra de dios
Otra vez, no se puede, para cambiar esa parte hay que hacerla nueva, todavía no sabemos eso?
Pues no. No le veo ningún sentido a ello. Suena de lo más antidemocrático.
Para cambiar la forma de estado hay que:
Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
Por eso los grandes partidos no quieren ni oír hablar del tema. Si es poco democrático no lo sé, los países que pasaron de monarquía a republica como Italia o Austria tienen lo mismo pero al revés en sus constituciones
Comentarios
¿Que está salido? Salido estaba el primer Borbón, Felipe V, que celebraba audiencias desde la cama, mientras jodía con su esposa.
De este primer Borbón, que estaba batante tarado, viene esta familia ejemplar En su vejez, la demencia se acxentúo y Felipe V seguía reinando ya absolutamente grillao, paseándose en camisón y cagando en cualquier rincón cuando le apetecía. Su hijo fernando VI, además de ser un auténtico hijo de puta al que podríamos llamar "El Adolfito del Despotismo Ilustrado" Este "ser humano" intentói extinguir a la etnia gitana, encarcelándolos por millares y separando a las familias, murió igual de chalado que su padre y cagándose asimismo donde le pillaba, mayormente en su propia cama, con la particularidad de que no dejaba que se llevasen los truños, Eso es el comienzo de la familia, y así continúa con una lista de tarados e incapaces (Carlos III, Carlos IV ...) pasa por su momento de "mayor gloria" con fernando VII "El Deseado", el más grande hijo de puta, traidor y asesino que jamás haya reinado en tierras ibéricas. El chiringuito lo heredó su ninfomaniaca hija, Isabel II, cuyo reinado se considera el más corrupto de la Historia de España (de momento) y de ella, su hijo y su nieto, los "Alfonsos" que pasaron sin excesiva pena ni gloria (lo que para un Borbón es algo así como el premio Nobel) . Luego vino el rey que no reino, Don Juan, quien, en la guerra civil intentó unirse al bando fascista, cosa que fue impedida por el Patas Cortas por si le hacía sombra y lo posterior, Campechano I y Preparado Que Te Cagas ya lo conocéis vosotros.
Y esta es, a grandes rasgos, la familia que se supone representa a todos los españoles y que es cien mil millones de veces preferible a una República y de la que Juan Carlos I es uno de los ejemplares menos impresentables.
El FDFA dijo el miércoles que el gobierno español había pedido asistencia legal al gobierno suizo en el caso del ex Rey de España.
https://www.tdg.ch/juan-carlos-madrid-a-demande-laide-de-berne-877577611274
Suerte que el preparao se casó con la republicana chaquetera, que si no...
Dice el ínclito José Bono
Pero no quedamos en que son comunijjjtas?
What the fuck
El Gobierno dice que es secreto.
- Es secreto. Por el pacto constitucional ese.
- ¿Y qué hay que hacer para destruir ese pacto?
OK. El fondo es el mismo.
Convocar a los rojitos bolivarianos, que de seguro tienen ejemplares de esos en España. Esos sí que traen repúblicas de las buenas, aqui destruyeron el "pacto de punto fijo", que fue el acuerdo para traer la democracia a Venezuela luego de una dictadura de 10 años, ese pacto no servía porque excluía a los comunistas del acuerdo, ya que se habían ido a la lucha armada contra la naciente democracia "burguesa", y había que destruirlo para lograr la verdadera "democracia popular". Y eso sí, con esos nuevos niveles de progreso que traen esas "democracia populares", te podrán morir de hambre mientras la casta roja vive en chalets de lujo, pero es una muerte de hambre con "dignidad", al menos el que te tiraniza y te roba lo que tienes es otro proletario como tú, pero con la diferencia que tiene un fusil para someterte y un discurso de que te manta a ti y a tu familia por tu propio bien, y a esas aberraciones las llama justicia social.
Tienes que entender que esas historias las contarán en Zarzuela con orgullo y entre chascarrillos.
Que el rey no esté hoy sentado ante un juez es la mayor vergüenza para todos los poderes del estado y la mayor causa que los aleja del pueblo desde hace muchas décadas.
La constitución no puede continuar sin la corona, para quitarla hay que hacerla nueva.
Pues que se modifique para quitar la monarquía. ¿Qué problema hay con eso? Ni que fuera la palabra de dios
¿Cómo?
No se puede y no se debe, porque de ahí la democracia española saldría más débil y vulnerable ante apetencias totalitarias de cualquier signo, al tener control e influencia los partidos en las Fuerzas Armadas, y separatistas que quieren abrir vías constitucionales para debilitar el estado central que faciliten romper España, y una Constituyente sería perfecto para eso.
A los seis meses estarían todos igual de quejicas y tremendista que han sido los venezolanos toda la vida.
PS no he visto gente más quejosa que los venezolanos, antes y después del chavismo. Y no solo eso, es que se quejan de no hacer nada, tampoco quieren hacer nadita nada. Solo Comer dulces y bebidas azucaradas y transformarse en morsas.
Si reformamos ahora la constitucion para quitar la monarquia se van a poner otros 1.000 asuntos encima de la mesa, todos presentados de la forma mas estupida y egoista posible, todos y cada uno de los politicos locales van a intentar sacar tajada, inventar algun agravio, etc.
Y los lideres del cotarro serian los Pablos, Casado, Torra, Abascal.
Me quedo con el regimen del 78, gracias.
Para cambiar la forma de estado hay que:
Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
Por eso los grandes partidos no quieren ni oír hablar del tema. Si es poco democrático no lo sé, los países que pasaron de monarquía a republica como Italia o Austria tienen lo mismo pero al revés en sus constituciones