¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Monarquía o república? Vuelve EL DEBATE
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
"Le tengo miedo a los idiotas, porque son muchos y pueden elegir a un presidente." Facundo Cabral.
Lo pondré sencillo: Que por sorpresas y vueltas que da la vida, Abascal o algún pupilo, sea elegido Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas de España, algo inherente a la condición de Jefe de Estado, es decir, controle el monopolio de las armas, y que un precario gobierno de izquierda, quiera hacer reformas profundas ¿Qué podría suceder? La cosa cambia cuando se mira desde la óptica de todas las posibilidades posible, cierto?
Eso de confiarse en todo, en el sano juicio de los votantes... cuando las dictaduras cada vez más aumentan de partidarios... pues no se, suena que a veces esos romanticismo se pagan caro a la larga. Ya la sola elección del Jefe de Gobierno y los Parlamentarios como coto de poder para las jaurías de los partidos, es más que suficiente para tener democracia, de hecho, es mayor garantía de conservarla.
Felipe y Leti a punto de cruzar la puerta estelar para buscar la cura del Covid en otros mundos. Héroes.
Faltan las niñas !!! Te imaginas de regente a Marichalar mientras crece Leonor xdxd
El Juancar? pero si no puede andar. Debe tener el pulso fino, y sin fuerzas.
A ver si se le va a escapar otra vez un tiro para donde no debe
Un saludo
Exacto.
República por supuesto, sin duda alguna. Es lo democrático y lo justo.
Sorprende que esta cuestión fundamental, que prevalezca la democracia entre los ciudadanos, sea obviada con tanta facilidad. De ahí que existe todo un sistema de privilegios que se dan por hecho sin cuestionarlos.
Este es el peor de los argumentos de los republicanos, que mas que querer republica, lo que no quieren es el modelo del 77, el modelo de democracia representativa, con economia mixta, el modelo que ofrecen no es la 2ª Republica, es la republica del Frente Popular, un pack para cambiar todo el sistema.
Y es un pesimo argumento para los republicanos porque de entrada expulsa a todos los que no estan a la izquierda del PSOE, mucha gente podria comprar republica, viendo a estos borbones, pero no quieren o queremos comprar plurinacionalidad, a su estilo, cambio de regimen economico, etc, etc.
Un saludo
Lo que si es cierto es que la transición del '78 impone la monarquía que los franquistas no quisieron para ellos, eso es lo que se cuestiona. Además, realmente no era necesario volver a una monarquía tutelada por un régimen franquista.
Y sí, puede ser cierto que el emérito fuese uno de los buenos reyes que han habido, en el sentido de no joder las cosas más de lo que estaban, pero eso no justifica el retorno de la monarquía franquista en absoluto.
La actual Constitución la pudo refrendar el propio Hitler, pero si es una democracia lo que instauró, importa un bledo su origen, sino los derechos y valores en ella contenidos. Eso de anular todo un sistema por su "árbol genealógico" es populismo del más burdo y barato. Aquí se habló mal de la Constitución de 1961, que había sido pactada entre los socialdemócratas y sociacristianos, excluyendo a los comunistas, y que era el diablo. El resto es historia, lo que pasó con la nueva Constitución de 1999 que trajo el chavismo, que ahora vale menos que papel mojado. Esa mierda de invalidar una Constitución por su origen es PAJA.
La caída empieza precisamente por esa caída, cuando le pillan y después con la mierda de las cloacas y la poli patriótica. Ahora hay alguien más que el PPsoez fiscalizando el CNI, y la peña está muy nerviosa. A ver si al final sale que el 23F fue un montaje para aupar al rey y afianzar la monarquía en momentos bajos.
... Recomendaciones para salvar los platos.
Sobre la inviolabilidad, la misma aplica aunque no se considere ya Rey, porque el presunto delito se cometió cuando estaba en ejercicio del cargo. Otra cosa son los delitos que se le atribuyan LUEGO de la abdicación. En ese caso no tiene efectos retroactivos.
Ahora bien, es bueno que se persigan esos casos y se ventilen. Aun espero por Zapatero y lo que le dio Chávez por el contrato de los 3 barcos de guerra de Navantia (que por cierto, uno de hundió recientemente), que aun al día de hoy le cobran por esa comisión con servicios políticos a favor de la dictadura de Maduro.
Las contraindicaciones:
1º) Por lo que se ve, si los Borbón son conejos, los Ramos son lemmings: mucho gasto.
2º) Los leones se van a hinchar a papear culés y colchoneros.
No te preocupes, ya le han echado de Twitter y de Instagram. Igual con un poco de suerte lo terminan metiendo en la cárcel al muy hijo de puta, que eso sí sería muy acorde a los tiempos que vivimos.