Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


¿Monarquía o república? Vuelve EL DEBATE

191012141533

Comentarios

  • editado agosto 2020 PM


    Que un "electo" devenido de las cloacas de los partidos, y potencialmente populista, tenga tanto el poder del dinero público y de las armas al mismo tiempo, no es ninguna regresión. Sin mencionar, que luego vendrán otros cambios no relacionados con la monarquía, porque una vez que se toca la Constitución, tonto el que crea que los políticos no van a aprovechar para meterle la mano al resto del Estado.






  • Diony escribió : »

    Que un "electo" devenido de las cloacas de los partidos, y potencialmente populista, tenga tanto el poder del dinero público y de las armas al mismo tiempo, no es ninguna regresión. Sin mencionar, que luego vendrán otros cambios no relacionados con la monarquía, porque una vez que se toca la Constitución, tonto el que crea que los políticos no van a aprovechar para meterle la mano al resto del Estado.






    Si lo hace mal se cambia. Ahora tenemos a uno devenido de las cloacas de una dictadura de manera vitalicia y hereditaria.


    El resto mas buuuuh que viene el inventlobo
  • editado agosto 2020 PM
    guillotina-suiza-5.jpg

    Consenso ... ¡Consenso! ... y yo todos estos años pensando que habíamos hecho un pacto "con sexo".
  • editado agosto 2020 PM

    Tendré mala la vista para apuntar bien con la escopeta, que me cuesta darle a un elefante a 10 metros, pero aún me queda la suficiente para distinguir bien a las doncellas.


    14974615638904.jpg


  • editado agosto 2020 PM
    expitu escribió : »
    ¿Un consenso en qué? ¿En quitar la inviolabilidad del rey? ¿En auditar mejor sus cuentas? ¿En elimirar que sea un puesto heredado y sustituirlo por uno electo?

    No veo que nada de eso sea una regresión.

    Bueno, es que no creo que si se abre el melón de la reforma constitucional se vaya a debatir sólo de los temas que tú quieras.
  • Hostia puta, qué miedo nen!!

    Mejor nos olvidamos y a otra cosa...
  • editado agosto 2020 PM
    Miedo ninguno. Se trata de usar el cerebro. En una partida de ajedrez no atacas desde una posición de inferioridad a no ser que tengas claro que tienes la oportunidad de ganar posiciones.

    oportunidad
    Circunstancia, momento o medio oportunos para realizar o conseguir algo.

    Pienso que la ventana de oportunidad, si acaso la hubo tras el 15M, ya pasó y se desaprovechó. Pero si creéis desde una perspectiva progresista que ahora es momento de conseguir algo igual tenéis que acudir con urgencia al oculista.

    Siendo muy optimistas, y más con la que está cayendo, como mucho se puede aspirar a no perder nada por el camino en los próximos años. Y quizá intentar hacer cumplir los artículos comeniños y comunistas ( :chis: ) de la Constitución.
  • editado agosto 2020 PM
    Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    ¿Un consenso en qué? ¿En quitar la inviolabilidad del rey? ¿En auditar mejor sus cuentas? ¿En elimirar que sea un puesto heredado y sustituirlo por uno electo?

    No veo que nada de eso sea una regresión.

    Bueno, es que no creo que si se abre el melón de la reforma constitucional se vaya a debatir sólo de los temas que tú quieras.
    Vamos que mejor no reformar nunca la constitucion en lo que supondría un avance no vaya a ser que se debatan otras cosas aparte de la inicial.

    Perfecto.
  • ¿Qué "otras cosas"?

    :chismoreno:
  • editado agosto 2020 PM
    5a5012464a3dbfbb89ad0e48148a8e44.jpg

    Pueblo elegido (elegido para ser los camareros de Europa) aquí os traigo el texto constitucional, cuyo primer mandamiento es "No me reformarás en vano". Palabrita de Dios .... ¡Dadme un amén!
  • https://www.publico.es/politica/juan-carlos-i-setenta-exministros-altos-cargos-psoe-pp-ucd-firman-manifiesto-apoyo-juan-carlos-i.html

    El PPsoez de toda la vida está con el campechano... estarán acojonados con lo que pueda salir a la luz...

    :chis:
  • Son rehenes del rey demérito.
  • editado agosto 2020 PM
    "Si sus acciones pudieran ser merecedoras de reprobación lo decidirán los tribunales de justicia. Pero nunca se podrá borrar la labor del rey Juan Carlos en beneficio de la democracia y de la Nación, esto pena de una ingratitud social que nada bueno presagiaría del conjunto de la sociedad española", sostienen.


    Apoyo 100%. Sobre todo cuando los mayores críticos y alborotadores, son los que apoyan regímenes como el de Bielorusia o Venezuela. Les molesta la democracia liberal real que les trajo la monarquía parlamentaria, que les impide poder aspirar a regímenes presidencialistas autocráticos de partido hegemónico.

  • Chupapollas de traidores al pais.
  • Si pero la transición, la Santa Transición, no me la toques. Status Quo.
  • El problema no es la transición, el problema es del 1990 para aca.
  • editado agosto 2020 PM
    Porqué desde 1990?
  • Puddles escribió : »
    Si pero la transición, la Santa Transición, no me la toques. Status Quo.

    Depende de para qué. Para crear otra cosa fruto del consenso entre este PSOE y PP-Vox, déjeme como estoy.
  • Primero a convencer. Con una izquierda en clara minoría es tonto querer abrir un proceso constituyente AHORA.
  • editado agosto 2020 PM
    Ahora es imposible, gracias al PPsoez que pensaba anular a UP y a un Cuñadianos que quería ser más de derechas que el PP y Vox juntos, pretendiendo ser la derecha hegemonica. No sé si Ken sigue durmiendo mal...

    Y también porque ningún mecanismo lo permite, está todo muy blindado, pero hay que sembrar para recoger. Por algún sitio se ha de empezar. Lo que es indiscutible es que la monarquía está puesta en duda por su corrupción, su inutilidad y su contradicción democrática, además de ser un legado impuesto por el franquismo, cosa que tampoco la quisieron los propios franquistas.
  • Puddles escribió : »
    Porqué desde 1990?

    Porque es el comienzo del ocaso de los actores principales de la transición y que tenía que haber sido el punto de partida de un cambio en España que hubiera cristalizado a comienzos del siglo xxi.
  • editado agosto 2020 PM
    No sé... La extrema corrupción del PPsoez de Mr. X fue sustituida por otra del también PPsoez con Ansar, yo solo veo continuidad, no hubo oportunidad de cambio alguno, no existía alternativa. Todo siguió en su sitio. Y la alternativa ahora, UP del coletas, no consigue consolidarse, el PPsoez todavía tiene mucho tirón. La gente tiene miedo al cambio, es conservadora. Solo hace falta mirar unas líneas más arriba.
  • editado agosto 2020 PM
    Puddles escribió : »
    No sé... La extrema corrupción del PPsoez de Mr. X fue sustituida por otra del también PPsoez con Ansar, yo solo veo continuidad, no hubo oportunidad de cambio alguno, no existía alternativa. Todo siguió en su sitio. Y la alternativa ahora, UP del coletas, no consigue consolidarse, el PPsoez todavía tiene mucho tirón. La gente tiene miedo al cambio, es conservadora. Solo hace falta mirar unas líneas más arriba.

    UP ha cumplido su función y en pocas elecciones desaparecerá. Surgió para salvar al PSOE y eso está más que hecho. Ya no es necesario seguir lavandole la cara. Ya hay un nuevo enemigo, Vox, que consigue que se venda la falsa dicotomia buenos y malos en el congreso que se perdió cuando la gente consiguio entender momentaneamente que PP y PSOE son la misma banda de delincuentes.

    Podemos ya no es necesario para que todo siga igual y será desechado. Quedará en lo que quedó IU. Un ridiculo residual al que los despistados se agarren para que no se construya algo nuevo.
  • Construir algo nuevo que te guste, @expitu, pasa necesariamente porque te montes un partido político propio ocupando tú mismo todas las funciones del mismo. Y aun así creo que acabarías haciéndote daño tú mismo.
  • editado agosto 2020 PM
    Patroclo escribió : »
    Construir algo nuevo que te guste, @expitu, pasa necesariamente porque te montes un partido político propio ocupando tú mismo todas las funciones del mismo. Y aun así creo que acabarías haciéndote daño tú mismo.

    No tengo ni dinero ni apoyo de los medios de comunicación. Es imposible. Pero vamos, que no se qué tiene que ver tu post con lo que he puesto.
  • Patroclo escribió : »
    Construir algo nuevo que te guste, @expitu, pasa necesariamente porque te montes un partido político propio ocupando tú mismo todas las funciones del mismo. Y aun así creo que acabarías haciéndote daño tú mismo.

    Ya me lo veo gritándose "¡¡hijo de puta!!" ante el espejo
  • editado agosto 2020 PM

    "Abandona a su católica y ortodoxa familia (se casó por los dos ritos) para alojarse en una suite que cuesta 12.000 euros la noche, lo que más de un tercio de trabajadores precariados y jubilados no llegan a ingresar al año".

    Hombre, no es para tanto, si para la Vicepresidencia que una población sufra un dólar mensual de pensión, no es impedimento moral para apoyar políticamente ante el Parlamento Europeo y otras instancias a un régimen que impone condiciones tan dantescas. Veamos, serían 12.000 meses de pensión venezolana una noche en ese hotel, un milenio completo, sí, mil años le costaría a un pensionado venezolano luego de cotizar 750 semanas y llegar a los 60 años de edad para obtener su pensión, pagar una noche en ese hotel. Pero las comparaciones son odiosas, creo que es exagerado comparar con un hotel en Emiratos Arabes Unidos, digamos que resulta más equitativa con la cuenta del Bar de donde corrieron a Monedero los fascistas de Box, tal vez la brecha se reduzca a sólo un par de siglos de pensión venezolana, en el régimen de donde Monedero y otros de Podemos cobraron a "manos llenas" por "asesorar" en cosas donde son indiscutibles expertos, como la creación de una moneda común suramericana que no existe.



  • editado agosto 2020 PM
Accede o Regístrate para comentar.