¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Coronavirus, pandemias varias y el apocalipsis
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Por suerte tampoco es una cifra necesariamente representativa. Ni había el conocimiento actual, ni muchísimo menos los medios actuales
Francia tiene idénticos resultados al parecer. Para una vez que quería que el gobierno se equivocase y van y aciertan los cabrones
Para una vacuna totalmente nueva, sí. Pero ha habido desarrollos end-to-end que han sido mas rápidos; aunque, claro, obviamente se disponía de información de antemano que facilitaba el proceso...
La diferencia es que nunca en la historia ha coincidido un interés tan generalizado en un objetivo concreto, y menos con los medios disponibles. A mediados de abril Nature contabilizaba más de 115 vacunas candidatas, y este número se queda bastante corto. Quizás para mediados o finales de 2021 se consiga una, pero luego llegará el reto de como producirla a escala masiva para abastecer la población mundial...
El problema es de todos menos del gobierno. Dos telediarios le queda. Y espero que terminen ante los tribunales.
No dudo que ese sea tu deseo y de todos los Torquemadas que abundan en este país de mierda.
30000 de 721000 es un 4%.
El estudio de seroprevalencia habla de un 5% de población infectada. https://www.mscbs.gob.es/en/gabinete/notasPrensa.do?id=4914
A ver si va a resultar que no se han contagiado tantos sanitarios. Eso o algo falla en los números. Lo logico es que fuera un porcentaje mas alto, solamente por la exposición que se supone.
Niña prodigio.
Si es cierto que tiene Asperger, a lo mejor sí
El plan de la inmunidad de grupo, 60% de seroprevalentes, supone un número de muertos > 350.000.
Así que no hay salida fácil a esto. En el actual esquema de las cosas, sin que nada cambie, y me refiero al marco económico principalmente, o vamos full Darwin o vamos full Keynes, o que la gente se muera si le toca morirse o subsidiar hasta el ojete mientras seguimos confinados
¿En España?
No es necesario especular. Ya se conoce su recorrido suficientemente para saber que es un buen producto de marketing y ya. Cuando meta cuchara, ella o su hermana, en el mituísmo lo verás más claro.
Es decir, turismo al garete hasta finales del 2022.
Lo logico es que fuera un porcentaje mas bajo, solamente por la proteccion que se supone.
Hacer cabalas sobre un nuevo virus es muy arriesgado, lo importante son las cifras, y hoy, con un confinamiento light, estamos en contagios inferiores al 1% y muy centrados en grandes ciudades, residencias y hospitales, hay media España que lleva dias sin ningun contagiado mas, el virus seguira, seguira habiendo muertos, pero la epidemia, tasas de contagio superiores al 20% como en marzo, ha pasado y es muy dificil que vuelva.
Full Keynes y sentido comun hasta la vacuna.
Un saludo
¿Por? No entiendo el razonamiento detrás de esto. ¿Qué cambia para que no se puede volve a repetir?
Hombre, cambian muchas cosas. Ya no hay fallas, ni manifestaciones, ni conciertos, ni partidos de fútbol, ni aglomeraciones en general (supermercados, cines, centros comerciales, funerales, centros de salud, bodas, bautizos, eventos varios). La diferencia es que ahora hemos tomado conciencia. Ciudadanos y gobiernos. Así que es difícil que nos pille tan desprevenidos de nuevo. Podrá haber rebrotes, pero no con la misma virulencia.
Y también conocen mejor cómo enfrentarse al virus y tratar a los enfermos.
Y un dato muy importante, más del 50% de los fallecidos son mayores de 73 años.
Sí, eso durante el desconfinamiento. Pero, ¿en Navidades?, por ejemplo. Otra vez con la temporada de gripe, cenas, reuniones, aglomeraciones. ¿No va a haber temporada deportiva en ningún deporte 2020/2021?¿No va a haber turismo en navidades?¿Se impedirá ir a ver familias en otras provincias? ¿Qué va a impedir que se contagie otro 11%?
Eso no tiene ningun sentido. Hasta la cuarentena digo yo que tendrian la misma posiblidad de infectarse que el resto de la gente, si acaso mas alta por ser un trabajo de riesgo. Una vez en cuarentena el riesgo de contagio baja a casi cero para la poblacion encerrada mientras que los sanitarios siguen exponiendose.
Claro, y ademas habra un % de inmunes, aunque sean pocos, y habra un sistema sanitario mejor, y aunque sin vacuna ya hay experiencias practicas de medicinas que dan resultado, un tio mio con 90 lo ha superado con medicinas antiebola y antimalaria mas antibioticos.
De momento los rebrotes en China o Corea del Sur son mucho mas debiles y la respuesta es mucho mas rapida y mas fuerte.
Un saludo
50 de 721 es al rededor de un 7%, eso cuadra mas. SI compramos con el 5% de seroprevalencia me parece normal en el colectivo de mayor riesgo.