Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Segundo fin de semana con boda, otro grupo totalmente diferente. ¿Que suena en el órgano de la iglesia mientras salimos? El himno de España.
Patriotas, sin duda. No confundir con nacionalistas. Estos son patriotas, a menos que vivan en la periferia de Madrid, que entonces son nacionalistas periféricos. Y ahora vendrá Afri a ponernos otra vez el mismo artículo que se resume en "Eres nacionalista y no patriota si, para llegar al centro, has de coger avión en vez del metro"
Reino Unido dice que las Islas Chagos se las va a devolver a Mauricio su señora prima pasándose por el forro los cojones a nada menos que la EU y la ONU
Nunca, repito, NUNCA pongaís a RU de ejemplo de nada. Para estas cosas es el peor posible, al menos, de Occidente
El Bloody Sunday le pilló cerca a mi familia hiberna y en el aeropuerto de Gibraltar casi matan a mis sobrinos en el tiroteo cuando se decidió que no se iba a detener a los del IRA
No hace 300 años, cosas que se han vivido
Segundo fin de semana con boda, otro grupo totalmente diferente. ¿Que suena en el órgano de la iglesia mientras salimos? El himno de España.
Patriotas, sin duda. No confundir con nacionalistas. Estos son patriotas, a menos que vivan en la periferia de Madrid, que entonces son nacionalistas periféricos. Y ahora vendrá Afri a ponernos otra vez el mismo artículo que se resume en "Eres nacionalista y no patriota si, para llegar al centro, has de coger avión en vez del metro"
Seguramente eran nacionalistas. Como esos a los que votas, pero con la bandera un poco diferente. Y tranquilo, que te dejo un artículo que te va a encantar:
Segundo fin de semana con boda, otro grupo totalmente diferente. ¿Que suena en el órgano de la iglesia mientras salimos? El himno de España.
De todas formas vas a unas bodas muy aburridas. En junio estuve en una en la que los novios y buena parte de los invitados eran de Vox. Lo más destacable fue un tipo vestido de negro y rojo, a juego con su McLaren que aparcó en la puerta de la iglesia, otro amigo de los novios, punk, con su cresta naranja, su camiseta y sus vaqueros, y el puto calor que hacía (la boda fue en Cuenca y yo lamenté mucho haber ido con traje y corbata y no vestido como el punk).
Pinta todo mal en Hispanoamérica, con gobiernos autoritarios que sacan al ejército a las calles, con muertos en las protestas. En Bolivia urge que se pacifique el país y que se convoquen nuevas elecciones, aunque de momento la situación parece tremendamente mala, con una extrema derecha que ha aprovechado el río revuelto para hacerse con el poder. Pero si hay que buscar un origen de la crisis boliviana, creo que podría estar en el momento en que hace tres años Evo Morales no respetó el resultado de un referéndum que le prohibía postularse para un cuarto mandato. A pesar de ello, el mes pasado se presentó a unas elecciones y se proclamó vencedor. Inmediatamente surgieron las acusaciones de fraude, apoyadas por la OEA y la Unión Europea, y hay que recordar que ahí empezaron las protestas y hubo los primeros muertos.
Esperemos que la situación se resuelva lo antes posible, pero lo que tengo claro es que Morales no puede ser parte de la solución porque fue y es una parte importante del problema. El otro día le entrevistó en México un periodista de la BBC al que no puedo más que compadecer por el mal rato que pasó, el pobre. Morales es un tipo egocéntrico que, como no podía ser de otra forma, habla de sí mismo en tercera persona. Aunque en el pasado tuviera sus logros, hoy es uno de esos políticos endiosados e indeseables, demagogos, peligrosos, que se hacen pasar por demócratas pero que solo buscan aferrarse al poder de cualquier forma y terminan polarizando la sociedad. Guardémonos de políticos así, que por desgracia aún abundan. Según Morales, la culpa de todo lo que pasa en Bolivia es de la derecha y de Estados Unidos (cómo no), él no asume ninguna responsabilidad. Os dejo los momentos estelares de tan penosa entrevista:
Y aquí la entrevista entera:
Creo que con la democracia en Bolivia se está cumpliendo a la perfección un viejo dicho: entre todos la mataron y ella sola se murió.
Y dale con los criptofachas, hay que dejarse de tonterías y eufemismos repetidos de la guerra civil ( "entre todos la mataron y ella sola se murió"): en ambos casos se perpetró un golpe de estado.
Siempre es deseable mil veces una democracia con un presidente elegido democráticamente, por mucho que su gobierno diste mucho de ser perfecto, o incluso sea malo, frente a una dictadura de las extremas derechas.
Así que ante los análisis equidistantes, siempre la respuesta de que más vale una mala República a cualquier tipo de tiranía.
Eso de que ha habido un golpe de Estado, pero es que claro, se estaban vistiendo como putas... no cuela.
El giro mamarracho de este periódico me tiene fascinado.
Necesitamos cartillas de racionamiento medioambientales que aseguren que, entre otras muchas cosas, la energía, el transporte o los alimentos se reparten según criterios democráticos basados en las necesidades sociales. La alternativa es un escenario distópico de ecofascismo y guerra.
Siempre es deseable mil veces una democracia con un presidente elegido democráticamente, por mucho que su gobierno diste mucho de ser perfecto, o incluso sea malo, frente a una dictadura de las extremas derechas.
Así que ante los análisis equidistantes, siempre la respuesta de que más vale una mala República a cualquier tipo de tiranía.
Eso de que ha habido un golpe de Estado, pero es que claro, se estaban vistiendo como putas... no cuela.
El giro mamarracho de este periódico me tiene fascinado.
Necesitamos cartillas de racionamiento medioambientales que aseguren que, entre otras muchas cosas, la energía, el transporte o los alimentos se reparten según criterios democráticos basados en las necesidades sociales. La alternativa es un escenario distópico de ecofascismo y guerra.
Profesor de sociología en la Complutense.
Acabas de tener un momento Rivera.
La realidad es que tiene razón, aunque su planteamiento sea pedir peras al olmo y trate de provocar usando un concepto tan controvertido en la Historia como las cartillas de racionamiento.
Y además, esas cartillas de racionamiento ya existen: Es el mercado, amigo. Yo puedo gastar X agua, mientras un señorito rico puede gastar 300X porque llena su piscina cada verano. Racionamos mediante el nivel de renta de la gran mayoría de la población.
Que estamos envueltos en una espiral de consumo exacerbado de recursos naturales es innegable, pero como dice el artículo, no lo queremos ver.
Siempre es deseable mil veces una democracia con un presidente elegido democráticamente, por mucho que su gobierno diste mucho de ser perfecto, o incluso sea malo, frente a una dictadura de las extremas derechas.
Así que ante los análisis equidistantes, siempre la respuesta de que más vale una mala República a cualquier tipo de tiranía.
Eso de que ha habido un golpe de Estado, pero es que claro, se estaban vistiendo como putas... no cuela.
El giro mamarracho de este periódico me tiene fascinado.
Necesitamos cartillas de racionamiento medioambientales que aseguren que, entre otras muchas cosas, la energía, el transporte o los alimentos se reparten según criterios democráticos basados en las necesidades sociales. La alternativa es un escenario distópico de ecofascismo y guerra.
Profesor de sociología en la Complutense.
Acabas de tener un momento Rivera.
La realidad es que tiene razón, aunque su planteamiento sea pedir peras al olmo y trate de provocar usando un concepto tan controvertido en la Historia como las cartillas de racionamiento.
Y además, esas cartillas de racionamiento ya existen: Es el mercado, amigo. Yo puedo gastar X agua, mientras un señorito rico puede gastar 300X porque llena su piscina cada verano. Racionamos mediante el nivel de renta de la gran mayoría de la población.
Que estamos envueltos en una espiral de consumo exacerbado de recursos naturales es innegable, pero como dice el artículo, no lo queremos ver.
He pensado lo mismo que tú. Tiene algo de razón en el fondo, pero no ha podido comunicarlo con mayor torpeza. "Ecofascismo", "cartillas de racionamiento"... en fin.
Lo que es evidente es que nos tenemos que empezar a poner límites. Y no pueden ser límites a base de impuestos que igual los paga alguien que necesita el diesel para trabajar (y comer) que alguien que utiliza avión privado todos los días.
Cuidado con caer en aquello de que sean quienes menos recursos tienen aquellos que nuevamente tengan que cargar en sus espaldas con otra crisis, ahora climática.
Yo conocí a un catedrático de psicología infantil, no voy a decir de que universidad, por no dar demasiadas pistas, cuyos hijos se pasaron la infancia de paliza en paliza ...
Eso si damos por hecho que en Venezuela no ha habido ya un golpe de Estado por parte del gobierno y varios intentos por parte de la oposición.
Si un presidente del gobierno elegido democráticamente llega un momento en el que no juega limpio (dejando de cumplir escrupulosamente la ley), lo primero que va a hacer la oposición, con toda la razón, es deslegitimarlo.
Así que ante este tipo de situaciones la única solución es devolver la voz al pueblo. Y esperar que todas las partes acepten el resultado.
Creo que tampoco pasará si gana la derecha. En cualquier caso es una buena noticia que haya elecciones frente al bloqueo que sufre Venezuela. Aunque no es garantía de nada, sí es un paso más hacia la solución.
De todas formas, si no hay cultura democrática, todo es una perdida de tiempo. Ningún sistema democrático es posible si no hay un amplio consenso en aceptar las reglas de juego. Y aceptar las reglas de juego democrático es aceptar el resultado de las urnas.
Ahora mismo algunas democracias de América Latina, entre ellas Bolivia y Venezuela, me recuerdan al sistema democrático que nos dimos nosotros en los años 30. El tablero lo montamos bien, pero pocos jugadores dejaron de pegarle patadas.
Creo que la constitución de un Estado democrático ha de ser precedida de un pacto político con amplio consenso social. Así ocurrió en la constitución de las grandes democracias hoy consolidadas del mundo, la nuestra incluida.
Así que ante este tipo de situaciones la única solución es devolver la voz al pueblo. Y esperar que todas las partes acepten el resultado.
Sí, tiene toda la pinta de que en Bolivia va a pasar eso cuando vuelva a ganar la izquierda
En Bolivia no van a permitir que gane la izda y menos con un indígena al frente. Ya han escarmentado y no han perpetrado un golpe para nada, que les habrá costado un pastón comprar la fuerzas armadas.
Así que ante este tipo de situaciones la única solución es devolver la voz al pueblo. Y esperar que todas las partes acepten el resultado.
Sí, tiene toda la pinta de que en Bolivia va a pasar eso cuando vuelva a ganar la izquierda
Claro, porque cuando gana la izquierda, la democracia, el bienestar y el respeto a los derechos humanos están garantizados. Mira, como en Venez... oh, wait!
Después de haberse pasado por el forro de los cojones el resultado de un referéndum que le prohibía volverse a presentar a unas elecciones, y después de presentarse y hacer doble trampa para ganarlas, de lo que tenía toda la pinta es que el Evo, alias los hombres, cuando comen ese pollo, tienen una desviación en su ser como hombres, iba camino de convertirse en otro Maduro. Yo espero sinceramente que en Bolivia haya lo antes posible nuevas elecciones, sin fraude, y que se respete el resultado, sea el que sea. En primer lugar por los bolivianos, y en segundo porque, de paso, se evidenciará cuál es la solución para Venezuela. Pero claro, esto último es complicado, ya que que los narcomilitares chavistas tiene al retrasado de Maduro de títere mientras hacen de las suyas.
El Ayuntamiento de Madrid va a levantar un memorial (que ya no se lleva decir monumento conmemorativo) en recuerdo a casi 3.000 personas fusiladas por el franquismo en las tapias del cementerio de la Almudena, entre 1939 y 1944. Hasta ahí bien. El problema es que esas personas incluyen a más de 300 chequistas, es decir, asesinos y torturadores del bando republicano, como el de la foto, que posa muy sonriente sujetando la pistolita al lado de dos de sus víctimas. La alcaldesa Manuela Carmena nombró en su día un Comisionado de la Memoria Histórica que se ha disuelto en protesta precisamente por esta decisión de la propia alcaldesa.
Una cosa es que los franquistas fueran peores que los republicanos y otra que estos fueran todos unos pobrecitos sin mácula alguna. No tiene sentido quitar calles a los franquistas y a la vez rendir homenajes a criminales solo porque fueran del otro bando. Bueno, lo tiene, pero no desde el punto de vista de la defensa de los valores democráticos, sino desde el más puro sectarismo.
Así no, Carmena.
Pues eso. En su día Carmena creó un Comisionado de la Memoria Histórica, formado por expertos y liderado por la abogada laboralista Francisca Sauquillo, que recomendó no poner nombres en las placas, pues estos incluían a 335 chequistas (como esos buenos chicos de la foto). Carmena pasó olímpicamente de Sauquillo y de los expertos y el Comisionado dimitió en junio del año pasado.
Las víctimas de la represión republicana en Madrid durante la Guerra Civil fueron, al menos, unas 9.000 personas, es decir, tres veces más que los fusilados en la posguerra. El Comisionado recomendó hacer dos placas sin nombres dedicadas a las víctimas de la represión de ambos bandos. Carmena no hizo ni caso. Si finalmente se hace lo que recomendó el Comisionado, me parecerá lo mejor.
En el "Comisionado de la Memoria Histórica del Ayto. de Madrid" estaba Trampiello, el HdP neofalangista que está rotundamente en contra de la LMH.
Así que no es de extrañar que haya torpedeado cualquier iniciativa.
El Comisionado de la Memoria Histórica ha hecho pública, al fin, a través de su presidenta Francisca Sauquillo, la propuesta contraria a la ya histórica pretensión del colectivo de amigos y familiares del cementerio del Este de Madrid, Memoria y Libertad, de levantar un memorial en el cementerio que contenga los 2933 nombres de las víctimas fusiladas o ejecutadas por consejos de guerra y que fueron a parar allí.
A la demanda de las familias y colectivos memorialistas, el Comisionado opone dos monumentos sin nombres y emplear, por primera vez en la historia, los códigos QR para invisibilizar. Uno que abarcaría el periodo 1939-1944 y otro para los años 1936-1939, porque el órgano entiende que durante ese periodo bélico en Madrid los republicanos cometieron crímenes a mansalva y sin motivo ni razón. Es una propuesta disparatada, injusta y en consonancia con el ideario y la propaganda franquista.
Que en el siglo XXI sigan apareciendo planteamientos tan reaccionarios en un país que alardea de demócrata es como una pesadilla, realmente parece que la dictadura nunca se va a acabar.
Cuando está a punto de morir, Nazira le pide a su nieta Nawal: “No te derrumbes, Nawal, no digas sí. Di no. Rechaza. No consientas, Nawal, no consientas nunca. Ten en cuenta que para poder rechazar hay que saber hablar… ¡Aprende a leer, a escribir, a contar, a hablar, aprende a pensar. Aprende!”. Y Nawal cumple la promesa que hace a su abuela y graba en la lápida de su tumba, el nombre de Nazira. “Una palabra y todo se ilumina”. Este texto pertenece a la obra de teatro “Incendios” de Wajdi Mouawad y viene muy al caso. En primer lugar porque los 2933 nombres del memorial en La Almudena iluminarán la magnitud del genocidio franquista en Madrid, una cifra todavía desconocida para la mayoría del país, y en segundo porque habrán sido los hijos, las hijas, las nietas, los nietos y los sobrinos y sobrinas de las víctimas las que en cumplimiento de la promesa de traer verdad, justicia y reparación a los suyos, habrán logrado grabar sus nombres en las lápidas como recompensa por haber aprendido a pensar en libertad y negarse con determinación a que permanezcan en el olvido sus vidas y su lucha.
La ocurrencia del Comisionado de erigir un memorial sin los nombres de las víctimas en un cementerio donde nunca los tuvieron, daría risa si no fuera por lo insultante que resulta para las víctimas y para sus familias. Es como si el franquismo las matara dos veces y dos veces las condenara al olvido. Es una propuesta inadmisible.
La propuesta del memorial para las “otras víctimas”, las del 36 al 39, tiene otros matices. Esos años son los del tiempo que tardó el ejército golpista con el apoyo del fascismo internacional, en lograr el objetivo de derribar la II República y acabar con las vidas de sus integrantes. La victoria tardó tanto porque el pueblo atacado se defendió tozudamente frente al fascismo con fuerza y valentía, sus principales armas. El Ayuntamiento expone estos días la exitosa muestra “No pasarán” en homenaje a la defensa de Madrid mientras que, paradójicamente, su Comisionado desmiente la proeza y tacha de asesinos a los defensores de la legalidad constitucional republicana. Porque de eso va la propuesta del segundo memorial, de hacer equivaler a las víctimas con sus verdugos, porque todos mataron a todos, como sucede en las guerras civiles. Sí, pero aquí esa premisa no sirve, aquí la primera premisa se llama golpe de estado y aunque esté mal recordárselo a personas tan notables como las que componen el comisionado, la violencia del que ataca no es la misma que la del que se defiende..
En días pasados y en un gesto muy celebrado, ETA pidió perdón a sus víctimas; en realidad, no a todas, puesto que hubo algunas que sí se merecieron ser asesinadas, según la banda terrorista. Es la misma tendencia que parece haber seguido el Comisionado cuando sostiene que la dictadura mató a las 2933 personas que acabaron en el cementerio, pero algunas no deben figurar en el memorial porque se lo merecían, en referencia a los supuestos “chequistas”, según acusaciones de la Causa General franquista. Entre las voces que han tachado a ETA de miserable por sus manifestaciones seguro que algún comisionado había. No estaría mal que se lo pensaran un poco.
La última aparición pública del Comisionado de Madrid ha venido a ratificar el tremendo error que cometió el Ayuntamiento al crearlo de la nada. Su existencia deja entrever cierta incapacidad institucional o dejadez de funciones al enfrentar la reivindicación histórica del derecho a la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas del franquismo asesinadas en Madrid. Sus desenvueltas propuestas de ayer ponen en evidencia su escaso miedo al ridículo y un desprecio absoluto a las víctimas y a sus reivindicaciones históricas. Puede afirmarse, por tanto, con rotundidad, que el Comisionado trabaja para reforzar la versión manipulada de la historia impuesta por la dictadura tras el triunfo del golpe de estado, con el propósito de agradar a los verdugos y a sus herederos mediante una igualdad de trato, impensable en cualquier democracia medianamente decente. Invocar la perpetuidad del olvido de las víctimas, negando su memoria, es continuar con la labor de la dictadura y proponer memoriales al fascismo es algo que les costaría la cárcel en cualquier país europeo. Estamos pagando bien caro que la guerra la ganaran los malos, muy caro. Vivir sin democracia y carecer de derechos plenos de ciudadanía es un precio demasiado alto.
Imaginemos por un momento que el Ayuntamiento, incapaz de gestionar los asuntos de la hacienda pública, hubiera nombrado un equipo de notables externos sin experiencia en economía con capacidad de adoptar decisiones en esa materia. ¿Sería aceptado por la ciudadanía? Con las víctimas del golpe y de la dictadura el estado y sus instituciones se pueden permitir cualquier discriminación y olvido. ¿Quedará algo por ver?
La alcaldesa Manuela Carmena debería eliminar urgentemente el terrible obstáculo que representa el Comisionado para las víctimas en Madrid y las políticas democráticas de Memoria; sus dejaciones, sus actuaciones, sus filtraciones, sus declaraciones, provocan más injusticia e indefensión que toda la Transición junta, además de significar un evidente e innecesario refuerzo del franquismo. El franquismo goza de muy buena salud en España.
Julia Conesa, fusilada en la tapia en 1939, terminaba así su ya histórica carta de capilla “Que mi nombre no se borre en la historia”. Pero en Madrid, Julia querida, está costando un potosí escribir vuestros nombres. Quizá para que tu nombre pueda leerse, urge que otros nombres se borren: “Que los nombres del Comisionado se borren en la historia”.
Comentarios
Nunca, repito, NUNCA pongaís a RU de ejemplo de nada. Para estas cosas es el peor posible, al menos, de Occidente
El Bloody Sunday le pilló cerca a mi familia hiberna y en el aeropuerto de Gibraltar casi matan a mis sobrinos en el tiroteo cuando se decidió que no se iba a detener a los del IRA
No hace 300 años, cosas que se han vivido
Seguramente eran nacionalistas. Como esos a los que votas, pero con la bandera un poco diferente. Y tranquilo, que te dejo un artículo que te va a encantar:
Un drama español: la izquierda, secuestrada por los nacionalismos
De todas formas vas a unas bodas muy aburridas. En junio estuve en una en la que los novios y buena parte de los invitados eran de Vox. Lo más destacable fue un tipo vestido de negro y rojo, a juego con su McLaren que aparcó en la puerta de la iglesia, otro amigo de los novios, punk, con su cresta naranja, su camiseta y sus vaqueros, y el puto calor que hacía (la boda fue en Cuenca y yo lamenté mucho haber ido con traje y corbata y no vestido como el punk).
Sánchez, no con la insensata ERC
Maaaadremía
¿E intentar solucionar el problema? Eso es de perdedores.
Pinta todo mal en Hispanoamérica, con gobiernos autoritarios que sacan al ejército a las calles, con muertos en las protestas. En Bolivia urge que se pacifique el país y que se convoquen nuevas elecciones, aunque de momento la situación parece tremendamente mala, con una extrema derecha que ha aprovechado el río revuelto para hacerse con el poder. Pero si hay que buscar un origen de la crisis boliviana, creo que podría estar en el momento en que hace tres años Evo Morales no respetó el resultado de un referéndum que le prohibía postularse para un cuarto mandato. A pesar de ello, el mes pasado se presentó a unas elecciones y se proclamó vencedor. Inmediatamente surgieron las acusaciones de fraude, apoyadas por la OEA y la Unión Europea, y hay que recordar que ahí empezaron las protestas y hubo los primeros muertos.
Esperemos que la situación se resuelva lo antes posible, pero lo que tengo claro es que Morales no puede ser parte de la solución porque fue y es una parte importante del problema. El otro día le entrevistó en México un periodista de la BBC al que no puedo más que compadecer por el mal rato que pasó, el pobre. Morales es un tipo egocéntrico que, como no podía ser de otra forma, habla de sí mismo en tercera persona. Aunque en el pasado tuviera sus logros, hoy es uno de esos políticos endiosados e indeseables, demagogos, peligrosos, que se hacen pasar por demócratas pero que solo buscan aferrarse al poder de cualquier forma y terminan polarizando la sociedad. Guardémonos de políticos así, que por desgracia aún abundan. Según Morales, la culpa de todo lo que pasa en Bolivia es de la derecha y de Estados Unidos (cómo no), él no asume ninguna responsabilidad. Os dejo los momentos estelares de tan penosa entrevista:
Y aquí la entrevista entera:
Creo que con la democracia en Bolivia se está cumpliendo a la perfección un viejo dicho: entre todos la mataron y ella sola se murió.
Así que ante los análisis equidistantes, siempre la respuesta de que más vale una mala República a cualquier tipo de tiranía.
Eso de que ha habido un golpe de Estado, pero es que claro, se estaban vistiendo como putas... no cuela.
El giro mamarracho de este periódico me tiene fascinado.
Profesor de sociología en la Complutense.
Bolivia aprueba una ley para convocar nuevas elecciones sin Evo Morales
Acabas de tener un momento Rivera.
La realidad es que tiene razón, aunque su planteamiento sea pedir peras al olmo y trate de provocar usando un concepto tan controvertido en la Historia como las cartillas de racionamiento.
Y además, esas cartillas de racionamiento ya existen: Es el mercado, amigo. Yo puedo gastar X agua, mientras un señorito rico puede gastar 300X porque llena su piscina cada verano. Racionamos mediante el nivel de renta de la gran mayoría de la población.
Que estamos envueltos en una espiral de consumo exacerbado de recursos naturales es innegable, pero como dice el artículo, no lo queremos ver.
Una buena noticia para Bolivia.
Ojalá Venezuela siguiese el ejemplo.
He pensado lo mismo que tú. Tiene algo de razón en el fondo, pero no ha podido comunicarlo con mayor torpeza. "Ecofascismo", "cartillas de racionamiento"... en fin.
Lo que es evidente es que nos tenemos que empezar a poner límites. Y no pueden ser límites a base de impuestos que igual los paga alguien que necesita el diesel para trabajar (y comer) que alguien que utiliza avión privado todos los días.
Cuidado con caer en aquello de que sean quienes menos recursos tienen aquellos que nuevamente tengan que cargar en sus espaldas con otra crisis, ahora climática.
Eso es lo que muchos desean: un golpe de estado como en Bolivia (y algún criptofacha de por aquí con magnicidio incluido).
Yo conocí a un catedrático de psicología infantil, no voy a decir de que universidad, por no dar demasiadas pistas, cuyos hijos se pasaron la infancia de paliza en paliza ...
Si un presidente del gobierno elegido democráticamente llega un momento en el que no juega limpio (dejando de cumplir escrupulosamente la ley), lo primero que va a hacer la oposición, con toda la razón, es deslegitimarlo.
Así que ante este tipo de situaciones la única solución es devolver la voz al pueblo. Y esperar que todas las partes acepten el resultado.
Ahora mismo algunas democracias de América Latina, entre ellas Bolivia y Venezuela, me recuerdan al sistema democrático que nos dimos nosotros en los años 30. El tablero lo montamos bien, pero pocos jugadores dejaron de pegarle patadas.
Creo que la constitución de un Estado democrático ha de ser precedida de un pacto político con amplio consenso social. Así ocurrió en la constitución de las grandes democracias hoy consolidadas del mundo, la nuestra incluida.
¿Coalicion PP-PSOE o nuevas elecciones?
El Ayuntamiento retira las placas con nombres de los republicanos fusilados en La Almudena
En Bolivia no van a permitir que gane la izda y menos con un indígena al frente. Ya han escarmentado y no han perpetrado un golpe para nada, que les habrá costado un pastón comprar la fuerzas armadas.
Claro, porque cuando gana la izquierda, la democracia, el bienestar y el respeto a los derechos humanos están garantizados. Mira, como en Venez... oh, wait!
Después de haberse pasado por el forro de los cojones el resultado de un referéndum que le prohibía volverse a presentar a unas elecciones, y después de presentarse y hacer doble trampa para ganarlas, de lo que tenía toda la pinta es que el Evo, alias los hombres, cuando comen ese pollo, tienen una desviación en su ser como hombres, iba camino de convertirse en otro Maduro. Yo espero sinceramente que en Bolivia haya lo antes posible nuevas elecciones, sin fraude, y que se respete el resultado, sea el que sea. En primer lugar por los bolivianos, y en segundo porque, de paso, se evidenciará cuál es la solución para Venezuela. Pero claro, esto último es complicado, ya que que los narcomilitares chavistas tiene al retrasado de Maduro de títere mientras hacen de las suyas.
Lo que escribí al respecto por aquí el año pasado:
Pues eso. En su día Carmena creó un Comisionado de la Memoria Histórica, formado por expertos y liderado por la abogada laboralista Francisca Sauquillo, que recomendó no poner nombres en las placas, pues estos incluían a 335 chequistas (como esos buenos chicos de la foto). Carmena pasó olímpicamente de Sauquillo y de los expertos y el Comisionado dimitió en junio del año pasado.
Las víctimas de la represión republicana en Madrid durante la Guerra Civil fueron, al menos, unas 9.000 personas, es decir, tres veces más que los fusilados en la posguerra. El Comisionado recomendó hacer dos placas sin nombres dedicadas a las víctimas de la represión de ambos bandos. Carmena no hizo ni caso. Si finalmente se hace lo que recomendó el Comisionado, me parecerá lo mejor.
Así que no es de extrañar que haya torpedeado cualquier iniciativa.
http://chisland.com/post/quote/6043/Comment_433538