¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Conciencia de clase
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
La definición de clase social según se extrapola de Marx es la siguiente:
Por lo tanto lo que se calificaba (como clase social) de proletariado puede perfectamente extenderse a lo que ahora se entiende por un asalariado o un autónomo, profesiones liberales, un campesino sin tierra o propietario de una finca pequeña, etc.
Y lo que se calificaba de burguesía, a un banquero, un financiero o propietario de una fábrica, de una gran explotación agrícola, empresario de un gran medio de producción, junta directiva de una multinacional, un rentista, etc.
El lumpenproletariado son los de siempre: son los que no tienen conciencia de clase y por tanto suelen ser susceptibles de ser instrumentos del poder, de la burguesía.
Y como he dicho al principio, hoy en día son mayoría, "la clase media" de la sociedad de consumo.
Nuestro "anarca", mezcla intencionadamente (o no) conceptos de anarquismo clásico con lo que hoy llaman anarcocapitalismo, que en realidad es ultra-neoliberalismo.
Muy a menudo intentan confundir para intentar darse esa patina cool del anarquismo clásico, cuando en realidad de revolucionarios nada, más bien ultracapitalistas a ultranza promotores de la propiedad privada y el mercado libre sin ningún tipo de reglamentación o regulación. Suelen ser de la clase burguesa o wannabes que acuden a conferencias en el Instituto Juan de Mariana presidido por JR Rallo con sus vínculos a la notoria URJC en plena actualidad.
Un momento, Khayman soy yo.
Porque ALIGUAL tu premisa mayor es falsa. Marginal quería objetividad ¿No? Pues nos ponemos a ello
Fuente: Credit Suisse.
En resumen. Estoy entre el 11-13% más rico del mundo y me acabo de levantar para ir a currar a una acería ¿Clase media? Vds. sabrán
Datos amarrados, eh.
Informe del banco mundial
https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/25078/9781464809583.pdf
Y de Credit Suisse
http://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/index.cfm?fileid=A8BD95FB-A213-1EE7-59CC7F2F001A11AF
Por segunda vez, implícito, unilateral y geográfico...
Tengo un concesionario de coches BMW. Te mando una carta diciendo que ya tienes listo tu nuevo carro, que espero tu ingreso y que puedes pasar a recogerlo. Si no lo quieres puedes mudarte a otro barrio donde otro concesionario te mandará otra idéntica carta.
Si yo soy un gobernante tanto tú como Morelly justificaríais y avalaríais esos contratos. Pero soy un particular y tanto tú como él me encerraríais en una celda o en un hospital mental.
No he visto una adhesión libre en mi vida, HULIO
Pero todo eso es muy obvio, no? Vamos, que no sé si para eso hay que abrir un hilo.
No tan obvio, al menos para los millones de personas que votan a quienes hacen ese tipo de canalladas.
Además, repaso el hilo y muchas aportaciones me parecen interesantes, en especial las de @Khayman... sin desmerecer el resto.
Ya pasó durante la Revolución Industrial y durante el crack del '29. Esperemos que esta vez la contrarreacción sea más acertada. Pero todo pinta que no: Trump, Le Pen, nazis alemanes, nazis griegos, extremas derechas en Holanda, Bélgica, Italia... en fin.
Y qué hace la extrema derecha sino dividir a la clase trabajadora, señalando como enemigo y problema a los no nacionales y protegiendo a las élites.
Sobretodo la educación. ¿Un rico puede ser de clase trabajadora? Claro que sí.
En general, sólo he conocido gente con más y con menos dinero, pero "concienciados" y coherentes, me sobran dedos.
Touché.
Sí, se perdieron hace bastante, en el caso de España más tarde, pero también hace ya. La clase social es una visión monolítica y unidimensional de la sociedad y la gente no se conforma con ello, más teniendo en cuenta que los trabajadores de cuello azul en las sociedades modernas son una mínima parte. El auge de partidos sin adscripción de clase alguna, tipo Ciudadanos, y los discursos cada vez más abstractos, van en esa línea.
¿Podrías desarrollar esto un poco más? Gracias.
A la sociedad la puedes clasificar de muchas maneras o dimensiones. La clasificación económica es la más famosa: de acuerdo a tu salario+riqueza te digo que eres clase alta, media o baja. Esta clasificación sustituyó como la más explicativa a las clases sociales premodernas, que no eran exclusivamente económicas, sino que implicaban una serie de derechos: aristocracia, clero y tercer estado. En el siglo XIX, cuando los derechos de clase se van puliendo, la burguesía asciende y la economía impera, las clases sociales puramente económicas tienen todo el sentido. Cuando conseguimos más o menos llegar a fin de mes sin morir de hambre o de cualquier enfermedad cutre, esto es, cuando el estado de bienestar se instala, estas clases económicas empiezan a ser menos útiles. Se siguen utilizando en Sociología, pero a la gente ya no la apelan: son unidimensionales cuando ellos no se consideran así. Además de la economía hay otras formas de dividir a la sociedad: por sexo, por nación, por estudios, por intereses, por religión, por tecnología... muchas maneras.
Esto es así porque ser pobre es una vergüenza, es un fracaso personal, y por tanto se quiere ocultar. Y la gente se quita de comer para pagar la letra del BMW y blablabla.
Así que no es tanto que no nos identificamos como que nos da vergüenza. La choni poligonera es una fracasada que nada tiene que ver conmigo, porque yo no soy uno de esos fracasados. Educación individualista frente al colectivismo, competitividad frente a cooperación. Esa es la clave, en mi opinión, de la falta de conciencia de pertenencia. A tí o a mí, iré vivimos bien dentro de lo que cabe, nos cuesta menos. No sé si me explico.
Yo soy dentista, de manera que no tengo ni conciencia ni clase
Te cito porque eres el que lo ha expresado más afín a como lo veo. Sí capi, medir la riqueza en dinero solo es taaaaaaaaaan burdo y tan demodé que clavo los pies y me atrinchero.
Me puedes llamar borrico por esto que lo más probable es que lleves razón. Soy superfan de la frase "Érase un tipo tan pobre tan pobre que solo tenía dinero" o, como dijo el cuarteto de Liverpool "No puedes comprar mi amor".
Sin menospreciar el aspecto económico del asunto en sus extremos -por lo que comenta Shape- para mi la riqueza y la pobreza han sido, fundamentalmente, estados de la mente (complejísimos y que no sé explicar del todo pero eso en el fondo)
Muy amable y el sentimiento es mutuo.
En el foro predomina el debate duro, apasionado y, a la vez, limpio (¡MI FAVORITO!) y casi en cada tema hay alguien que controla como ya quisieran políticos y tertulianos.
Mientras haya honestidad intelectual suelo preferir que no se esté de acuerdo conmigo a que sí. Si quisiese que me diesen la razón en todo o no ver discrepancias en vez de llevar aquí quince años estaría en un foro exclusivo de los de mi cuerda. Dos días duré allí, para uno que me encontraba honesto treinta eran dogmáticos que solo sabían usar apriorismos prefabricados que no eran ni de cosecha propia siquiera.
Cabemos en un autobús y nos llevamos a matar, biba nozotroh
Exclusivamente para joder al vecino y jugar a las envidias. Totalmente verídico.