¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de las elecciones yanquis
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ahora hay más bosque, con más sotobosque descontrolado, y con mucha menos productividad. Lo único bueno es que salen más setas (aunque cuesten más de encontrar). También parece que está habiendo un resurgir en la fauna silvestre, por el monte me topo con animáles que hacía años que no veía (o que no había visto nunca, pero de los que mis abuelos me hablaban).
Gracias por el piropo.
¿De qué bichos hablamos?
De la curiosona
Principalmente hablo de cervídos como corzos, ciervos, 'Daines' (no sé como se traduce al castellano, ¿dama?). Pero también isards (¿Sarrios?), zorros, mustelas y roedores como la nutria.
No tengo ni idea de si la población ha aumentado (sé que por ejemplo se han hecho distintos programas de reintroducción de sarrios y nutrias) o si se han vuelto menos cautelosos, pero me da la sensación que es más fácil ver animales.
Como soy una vaga y no me apetecía buscar diccionarios catalán-castellano me he ido a Google Translate, que dice que daina es gamo y que isard es rebeco (recuerdo que cuando estaba en el cole hice un trabajo sobre el bicho este). Por cierto, mustela en español solo es el género y mirando la wiki catalufa supongo que te refieres a comadrejas. Yo en vivo he visto corzos (me comí uno con el coche que estaba parado justo tras una curva) recientemente (están por todas partes), y en ocasiones he visto zorros y me suena que de cría alguna comadreja. Ah, y jabalíes.
La nutria es un mustélido, no un roedor
De todas formas, el que les veamos, muchas veces no es signo de que hay más, sino de que hemos invadido su hábitat y tienen que moverse más para encontrar comida y, claro, pues se les ve.
La nutria y el corzo habían desaparecido de los bosques de mi zona, pero han sido reintroducidos. La primera desapareció debido a la contaminación de los ríos por la indústria papelera y téxtil, el segundo debido a la caza masiva.
Los rebecos han aumentado de población seguro, ya que en este caso no es que los encuentre dónde no los había sino que se encuentran muchos más.
Por el pirineo catalán ahora vuelve a haber algún lobo, aunque es una población casi testimonial. Han llegado des de los alpes marítimos (Flipa!) y en su momento se habló de reintroducción, aunque no sé si llegó a algo.
Lo que sí hay es una población relativamente estable de osos (aunque es más bien francocatalanoaragonesa, la población). Aunque casi toda viene del mismo macho, Pyros, o de hijos del mismo macho, por lo que es genéticamente muy débil. En primavera creo que se va a introducir un nuevo oso de origen esloveno para intentar dar algo de variedad.
Muy de política yankee, este post
Yo sigo pensando que en EEUU ha ganado el ala más dura del sector republicano, una especie de TEA Party.
Presidential Election Results
http://www.nytimes.com/elections/results/president
Bush D (%voto) vs R (%voto) % participación Obama Trump
La participación ha sido de las más altas desde los años 70. Trump ha conseguido más voto que sus predecesores y Hillary ha conseguido llegar al voto de la segunda legislatura de Obama, superando a Trump en casi 3 millones de votos. Pero Clinton no ha conseguido atraer el suficiente voto progresista y de minorías raciales viendo lo que tenía delante principalmente en los estados clave donde se debía decidir la presidencia. Clinto ha superado a Obama con los registros de 2012 en 16 estados, el problema realmente lo ha tenido donde no ha conseguido atraer voto por X motivos.
El acenso de manera significativa de los libertarios y verdes posiblemente ha perjudicado más a Clinton.
El voto electoral conseguido por Trump es de los más bajos de la historia de EEUU.
Trump’s Electoral College Victory Ranks 46th in 58 Elections
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/18/us/elections/donald-trump-electoral-college-popular-vote.html?_r=0
Normal viendo los resultados y como Trump realmente ha conseguido ganar por llevarse los estados donde realmente había que ganar la batalla.
Voto a partidos minoritarios
Tenía mucha curiosidad con este dato.
¿Què influencia en los resultados han tenido los votos de los dos partidos residuales?
En algunos estados clave muy disputados se han llevado un buen puñado de votos que podría haber cambiado el color de la victoria. Caso de Wisconsin, Michigan, Pennsylvania y Florida, decisivos en la victoria de Trump. Al final el cinturón del óxido (Michigan, Ohio, Pennsylvania y Wisconsin) ha sido decisivo.
Yo creo que ambos partidos están más en la línea demócrata que republicana.
Trump de manera inteligente se centró más en los estados clave intentando desincentivar el voto hacia Clinton.
En 2012 y 2016 han sido los mismos candidatos y partidos. El ascenso ha sido significativo.
Con Al Gore el resultado de los verdes 2,882,955 (2.74%) fue decisivo. 47.9% vs 48.4%
Aunque la etapa más decisiva fue la de Ross Perot dejando muy tocado al partido republicano y propiciando una victoria cómoda por parte de Clinton.
En vez de tener un outsider en el ala conservadora como Ross Perot, lo han tenido dentro del partido posiblemente usando sus mismas armas, fuera por supuesto del circo añadido montado por Trump.
Reform Party of the United States of America
https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_Party_of_the_United_States_of_America
Parte de los ejes en los que se ha basado Trump.
Leyes de supresión del voto
Es competencia de cada estado poner las reglas que considere oportunas incluso para el voto en presidenciales.
No conocía este hecho, han sido impulsadas en algunos estados republicanos y su función parece más enmarcada para reducir el voto de las minorías raciales y gente pobre, menos proclives a votar republicano. Creo que en unos 16 estados republicanos desde el 2011.
http://www.brennancenter.org/voting-restrictions-first-time-2016
A la hora de registrarte para votar al parecer en los formularios hay una sección en la que debes anotar con que partido te sientes más identificado. De esa manera puedes realizar mapas de intención de voto y moldear la ley electoral a tu antojo.
En cualquier caso habría que ver como realmente ha afectado y las consecuencias de la medida al medio-largo plazo y que capacidad puede tener para desincentivar determinado tipo de voto.
Igual la bajada del voto en determinados estados, además muy disputados, de negros e hispanos ha tenido algo que ver en minorías cada vez más importantes a la hora de decidir la balanza donde la mayoría blanca cada vez va menguando.
Aquí también se hace ya lo hemos visto con el voto subrogado o como van cambiando el pastel a repartir bonificando en función de tus intereses la ley electoral.
Veremos si el camino va a ser además ir limitando de alguna manera determinado espectro poblacional para que no vote determinadas opciones fuera además del sistema.
Un interesante artículo
Al fin ha terminado el recuento en EEUU: nueve conclusiones del resultado final
https://medium.com/@politibot/al-fin-ha-terminado-el-recuento-en-eeuu-nueve-conclusiones-del-resultado-final-d3480655dc85#.m4od0pfa2