¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de las elecciones yanquis
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Como que caducan no entiendo.
En España yo pensaba que después de X años tras cumplir la pena puedes solicitar a través de un abogado que te borren tus antecedentes penales si es la primera vez y no cometes más delitos ¿no?
O es que caducan sin más tras X años si son penas por ejemplo inferiores a 5 años.
En cualquier caso los borras pero te quedarían los antecendentes policiales ¿no?
Aunque esto sería irrelevante si es para pedir un trabajo donde se necesite el certificado de penales o para no tener problemas si quieres visitar X país muy estricto en estos temas.
De todas formas no necesariamente eso que dices ocurre en EEUU, allí igual son para siempre.
Efectivamente muy de acuerdo en todas tus intervenciones.
Es como en España, si la mayoría del IBEX 35 son constructoras, banca y energéticas estas van a hacer presión por sus intereses, estos no necesariamente son los intereses del país.
Ya todo muy comentado en cada sector mirando como están el resto de países, es muy obvio.
Si España tuviese empresas tecnológicas e industriales de gran peso harían de contrapeso a estas y no influenciarían tanto.
Pero no sólo está el fenómeno de la globalización. Hay intereses-ideología de por medio.
Tenemos el de la elusión fiscal, la presión para reducir la presión fiscal a las élites económicas, la privatización de todo lo que se pueda,... todo ello termina generando más desigualdad y más pobreza en la población. El conjunto pierde poder adquisitivo y dudo que esas ganancias se trasladen a la creación de empleo.
Estamos en la era de las grandes multinacionales, veremos esto hacia donde nos va a dirigir. Pensar que estas van a ser éticas y demás es absurdo ya vemos que están haciendo.
A esto habrá que añadir el efecto del cambio climático, veremos que consecuencias tendrá a nivel humano y económico. Esto lo pagaran los de siempre.
Eso del más a repartir no es del todo cierto. Hay una clase dominante que sigue enriqueciéndose todavía más. Ahí no hay reparto.
La bajada de sueldos y la bajada de derechos laborales no es para todos. En las grandes empresas sus directivos siguen cobrando cada vez más a pesar de estar en pérdidas o despidiendo a gente.
La población de a pie es la que se reparte el pastel que le queda.
Ya, pero es que a mí lo que diga Trump me la suda, lo que digo es que mi opinión (la mía, no la de Trump) es que ni se deje pasar a España (o se expulse en caso de que haya pasado) a extranjeros que tengan antecedentes por delitos que hagan que yo no quiera tenerlos cerca a no ser muertos (es decir, homicidios, robo con violencia o intimidación, delitois sexuales, explotación sexual y delitos de ese tipo) ... al que tenga antecedentes por posesión de maría (cosa que no existe, tendrás antecedentes por delito contra la salud pública si un juez te condena por vender marihuana, no hay antecedentes por posesión de maría) o por conducir a 180, pues no me parecería bien que se le expulsara.
Y te repito que no estoy hablando de castigo, estoy hablando de que no me parece bien que se permita vivir en mi país a un extranjero que ha asesinado, violado o atracado a mano armada, si a tí te parece bien, pues vale, pero lo que no tiene lógica es lo tuyo, no lo mío.
Pero es una burrada lo que digo, claro, por ejemplo, al próximo checheno que quiera entrar en España y que tenga antecedentes por terrorismo yihadista, le dejamos pasar, claro que si, no le vamos a castigar por un delito por el que ya ha cumplido su condena en Chechenia o por su lugar de nacimiento, ya que a los terroristas de nacionalidad española si que les dejamos entrar en España.
Entonces Capi alguien que ha cumplido su pena es un hijoputa, no?
Que sepas que esto que estás diciendo es tremendamente xenófobo. Dirás qué a ti te da igual la procedencia y tal, que simplemente si pudieras hacerlo con españoles también lo harías. Pero el caso es que al final es una medida contra los extranjeros y no con los españoles en la.misma situación.
Y si ya se lo aplicamos a los españoles, pena+exilio lo que tenemos es cargarse toda la posibilidad de rehabilitación y centrarse en un sistema exclusivamente punitiv, muy cercano a la cadena perpetua.
Y luego dices que un extranjero que paga sus impuestos es tan español como tú, pero luego hablas de "mi casa" y es tuya por ser español, porque el extranjero que paga impuestos con antecedentes penales a su puta casa, que en este discurso ya no es España.
Ahí os he puesto la tabla del tiempo que tardan en caducar (solos) los antecedentes según los delitos. Luego, los antecedentes policiales (que creo cyrang confunde con los antecedentes penales) es una cosa absolutamente alegal y que no tienen ninguna validez a efectos legales.
En Estados Unidos no se como va, pero es que yo no estoy hablando de lo que quiere hacer el Trump allí, estoy hablando de lo que haría yo aquí (y que sabía desde un principio que, como tiene que ver con lo que ha dicho el Trump en campaña iba a crear confusión).
Coño ¿Vosotros dejariais pasar a vuestra casa a un tío que ha sido condenado por homicidio o violación? No hace falta que me contestéis, contestaos a vosotros mismos sin hipocresías y sin preocuparos de la corrección política.
¡Y en cárceles privadas dónde trabajan por una miseria!
Aquí ganó un partido corrupto hasta la médula, que proponía la cadena perpetua revisable, subir la edad penal para menores, eliminar la ley del aborto de ZP, eliminar la ley del matrimonio homosexual y que tachaba a los movimientos sociales como de nazis totalitarios.
La diferencia con el polaco o el húngaro es que aquí se terminan cagando y terminan reculando, les importa más el voto y lo que piensen de ellos.
Duras editoriales tuvo el PP a nivel internacional por algunas de estas propuestas.
Si lo supiese no. El problema es que si se hiciese como en EEUU, mal.
Entonces no habría reinserción, tendrías a la población reclusa marcada.
En cualquier caso, ahora si tienes antecedentes penales por abusos a niños o por posesión de pornografía, no puedes trabajar con niños, es obligatorio el certificado de antecedentes penales.
Por eso digo que no se puede valorar igual todos los antecedentes y lo que decía el Jesús Gil de Nueva York ese de echar a todos los inmigrantes ilegales con antecedentes es una burrada ... sin embargo a mí me parece que echar a los que los tienen por asesinato, violación o robo con violencia no lo es tanto.
Eso de la reinserción es una leyenda, en las cárceles se entra siendo malo y se sale (cuando se sale) siendo peor.
Si eso fuera cierto siempre, que obviamente no lo es, lo práctico sería sustituir las cárceles por hornos de cremación para sentenciados.
No se porque, una bala es mucho más rápida y menos dolorosa que unas brasas (o, para los que somos de conservar la tradición, nuestro castizo garrote vil iba de maravilla). Pero vamos, que en la cárcel no se reinserta ni Dios, shap (alguno habrá, como El Lute, pero es una ínfima minoría) ... yo no tengo la culpa de que las bonitas teorías no coincidan con la fea realidad.
Pero vamos, que a mí no me da ninguna verguenza el decir que yo a un asesino o a un violador les condenaba a muerte sin remordimiento alguno. A las personas se les puede castigar, a las alimañas se les extermina (y además, así no hay que preocuparse si se les expulsa del país o no).
Eso si que era justicia popular y no los jurados esos que hemos copiado de los anglocabrones.
Hay de todo, pero sí que hay dioses que se reinsertan. Mi tía trabajo en la prisión de Córdoba 30 años (a épocas en la parte de atención a presos, programas de reinserción y tal) y habla de todo un poco. En muchas ocasiones no había nada que hacer, en otros muchos sí.
Hilary y Trump, tanto monta, monta tanto. Era eso, ¿no?
No creo que la cárcel sea un método correcto para reinsertar a la gente por norma general. La mayoría de la gente que esta en prisión lo esta o por robar o por vender drogas. La reinserción tiene que ver con la voluntad de reinsertarse de esa persona, de las oportunidades que se le dan y del ambiente que rodea a esa persona, igual para personas que estan en un mal ambiente si que la cárcel les sirve de algo. Para otros creo que con arresto domiciliario valdría.
Yo vería el lado positivo, esto puede ser un acicate para el compromiso total de EEUU contra el cambio climático a medio-largo plazo. No nos engañemos, el compromiso de la derecha y del poder económico contra el cambio climático es casi nulo y lo iba a serguir siendo con Hillary o con Trump, ahora Trump va a empezar a dar pasos hacia atrás, espero que esto despierte a la gente que tiene conciencia contra el cambio climático porque la reducción de emisiones no se dará en serio por el consenso científico sino porque pase algo que indigne tanto a la gente que los que mandan no tengan más remedio que cambiar.
ES eso, y la ingenuidad de algunos.
La diferencia entre la mujer del expresidente Bill Clinton y Trump, es que Trump va de cara.
Porque si el titular hubiese sido "La Clinton súper-comprometida con el clima", entonces USA automáticamente comenzaría a contaminar menos. Bah...
No, no, si con no echar para atrás las reformas de Obama bastaba. Pero claro elegir para la agencia medioambiental justo al senador que ha encabezado todas las medidas legales en los tribunales para parar las regulaciones medioambientales impuestas por Obama es lo mismo que si hubiese salido Hilaria.
El plan de Obama ya presupuestado y aprobado imponía limites de emisiones a los estados y creaba un mercado de emisiones, su objetivo era reducir un 32% las emisiones de CO2 en 2030 con respecto al 2005 y aumentar un 20% la dependencia de las renovables. Hillary apoyó este plan y en campaña prometió ser aun más ambiciosa aumentando la dependencia de las renovables hasta un 33% y anulando las subvenciones al petroleo. Quizá por eso el nucelo duro de Trump lo formaban magnates del petroleo, y aquí en España su "suporter" principal era Centeno (exdirectivo de empresa petrolera). De hecho en campaña Trump prometió anular todo lo hecho por Obama, aparte de negar el cambio climático.
En fin, no voy a discutir más sobre esto, la evidencia de las diferencias en este tema son tan obvias que cualquiera que sepa ver mas colores del blanco y el negro verá la realidad. En cualquier caso quedan cuatro largos años para ir colocando noticias en este hilo sobre lo iguales qué son Hilaria y Donald.
PD: Me parece recordar que tanto en 2015 y 2016 las emisiones globales de CO2 se habían reducido por primera vez en la historia. EE.UU lleva años reduciendolas.
Completamente de acuerdo con Ajojenjo, por supuesto.
Nuestra mayor esperanza es que sobrevenga una glaciación y se solape con el efecto invernadero, pero eso puede empezar a producirse pasar dentro de 100 o de 5000 años.
Cada vez nos veo más claramente hechos a imagen y semejanza de Dios (ya sabéis el Dios hijoputa del diluvio, las plagas bíblicas o las lluvias de fuego).
PD: En realidad a mí, que he sido fumador de celtas, habanos, kruger o lola, como si la atmósfera se transforma en ácido sulfúrico ...
Ah sí, eso seguramente sí. Hemos vertido tanta mierda que aunque paráramos de golpe llevaría mucho filtrarla.
Yo al tema ecológico no le veo mucha esperanza, la verdad. La mayor parte de la gente se tranquiliza pensando que "ya inventaremos algo", como árboles artificiales o algo así, pero no son conscientes de lo que ya hemos hecho y de la inercia que tendrán las últimas décadas.
En 1902, Sabino Arana, creador del PNV, envía un telegrama de felicitación al presidente de los EEUU, Theodore Roosevelt, por la independencia de Cuba. Recordemos que cuatro años antes España había perdido Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam en una guerra contra los yanquis, los cuales supuestamente habían intervenido para liberar todos esos territorios aunque en realidad lo que hicieron fue quedarse ellos allí.
En 1956, es secuestrado y asesinado por el dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo el famoso Jesús de Galíndez, delegado del PNV en el Gobierno vasco del exilio. Para cometer el crimen, Trujillo cuenta con la inestimable ayuda de la CIA, que le agradece así a Galíndez su anterior cooperación con los servicios secretos estadounidenses.
En 2016, EH Bildu felicita a Donald Trump por su victoria en las "vibrantes elecciones" presidenciales estadounidenses y muestra su "absoluta disposición (...) a seguir cooperando":
Bildu escribe a Trump para felicitarle y "seguir cooperando"
Seguiremos informando.
Había puesto mal el enlace:
http://www.elmundo.es/espana/2016/12/09/5849bbbce5fdea945c8b4586.html
Vlish mode on
¡¡Bildu y el PP la misma mierda é!!