Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

13513523543563571929

Comentarios

  • Khayman, puedes agitar la bandera de la neutralidad y presumir de hablar desde la razón y no desde la bilis. Forma parte de tu aportación a este foro, y yo te lo agradezco, no todo iba a ser negativo por aquí...
  • @Khayman escribió :
    Prietas las filas, cero autocrítica y tumásismo a full. Balla, no me lo hexperaba.

    Llevo dos décadas sin votar y en los únicos que tenía algo de esperanza era con ellos, más que con C's incluso porque les olí la tostada antes. Pero bueno, si me decís que yo (y dynamic, y Shape, y el Capi, y Garzón, y Llamazares, y Rallo y todo el que diga esta boca es mía) somos votantes del PPSOE me rindo y entrego rápido la perra gorda.

    Mis intereses criticando son espurios porque quiero que gane mi (cof cof) formación política, me habéis descubierto.


    A mí es que me asusta mucho esta deriva de atacar más al votante que al político, la verdad. Creo que nunca lo había visto en este país, ni cuando el PSOE ganaba a pesar de estar hasta arriba de mierda.

    En fin, que a todo esto en el mundo real la vida sigue igual y caminamos a un 2016 de gobierno en funciones y quizá vaya más allá. Yo para las próximas ni voy a ir a votar conscientemente, un no voto protesta XD
  • editado julio 2016 PM
    Khayman escribió : »
    La contratación irregular de un asistente por parte del secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique no supera la anécdota personal. Quien pretenda equiparar su tacha a la hipercorrupción estructural del PP o del PSOE sin duda está errando el tiro. Pero, dejando bien claro que lo mollar es el uso extractivo de las instituciones públicas y no el incumplimiento en el ámbito privado de una normativa más que cuestionable, el caso Echenique sí sirve de base para efectuar varias reflexiones de fondo sobre la naturaleza hipócrita, mendaz y dañina de la política.
    (sigue en http://vozpopuli.com/actualidad/87133-echenique-el-alguacil-alguacilado )

    Coño si es del Rallo a este tipo le tenía cierto respeto hasta que el "hambre" le ha llevado a ser tertuliano. De economista, con el que podía estar o no de acuerdo, ha pasado a ser cuñado. Con la aparición de Podemos me ha dejado claro el nivel que tiene.

    http://juanramonrallo.com/

    Estoy mirando sus artículos en su blog, paso de darle pasta a los panfletos.

    Lo que si observo es su fijación con Podemos, tiene podemitis aguda. No veo mucho del PSOE, tampoco de Cs y algo del PP. Zapatero muy malo, pero si siguió en cierto sentido la política de Aznar.

    Si veo un filtro muy grande en función de sus intereses, muy duro contra Podemos y ciertas ideas de izquierdas, pero no veo esa fiereza con los partidos que nos han llevado al desastre. Ya ni te cuento ir contra la banca, empresas del motor y sus estafas.

    Que diferencia de tono entre lo realizado por volkswagen y las políticas de Podemos.

    EL FRAUDE DE VOLKSWAGEN NO JUSTIFICA MÁS ESTADO
    http://juanramonrallo.com/2015/09/el-fraude-de-volkswagen-no-justifica-mas-estado/

    Del HSBC no tiene artículos más allá de criticar Falciani por su falta de moralidad, pero no le importa la falta de moralidad del HSBC, joder menos mal que es economista. Pensaba que iba a realizar una dura crítica al sistema bancario.

    LAS DOS TACHAS MORALES DE HERVÉ FALCIANI
    http://juanramonrallo.com/2015/06/las-dos-tachas-morales-de-herve-falciani/

    Coño, pensaba que un verdadero liberal sacaba los dientes para todo.

    Luego además se mete mucho con el socialismo de Maduro y Chavez, yo estaré de acuerdo, el problema es que obvia lo que había antes, yo puedo comprarle que igual ahora había más, pero con los anteriores gobernantes existía lo mismo que critica en varios de sus artículos, hasta una economía muy basada en el petróleo. Igual no se acuerda lo que ocurrió en los años 90 a los anteriores gobernantes.

    ¿CUÁNTO DINERO DEJAN DE INGRESAR LOS ESTADOS POR CULPA DE LOS PARAÍSOS FISCALES?

    http://juanramonrallo.com/2016/04/cuanto-dinero-dejan-de-ingresar-los-estados-por-culpa-de-los-paraisos-fiscales/
    En contra de lo que suele decirse, los paraísos fiscales no nos fuerzan a pagar muchos más impuestos a los ciudadanos que no nos refugiamos en ellos: al contrario, los paraísos fiscales limitan que los Estados den rienda suelta a su voracidad tributaria y que nos obliguen a todos a pagar mucho más de lo que ya estamos pagando para que ellos puedan gastar mucho más de lo que ya están gastando. Lo que escuece no son los 4.500 millones de euros que –inflando las estimaciones– España deja de ingresar por la evasión a paraísos fiscales, sino los muchos más miles de millones de euros que no pueden parasitarnos por el contrapeso que representan jurisdicciones con una fiscalidad mucho menos confiscatoria.

    Buena loa a los paraísos fiscales, pero Echenique debía pagar esos 75€.

    Me imagino que estará a favor de las políticas fiscales de Apple y Google, además de competencia desleal, todo esto generara miseria, el dinero no es infinito su visión del mundo parte a la sociedad, veremos si parte del sistema acaba como la Venezuela de Maduro que tanto desprecia.

    Debería pasarse por Africa donde no hay estado, ni apenas servicios, están de puta madre a pesar de las grandes riquezas que atesoran. Allí las multinacionales siempre han actuado con total impunidad a todos los niveles, ¿dónde está la autorregulación? y de las prácticas esclavistas como las de Nestle en Africa que opina, o es la ley de la oferta y la demanda.

    A algunos mucho hablar del comunismo, pero se les olvida esta parte del capitalismo-liberalismo-neoliberalismo, ... o a lo que mute. Yo estoy de acuerdo con el comunismo, pero esto que.

    Ahora vamos con Grecia.

    GUÍA PARA ENTENDER EL DESAGUISADO GRIEGO año 2011 sin Syriza

    http://juanramonrallo.com/2011/11/guia-para-entender-el-desaguisado-griego/

    Podía haber atacado a Nueva Democracia con la misma crudeza que lo hace por lo que veo con Syriza.

    Este es el filtro de siempre, con unos muy laxos y con los que son muy contrarios a mi ideología los destrozo.

    No veo artículos sobre Nueva Democracia y el destrozo de la economía griega.

    Sin embargo hay muchos artículos hablándonos del populismo de Syriza y el destrozo que ha realizado de la economía griega.
    http://juanramonrallo.com/?s=syriza

    Eso no quita que por ejemplo en este artículo si los critique.

    SYRIZA HUNDE LA ECONOMÍA GRIEGA

    http://juanramonrallo.com/2015/08/syriza-hunde-la-economia-griega/
    La economía griega lleva seis años en caída libre: desde 2009, el Producto Interior Bruto del país se ha contraído un 25% en lo que constituye una de las mayores depresiones de la historia de Occidente. La culpa de este desplome es indudablemente de la casta corrupta de Pasok y Nueva Democracia (y de cuantos ciudadanos les brindaron durante décadas su apoyo)

    Pero claro se nota la diferencia y en quien piensa más.

    Al parecer aquí si puede tener cierta crítica a los votantes de estos dos partidos, pero ahora las críticas a los votantes del PP no vale y además los aglutina todos en los votantes de Podemos, como si un votante del PSOE no lo pudiese criticar.

    Este de analista tiene poco, tiene mucho sesgo.

    En serio a mí personalmente me suele gustar más apoyarme en periodistas o incluso economistas no de izquierdas si saben balancearse y no arrimarse siempre a un mismo lado. Me sirven para detectar más fácilmente en que yo puedo estar equivocado.


    PD: Para que no se "enfade" Khayman. No sé si lo de Echenique es así o no, pero siendo cargo político y con su sueldo, uno debe predicar con el ejemplo encima por 75€ cochinos euros. Que dimita y ya de paso medio PP, parte del PSOE y ya de paso buena parte la prensa para su casa, dando lecciones con accionistas que realizan fraude fiscal o tienen sus cuentas en paraísos fiscales.

    En fin los medios siempre como seres de luz, mucho Venezuela, mucha financiación de Podemos pero si me financia cualquier dictadura yo si puedo.
  • @Bullitt escribió :
    Para que no se "enfade" Khayman.

    Tienes que currártelo más, de estas cosas estoy de vuelta. Rallo en el 2004 era un forero más de la desaparecida liberalismo.org y tenía tratos con él como los pueda tener con cualquiera de aquí, y no estábamos a partir de un piñón precisamente. Había desencuentros ideológicos y, sobre todo, de personalidad. Sus virtudes y sus defectos te agradezco que intentes señalármelos pero sentido no tiene mucho a estas alturas. Si usas soga o daga con el mensajero por poco ecuánime porque de un vistazo en su blog estimas que siempre se arrima al mismo lado también es cosa tuya. Rallo es un borde y un desagradable pero ten por seguro que va contra todos, con todo y lo mejor que sabe.
  • editado julio 2016 PM
    @shapeley escribió :
    @Khayman escribió :
    Prietas las filas, cero autocrítica y tumásismo a full. Balla, no me lo hexperaba.

    Llevo dos décadas sin votar y en los únicos que tenía algo de esperanza era con ellos, más que con C's incluso porque les olí la tostada antes. Pero bueno, si me decís que yo (y dynamic, y Shape, y el Capi, y Garzón, y Llamazares, y Rallo y todo el que diga esta boca es mía) somos votantes del PPSOE me rindo y entrego rápido la perra gorda.

    Mis intereses criticando son espurios porque quiero que gane mi (cof cof) formación política, me habéis descubierto.


    A mí es que me asusta mucho esta deriva de atacar más al votante que al político, la verdad. Creo que nunca lo había visto en este país, ni cuando el PSOE ganaba a pesar de estar hasta arriba de mierda.

    En fin, que a todo esto en el mundo real la vida sigue igual y caminamos a un 2016 de gobierno en funciones y quizá vaya más allá. Yo para las próximas ni voy a ir a votar conscientemente, un no voto protesta XD

    A mí no me asusta en absoluto. En realidad me parece muy sano ser crítico con el votante. Al PP se le puede criticar la corrupción, pero cuando es el votante, haciendo uso de su responsabilidad, el que con su voto legitima al político que roba, entonces me parece natural, democrático y necesario que aquellos que no participamos de esa complicidad critiquemos la actitud de la gente que permite que la corrupción se institucionalice y normalice en nuestro país. ¡Faltaría más!

    Del mismo modo digo que si la crítica se rebaja al simple insulto, tienes toda la razón cuando dices que esas actitudes conducen al enrocamiento de posturas, el afianzamiento del voto cómplice de la corrupción, y la demostración de una falta de educación que hace, a imagen de la sociedad civil, a unos votantes igual de mezquinos que otros, cuando en realidad no hay mezquindad en términos generales, sino miedo y reticencia de una parte y hartazgo importante de otra.
  • editado julio 2016 PM
    @dynamic escribió :

    Eso sí, abrevia, que para el poco contenido de interés que ofreces, no veas la cantidad de espacio que ocupas.


    Estas cosas de mirar por encima del resto en foros por el tamaño de los comentarios hechos... y no generalizo evidentemente al mundo en general, dicen mucho de quien lo dice. Incluso más de a quien trata de señalar.
    Y luego son los mismos que sacan tweets señalando comportamiento reprochables...

    Bueno, lo que demuestra es que todos tenemos patitas de las que cojeamos.
  • editado julio 2016 PM
    @shapeley escribió :


    A mí es que me asusta mucho esta deriva de atacar más al votante que al político, la verdad. Creo que nunca lo había visto en este país, ni cuando el PSOE ganaba a pesar de estar hasta arriba de mierda.

    En fin, que a todo esto en el mundo real la vida sigue igual y caminamos a un 2016 de gobierno en funciones y quizá vaya más allá. Yo para las próximas ni voy a ir a votar conscientemente, un no voto protesta XD


    A mi me "sorprende" un poco que se "asuste" la gente de criticar a gente que vota de una determinada manera, o se le llame de una u otra forma. Como si el hecho de votar fuera un escudo protector que ni el fuego de pecho de Mazinger Z pudiera traspasar.
    Yo no he votado Podemos desde que existe, creo que lo he votado dos veces, no perdón, tres veces, pero en esas tres veces he tenido que ver que era una persona que quería nada menos que dejar España con comercios con estanterías vacías, con un chavismo rampante que dejaba las farmacias sin medicamentos y con la policía en las calles con una represión nunca vista (perdón que con este ejemplo me ría al escribir después de haber leído unos cuantos casos que han pasado por estos lares del océano atlántico).
    Quería que España se convirtiese en un país comunista como Venezuela, como Cuba, o como Corea del Norte. Todavía no sé muy bien cual era la combinación correcta de semanas de cada una de esas naciones porque si lo hubiera sabido lo hubiera sincronizado al calendario del móvil para estar más atento.
    Además de esto quería que España saliera de la UE y para hacer el combo bueno y perfecto quería que saliera del euro porque para hacer las cosas porque, para que nos vamos a andar con tonterías y dejarlas a medias, no hombre nos vamos del todo.
    Y al final no solo éramos comunistas, sino que nos hacíamos aliados de comunistas (que es el combo perfecto del mal.) Y todo esto sin haber estado en los programas electorales ni una sola vez.
    Y así, por una regla inmutable del universo pasé a ser amigo de los que apoyan a los terroristas, que quería separar a España y desmembrarla (para que vamos a hablar de derecho de cualquiera a un referendum pudiendo sacar la brocha gorda del Leroy Merlin y pegar unos brochazos ahí al estilo Rivera).
    O como dicen los liberales de C's a llevar a España una ideología del siglo pasado a España como si el liberalismo fuera de 2010 para adelante.

    Me sorprende que el voto de una parte de la gente sea tan sagradamente sacrosanto mientras el mío ha sido tirado por los suelos en dos años y pico. Y es más, a pesar de todas estas paridas yo lo acepto, porque mi voto influye en su mínima proporción en una forma de ver las cosas, igual que una mayoría de gente con su voto ha hecho que un partido corrupto hasta sus más interiores esferas sea el que tenga la mayor capacidad de gobernar.
    Esos, todos esos, son cómplices que un partido así de mafioso sea quien probablemente gobierne otra vez.
    Ya lo dije antes, no son gilipollas, son algo peor, unos colaboradores necesarios para que unos corruptos nos gobiernen... esto me recuerda mucho una entrevista que le hizo Iglesias a Nacho Carretero, un periodista que escribió (Fariña) sobre el contrabando-narcotráfico en Galicia, y como eso allí se veía de la forma más natural al principio porque como claro el estado no llegaba, pues los contrabandistas daban al pueblo faena. Pues lo mismo, como ahora el PP hace que haya empleo de mierda y un modelo de país a corto plazo pues para que vamos a llamar a sus votantes de tal o cual manera, si dan "faena."




  • Llego con retraso al tema :chis:. Yo mantengo mi teoría que hay un problema generacional grave en España como lo ha habido con el Brexit en UK. La gente joven se preocupa por el futuro mientras la gente mayor no. Y mientras eso no cambie en una sociedad que va envejeciendo mal nos va a ir.

    El PP necesita como el comer una regeneración de personas y de ideas. Rajoy es el ejemplo máximo de cobardía y dontancredismo, una persona que debe su puesto a Aznar y al PP valenciano, una persona que tiene a toda su familia colocada en el sector público a finales de los 70 ...... . En fin y mientras tanto la brunete mediática que quiere obligar a Ciudadanos a que se transforme, más todavía, en la muleta del PP. Rajoy se tiene que ir y llevarse consigo la mierda y dar gracias que Dragui y el conformismo patrio le han hecho llegar a donde ha llegado.
  • editado julio 2016 PM
    shapeley escribió : »

    A mí es que me asusta mucho esta deriva de atacar más al votante que al político, la verdad. Creo que nunca lo había visto en este país, ni cuando el PSOE ganaba a pesar de estar hasta arriba de mierda.

    En fin, que a todo esto en el mundo real la vida sigue igual y caminamos a un 2016 de gobierno en funciones y quizá vaya más allá. Yo para las próximas ni voy a ir a votar conscientemente, un no voto protesta XD

    A que votante te refieres, será a todos me imagino.

    Mientras tanto los panfletos retrataran al votante de Podemos como un tipo violento y sectario apoyándose en ciertos comentarios que no engloban a la mayoría obviando al resto de votantes.

    Pásate por burbuja o forocoches y verás quien insulta más.

    Que hay un clima de violencia generalizada no me quedan dudas. Una parte puede ser por frustración al ver que esto puede seguir igual, pero otra es instigada por los medios hacia el votante de Podemos y a Podemos, han caldeado mucho el ambiente.

    Gracias a ese nivel que indicas yo me he largado de los foros, paso de matarme con la gente.

    Los panfletos son los que han conseguido desviar la atención del político y lo ha traslado al ciudadano matándose unos a otros, ahora es cague o mee Podemos es lo importante. Que tiran de argumentario los panfletos es de cajón, principalmente el que me imagino sale del PP.

    Insultar siempre se ha insultado en este país, los foros estaban divididos entre el votante del PP y el votante del PSOE (aquí se metía al votante de otros partidos si pensabas como el PSOE)

    El insulto habitual era el de progre en los panfletos de derechas, este ha quedado antiguo con la nueva división, no sirve para atacar ahora a Podemos.

    Los panfletos ahora han conseguido una nueva división, los podemitas vs antipodemitas cualquiera que confluya con una idea de Podemos o defienda una realidad, será tachado de podemita aunque no haya votado a Podemos.

    El término podemita, suena a secta-sectario y se ha bombardeado una y otra vez con ese término, como verás es el nuevo insulto que han incentivado mucho los medios, lo vemos por cualquier foro o en la vida real.

    La violencia verbal de los medios de derechas es alucinante esto influye en la sociedad y hace que cada bando se reafirme en sus ideales y digo de derechas ya que como siempre digo en los de izquierdas hay cierta ética. Algunos panfletos insultan de manera muy grave con total impunidad. No importa realizar insultos machistas a mujeres que huelan a izquierda. Todo vale, esto genera violencia por ambos bandos.

    Las tertulias son una tomadura de pelo sean de la cadena que sea, llenas de desprecios, interrupciones y gritos, algo hecho adrede. Esto es lo que se le enseña a la sociedad y lo imita.

    Y la "violencia" ejercida por el gobierno persiguiendo unos delitos determinados frente a otros, donde se busca un peligroso rédito político persiguiendo determinados temas y no todos los que deberían.

    Mientras se persigue la violencia verbal en las redes, no importa tanto la violencia verbal desde los medios. Mientras desde el gobierno piden penas duras para los que se alegraron del torero muerto, no veo que pongan una campaña para concienciar a la gente por la violencia verbal generada tanto desde los medios como desde las redes. Total lo que persigo son determinados delitos donde no van a estar mi nicho de votantes y persigo las actitudes de otros, esto también radicaliza el ambiente de una manera muy peligrosa.

    Yo he visto pedir un aumento de penas para el caso del torero, mientras tanto silencio casi sepulcral cuando Losantos comenta "Veo a Errejón, Bescansa, Maestre y si llevo 'escopeta' les disparo, menos mal que no la llevo", esto se va a imitar en las redes, esto además es mucho más grave que un gilipollas haciendo el gamba en las redes.

    Donde están los medios de comunicación en pleno rechazando la violencia, al parecer aquí no va con ellos, el afectado si quiere que denuncie, mientras tanto para los de twitter si piden penas duras.

    Tenemos una violencia generalizada y bajo mi punto de vista los grandes culpables son los medios.

    Del problema eran los políticos ahora se ha desviado a el problema es Podemos el resto ha quedado en un plano secundario, pero normal los panfletos y el PP defienden los intereses de unos pocos no de la ciudadanía.

    Es un poco absurdo hasta cierto punto. Con un modelo a cuatro partidos grandes nadie va a tener mayorías absolutas por lo tanto es impensable que Podemos pueda crear una comuna soviet sea primera o segunda fuerza en España es así de simple.

    Donde están los soviets en los ayuntamientos que gobiernan. Estamos ante la peor gestión de la historia, llena de reyes magos, magas, nudismo, "comisarios de barrio", calles franquistas o no,... la corrupción y el despilfarro es un juego de niños comparado con todo esto.

    Además hacen huir la inversión de Wanda, eso de que cumpla la ley y lo firmado son milongas, menudo de pelotazo hubiese obtenido el chino si le eliminan lo que ya sabía que no podía hacer, aún así creo que no le ha ido mal. Realmente había interés o había ganas de pelotazo.

    La realidad es que aquí se vienen todos los chorizos como el Adelson, saben el nivel de corrupción y como nos pasamos las leyes por el forro, si cuela cuela.
  • Pues claro que me refiero a todos los votantes. Y creo que una cosa es responsabilizar y otra es insultar. Cada día hay más crispación en todo el mundo y no le veo nada positivo a la crispación.

  • Daniel Ortega y el poder total:
    Daniel Ortega asesta otro golpe al Parlamento y se hace con todo el poder en Nicaragua

    El Tribunal Electoral, controlado por el presidente, despoja a la oposición de sus escaños parlamentarios. Ortega impone en Nicaragua un régimen de partido único


    http://internacional.elpais.com/internacional/2016/07/29/america/1469811779_708844.html
  • ¿Pero que mierda es esta?

  • @shapeley escribió :
    @Khayman escribió :
    Prietas las filas, cero autocrítica y tumásismo a full. Balla, no me lo hexperaba.

    Llevo dos décadas sin votar y en los únicos que tenía algo de esperanza era con ellos, más que con C's incluso porque les olí la tostada antes. Pero bueno, si me decís que yo (y dynamic, y Shape, y el Capi, y Garzón, y Llamazares, y Rallo y todo el que diga esta boca es mía) somos votantes del PPSOE me rindo y entrego rápido la perra gorda.

    Mis intereses criticando son espurios porque quiero que gane mi (cof cof) formación política, me habéis descubierto.


    A mí es que me asusta mucho esta deriva de atacar más al votante que al político, la verdad. Creo que nunca lo había visto en este país, ni cuando el PSOE ganaba a pesar de estar hasta arriba de mierda.

    En fin, que a todo esto en el mundo real la vida sigue igual y caminamos a un 2016 de gobierno en funciones y quizá vaya más allá. Yo para las próximas ni voy a ir a votar conscientemente, un no voto protesta XD

    ¿Atacar más al votante que al político? Eso no sucede. Lo que pasa es que la gente está hasta los huevos de que haya hijos de puta que apoyen a organizaciones criminales y la gente ya no se calla. Pero sin duda se ataca mas a Sanchez que a los que votan a Sanchez por ejemplo.
  • editado julio 2016 PM
    why escribió : »
    ¿Pero que mierda es esta?

    Aprovechando los jurados vecinales pongo este link y sigo con mi obsesión con la basura de medios que tenemos en España.

    Qué son los "jurados vecinales" de Madrid y en qué se parecen a otros proyectos del mundo

    http://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/que-son-los-jurados-vecinales-de-madrid-y-en-que-se-parecen-a-otros-proyectos-del-mundo

    No hay que ser muy listo para saber que Ahora Madrid COPIA proyectos ya realizados a nivel europeo, esto no iba a ser menos.

    Es más España debería copiar más de lo que se hace fuera y no creerse los reyes del universo.

    Como anuncian desde el Consistorio, estas iniciativas se basan en sistemas ya asentados en otros países como Alemania, Holanda, Inglaterra y Estados Unidos

    La función de un ayuntamiento es ofrecer mejoras y servicios al ciudadano, unas podrán ser buenas y otras no, simplemente se desechan si no funcionan. El problema de Hspañistan en su aislamiento del mundo y creerse el ombligo del universo.

    Esto es periodismo, te INFORMA de los diferentes tipos incluidos los que se están implantando en latinoamérica sin sesgo alguno ni meter soviets ni demás.
    Algunos medios y usuarios han encontrado paralelismos entre la propuesta del equipo de gobierno de Manuela Carmena y los proyectos de los Comités de Defensa de la Revolución cubanos o las Brigadas Vecinales venezolanas
    Lo que toca será esperar a conocer algo mejor lo anunciado por el Ayuntamiento de Madrid y si se confirma que la resolución vecinal irá en sintonía con algunos de los proyectos aquí citados.

    Esto es periodismo, informa y no saca conclusiones si no hay más datos.

    Esto más bien es de primero de carrera de cualquier titulación universitaria.

    Hispañistan no ha cambiado, es imposible la mejora de un país de esa manera, seguimos en ese círculo vicioso.

    Una y otra vez se está en las soplapolleces en esta ridícula sociedad, a esto se le llama las Carmenadas.

    Que quieren poner una tasa turística como tienen las grandes ciudades internacionales, incluida Barcelona, mal incluso cuando está implantada en regiones gobernadas por el PP.

    Que quieren poner una tasa a los cajeros, activismo brutal de los panfletos cuando está también en ciudadades gobernadas por el PP.

    Que quieren flexibilizar una ordenanza para que los distritos DECIDAN si hacen un día sin bañador, se monta el pollo.

    Por existir hasta habían "reyes magas" en Madrid con el PP como hay en otros ayuntamientos gobernados por el PP, pero claro, llegan estos comunistas y nos quieren destrozar las tradiciones.

    Donde cojones está el cambio, es hacer lo mismo de siempre pero de manera más salvaje.

    Con este tipo de actitudes, no hay mejora, lo que haga esta gente tiene fecha de caducidad al estar todo demonizado lo que ocurría en el modelo PP-PSOE.
  • @Vlad escribió :
    Llego con retraso al tema :chis:. Yo mantengo mi teoría que hay un problema generacional grave en España como lo ha habido con el Brexit en UK. La gente joven se preocupa por el futuro mientras la gente mayor no. Y mientras eso no cambie en una sociedad que va envejeciendo mal nos va a ir.
    Lo expresó muy bien Ricky Gervais en Twitter: "I can't believe it took a referendum for Britain's youth to find out that old people hate them."
  • editado julio 2016 PM
    @Stern von Afrika escribió :
    Daniel Ortega y el poder total:
    Daniel Ortega asesta otro golpe al Parlamento y se hace con todo el poder en Nicaragua

    El Tribunal Electoral, controlado por el presidente, despoja a la oposición de sus escaños parlamentarios. Ortega impone en Nicaragua un régimen de partido único


    http://internacional.elpais.com/internacional/2016/07/29/america/1469811779_708844.html

    Tremendo.

    Si esto ocurre con un miembro de la OTAN, como por ejemplo Turquía, se para el mundo.
  • @Sil escribió :

    Podemos está pidiendo referendum a la catalana y con las reglas del juego marcadas por convergència?

    Creia obvio que me referia al referendum "del proceso", en principio ningun problema con el referendum de CenC, aunque formalmente preferiria que antes hubiese una reforma constitucional federalista.

    Una de las cosas mas positivas de la aparicion de Podemos & Co. es que ha eliminado la identificacion de "cambio" con "independencia" en Catalunya y el Pais Vasco.

    Un saludo
  • 1.- Obviamente defiendo que un analfabeto, o un catedratico, se pase por las gonadas los consejos de vida sana de cualquier medico, incluso si afecta a su esperanza de vida, como dijo alguien, de"la piel pa dentro mando yo".

    2.-Pensar que nadia cambiara si gobierna Trump o si gobierna Hillary Clinton es el tipico pensamiento extremista, muy legitimo, que niega cualquier valor a las reformas aqui y ahora esperando una revolucion utopica que todo lo cambiara.

    Ah, Sanders votara a Clinton porque no comparte tu idea de todo o nada.

    Un saludo
  • @Patroclo escribió :
    @Stern von Afrika escribió :
    Daniel Ortega y el poder total:
    Daniel Ortega asesta otro golpe al Parlamento y se hace con todo el poder en Nicaragua

    El Tribunal Electoral, controlado por el presidente, despoja a la oposición de sus escaños parlamentarios. Ortega impone en Nicaragua un régimen de partido único


    http://internacional.elpais.com/internacional/2016/07/29/america/1469811779_708844.html

    Tremendo.

    Si esto ocurre con un miembro de la OTAN, como por ejemplo Turquía, se para el mundo.

    A veces la ironía chislandera se me escapa un poco.

  • @Vlish escribió :
    1.- Obviamente defiendo que un analfabeto, o un catedratico, se pase por las gonadas los consejos de vida sana de cualquier medico, incluso si afecta a su esperanza de vida, como dijo alguien, de"la piel pa dentro mando yo".

    Pero lo haces desde una defensa de la libertad personal (cuestión que también admite matices en un entorno de medicina socializada), no porque sea defendible por nadie con dos dedos de frente que alguien que decide no cepillarse nunca los dientes lo hace porque nadie como uno mismo para saber qué es lo mejor para su propia boca.
  • Pero si es defendible que uno sabe mejor que nadie lo que es mejor para su boca, en especial porque hay dentistas que defienden tecnicas diferentes, productos diferentes, etc, que normalmente coinciden con sus intereses como dentistas.

    En todo caso, yo no defiendo, nunca lo he hecho, el "acierto" de un determinado voto, defiendo que lo unico importante es "entender" porque hay un determinado voto, votar a Trump es un horror, y supongo que todos coincidimos, pero quedarnos con que sus votantes son gilipollas y/o joputas es ante todo inutil, porque ni eso quitara votos a Trump, ni eso explica nada, ¿porque de pronto aparecen decenas de millones de votos gilipollas y/o joputas cuando hace 10 años no aparecian?, al final el insulto a los votantes es una forma de desahogo personal, yo lo calificaria de infantil, y sobre todo y ante todo de no querer entender lo que esta pasando en la sociedad, y es cachondo porque esa misma actitud la aplicaron el PP y el PSOE despues del 15/M negando que algo se estaba moviendo en la sociedad.

    Un saludo
  • Hay un dicho muy bueno, "no atribuyas a la maldad lo que puede ser atribuido a la estupidez". Cada uno tenemos la libertad de pensar y actuar como queramos, algunas veces una minoria tiene "más razón" y a veces lo contrario. Por eso que cada uno piense lo que quiera, todos tenemos nuestras razones para actuar más o menos correctas o sensatas. Yo desde luego quiero un cambio, pero estiendo que la gente mayor no lo quiera porque sería en parte reconocer que se han equivocado. Creer que este es el mejor mundo posible es una estupidez, el ser humano debe seguir evolucionando mucho o probablemente nos cargaremos el planeta y a nuestra especie.
  • Estamos hablando de razones. Los partidos apelan a las emociones, cuanto mas primarias mejor, creo que en especial los de derecha. Y nos dejamos tratar como un manojo de histéricos descerebrados, creo...
  • editado julio 2016 PM
    Dividir al partido Demócrata en la situación que está viviendo EEUU es demasiado peligroso. Entiendo que Sanders ha optado por el mal menor. Pero, pasadas las elecciones, Sanders debería tomar sus cartas y actuar en consecuencia de las noticias de los últimos días.

    Hay cosas que no se pueden tolerar en un país que presume de ser una de mayores democracias del mundo.

    http://www.abc.es/internacional/abci-emails-filtrados-wikileaks-destapan-plan-sabotaje-partido-democrata-sanders-201607242100_noticia.html

    Sin embargo, ante todo, no facilitarle las cosas a Trump.
  • editado julio 2016 PM
    Vlish escribió : »

    En todo caso, yo no defiendo, nunca lo he hecho, el "acierto" de un determinado voto, defiendo que lo unico importante es "entender" porque hay un determinado voto, votar a Trump es un horror, y supongo que todos coincidimos, pero quedarnos con que sus votantes son gilipollas y/o joputas es ante todo inutil, porque ni eso quitara votos a Trump, ni eso explica nada, ¿porque de pronto aparecen decenas de millones de votos gilipollas y/o joputas cuando hace 10 años no aparecian?, al final el insulto a los votantes es una forma de desahogo personal, yo lo calificaria de infantil, y sobre todo y ante todo de no querer entender lo que esta pasando en la sociedad, y es cachondo porque esa misma actitud la aplicaron el PP y el PSOE despues del 15/M negando que algo se estaba moviendo en la sociedad.

    Lo que voten en el resto de países me la trae al pairo.

    En la C.V la corrupción ha sido bestial a todos los niveles. Han sido tan miserables que una de las tramas del PP ha mantenido durante años en barracones de metal a niños para así ganar mucho dinero con los alquileres. Por no hablar como han tratado al resto de fuerzas durante sus mayorías, un caciquismo miserable, se han reído de todos.

    Han destrozado el sistema bancario de la C.V, tanto que vienen los catalanes y resulta que es esta gentuza con su desastrosa gestión la que ha terminado vendiéndole estas entidades a la banca catalana.

    Destrozaron C9, cuando con el PSOE si tenía buena audiencia.

    Nos han metido en un populismo desenfrenado de lo más dañino donde Valencia era el ombligo del mundo, F1, America's Cup, Ciudad de las Ciencias un auténtico pastizal, mientras tanto los niños en putos barracones de metal durante años a la gente le importaba un pito, estaba más interesada en todo lo que le iban a poner.

    Nos han endeudado por décadas y han destrozado mi región, aún así además de tener que aguantar a esta gente a diario, resulta que son el partido más votado. Les importa un pito la corrupción su prioridad son las magas.

    Que no hombre, encima me lo tengo que callar por no montar la de dios.

    Que actitud debemos tomar, ¿lanzarles flores y además aguantar sus insultos?.

    Si todo esto se lo comiesen ellos me importaría una higa, pero resulta que sale también de mi bolsillo y por tanto si me afecta. Esto no tiene nada que ver con las normas democráticas si yo quiero menos gasto o más gasto en servicios. Se monta el pollo con un puñetero cheque bebe que me podrá gustar o no, pero resulta que todo este despilfarro y corrupción debe pasar sin problemas.

    Todo son excusas baratas, buena parte de este foro ha votado al PP tras el merder del PSOE a pesar de no ser digamos de derechas. Ahora había una opción más similar al PP y se llama Cs, no hay ni una excusa.

    ¿De verdad te crees que en la UE con la salvaje corrupción del PP hubiese salido ganador este partido? Si el PP no tiene apoyos es por ser un cáncer, CIU ha sido listo, le ha dado a dos partidos la posibilidad de la independencia, el PP no tiene nada que ofrecer, de hecho por ahora no ha movido ni una ficha.

    El PP no ha cambiado, esto se ve a la legua.
  • editado julio 2016 PM
    En esto se ha convertido el panfleto de El país.

    ¿De verdad alguien se cree que la norma habitual en los medios de prestigio es este nivel?

    Un periodista se supone debe CONTRASTAR la noticia y si no es cierta desecharla, no publicar chorradas de este estilo.

    Dos personajes de 'Juego de Tronos', “asesores” de los jurados
    Se trata de Arya Stark, uno de los personajes de Juego de Tronos. ... informe elaborado por el grupo municipal que encabeza Begoña Villacís

    Espera, es una plantilla de manera interna ¿no?

    No hay acceso a nivel público. Si es así cual sería el jodido problema. ¿A esto se dedica Hispañistan? Lo de siempre.

    Para probarla pones lo que te sale del pijo, es más esas fotos no se corresponden con los nombres. Que país.

    Con Johnathan que hacemos o ese también es de Juego de tronos.

    Este tipo de debates no me interesan, pero tela. Lo de siempre, importan más los pijamas de los reyes magos que la realidad del país. El que quiera cambios que se largue de país.

    Que nooo si esto fuese de otro partido me importaría un pito, no me interesa todo esto. Es absurdo.

    5798ab8826584.jpg

    Esta es la realidad de Hispañistan, la gente matándose por chorradas, como siempre.

    http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5062706

    Donde está ese nivel en este foro. Si hasta cualquier insulto machista hacia Villacis aquí le caería la del pulpo.
  • En el abc preguntando a la gente sobre el bloqueo del gobierno, la sociedad civil formada por la viejunocracia, ........ dan ganas de vomitar.
  • @Vlad escribió :
    viejunocracia

    :)

    Me encanta. Me pido los derechos del palabro para La Rioja.

    Y además, de cuarenta y tantos que salen en el collage, apenás habrá ocho mujeres.
  • @Azeotropo escribió :
    Al menos Echenique ha tenido los huevos de reconocer los hechos, dar la cara, e ir a la radio a dar explicaciones

    Al final resulta que esto tampoco.

    Echenique ya pagaba en negro a su asistente en 2012 y reincidió en 2015 al regresar de Bruselas
    http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2016/07/31/echenique-pagaba-negro-asistente-2012-reincidio-2015-regresar-bruselas-990881-300.html
  • @Khayman escribió :
    @Azeotropo escribió :
    Al menos Echenique ha tenido los huevos de reconocer los hechos, dar la cara, e ir a la radio a dar explicaciones

    Al final resulta que esto tampoco.

    Echenique ya pagaba en negro a su asistente en 2012 y reincidió en 2015 al regresar de Bruselas
    http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2016/07/31/echenique-pagaba-negro-asistente-2012-reincidio-2015-regresar-bruselas-990881-300.html

    Yo le escuché por la radio, y sí que dijo que la relación con este asistente fue intermintente en función de vacaciones y estancias en Bruselas.

    No veo la novedad.
Accede o Regístrate para comentar.