Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Mal vamos si estos van a resultar igual de ladrones (de momento ni de lejos, pero tampoco han tenido las mismas posibilidades de robar) que los de siempre. La siguiente opción es dejar de creer en la democracia representativa, porque, por lo menos yo, ni olvido ni perdono a quienes me roban y me chulean y hacer como los demás: robar a saco hasta que venga otro Paco.
Al final le voy a tener que dar la razón a mi padre, que desde pequeño siempre me ha dicho que no hay político honrado.
En todo caso, ¿hay alguien que no quiera un gobierno ya?, desde luego hay sobreabundancia de empresarios, perdon, de burocratas de patronales, y desde luego hay un sesgo hacia la derecha, pero vamos, la gente no quiere otras elecciones en Navidades.
A mí me parece bastante peor, si es cierto, lo del Cañamero:
Parece peor, sí. En cualquier caso lo de Echenique no es (para mi) un atentado a la ética sino a la estética. El hecho en si es una pollada, lo chungo es la defensa cerrada por los suyos cuando un tironcito de orejas, aunque fuese simbólico, les reportaría mucho más beneficio.
Al final le voy a tener que dar la razón a mi padre, que desde pequeño siempre me ha dicho que no hay político honrado.
Poca, muy poca, pero hay gente digna y con fuste. Pase lo que pase vamos a echar de menos a Obama ¿No crees?
También te digo. Siempre he sido anarca racional. Que mi lógica absoluta sea hábil o torpe no importa, siempre he arribado a donde me llevase ese camino. Pero desde un tiempo a esta parte me estoy volviendo anarca del tipo de mi difunto y minimalista abuelo. Que con dos frases ya te decía todo de su doctrina, a saber:
"El mejor político es el que cuelga de las tripas del peor" y "Soy apolítico, a político que viera a político que ahostiaba"
En cualquier caso lo de Echenique no es (para mi) un atentado a la ética sino a la estética.
A la etica, a la estetica y a la ley, conscientemente colaboro con la economia B cuando podia evitarlo, que yo en su lugar hubiese hecho lo mismo, no altera nada, yo no soy politico ni doy lecciones de nada.
La ventaja de Monedero, Echenique y de cualquiera, es que al lado de Barcenas y Amigos todo es una broma, pero vamos, que yo recuerde varios politicos yankis y britanicos han dimitido, y en serio, por contratar a ilegales.
Ni que nos estuviésemos comiendo los unos a los otros.
Cojones Fodel, que hay que explicarlo todo, amplío: En cualquier caso lo de Echenique no es (para mi, como ancap) un atentado a la ética sino a la estética
Y claro que es incomparable con cosas como el PP valenciano o el PSOE andaluz. Si les exijo más es porque a estos últimos, aparte de no haber en el foro quien los defienda, los doy como casos perdidos. Anyway sí quiero que tengáis en cuenta y valoréis que, incluso si voy a mala leche un día o equivocándome otro día, mi crítica no tiene detrás intereses espurios o partidistas. Cuando servidor meta la gamba quiero saber porque y las alusiones a la caverna en mi caso están fuera de lugar.
Sorry, pero debo estar mas gilipollas de lo habitual, ¿tu etica ancap tolera que un cliente (Echenique) se aproveche de la mala situacion economica de su antiguo empleado, y actual proveedor de servicios, porque todo se habria resuelto si Echenique hubiese pagado lo suficiente a este señor, o sino tenia pasta, que no hubiese comprado sus servcios, y por mucho que como ancap no creas en la ley, es obvio que hasta que llegue la revolucion la ley existe para todos, e incumplirla es una competencia desleal, del señor que no paga sus cuota de autonomos, vs los que si pagan, y de los clientes que pagan iva y una factura mensual en la que esta imputado como coste el gasto de autonomos, frente a Echenique que ni pagaba IVA ni en el pago B se realizaba con ese coste.
y las alusiones a la caverna en mi caso están fuera de lugar.
Ay Fodel, hace mucha calor para explicarte el corpus de la doctrina pero de los presentes eres de los que mejor la conoce, tampoco te llevará demasiado estimar porque lo considero coherente, de hecho ya he posteado a Kribi un supuesto parecido.
Tampoco hace falta que te cite a Thoreau para indicarte cuando considero legítima la insumisión. Respetaré la legislatura de manera proporcional a cuanto esta se atiene a derecho y ni un milímetro más. Por eso el código penal, por si mismo, no me lo puedes poner de argumento.
Y lo de las alusiones no va por ti ni por él, que yo sepa nunca se os ha ocurrido decir que comulgo con las ideas o voto al PP o al PSOE. Simplemente hartazgo de un ardid tan pobre, para bien o para mal ha habido tiempo de sobra para conocerme.
En todo caso, ¿hay alguien que no quiera un gobierno ya?, desde luego hay sobreabundancia de empresarios, perdon, de burocratas de patronales, y desde luego hay un sesgo hacia la derecha, pero vamos, la gente no quiere otras elecciones en Navidades.
Un saludo
Aquí el menda. Que gobierne el PP sólo nos va a traer que más y más desgracia. De hacerlo, espero que todos los pro-gobierno sociatas (los grandes barones, básicamente) se destapen su máscara y apoyen a favor de Rajoy, sumo Corrupto de España.
Estos meses sin gobierno ha habido alguna catastrofe que no habria ocurrido con un gobierno? (Uno que tenga posibilidades de formarse, quiero decir).
Y a la inversa, alguna medida que la gente espera como agua de mayo y que los gobiernos que pueden quedarse con la presidencia tienen previsto sacar adelante?
Mal vamos si estos van a resultar igual de ladrones (de momento ni de lejos, pero tampoco han tenido las mismas posibilidades de robar) que los de siempre. La siguiente opción es dejar de creer en la democracia representativa, porque, por lo menos yo, ni olvido ni perdono a quienes me roban y me chulean y hacer como los demás: robar a saco hasta que venga otro Paco.
Al final le voy a tener que dar la razón a mi padre, que desde pequeño siempre me ha dicho que no hay político honrado.
Como dice mi padre, el que vale,vale; y el que no para político.
Estos meses sin gobierno ha habido alguna catastrofe que no habria ocurrido con un gobierno? (Uno que tenga posibilidades de formarse, quiero decir).
Y a la inversa, alguna medida que la gente espera como agua de mayo y que los gobiernos que pueden quedarse con la presidencia tienen previsto sacar adelante?
Sin ironia eh? Es que vivo fuera...
Yo sí he notado paron en el consumo interno y en las inversiones extranjeras por lo que me cuentan, pero vamos si no cobrasen los diputados casi que compensaba. Porque esa es otra, son gobierno pero cobrando.
Estos meses sin gobierno ha habido alguna catastrofe que no habria ocurrido con un gobierno? (Uno que tenga posibilidades de formarse, quiero decir).
Y a la inversa, alguna medida que la gente espera como agua de mayo y que los gobiernos que pueden quedarse con la presidencia tienen previsto sacar adelante?
Sin ironia eh? Es que vivo fuera...
Ejemplo tonto, sin gobierno, del tipo que sea, sera imposible subir las retenciones a las grandes empresas, facturacion mayor de 20 millones de euros, por el Impuesto de Sociedades, medida anunciada por el PP pero que apoya hasta Podemos, mas o menos seran unas 6 decimas de reduccion del deficit, como la UE este año nos ha impuesto reducirlo solo en 4 decimas, tendriamos solucionado con creces la papeleta este año.
Sin gobierno es muy factible que el deficit se vaya por encima del 5%, lo que hara que el gobierno del 2017, tras las terceras elecciones, lo tenga mucho mas crudo.
Y Khayman, no le des tantas vueltas, la economia sumergida es ante todo y sobre todo una comeptencia desleal entre los que cumplen y los que no cumplen, al margen que estemos a favor o en contra de las normas, la desobediencia civil de Thoreau no es aplicable, su decision de no ir a la guerra no afectaba a los demas soldados, y ademas el siempre asumio que de acuerdo con la ley, fuese justa o no, debia ser castigado.
Para considerarlo competencia desleal debo suponer que el marco ofrece (y se ha llegado a él por) competencia perfecta. Y eso es mucho suponer y para mi más, no puedo asumir ese apriorismo. Competencia desleal de Uber a los taxistas, amos hombre como si fuesen criminales. O como si hablásemos de un mercado de verdad y las prebendas-licencias no existiesen.
Y sobre el respeto a la ley por si misma no hay mucho que ahondar. Siempre que sea justa y ni un paso más. Ha llovido mucho pero todavía nadie le ha recriminado a Gandhi que su insumisión fiscal afectaba a terceros el día que cogió un puñado de sal en la orilla del Índico.
Lo tengo también en versión utilitarista. Ese asistente ha podido trabajar más tiempo, el que no es capaz de producir el salario mínimo se condena al desempleo, el coste asociado de crear un empleo es absurdo como queda demostrado, etc, etc.
Joer Fodel, estarás de acuerdo conmigo o no lo estarás pero tener que explicártelo precisamente a ti me pesa sobremanera.
Mal vamos si estos van a resultar igual de ladrones (de momento ni de lejos, pero tampoco han tenido las mismas posibilidades de robar) que los de siempre. La siguiente opción es dejar de creer en la democracia representativa, porque, por lo menos yo, ni olvido ni perdono a quienes me roban y me chulean y hacer como los demás: robar a saco hasta que venga otro Paco.
Al final le voy a tener que dar la razón a mi padre, que desde pequeño siempre me ha dicho que no hay político honrado.
Si hay politicos honrados pero los partidos no dejan que lleguen a los puestos de representacion. En el camino de felaciones y puñaladas que llevan a los aspirantes a acceder a una lista electoral se han quedado por el camino todos los que no son unos psicópatas peligrosos para la sociedad.
En todo caso, ¿hay alguien que no quiera un gobierno ya?, desde luego hay sobreabundancia de empresarios, perdon, de burocratas de patronales, y desde luego hay un sesgo hacia la derecha, pero vamos, la gente no quiere otras elecciones en Navidades.
Un saludo
Si. Muchos que piensan que en cuanto se forme un gobierno le va a empeorar la situación.
Hoy le toca al Inmundo meter miedo sobre que no voten a Rajoy. Mientras tanto y después de una EPA regulera los datos de la Seguridad Social han sido buenos, igual el secreto de la mejora en España es "no tener gobierno" ........
Habrá elecciones hasta que el PP obtenga la mayoría absoluta, porque nadie quiere pactar con ellos (salvo bisagrito, pero los partidos frikis tienen una duración muy corta) id asumiendolo.
Pero yo ayer pensaba... eso para cuándo? 5 elecciones? 20 elecciones? Porque salvo un nuevo de descenso de participación de la izquierda, no creo que los votos se muevan mucho más la próxima vez.
Comentarios
Parece que me la he tragado enterita esta vez, shame on me estimado.
La España real = Viejos de clase alta. Pues OK
Sobre todo el cura.
A mí me parece bastante peor, si es cierto, lo del Cañamero:
sevilla.abc.es/andalucia/sevi-canamero-facilito-casas-y-finca-pagada-subvenciones-familia-201607312343_noticia.html
Mal vamos si estos van a resultar igual de ladrones (de momento ni de lejos, pero tampoco han tenido las mismas posibilidades de robar) que los de siempre. La siguiente opción es dejar de creer en la democracia representativa, porque, por lo menos yo, ni olvido ni perdono a quienes me roban y me chulean y hacer como los demás: robar a saco hasta que venga otro Paco.
Al final le voy a tener que dar la razón a mi padre, que desde pequeño siempre me ha dicho que no hay político honrado.
Un saludo
¡Go Bloqueo! (o en su defecto, que nos nombre Merkel a unos gobernantes tecnócratas, seguro que son menos ladrones que los que votemos nosotros).
Parece peor, sí. En cualquier caso lo de Echenique no es (para mi) un atentado a la ética sino a la estética. El hecho en si es una pollada, lo chungo es la defensa cerrada por los suyos cuando un tironcito de orejas, aunque fuese simbólico, les reportaría mucho más beneficio.
Poca, muy poca, pero hay gente digna y con fuste. Pase lo que pase vamos a echar de menos a Obama ¿No crees?
También te digo. Siempre he sido anarca racional. Que mi lógica absoluta sea hábil o torpe no importa, siempre he arribado a donde me llevase ese camino. Pero desde un tiempo a esta parte me estoy volviendo anarca del tipo de mi difunto y minimalista abuelo. Que con dos frases ya te decía todo de su doctrina, a saber:
"El mejor político es el que cuelga de las tripas del peor" y "Soy apolítico, a político que viera a político que ahostiaba"
A cagar a la vía hombre ya. Ni que nos estuviésemos comiendo los unos a los otros.
Deja, deja. Así no pueden estropearlo demasiado de una sola vez.
A la etica, a la estetica y a la ley, conscientemente colaboro con la economia B cuando podia evitarlo, que yo en su lugar hubiese hecho lo mismo, no altera nada, yo no soy politico ni doy lecciones de nada.
La ventaja de Monedero, Echenique y de cualquiera, es que al lado de Barcenas y Amigos todo es una broma, pero vamos, que yo recuerde varios politicos yankis y britanicos han dimitido, y en serio, por contratar a ilegales.
Con este calor...
Un saludo
En cualquier caso lo de Echenique no es (para mi, como ancap) un atentado a la ética sino a la estética
Y claro que es incomparable con cosas como el PP valenciano o el PSOE andaluz. Si les exijo más es porque a estos últimos, aparte de no haber en el foro quien los defienda, los doy como casos perdidos. Anyway sí quiero que tengáis en cuenta y valoréis que, incluso si voy a mala leche un día o equivocándome otro día, mi crítica no tiene detrás intereses espurios o partidistas. Cuando servidor meta la gamba quiero saber porque y las alusiones a la caverna en mi caso están fuera de lugar.
¿Que caverna?, ¿que alusiones?. ???
Un saludo
Tampoco hace falta que te cite a Thoreau para indicarte cuando considero legítima la insumisión. Respetaré la legislatura de manera proporcional a cuanto esta se atiene a derecho y ni un milímetro más. Por eso el código penal, por si mismo, no me lo puedes poner de argumento.
Y lo de las alusiones no va por ti ni por él, que yo sepa nunca se os ha ocurrido decir que comulgo con las ideas o voto al PP o al PSOE. Simplemente hartazgo de un ardid tan pobre, para bien o para mal ha habido tiempo de sobra para conocerme.
Aquí el menda. Que gobierne el PP sólo nos va a traer que más y más desgracia. De hacerlo, espero que todos los pro-gobierno sociatas (los grandes barones, básicamente) se destapen su máscara y apoyen a favor de Rajoy, sumo Corrupto de España.
Y a la inversa, alguna medida que la gente espera como agua de mayo y que los gobiernos que pueden quedarse con la presidencia tienen previsto sacar adelante?
Sin ironia eh? Es que vivo fuera...
Como dice mi padre, el que vale,vale; y el que no para político.
Yo sí he notado paron en el consumo interno y en las inversiones extranjeras por lo que me cuentan, pero vamos si no cobrasen los diputados casi que compensaba. Porque esa es otra, son gobierno pero cobrando.
Ejemplo tonto, sin gobierno, del tipo que sea, sera imposible subir las retenciones a las grandes empresas, facturacion mayor de 20 millones de euros, por el Impuesto de Sociedades, medida anunciada por el PP pero que apoya hasta Podemos, mas o menos seran unas 6 decimas de reduccion del deficit, como la UE este año nos ha impuesto reducirlo solo en 4 decimas, tendriamos solucionado con creces la papeleta este año.
Sin gobierno es muy factible que el deficit se vaya por encima del 5%, lo que hara que el gobierno del 2017, tras las terceras elecciones, lo tenga mucho mas crudo.
Y Khayman, no le des tantas vueltas, la economia sumergida es ante todo y sobre todo una comeptencia desleal entre los que cumplen y los que no cumplen, al margen que estemos a favor o en contra de las normas, la desobediencia civil de Thoreau no es aplicable, su decision de no ir a la guerra no afectaba a los demas soldados, y ademas el siempre asumio que de acuerdo con la ley, fuese justa o no, debia ser castigado.
Un saludo
Y sobre el respeto a la ley por si misma no hay mucho que ahondar. Siempre que sea justa y ni un paso más. Ha llovido mucho pero todavía nadie le ha recriminado a Gandhi que su insumisión fiscal afectaba a terceros el día que cogió un puñado de sal en la orilla del Índico.
Lo tengo también en versión utilitarista. Ese asistente ha podido trabajar más tiempo, el que no es capaz de producir el salario mínimo se condena al desempleo, el coste asociado de crear un empleo es absurdo como queda demostrado, etc, etc.
Joer Fodel, estarás de acuerdo conmigo o no lo estarás pero tener que explicártelo precisamente a ti me pesa sobremanera.
Si hay politicos honrados pero los partidos no dejan que lleguen a los puestos de representacion. En el camino de felaciones y puñaladas que llevan a los aspirantes a acceder a una lista electoral se han quedado por el camino todos los que no son unos psicópatas peligrosos para la sociedad.
Si. Muchos que piensan que en cuanto se forme un gobierno le va a empeorar la situación.
Ojalá haya terceras, y cuartas... es la única forma de ganar tiempo ante la troika.
Pero si hay acuerdo, tienen que estar TODOS. Un cambio consolidado no será si no es acuerdo de consenso.