Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Hilo de economia y otras catastrofes

13536384041198

Comentarios

  • Ventas de coches 2011 808.059

    Ventas de coches 2012 699.589

    Ventas de coches 2013 722.023

    Ventas de coches 2014 855.308

    Un saludo
  • Las ventas de coches aumentaron un 18 % en 2014 y los deshaucios por ejecuciones hipotecarias, un 22 %. Evidentemente, hay parte de la sociedad que se está recuperando y una parte aún mayor que se está yendo a tomar por culo. Lo que no admite réplica es que las desigualdades sociales son cada vez mayores.
  • @cptn_pescanova escribió :
    Las ventas de coches aumentaron un 18 % en 2014 y los deshaucios por ejecuciones hipotecarias, un 22 %. Evidentemente, hay parte de la sociedad que se está recuperando y una parte aún mayor que se está yendo a tomar por culo. Lo que no admite réplica es que las desigualdades sociales son cada vez mayores.

    Modelo social americano incoming.
  • Grecia volverá con sus "dramas".

    14931414.jpg

    Eso si los politicos griegos se salen con la suya, no me extrañaria nada ya que entraron a la zona € por la puerta de atras y falseando cifras.
  • Lo extraño es que desde Bruselas se apoye a los que engañaron.
  • @Vlad escribió :
    Lo extraño es que desde Bruselas se apoye a los que engañaron.

    Eso es como los que dicen que el tabaco daña la salud, pero el gobierno lo sigue vendiendo...sarna con gusto...no pica.
  • Y así, señores, es como se consigue el crecimiento de la economía e incentivar el consumo:

    economia.elpais.com/economia/2015/01/09/actualidad/1420811232_716576.html

    1420836898_101282_1420836915_noticia_normal.png
  • @Vlad escribió :
    Lo extraño es que desde Bruselas se apoye a los que engañaron.

    ¿La misma Bruselas donde manda un tal Junker que, cuando estaba al frente del gobierno del país miembro de la UE, estuvo compinchado con varias multinacionales para estafar al resto de países de la UE?
  • @claudiamr escribió :
    Y así, señores, es como se consigue el crecimiento de la economía e incentivar el consumo:

    economia.elpais.com/economia/2015/01/09/actualidad/1420811232_716576.html

    1420836898_101282_1420836915_noticia_normal.png

    También es cierto que la regulación del mercado laboral americano y su flexibilidad a la hora de bajar salarios es muy superior a la de España/Europa. Lo cual no quita para que ellos hayan aplicado las políticas de demanda correctas, aunque si aquí no se han aplicado no ha sido por ignorancia sino por problemas políticos.

    Un saludo


  • Piketty advierte a Francia y Alemania de que deberán escuchar los cambios en España

    MADRID.- El economista Thomas Piketty tiene claro que el cambio político en España se acerca, y advierte a Francia y Alemania que deberán tenerlo en cuenta. De hecho, demostrado el "fracaso" de las políticas de austeridad, Piketty espera que este cambio sobrepase las fronteras españolas hasta lograr "la refundación democrática de Europa".

    Estas son algunas de las conclusiones de la entrevista realizada por Pablo Iglesias al economista galo, que respalda medidas como la renta básica "para indemnizar" a los más afectados por la crisis y la reestructuración de la deuda que defiende Podemos, y que ha sido duramente criticada por PP y PSOE.

    El economista galo recuerda que Francia y Alemania salieron de la Segunda Guerra Mundial con una deuda del 200% de su PIB, y en 1950 "ya no había deuda pública". "Es alucinante, muestra una amnesia histórica increíble explicar hoy a los países del sur de Europa que toda la deuda debe ser pagada, hasta el último céntimo, con una inflación nula", zanja.

    A su juicio, los gobiernos europeos que hoy rechazan plantear quitas o reestructuraciones han intentado reducir sus respectivos déficits demasiado rápido, y han sido los ciudadanos quienes han sufrido las consecuencias en forma de políticas de austeridad. "Está bien reducir los déficits, pero a un ritmo que sea compatible con el crecimiento y la recuperación económica, pero aquí se ha matado el crecimiento", sentencia.

    En esta línea, Piketty considera"el ascenso de fuerzas como Podemos o Syriza "una de las buenas noticias políticas a nivel europeo en los próximos meses y años". También critica las declaraciones del todavía primer ministro griego, Antonis Samarás, que tras el atentado contra el semanario Charlie Hebdo en París se apresuró a advertir de que Syriza quiere abrir las puertas de Grecia a los inmigrantes. "Es una reacción abominable y odiosa. El Frente Nacional francés ya ha empezado a explotar esa idea. Sería un error grave si los dirigentes europeos en Paris, Berlín o Bruselas tratasen de culpabilizar de antemano a los electores griegos que desean votar a Syriza", sostiene.

    "La extrema derecha en Francia es mucho más peligrosa que Syriza o Podemos", apunta, insistiendo en que ambas formaciones son "partidos internacionalistas proeuropeos que quieren hacer otra Europa. Se puede decir que las propuestas que hacen no siempre son tan precisas como deberían, en el caso de Syriza, pero hay que tenderles la mano y tratar de construir una Europa democrática, que es lo que necesitamos todos", zanja.

    El secretario general de Podemos entrevistó a Piketty el pasado viernes, minutos antes de reunirse con el economista galo acompañado por parte de la cúpula de su formación. Entonces, Iglesias no quiso desvelar muchos datos sobre su conversación con Piketty, pero sí dejó claro que el experto comparte las ideas recogidas en el embrión del programa económico de Podemos. "Hemos quedado en que le enviaremos regularmente documentos sobre nuestras propuestas, y él se ha comprometido a revisarlos y darnos su opinión", asegura Iglesias a este diario. El líder de Podemos entrevistó a Piketty en su programa Otra vuelta de Tuerka, que emite Público TV, y que será retransmitido por primera vez el domingo 18 de enero. "Me impresionó su lucidez y su convicción de que hay que hacer otro tipo de políticas económicas en Europa en la línea de reducir la desigualdad", apunta Iglesias.


    "Tenemos que empezar por democratizar las instituciones europeas"

    El economista galo insiste en la necesidad de instaurar una política fiscal europea común, y de crear una institución parlamentaria fuerte, capaz de poner los puntos sobre las íes al Banco Central Europeo y mejorar el control de la economía en la Eurozona. "Si queremos seguir adelante con el progreso social tenemos que empezar por democratizar las instituciones europeas", explica.

    A su juicio, si países como España, Francia e Italia propusieran la creación de una institución más fuerte, "un verdadero Parlamento Europeo", Alemania no podría negarse. "A Alemania le costaría rechazar esta propuesta. En un primer momento puede que se asustase, pero al final se llegaría a un compromiso, porque no se puede decir que no a todo. No se puede querer tener una moneda común y rechazar la perspectiva de una democracia: no se puede imponer estas elecciones al resto de Europa".

    "Quienes gobiernan no suelen leer libros"


    Thomas Piketty (Clichy, 1971) asegura que hay que acabar con el "mito" de que la economía es "una ciencia aparte", ya que en realidad está estrechamente ligada a la ciencia política, a la sociología o a la historia. "Me veo más como un investigador social que como un economista", apunta.

    El jueves, el economista galo presentó en Madrid la edición en castellano de su obra El capital en el siglo XXI, en la que intenta "poner el capital en la historia, estudiarlo como un objeto histórico; ver las metamorfosis del capital y las transformaciones en los diferentes tipos de propiedad, del control de la tierra a las patentes, pasando por las propiedades inmobiliarias".

    En la entrevista, de 55 minutos de duración, Piketty e Iglesias dedican casi la mitad de su tiempo a desgranar los porqués de su trabajo. "No escribimos libros para las personas que nos gobiernan, que de hecho no suelen leer libros", apostilla. "Los escribimos para la gente que quiere leer. Intento contribuir a la democratización del saber económico y social, porque esto contribuye a la democratización de la sociedad y la economía".

    http://www.publico.es/politica/piketty-advierte-francia-y-alemania.html
  • @Ruben escribió :
    @claudiamr escribió :
    Y así, señores, es como se consigue el crecimiento de la economía e incentivar el consumo:

    economia.elpais.com/economia/2015/01/09/actualidad/1420811232_716576.html

    1420836898_101282_1420836915_noticia_normal.png

    También es cierto que la regulación del mercado laboral americano y su flexibilidad a la hora de bajar salarios es muy superior a la de España/Europa. Lo cual no quita para que ellos hayan aplicado las políticas de demanda correctas, aunque si aquí no se han aplicado no ha sido por ignorancia sino por problemas políticos.

    Un saludo

    Sí, es cierto, el mundo laboral en EEUU está mucho más liberalizado que aquí, pero eso no quita para las medidas que ha tomado el gobierno, como tú dices, que han ido en dirección de gastar más para favorecer el empleo y el consumo, con al revés como han hecho aquí.

    En EEUU tenían claro desde el principio cómo actuar ante la crisis porque cuando el crack del 29 ya intentaron medidas de austeridad y vieron que no se recuperaba nada de nada, así que tuvieron que adoptar otro tipo de medidas y fue entonces cuando salieron de la crisis. Ante esto, ya tenían claro cómo ahorrar pasos. Aquí en Europa, sin embargo, vamos a contracorriente y estas medidas son pan para hoy y hambre para mañana, pequeños repuntes para caer de nuevo en el pozo más acusadamente. Tiempo al tiempo. No lo digo yo, lo dice la historia y los economistas. Yo, lo único lógico que veo (lo he dicho muchas veces por aquí) es que si la gente está en paro no tiene para gastar y si no gastan, no se vende, y si no se vende, las empresas tienen pérdidas, lo que da lugar a nuevos despidos y vuelta la rueda a girar. Por eso precisamente las medidas tendrían que ir justo en sentido contrario, dedicadas a incentivar los contratos para así incentivar el consumo, aunque ello conlleve gastos gubernamentales.

  • editado enero 2015 PM
    Ya sabemos todos que la política económica en la UE no se guía por criterios técnicos. Muchos políticos y economistas en Alemania y en otros países del norte temen el riesgo moral de no poder controlar el endeudamiento del sur pero tener que hacerse cargo de sus deudas, no sólo ahora sino en el futuro. De hoy mismo:
    Hans-Werner Sinn: "El BCE usa la deflación como excusa para un rescate a la periferia de la zona euro"

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6383760/01/15/HansWerner-Sinn-El-BCE-usa-la-deflacion-como-excusa-para-un-nuevo-rescate-a-la-periferia-de-la-zona-euro.html#Kku8AWchTwwYEp82

    El economista alemán y presidente del Ifo, Hans-Werner Sinn, sigue sin ser partidario de la política expansiva que el BCE está poniendo en marcha con la compra de activos y que, previsiblemente este mes, podría ampliarse con la adquisición de deuda pública. El experto cree que se está utilizando como excusa la amenaza de la deflación para justificar esta nueva ayuda a los países de la zona euro con mayores dificultades financieras.

    "El riesgo de la deflación es solo un pretexto para el quantitative easing y para marcar el ritmo de un programa de rescate para el sur de Europa", ha afirmado Sinn en declaraciones recogidas por Bloomberg.

    En su opinión, "no hay necesidad" de que el BCE actúe ya que el descenso de la inflación, que en el mes de diciembre se situó en el -0,2%, su primer nivel negativo en cinco años, es consecuencia de la caída de los precios del crudo.

    Cuando la pasada semana la oficina estadística comunitaria, Eurostat, publicó el dato de IPC de la zona euro, muchos analistas salieron al paso señalando que se trataba de otra señal de conduciría a Draghi a anunciar la compra masiva de bonos soberanos en la próxima reunión del BCE, que se celebra el día 22 de enero. Sin embargo, desde Bruselas se le restó importancia a la cifra y otros analistas resaltan la naturaleza coyuntural de la bajada de la inflación a cierre de diciembre.

    En este último grupo se enmarca Sinn, quien insiste en que el tratado de gobierno de la unión monetaria no recoge el argumento empleado por el BCE de combatir un IPC por debajo de su objetivo del 2% con este tipo de medidas expansivas.

    El presidente del instituto de estudios económicos germano Ifo ya se ha manifestado en contra de la mutualización de la deuda europea en otras ocasiones. El pasado mes de octubre, aprovechaba la renuncia de Italia y Francia a cumplir el pacto fiscal europeo para urgir a una cancelación del programa OMT del Banco Central Europeo.

    "El quantitative easing convertiría al BCE en prestamista de última instancia de los países del euro", indicó Sinn, que en su lugar aboga por una gestión individual y "responsable" de la deuda por parte de cada país. En este sentido, se manifestó recientemente a favor de hacer posible una salida temporal de Grecia del euro que le permita renegociar su endeudamiento y ganar competitividad.

    Mientras avanza el problema de Grecia, que este mes encara unas polémicas elecciones anticipadas, se van filtrando nuevos datos sobre las posibles maniobras que prepara Mario Draghi. Recientemente, se difundió que las opciones planteadas por la entidad contemplan la compra de deuda pública por hasta 500.000 millones de euros.

    Y es que todo apunta a que pese a la oposición manifiesta de Alemania, Mario Draghi está decidido a lanzar su propia herramienta de política monetaria no convencional que, en propias palabras del presidente del BCE, ha funcionado muy bien en EEUU y Reino Unido.

    Un saludo
  • A mi eso de la moralidad de la economía me hace mucha gracia, una gracia infinita. La única moralidad que deben entender es pagar las deudas que ellos han ayudado a provocar. Debe ser que en el siglo XXI es la única moralidad que hay. Si la gente se muere porque no hay recursos públicos en sanidad o asistencia social o si millones de personas malviven trabajando por un cuenco de arroz eso no es nuestro problema. Y luego se preguntaran por qué Podemos, Syriza, el FN, ....... estan creciendo como la espuma. Cuando solo ves la realidad desde un único punto de vista acabas creandote un universo completamente alejado del de verdad.
  • editado enero 2015 PM
    Vlad escribió : »
    A mi eso de la moralidad de la economía me hace mucha gracia, una gracia infinita. La única moralidad que deben entender es pagar las deudas que ellos han ayudado a provocar. Debe ser que en el siglo XXI es la única moralidad que hay. Si la gente se muere porque no hay recursos públicos en sanidad o asistencia social o si millones de personas malviven trabajando por un cuenco de arroz eso no es nuestro problema. Y luego se preguntaran por qué Podemos, Syriza, el FN, ....... estan creciendo como la espuma. Cuando solo ves la realidad desde un único punto de vista acabas creandote un universo completamente alejado del de verdad.

    Luego vendrán los lloros si se instaura algo a lo Ecuador.

    Coño si se rompe el equilibrio, luego no te quejes. Tenemos América latina, países donde el neoliberalismo se impuso y creció enormemente la desigualdad han terminando igualando por abajo para rebajar esa desigualdad.

    Metes a tanta gente en la miseria que luego son una gran fuerza de votos.

    Vlish y compañía no parecen entender que el mundo va camino hacia una gran desigualdad. Los estados van a pintar muy poco, más para recaudar impuestos para gestionar esos servicios privatizados y dar algunos derechos sociales. Pero lo que ya mandan son el capital privado.

    La renta del trabajo ya no es tan importante, ahora se gana mucho más dinero especulando en bolsa o comprando la patente de un medicamento para venderla a lo máximo posible en función de la riqueza del país.

    Luego cada X tiempo cuando destrozan la economía, hay que rescatarlos con el dinero del contribuyente. Es un negocio redondo.

  • El problema de Europa no es de ignorancia ni de moral, sino de divergencia, ¿Alemania necesita mas crecimiento? no, esta en maximos historicos de empleo, su deuda es minima y es un pais de ahorradores, la actual politica monetaria YA les va mal, como que una mayor felixibilidad monetaria, la muy necesaria QE, le va peor.

    Y como Alemania hay casi otra decena de paises a los que muy solidariamente les queremos exigir que perdonen deudas, que no cobren nada por sus ahorros, que transfieren rentas, sin contra con ellos, porque son ricos.

    Y el problema es que lo anterior es necesario, que España, y otros muchos paises europeos SI necesitan una politica economica muy diferente que nos beneficiara, al final es necesario una negociacion, un punto de acuerdo, entre las dos europas, ni una es vaga e irresponsable, pero tampoco la otra es avara e insolidaria, Alemania ha prestado mas de 65.000 millones de euros a Grecia y desde luego no por hacer negocio.

    Seguramente ese punto de acuerdo implicara mas Europa, mas europeismo, en lo politico, pero en lo economico implicara que los paises que ahora necessitan ayuda hagn las reformas necesarias, con tiempo, con acuerdos internos y externos, para que no necesiten ayuda en el futuro, lo que no tiene sentido es plantear que nuestra salida de la crisis debe hacerse via transferencia del pib aleman a cambio de nada, mas que nada porque la democracia, el que voten los griegos, tambien vale para los alemanes y si estos tviesen que votar en referendum si quieren seguir invirtiendo en un pozo sin fondo...

    Un saludo
  • Pero, coño, ¿quiénes han estado especulando con la deuda de España, Grecia, etc.? Pues si compras deuda y la cosa va como va, luego no te quejes, es lo que conlleva el riesgo.

    Ahhhh, no, que son bancos, esos no se puede permitir que quiebren... ¡No te jode!

    Es que es una hipocresía de primera.

    Ayer De Guindos se enorgullecía frente a Ana Pastor porque decía que había un nuevo rescate previsto para Grecia y que España iba a poner un (igual me baila la cifra) 24 %. Cojones, no tienen para pagar el Sovaldi, el asfaltado de las calles, los médicos suplentes, a los profesores, a los barrenderos,... pero para fiar pasta no hay problema. Si es que todo es la misma mierda. ¡Que se vayan a cagar ya de una vez!
  • Los alemanes tienen todo el derecho del mundo a no hacer nada que no quieran hacer, al igual que nosotros. Decir que la UE ha tratado de igual manera a alemanes que a los paises del sur es falso, precisamente porque parte de nuestra crisis fue provocada por ayudar a Alemania, cuando nuestra burbuja fue inflada gracias al dinero alemán, cuando el euro en su concepto beneficia claramente a Alemania respecto a otros paises y cuando es Alemania a la que no le interesan los cambios y son los que estan en contra de avanzar en el modelo europeo. Yo llevo diciendo tiempo que o avanzamos para adelante o damos marcha atrás pero la situación actual es insostenible.

    Me hace mucha gracia cuando se habla de reformas, unas reformas que no buscan la sostenibilidad y generan mayor desigualdad. Los recortes generan recesión y pobreza. Ahora se preocupan por una deuda que ellos mismos crearon con un modelo de desarrollo insostenible basado en pez grande come chico. ¿Para que sirven sus reformas?, simplemente para que ellos se hagan mas ricos y nosotros seamos mas pobres, ese es el único futuro que importa. Y esto amigos es el MONSTRUO del NEOLIBERALISMO, la pobreza y la desigualdad.
  • Pero, coño, ¿quiénes han estado especulando con la deuda de España, Grecia, etc.? Pues si compras deuda y la cosa va como va, luego no te quejes, es lo que conlleva el riesgo.

    Supongo que sabes que Alemania impuso que hubiese quita a los inversores privados en el 2011, actualmente la practica totalidad de la deuda griega esta en el BCE, FMI y estados europeos, no hay inversores privados.
    Ayer De Guindos se enorgullecía frente a Ana Pastor porque decía que había un nuevo rescate previsto para Grecia y que España iba a poner un (igual me baila la cifra) 24 %. Cojones, no tienen para pagar el Sovaldi, el asfaltado de las calles, los médicos suplentes, a los profesores, a los barrenderos,... pero para fiar pasta no hay problema

    Igual que el resto de paises europeos pusieron los 40.000 millones para resctar nuestra banca, es el deber por pertenecer a la UE.
    y cuando es Alemania a la que no le interesan los cambios y son los que estan en contra de avanzar en el modelo europeo.

    Eso no es cierto, Alemania siempre ha estado mucho mas por la labor de traspasar competencias a Europa que otros paises, por ejemplo Francia que de esa manera queria impedir que la controlasen desde Bruselas.
    Ahora se preocupan por una deuda que ellos mismos crearon

    Cuando estalla la crisis fiscal en Grecia, en el 2010, Grecia tiene una deuda del 120% del pib con un deficit del 12%, el problema de la deuda lo crearon los gobiernos griegos solitos, ahora Grecia tiene una deuda del 170% con un deficit del 3%, ahora la deuda publica griega es mucho mas sostenible que en el 2010.
    ¿Para que sirven sus reformas?, simplemente para que ellos se hagan mas ricos y nosotros seamos mas pobres,

    ¿Por ejemplo que lo notarios en Francia tengan mas competencia y puedan bajar precios para conseguir mas clientes nos hace mas pobres, beneficia a los ricos?.

    Claro que ha habido errores y horrores desde 2010 en Europa, lo que me parece sorprendente es que hayamos olvidado los errores y horrores que habiamos cometido desde el 2007 al 2010.

    Por ejemplo, una de los elementos diferenciales de la salida de la crisis en USA, y de GB aunque como tienen gobierno de derechas nunca se cita, es que ayudaron con dinero publico a sus sistemas financieros desde el primer momento, cuando en Europa continental eso era pecado de injusticia social, es decir que se hizo tarde y mal, aqui seguiamos construyendo aeropuertos y rotondas maravillosas con deuda, porque faltaba demanda.

    Un saludo
  • Vlish escribió : »
    El problema de Europa no es de ignorancia ni de moral, sino de divergencia, ¿Alemania necesita mas crecimiento? no, esta en maximos historicos de empleo, su deuda es minima y es un pais de ahorradores, la actual politica monetaria YA les va mal, como que una mayor felixibilidad monetaria, la muy necesaria QE, le va peor.

    Y como Alemania hay casi otra decena de paises a los que muy solidariamente les queremos exigir que perdonen deudas, que no cobren nada por sus ahorros, que transfieren rentas, sin contra con ellos, porque son ricos.

    Y el problema es que lo anterior es necesario, que España, y otros muchos paises europeos SI necesitan una politica economica muy diferente que nos beneficiara, al final es necesario una negociacion, un punto de acuerdo, entre las dos europas, ni una es vaga e irresponsable, pero tampoco la otra es avara e insolidaria, Alemania ha prestado mas de 65.000 millones de euros a Grecia y desde luego no por hacer negocio.

    Seguramente ese punto de acuerdo implicara mas Europa, mas europeismo, en lo politico, pero en lo economico implicara que los paises que ahora necessitan ayuda hagn las reformas necesarias, con tiempo, con acuerdos internos y externos, para que no necesiten ayuda en el futuro, lo que no tiene sentido es plantear que nuestra salida de la crisis debe hacerse via transferencia del pib aleman a cambio de nada, mas que nada porque la democracia, el que voten los griegos, tambien vale para los alemanes y si estos tviesen que votar en referendum si quieren seguir invirtiendo en un pozo sin fondo...

    Un saludo

    Cuanto dinero han prestado los bancos alemanes a Grecia y España durante las vacas gordas y que parte de responsabilidad han tenido. Nadie dice que España no tenga que asumir responsabilidades.

    La megaburbuja inmobiliaria en España era mega evidente por mucho que algunos hayan estado muy cegados. Lo que no puedes hacer es no asumir tú parte de culpa. A los bancos alemanes al parecer les iba muy bien invirtiendo en la megaburbuja.

    La UE no es una ONG, a Alemania y determinados países les interesa meter hasta a los PIGS en la UE. Alemania, Países Bajos, Austria, Bélgica y a los países escandinavos, les interesa este modelo, son países muy exportadores, por encima entre el 40-50% del PIB. Este mercado único les beneficia.

    Lo que se está haciendo es pagar lo antes posible esa deuda a costa del futuro de esos países para que se salven los bancos y planes de pensiones que también han tenido su parte de culpa.

    La UE para mí es una tomadura de pelo, ya veremos hasta donde se llega. Pero estamos a medio camino de todo sin ser nada. Se ha construido la casa por el tejado a mayor beneficio de Alemania.

    Todavía recuerdo como los únicos países que incumplían el déficit eran Alemania y Francia, ni multas ni leches que para eso somos los amos.

    Vlish nos interesa más España que Grecia.

    Grecia una deuda muy grande gracias al amaño de las cuentas, esto sólo posible con la ayuda de una agencia de calificación que para algo GRAVISIMO no se le ha retirado la licencia. Pero bueno si vemos a la mafia bancaria como amaña el LIBOR, EURIBOR,... así vamos y va a ser descojonante el modelo al que vamos a llegar.



  • @Vlish escribió :
    Claro que ha habido errores y horrores desde 2010 en Europa, lo que me parece sorprendente es que hayamos olvidado los errores y horrores que habiamos cometido desde el 2007 al 2010.
    Un saludo

    Los errores que han arruinado el país no han sido esos. Los errores fueron los que se cometieron antes de 2007. Eliminar nuestra industria a principios de los 80 a cambio de autovias, AVES, parques y polideportivos. Crear un sistema económico basado en el crédito en el sector de la construcción. Crear un sistema público corrupto y alimentado por el dinero de la construcción. Esos son los errores que nos han llevado a dónde estamos con niveles de poder adquisitivo de principios de los 90. Uniendonos al minijob, con empleos a tiempo completo con casi la mitad de salario que antes. Vamos camino de ser un país pobre y sin futuro. Y cuando hablas de las reformas, no hay ni una reforma que pueda poner el germen para cambiar nuestro oscuro futuro, ni una. Eso es lo realmente triste y preocupante, estamos haciendo un sacrificio tremendo para NADA.
  • 65000 nuevos afiliados en el último trimestre. No es mal dato. Supongo que con previsiones de crecimiento de más del 2% por fin crearemos empleo de verdad en 2015.

    PD: Crear empleo de verdad es crear nuevas horas trabajadas, no hacer la trampa de echar a uno que trabaja 8 y contratar a 2 de 4 y por menos sueldo que es lo que se ve en los datos de las horas trabajadas y en los datos de recaudación de la seguridad social. En España a partir del 2% de crecimiento.
  • editado enero 2015 PM
    Vlish escribió : »
    elconfidencial.com/economia/2015-01-22/el-ritmo-de-creacion-de-empleo-se-acelera-434-000-nuevos-puestos-de-trabajo-en-2014_627505/

    Sorry, salio la EPA y salio bastante bien, pero juro y perjuro que todo es mentira.

    Un saludo

    Esto de que va ¿poquito a poquito y es un exitazo? seguimos teniendo un paro sideral a mucha distancia del resto y único del mundo. Que se hace para atajar esto. Donde está la emergencia nacional y ver como se puede salir de esta.

    Lo que se confirma es lo que he dicho desde el principio esta vez el paro va a ser para laargoooooo, es imposible bajarlo como se bajó tras la crisis de mediados de los años 90, no vamos a tener las mismas condiciones que crearon ese falso milagro español.

    Ahora va a tenerlo que bajarlo a pulso sin un modelo productivo que ni está ni se les espera.

    Volvemos al corto, las previsiones es que estaremos sobre el 20% en 2020, va a existir un momento en el que poco se va a bajar, vamos a tener un paro estructural bestial. Si se cumplen el destrozo social va a ser bestial, que cojones se está haciendo.

    5.457.700 personas siguen en paro
    23,7% de paro

    Esta es la jodida realidad. Veremos como vamos a salir de esta pero el futuro es muy negro. Esta crisis está sirviendo para poco todo sigue igual, no se están corrigiendo los errores que nos han llevado a esta situación. Se van a volver a maquillar las cifras y esconder la cruda realidad.

    La realidad es que la locomotora de Europa de destrucción de paro es FALSO, somos con los datos de noviembre los novenos, mola jugar con los datos absolutos para falsear la realidad.

    La realidad es que la locomotora de Europa a nivel económica es FALSO, no estamos ni en los 10 primeros puestos, pero claro lo falseamos diciendo como siempre que crecemos más que Alemania, Francia o Italia. Ya le gustaría a España cambiarse por estos países.
  • Draghi, Merkel y cia. se bajan de la parra austericida. El BCE inyectará 60.000 euros al mes para reactivar la economía. Hoy los europeos estamos de enhorabuena. :)
  • editado enero 2015 PM
    Cerdo escribió : »
    Draghi, Merkel y cia. se bajan de la parra austericida. El BCE inyectará 60.000 euros al mes para reactivar la economía. Hoy los europeos estamos de enhorabuena. :)

    Diooos 60.000€/mes es una salvajada de pasta, no vamos a dar a basto. :D
  • Bueno, de los 60.000 millones al mes ya esta comprando unos 10.000, asi que solo gastara mas unos 50.000 millones en deuda publica, lo que esta muy bien auqnue venga con 2-3 años de retraso.

    Indirecta a Grecia, solo comprara bonos griegos, que tienen la calificacion de bonos basura, si estan garantizados por un acuerdo con la Troika, es decir que fuera de la Troika hara muuucho frio.

    En conjunto esta muy bien. :)

    Un saludo
  • editado enero 2015 PM
    Vlish escribió : »
    Bueno, de los 60.000 millones al mes ya esta comprando unos 10.000, asi que solo gastara mas unos 50.000 millones en deuda publica, lo que esta muy bien auqnue venga con 2-3 años de retraso.

    Indirecta a Grecia, solo comprara bonos griegos, que tienen la calificacion de bonos basura, si estan garantizados por un acuerdo con la Troika, es decir que fuera de la Troika hara muuucho frio.

    En conjunto esta muy bien. :)

    Un saludo

    En que quedamos el BCE no podía comprar deuda pública de los estados o si lo puede hacer. Aquí se va cambiando de planteamiento en función de no se sabe que.

    Hispañistan es ultra hiper mega dependiente del exterior. Deja muy clara la fragilidad de Hispañistan, crecer es un mero número, luego hay que ver lo que tienes detrás y en Hispañistan es DESOLADOR.

    Lo que te tienes que preocupar no es ni de Grecia ni de Venezuela, es Hispañistan, está destrozada el destrozo social en Hispañistan es y va a ser IMPRESIONANTE.

    No se está haciendo NADA, ni se están corrigiendo los errores.

    Sigo sin saber en que han acertado los economistas de la Troika, desde el despachito todo se hace de puta madre.

  • RICHARD KOO | ECONOMISTA JEFE DEL BANCO DE INVERSIÓN JAPONÉS NOMURA
    “El efecto de la compra de deuda en la economía real será escaso o nulo”

    Frankenstein, Drácula, Doctor Jekyll y Mr. Hyde. Las tres novelas fueron escritas en épocas de crisis, con la bancarrota pisándole los talones a sus autores. La Gran Recesión no ha dejado aún nada parecido, aunque sí ha alumbrado a algún economista clarividente. El taiwanés Richard Koo es uno de ellos: ha dado lo más parecido a una explicación como la de Irving Fisher para entender la Gran Depresión. Es esta: si todo el mundo (familias, empresas, bancos y Gobiernos) trata de reducir sus deudas a la vez, lo más probable es un colapso de la demanda y una caída de los precios, que hará más difícil pagar las deudas y dejará una lesión económica difícil de curar, que Koo bautiza como “recesión de balance”.

    El economista jefe del banco de inversión Nomura tenía un asiento en primera fila en la crisis que estalló en Japón en 1990, y ha sido un martillo con los errores de su Gobierno. Pero en una larga conversación telefónica afirma que los fallos de Japón “son un juego de niños al lado de los europeos”. Y dispara una ráfaga inquietante contra la próxima jugada del Banco Central Europeo (BCE): “El mercado lleva semanas descorchando champán, pero los efectos de las compras de deuda sobre la economía real serán escasos o nulos”.

    Pregunta. ¿Por qué ese escepticismo con un instrumento que ha funcionado relativamente bien en EE UU o Reino Unido?

    Respuesta. Las compras de deuda a gran escala (QE, por sus siglas en inglés) van a funcionar en los mercados: en parte ya lo ha hecho, no hay más que ver la cotización del euro o los intereses de la deuda. Pero es muy dudoso que eso haga funcionar la economía real: en EE UU y Reino Unido no han tenido efectos sustanciales, casi todo el dinero se ha quedado en los mercados; en la eurozona los efectos sobre la economía real serán escasos o nulos. El problema de Europa es que nadie quiere pedir prestado: lo que quieren empresas y familias es devolver la deuda. Los mercados llevan semanas excitados, pero con los tipos de interés próximos a cero la política monetaria apenas tiene tracción. La solución no es esa.

    P. ¿Cuál es?

    R. Europa necesita una expansión fiscal. Con los tipos a cero, la política monetaria no es eficaz: y la compra de deuda a gran escala tiene consecuencias a largo plazo más peligrosas que los déficits prolongados. Los estadounidenses no lo han comprendido del todo: en plena recesión de balances, con todo el mundo desapalancándose, su economía es drogodependiente del QE, que le puede pasar factura. En Europa es aún peor: hubo estímulos al inicio de la crisis, pero Grecia causó una alarma injustificada en todo el continente, que empezó con los recortes demasiado pronto. Es curioso. Japón cometió ese error en 1997. EE UU, en 1937.

    P. Europa no ha aprendido nada, dice usted en sus libros.

    R. EE UU hizo un gran trabajo de limpieza en su sistema financiero, que ya está en condiciones de dar crédito, aunque los riesgos empiezan ahora: una vez desaparezca la trampa de liquidez se verá que el QE es otra trampa. Europa no ha hecho el mismo trabajo de la limpieza, y en la eurozona la transmisión de la política monetaria es través de la banca. Nadie va a pedir créditos por mucha liquidez que dé el QE si la demanda no se recupera. En estas condiciones, el estímulo monetario es inútil: solo el sector público puede evitar un estancamiento secular con estímulo fiscal.

    P. Eso es tabú en Alemania.

    R. Europa tiene un problema con los traumas históricos de Alemania. Draghi es consciente de la necesidad de un estímulo, pero apenas puede sugerirlo. Las reformas reciben mucha atención, pero cuando toda la economía está reparando sus balances solo tienen efectos a la larga. El BCE está muy lejos de la realidad: el 80% del problema es de demanda.

    P. ¿Qué opina de Draghi?

    R. Evitó un accidente grave con las barras libres de liquidez. Pero mire los datos en la economía real: un desastre. EE UU tiene grandes desafíos, pero gente como Ben Bernanke y Larry Summers entendieron lo básico. ¿Dónde están los Bernanke, los Summers de la UE?

    P. Japón lleva 25 años en crisis. ¿En Europa va a ser peor?

    R. Mucho peor. El paro en Japón fue del 5,5% en el peor momento. La UE ha perdido ya a una generación y puede perder otra si persiste en el error.

    P. Los Tratados impiden hacer más política fiscal.

    R. Quizá las reglas sean idiotas: si un país se ajusta, le puede ir bien; si todos lo hacen, y todos los agentes se desendeudan, la consecuencia es una depresión. En tiempos normales la regla del déficit del 3% del PIB está bien: en medio de una recesión de balance es una chaladura. Europa debe cambiar el tratado.

    P. Vaya usted con esa propuesta a Berlín: buena suerte.

    R. Puede haber una alternativa: exigir que los bancos compren solo deuda pública de su país para reducir los riesgos de contagio. Grecia tiene un problema fiscal y necesita una reestructuración, pero el resto de países tienen suficiente ahorro como para aguantar déficits fiscales. Díganles a los alemanes que no quieren su dinero.
Accede o Regístrate para comentar.