¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Ébola
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Bueno, pero si es una enfermedad que acojona tanto y que ahora mismo está bastante localizada en una zona, lo más prudente puede ser evitar en lo posible que se convierta en una pandemia a nivel mundial, y al mismo tiempo poner recursos a lo bestia para tratar a los enfermos allí.
No sé, entiendo las dos posturas, hay que tratar a los enfermos con dignidad, y al mismo tiempo evitar la expansión para frenar y sofocar la epidemia más fácilmente, además de evitar el pánico.
Pues eso es lo que estoy diciendo yo, que si ha sido un accidente, eso se ve en el momento. La tía tiene la obligación de comunicar ese accidente, por ella y por los que le rodean (de cajón) y entonces lo primero que tendrían que hacer es tratarla con medicamentos profilácticos y además hacerle los análisis que toquen según el protocolo. Además, por ser ébola, tendrían que haberla aislado si diera síntomas (se supone que si no da síntomas no se transmite). Ahora, caben dos posibilidades: que se callara para que no la aislaran o que los superiores no le dieran importancia y pasaran del tema. También podría ser que no se hubiera dado cuenta del posible accidente, pero eso es harto complicado.
Tranquilo, al parecer ha estado de vacaciones :P
Y esto es solo una de tantas, así que no me extraña que se pidan dimisiones de la señora ministra que no tiene ni puta idea.
Mira, como en la Edad Media y sus lazaretos, en fin, cada cual tiene sus ideas y su moral, ademas me temo que estoy en total minoria.
Imagino que los tecnicos, los que saben, dejemos fuera a los politicos que aqui no pintan nada, lo investigaran, y que desgraciadamente aprenderemos a base de muertes.
A los politicos, a todos, hay que exigirles otras cosas, ver si ahora, o antes, tiene sentido seguir manteniendo cerrado el Carlos III, exigirles pasta en investigacion, y en ayuda donde hay enfermos, por lo que he leido el gobierno cubano ha sido extremadamente generoso en mandar ayuda, hay que exigirles que mantengan la tranquilidad, que expliquen las causas de contagio, y como en cualquier epidemia NO hay que criminalizar, porque ahora somos mas presuntamente mas civilizados que en la Edad Media cuando satanizaban, a los enfermos, o a los potenciales enfermos.
Pero vamos, imHo, claro.
Un saludo
¿Has leído algo de lo que he dicho? Que en el Carlos III no se manejaban muestras, viales, que se manejaban pacientes. Una auxiliar si se infecta bajo los protocolos es porque hay accidentes, como con el sida o la hepatitis. Y hay que seguir ciertos protocolos ante estos accidentes.
A ver si se pasa por aquí @LadyBird y nos dice, pero lo que yo estoy contando es lo que me ha contado a mí una enfermera también y ella, alguna vez se ha pinchado también.
La fortuna es que el ébola, hay que recordar, no se contagia mientras que el enfermo es asintomático. Por lo visto, pues, es difícil que se haya contagiado nadie que no sea su marido, por ejemplo, porque al parecer se tenían que tomar la temperatura todos los que estuvieron en contacto con los enfermos dos veces al día por si había variaciones.
Roguemos porque no se haya contagiado nadie y esta haya seguido el protocolo de control de verdad.
No, el tema es que alguien la ha cagado y se ha callado o bien han sido negligentes por no aislarla o darle la importancia merecida a dicho accidente. Veremos si llegamos a saberlo.
Desde un principio, yo he leído que el Carlos III no estaba al nivel exigido para el aislamiento del ébola, de hecho, ningún hospital español lo está.
Por ello no creo que hayan hecho nada bien en traerse a los enfermos, si no había las garantías suficientes ... y si, si hay que sacrificar a unos pocos para salvar a muchos, bien sacrificados están ¿O no se está sacrificando a miles de enfermos de Hepatitis C para que las farmacéuticas puedan seguir investigando esa y otras enfermedades?.
En todo caso, hablo por hablar, tampoco soy médico y no comprendo bien las implicaciones del tema ese de los niveles y, además, tarde o temprano entrará gente infectada de manera ilegal, pero yo he oído voces, voces médicas, no políticas, desaconsejando radicalmente el traslado a España del primer misionero.
http://amenfermerianoticias.wordpress.com/2014/08/10/carta-de-un-enfermero-existe-un-riesgo-mayor-que-el-ebola-y-esta-tras-el-cristal/
ESTE HOMBRE SI ES MEDICO
http://www.elmundo.es/madrid/2014/10/06/5432d4a1ca4741ac6e8b456d.html
Eso no es cierto, no está preparado para alojar y manipular viales del virus, que es lo que requiere habitaciones con presión negativa y trajes con equipo autónomo de respiración. Esto creo que está explicado en este mismo hilo.
Hay mucha confusión con este tema. La cagada, como digo, es si tenían conocimiento del accidente es no haberla aislado hasta tener síntomas o descartar el contagio como hicieron, por ejemplo, con la enfermera que repatriaron con el primer cura. Es que es como de cajón. Es lo que se está haciendo con todos ante la gravedad de este virus que es intratable.
El marido de esta mujer es probable que se haya contagiado.
De cualquier modo, no nos equivoquemos, ésto no es Guinea, aquí existe un sistema sanitario que, a pesar de los políticos, funciona. Puede haber casos, pero es muy dificil que un brote se descontrole, como en África Occidental (incluso en el Zaire, donde ya están acostumbrados al ébola, ahora mismo hay un brote paralelo al de Guinea y lo tienen bastante controlado). El problema en Guinea y Sierra Leona, aparte del evidente de la miseria y la falta de un sistema sanitario siquiera mínimo, es que nadie esperaba al virus en esa zona de África. No estaban preparados.
Si el virus se extiende a sitios como Malí o El Chad, si que les puede golpear con la fuerza con que lo ha hecho en Guinea, pero aquí es más dificil. Al menos eso quiero creer, espero no estarme rajoyzando y tener la cabeza en un agujero.
PD: También ahora mismo se están dando casos de Marborough (enfermedad prima hermana del ébola) en sitios donde no la conocían, como en Kenia y no son descartables nuevas y distintas cepas en otros sitios de África. Probablemente lo que está ocurriendo es que el ébola se está extendiendo en sus reservorios animales, desde sus cunas en el Zaire y Sudán ... y ahí no hay cuarentena que valga ¿Como vas a poner en cuarentena a las poblaciones de murciélagos?
Que no llegaba a 38.6 así que, 5 días después del contagio y con una fiebre galopante, le dejan irse de vacaciones....
Yo alucino, en serio.
Se estableció un protocolo de seguridad y éste ha fallado. Levantó polémica porque muchos profesionales denunciaron que era insuficiente. Las consecuencias están por ver. Los responsables pueden ir desde los médicos y enfermeras que lo llevaron a cabo (cometieron algún error) hasta los políticos que tomaron la decisión de llevarlo a cabo (Mato, Rajoy), ya que ellos sí que debían de conocer los riesgos reales, por mucho que nos dijeran a nosotros que no existía ninguno.
Está por ver quien la ha cagado.
Me desdigo de lo dicho de que aquí un brote no se puede descontrolar
pues no, no como en la edad media y los lazaretos (que eran aun mejor opcion que matarlos a pedradas que era lo que se hacia antes) si no el no meverlos de la zona infectada y trasladar alli los medios medicos para tratarlos, a ellos y al resto de infectados de la zona. si todos los paises hubieran hecho eso ahora las cosas en africa estarian mejor, pero no, nos gastamos fortunas en aviones y cerrar hospitales y ponemos en riesgo nuestra saluz, pero a los negros de africa que les den.
vamos vlish, no me jodas y me hables ahora de moral.
elpais.com/elpais/2014/10/06/ciencia/1412622484_273220.html
Imagino y espero que sí que lo sea...
Yo he visto el tema en la tele y no, no era de este estilo. Tenían la zona aislada con puertas cerradas y carteles en que ponía "ébola" y símbolos de peligro biológico, así que lo mismo no va a ser...
Otra vez vuelvo a decir que se confunden los protocolos para manejar viales del virus, muestras de pacientes y pacientes. El Carlos III tiene nivel 3 (no se si es 3 o 3+), que es bastante para las dos últimas, pero no para la primera. Para la primera situación no hay ningún centro especializado en España.