Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Hilo de economia y otras catastrofes

12526283031199

Comentarios

  • @Vlad escribió :
    No es ya un tema de que te den o no un crédito, el tema es que los intereses son tan altos que son imposibles de pagar en la situación actual. Además la gente esta empezando a emprender que endeudarse no es bueno. Y no es porque falte gente emprendedora, pero ahora se pide prestado lo menos posible.

    Endeudarse puede ser bueno. No es bueno si respondes con tus bienes personales si las cosas van mal, pero si eres una empresa tipo sociedad limitada o anónima y acabas de empezar, como mucho vas a perder el negocio pero eso solo sería volver a la situación inicial.

    En cualquier caso repito que el discurso económico no solo debería centrarse en que si la UE patatín o patatán, el gobierno todavía tiene mucho poder para poder reactivar la economía, para industrializar el país etc.

    PD: Si hay una cosa con la que estoy de acuerdo con Fodel es con que sí que podemos ir a peor. A peor siempre se puede ir, pero eso no nos debe impedir mirar adelante...
  • @Findeton escribió :
    pero si eres una empresa tipo sociedad limitada o anónima y acabas de empezar, como mucho vas a perder el negocio pero eso solo sería volver a la situación inicial.

    De eso nada.
    Para montar una sl y pedir financiación, desde el 2008, los bancos, que ya se olian la tostada, te hacen meter el piso, la firma de tu mujer y los avalistas que hayan.

    Así que una vez arruinada tu empresa, a por ti y tus familiares.

    Lo de las sl desde hace unos años solo sirve para deudas que queden con proveedores y poco más. Las deudas a otros pobres diablos, incobrables porque eres una sl. Las deudas a bancos, a tu nombre tambien, porque comprenderá usted, nostros debemos cobrar como sea.
  • Rango del artículo 14 sep. 2014 El País Ángel Laborda es director de coyuntura de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas).

    El crecimiento pierde fuerza

    Conforme vamos conociendo más datos del tercer trimestre, se afianza la primera impresión de que el crecimiento de la economía española se está ralentizando, tras alcanzar un ritmo del 2,3% anualizado en el segundo trimestre. Las causas son, por un lado, el freno que supone para la economía el hecho de que la eurozona esté estancada y, por otro, es posible que la demanda de consumo de los hogares e inversión de las empresas ya no crezca a los ritmos relativamente elevados de los trimestres anteriores. Se produjo un rebote inicial a un ritmo superior al que podía ser sustentado a medio plazo por los fundamentales —la renta disponible en el caso de las familias— y posteriormente ese ritmo se está acomodando a uno más sostenible.

    En el caso del consumo, el repunte estuvo centrado en los bienes de uso duradero, especialmente automóviles, cuyas compras por parte de particulares han estado aumentando a un ritmo anualizado superior al 30% entre el primer trimestre de 2013 y el segundo de 2014. Las ventas medias de julio y agosto aún crecen al 10% respecto al trimestre previo, pero la diferencia con el crecimiento anterior puede restar unas cinco décimas porcentuales al avance del consumo privado en el tercer trimestre. La ventaja de esto es que durante la segunda mitad del año cabe esperar que el crecimiento del PIB se haga más equilibrado, que la aportación de la demanda externa neta deje de ser negativa y que la balanza de pagos vuelva al equilibrio tras los déficits de los dos primeros trimestres del año. Tendríamos menor crecimiento, pero más consistente con el proceso aún inconcluso de reducir las deudas y, por tanto, más sostenible a medio plazo. Al fin y al cabo, la economía española podemos compararla con un enfermo que, tras una grave enfermedad, ya puede andar, pero no puede participar todavía en una carrera de 100 metros lisos.

    getimage.aspx?regionguid=61dfab27-3045-4716-8ba2-ff5995749bfd&scale=164&file=23172014091400000051001001&regionKey=O7wtGN%2fJ%2bZtPp78AJg3tUw%3d%3d

    Esta semana, el INE publicó el índice de producción industrial, cuya variación mensual fue nula, tras disminuir siete y nueve décimas porcentuales en mayo y junio, respectivamente. Con ello, la producción de julio cayó un 3% en tasa anualizada respecto a la media del segundo trimestre [gráfico superior izquierdo]. Los datos mensuales encierran cierta volatilidad, pero la tendencia de los últimos meses es clara. Esta ralentización también afecta al sector servicios. Como se ve en el gráfico superior derecho, indicadores tan relevantes como las pernoctaciones en hoteles y las afiliaciones a la Seguridad Social registran tasas intertrimestrales negativas en el primer caso y una notable desaceleración del crecimiento en el segundo. Aun así, el indicador PMI mantiene una tendencia al alza que hace prever que el sector en su conjunto se mantenga en crecimiento, aunque sea menor. El sector que mantiene su línea de mejora es la construcción. Como mostraron los datos de precios de la vivienda de esta semana, el mercado residencial parece que ha tocado fondo, y los visados de obra nueva ya empiezan a crecer, aunque desde niveles ínfimos, lo que apunta a que la construcción de viviendas empiece a aportar positivamente al crecimiento de la economía a partir del próximo año.
    Estos argumentos han llevado a Funcas a revisar ligeramente a la baja el crecimiento del PIB previsto para la segunda mitad de este año. Antes se estimaban tasas trimestrales de seis décimas para el tercer y cuarto trimestre (2,4% anualizadas) y ahora se reducen a cuatro décimas. Así, el crecimiento medio anual se reduce una décima, hasta el 1,3%. Esto debería llevarnos a revisar también a la baja la previsión para 2015, pero otros factores van a actuar en sentido positivo: las mejores condiciones financieras que se prevén tras las medidas y anuncios del BCE, y el efecto de la reforma fiscal, que para las familias puede suponer un aumento de su renta disponible de unas siete décimas porcentuales, cuyo destino será, al menos en sus dos terceras partes, un mayor gasto en consumo. Por ello se mantiene el 2,2% de las previsiones anteriores. Estos crecimientos permitirán que crezca el empleo un 0,7% en 2014 y un 1,5% en 2015 (unos 350.000 puestos de trabajo entre los dos años), lo que unido a la prevista disminución de la población activa haría caer la tasa de paro 1,6 y 2 puntos porcentuales, respectivamente, situándose en el cuarto trimestre de 2015 en el 21,7%.

  • Nada que no se supiera ya. O alguien empieza a gastar o volveremos a una bonita tercera recesión, si todos entramos en modo castellano austero ......... .
  • @Vlad escribió :
    Nada que no se supiera ya. O alguien empieza a gastar o volveremos a una bonita tercera recesión, si todos entramos en modo castellano austero ......... .

    El artículo de Laborda no habla de tercera recesión en el caso de España, sino de crecimiento algo más lento este año y una caída del paro el año que viene hasta el 21.7%.

    Un saludo
  • Dejalo Ruben, el articulo dice que estamos en la tercera recesion y que llegaremos a una tasa de paro del 40%, y que los niños se mueren de hambre en las calles.

    Y sino eres un fascista y rico, valga el pleonasmo.

    Un saludo
  • editado septiembre 2014 PM
    Lo decía en la zona euro, que es de lo que hablaba Windows. En España si las exportaciones no suben, no hay inversión y hay que recortar el déficit pues no podremos crecer mucho. Aunque igual gracias a Rajoy crecemos al 3% mientras la UE esta en recesión.

    Edit: Por cierto lo de la previsión de paro, ¿es una broma de mal gusto o se van a ir 500000 españoles del pais?.
  • editado septiembre 2014 PM
    Fodel, a tí te parecerá una tontería, pero el caso es que no es que los nilos se mueran de hambre por las calles, pero tenemos medio millón de críos con problemas de desnutrición, no creo que sea un tema para tomárselo a la ligera. Eso en las estimaciones más favorables, que también las hay bastante más alarmistas, Unicef habla de un 27 % de niños españoles con malnutrición (que no es lo mismo que desnutrición, ahí hay que meter también los que comen a base de mierdeo, es decir, comidas rápidas, bollería ...). En todo caso, como digo, Unicef está hablando de que un millón y medio de niños españoles sufren malnutrición.

    Pero es posible que los de Unicef sean unos antisistema catastrofistas.
  • No, el hambre no me parece una tonteria, por eso me cabrea mucho que se utilice de mala manera, como el no llegar a fin de mes, o el paro, o perder un piso, no son ninguna tonteria, por eso me cabre mucho que se utilicen de mala manera.

    Tener tuberculosis es una enfermedad muy chunga, por eso estoy bastante seguro que los enfermos de tuberculosis se cabrearian mucho si ademas les diagnostican, sin ninguna base, leucemia, ictus, sida y herpes, bastante tememos con lo que tenemos para regoderanos en añadirnos enfermedades imginarias.

    Y tu lo has explicado muy bien, malnutricion, no es igual que desnutricion y esta no es lo mismo que hambre, Unicef no es antisitema catastrofista, algunos anuncios de algunas ongs si lo son.

    Un saludo
  • editado septiembre 2014 PM
    Fodel, millón y medio con malnutrición. Medio millón con desnutrición, uno de cada doce niños españoles pasa hambre, a niveles de los años sesenta ... ser realista es, en este caso, peor que ser catastrofista.
  • editado septiembre 2014 PM
    @Vlish escribió :
    No, el hambre no me parece una tonteria, por eso me cabrea mucho que se utilice de mala manera, como el no llegar a fin de mes, o el paro, o perder un piso, no son ninguna tonteria, por eso me cabre mucho que se utilicen de mala manera.

    Tener tuberculosis es una enfermedad muy chunga, por eso estoy bastante seguro que los enfermos de tuberculosis se cabrearian mucho si ademas les diagnostican, sin ninguna base, leucemia, ictus, sida y herpes, bastante tememos con lo que tenemos para regoderanos en añadirnos enfermedades imginarias.

    Y tu lo has explicado muy bien, malnutricion, no es igual que desnutricion y esta no es lo mismo que hambre, Unicef no es antisitema catastrofista, algunos anuncios de algunas ongs si lo son.

    Un saludo

    Fodel, un amigo que entrena en un equipo de rugby me ha dicho que algunos crios(10-14), inmigrantes ecuatorianos, ven la carne y el pescado de muy vez en cuando. Pregunta a profesores que conozcas en zonas con inmigración, a ver que te dicen. Pero eso no es todo, lo mas preocupante es el problema es que con sueldos de media jornada o con el salario mínimo no se puede vivir decentemente, y si ya se tienen deudas .......... . Lo que esta pasando en España no se veía desde los años 70 y principios de los 80.
  • editado septiembre 2014 PM
    claudiamr escribió : »
    @Vlish escribió :
    A lo mejor si dejamos el euro echareis de menos al ppsoe.

    Un saludo

    Mira, Vlish, es difícil estar peor de lo que estamos ahora, sea esta u otra la situación. Lo de graznar contra otros no conocidos argumentando que son peores no es la mejor estrategia...

    Peor si podemos estar.

    Yo no sé si nos podían rescatar, ya que para grupo han hecho una cosa diferente, Grecia, Irlanda y Portugal una cosa, España otra y Chipre otra.

    Pero si era realmente factible un rescate total lo hubiésemos pasado mucho peor. Una mayor tijera y con despido masivo de funcionarios como si se ha hecho con esos países. Lo más probable es que hubiese habido mucho más paro.

    Esto de todas formas no se ha acabado, está por ver si Europa va a tirar de nosotros o se va a estancar, nosotros vamos a estar como minimo una década muy mal y es posible que venga otra crisis mundial, nos puede dar otro golpe de gracia al alargar nuestra situación más en el tiempo. La C.V es un polvorín y está por ver cuanta mierda puede haber ahí.

    No sabemos que va a ocurrir con las pensiones con la situación que tenemos. Hay muchas incógnitas todavía para pensar que no se puede ir a peor o estancarnos

    España tiene una economía muy débil y es muy dependiente de las crisis exteriores, algo que como vemos ni se ha solucionado. No hay medidas a largo plazo para atajar en mayor medida los problemas que tenemos y hacernos menos dependientes del exterior.
    "Vlish escribió :

    Desgraciadamente te equivocas, en Grecia estan mucho peor, en Portugal estan peor, el paro en los años 70 en España era igual de malo, la crisis de deuda actual no es peor que la crisis del 92, entonces habia menos deuda pero los intereses estaban por el 15%, hoy los salarios nominales estan congelados o bajan, durante muuuuchos años los salarios nominales en ESpaña subian mucho, pero los precios subian siempre mas...

    Pero Portugal tiene 9 puntos menos de paro y 20 puntos menos de paro juvenil.
    Vlish escribió :
    No, los ricos siempre seran ricos, los que sufren cualquier crisis son, somos, los pobres

    El rico en el crack del 29 se suicidaba, desde hace años ya ha aprendido como pasarle el marrón al currito.
  • Mira que JC10 me parece un sinvergüenza y un ventajista, pero se estan cumpliendo la mayoría de cosas que el apuntaba en los últimos meses. Algo lógico por otro lado, si todos entramos en modo austero la economía se para. Ahora la disyuntiva a corto plazo es apostar por el crecimiento o por la reducción de la deuda.
  • Hombre, no, el modelo "austero" ni es tan austero, la reduccion del deficit no esta siendo tan intenso como se defendia en el 2010 y 2011, Francia por ejemplo este año se ira a un deficit por encima del 4%, y España cerrara por encima del 5%.

    Y el modelo "austero" era mas que reducir el deficit, eran reformas estructurales, era gastar mejor, era impuestos mas procrecimiento, y nada, bueno, muy poco, de esto se esta avanzando.

    El domingo habia un articulo bueno de Anton Costa, socialdemocrata y keynesiano, que venia a decir que habia que aplicar A LA VEZ, medidas monetaristas de Friedmann, el papel del bce, fiscales de Keynes, usando el BEI y la Comision porque los presupuestos nacionales salvo el aleman no estan para lujos, y estructurales de Hayek, seguramente no sabemos, decia, cuales seran las mas eficaces, pero mejor pasarse por exceso de medidas que quedarse corto.

    El problema hoy es que muchos gobiernos no estan por la labor de tomar medidas impopulares, y prefieren apostar a que el BCE o la Comision les arreglen la crisis.

    Un saludo
  • Claro Fodel, si se hubieran seguido los recortes 2010 y 2012 aún estaríamos en recesión y nadie se creería la recuperación de España.

    Vamos a ser claros, las reformas estructurales son una engañifa. En realidad lo único que ha habido es precarización laboral, comienzo de la demolición del Estado de Bienestar y rescate y concentración bancaria. Al final las dos reformas que "garantizaron la estabilidad de España", via BCE, fueron incluir el pago de la deuda en la Constitución y bajar las pensiones a medio-largo plazo.

    Mientras tanto, ¿reformas estructurales en la administración?, ¿reformas estructurales en el modelo energético?, ¿reformas estructurales en el modelo institucional?, ¿reformas estructurales en el sector financiero?, ¿reformas estructurales en el modelo de impuestos?, ¿planes industriales?, ¿mejoras para el i + d?, ¿reformas educativas?, ............

    Por cierto, ¿que medidas impopulares hay que tomar?.

    Soluciones: bien pues de dos tipos, externas y internas. Las internas consisten en modernizar el país de una puñetera vez haciendo las cosas bien y las externas consisten en políticas de expansión en los "paises europeos ricos". Las dos son necesarias para salir de la crisis, sin embargo dudo que los "paises europeos ricos" quieran empeorar su posición actual así que acabaremos dinamitando europa, porque seamos claros o vamos hacia MAS Europa o hacia MENOS Europa.
  • editado septiembre 2014 PM
    Muy buenas noticias, si nos lo congelan es que no nos lo van a bajar ¿no? I-)

    Algo que estará compensado por la devolución de parte de los moscosos que nos robaron y de la paga extra que nos robaron y que nos quieren devolver en forma de plan de pensiones, manda cojones con las compensaciones, que me diga, milana bonita,
  • No cantes victoria capi :chis:, que en 2016 llegan las Rebajas del Corte Inglés(bueno del alemán).
  • editado septiembre 2014 PM
    Vamos lo que llevo diciendo desde hacía tiempo, estaba por ver si Europa iba a crecer y si no lo hacía Europa veríamos si al final España iba a crecer y crear empleo cuando está muy demostrado que España es un país muy dependiente del exterior y sigo dudando que se hayan arreglado los problemas de España.

    La japonización de Europa puede ser malo para Europa si significa estacamiento, pero lo pueden capear. Para países como España significa el infierno ya que me gustaría saber como baja ese 25% de paro, si eso ocurre no hay que ser muy listo para ir enlazando los problemas que habrían, vamos los que hay ahora que llevo diciendo desde el primer momento.

    Sigo sin entender la economía, no me puedo creer que la economía sea aplicar las mismas recetas para todos cuando cada país es un mundo.

    España un país incapaz de crear empleo difícilmente si recorta y despide empleados públicos los va a crear por otro lado. España un país incapaz de crear empleo difícilmente si privatiza los servicios públicos para las empresas del IBEX35 y amigotes difícilmente va a crear más empleo cuando eso significa menor sueldo y menos trabajadores. Ya viven de puta madre de lo público a que santo van a crear empleo por si solas.

    Ya veremos quien tiene razón, no hay otra forma de comprobarlo.

    ¿Es esto ser apocalíptico? noooo es ser realista, si uno vive en los mundos de yupi jamás podrá arreglar los problemas.

    Vlish escribió : »
    Hombre, no, el modelo "austero" ni es tan austero, la reduccion del deficit no esta siendo tan intenso como se defendia en el 2010 y 2011, Francia por ejemplo este año se ira a un deficit por encima del 4%, y España cerrara por encima del 5%.

    Y el modelo "austero" era mas que reducir el deficit, eran reformas estructurales, era gastar mejor, era impuestos mas procrecimiento, y nada, bueno, muy poco, de esto se esta avanzando.

    El domingo habia un articulo bueno de Anton Costa, socialdemocrata y keynesiano, que venia a decir que habia que aplicar A LA VEZ, medidas monetaristas de Friedmann, el papel del bce, fiscales de Keynes, usando el BEI y la Comision porque los presupuestos nacionales salvo el aleman no estan para lujos, y estructurales de Hayek, seguramente no sabemos, decia, cuales seran las mas eficaces, pero mejor pasarse por exceso de medidas que quedarse corto.

    El problema hoy es que muchos gobiernos no estan por la labor de tomar medidas impopulares, y prefieren apostar a que el BCE o la Comision les arreglen la crisis.

    Un saludo

    Es que de eso no se ha hecho nada, se ha pegado el tajo a lo otro que al final se quiera o no me parece que es más productivo que tener duplicidades por todos lados manteniendo a la familia.

    Se ha preferido sacrificar a la sociedad que a los amigotes, se ha preferido tirar a por ejemplo científicos que tirar a los carromeros de turno que no aportan absolutamente nada.

    En serio por favor que ni los puentes ni cambiar la jornada laboral para ser más productivos.
  • Bueno, si realmente la recuperacion economica española era falsa que entremos en una tercera recesion, estadistica, no deberia tener ninguna importacia y no notariamos ninguna variacion real.

    Un saludo
  • El Banco de España afirma que la información más reciente referida el tercer trimestre muestra un "comportamiento algo menos expansivo de la demanda privada" y del consumo interno, según recoge en su boletín del mes de septiembre.

    En el caso del consumo de las familias, señala que los indicadores de opinión de hogares y comerciantes minoristas se situaron en el promedio de julio y agosto en un nivel inferior al del segundo trimestre, al tiempo que, entre los indicadores cuantitativos, las matriculaciones de automóviles particulares prolongaron la trayectoria de desaceleración interanual de los meses anteriores.

    La desaceleración también se constata en la información relativa a la inversión en bienes de equipo, que muestra una "cierta moderación" de la tendencia "fuertemente expansiva" de los últimos trimestres, mientras que los indicadores más recientes referidos a la inversión en construcción apuntan también a una "posible ralentización" del crecimiento en el tercer trimestre del año, tras la favorable evolución en el segundo, según el Banco de España.

    Esta desaceleración de la economía española en el tercer trimestre se produce después de que el PIB creciera un 0,6% en tasa intertrimestral durante el segundo trimestre, dos décimas más que en el trimestre anterior, y un crecimiento del 1,2% en tasa interanual, muy por encima del 0,5% mostrado en los tres primeros meses. De hecho, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ya ha reconocido que el frenazo en la economía de la zona euro afectará a la economía española, si bien el Gobierno mantiene que revisará al alza tanto la estimación del PIB de este año, situada en el 1,2%, como la del próximo, del 1,8%.

    El Banco de España indica que los datos relativos al sector turístico confirman, en cambio, la fortaleza del sector durante la temporada de verano. En julio, las entradas de turistas extranjeros crecieron un 5,9% interanual y aumentó el gasto turístico un 4,5%, mientras que en agosto las llegadas de turistas extranjeros alcanzaron una tasa interanual del 8,8%, lo que supuso un nuevo máximo histórico mensual.

    Por el lado de la oferta, la autoridad monetaria señala que la información relativa a la actividad industrial apunta hacia una "cierta moderación" en el ritmo de crecimiento observado hasta el segundo trimestre, si bien los indicadores referidos al sector servicios continuaron mostrando "síntomas de fortaleza" durante el tercer trimestre.

    En cuanto a la evolución del mercado laboral, el Banco de España constata una "cierta moderación" de la creación de empleo en julio y agosto, frente al dinamismo observado en la primera mitad del año.

    Sobre la evolución del déficit, indica que continúa el proceso de reducción del déficit público, que en términos de Contabilidad Nacional se situó en el 2,4% del PIB en el periodo enero-mayo, y añade que los datos de junio y julio apuntan en este mismo sentido, dado que se observa un aumento de los ingresos, como consecuencia de la recuperación de las bases imponibles y una prolongación de la contención del gasto público, en particular por la desaceleración de los pagos por intereses y prestaciones sociales.

    Bueno, la duda ahora es si el crecimiento del 3T sera del 0,4 o del 0,5, lo unico bueno, de un mal escenario, de este frenazo seria que bajasen las importaciones y volver al superavit exterior.

    Un saludo
  • Vlish escribió : »

    Bueno, la duda ahora es si el crecimiento del 3T sera del 0,4 o del 0,5, lo unico bueno, de un mal escenario, de este frenazo seria que bajasen las importaciones y volver al superavit exterior.

    Un saludo

    Pero si Europa no crece se supone que se reducirían nuestras exportaciones, aunque podría seguir habiendo superávit.

    El problema es que España tiene un problemón por su 25% de paro no le deja maniobra además de su gran endeudamiento privado.
  • editado septiembre 2014 PM
    Zampastros escribió : »
    Si cuando Vlish decía que había un pequeño repunte y buenas noticias estaba cagado imaginaos ahora... :(

    Yo lo veo algo diferente eso no es bueno.

    Veremos como vamos a acabar. Sigo pensando que España necesita un gobierno de concentración real y un verdadero cambio, aunque esto no va a venir y si viene ahora es más para salvar al bipartidismo, o sea no arreglar los problemas.

    Gastos de recursos absurdos en leyes como el aborto, reforma poder judicial o código penal que encima han quedado en casi nada pero sin embargo no se ha reformado la justicia en hacerla más eficiente que eso también hace a un país más competitivo. Todo dios se queja que la justicia es muy lenta, pero ni dios hace nada para detectar los problemas y arreglarlos. Esto es desternillante.

    El PP ha gobernado como si España fuese de puta madre, cuando ahora habían determinadas prioridades.
  • El problema es que los encargados de arreglar nuestros problemas son los que no tienen ningún problema, tan simple como eso.
  • editado septiembre 2014 PM
    cptn_pescanova escribió : »
    El problema es que los encargados de arreglar nuestros problemas son los que no tienen ningún problema, tan simple como eso.

    No sólo eso tienen a parte de la familia colocada.

    Es increíble ver el nepotismo que hay en las instituciones y como se ve lo más normal del mundo.

    Luego tenemos a liberales convencidos como el Presidente de la Comunidad de Madrid, donde están colocados su padre, su esposa, su cuñada, su hermano y su otra hermana que se sepa. Gran familia de ""liberales"" que desprecia el sector público pero que es incapaz de vivir sin el sector público como buena parte del sector empresarial. A vivir del cuento de lo público toda la vida.

    Esta gente está muy parapetada y lo que le pase a la sociedad le importa un pijo.

    Un Carromero siendo asesor y cobrando más de 45.000€ cuando al final al parecer ha conseguido terminar la carrera de derecho tras 13 años en una universidad privada. Debe tener un curriculum impecable para el cargo.

    España no tiene límites, veremos que cotas vamos alcanzar si seguimos igual que siempre sin cambios.
  • editado septiembre 2014 PM
    @cptn_pescanova escribió :
    El problema es que los encargados de arreglar nuestros problemas son los que no tienen ningún problema, tan simple como eso.

    Que cierto es eso, aunque hay mucho más, por cierto en los ministerios deberían preocuparse de la formación continua de los funcionarios, que una jueza apenas sepa utilizar el word, caso verídico, dice mucho de lo que se pueden mejorar las cosas.

    Lo de los "liberales" en este país es de traca, el problema es que los liberales vendieron su alma al diablo hace mucho tiempo, al igual que los socialdemócratas.
  • @Vlad escribió :
    Que cierto es eso, aunque hay mucho más, por cierto en los ministerios deberían preocuparse de la formación continua de los funcionarios, que una jueza apenas sepa utilizar el word, caso verídico, dice mucho de lo que se pueden mejorar las cosas.

    ¿Caso verídico? Caso habitual, diría yo.
  • editado septiembre 2014 PM
    Esto ya se decía desde ya hace unos años al ir todo ligado si como parecía esto no iba a ser como la crisis de los años 90 y su salida.

    Pero te reduce el paro a corto plazo y eso sirve para defender tus políticas e intentar volver a ganar sin realmente arreglar el problema.

    Que cojones se está haciendo, que comités de todo tipo hay en el parlamento para poder sacar algo en claro y ver como se puede mitigar esto y otros problemas. Mejor no hacemos nada ya que eso es dar malas noticias. Pero nada mejor hacemos chorradas de abortos y demás zarandajas que realmente no afectan a la productividad del país.

    El Banco de España alerta de que la emigración de españoles impactará en el crecimiento del país y pide tomar medidas

    El PP podrá estar contento el aborto se va a reducir bastante y más si se va mucha población inmigrante.

    http://www.europapress.es/sociedad/noticia-banco-espana-alerta-emigracion-espanoles-impactara-crecimiento-pais-pide-tomar-medidas-20140924173529.html

    Ya al parecer no es la gente joven preparada sino también la gente mayor poco cualificada que sabe que en España va a tener muy complicado volver a trabajar.

    Esta emigración si se asienta es más complicado que venga. Se va a países con mayores salarios, menos paro, más servicios, más conciliación familiar y si tienes una familia le puedes dar un futuro.

    Esto va a ir para largo, a que santo alguien va a volver, si no tiene más remedio, para encontrarte con menores sueldos, trabajo precario, mucho paro y con un futuro complicado para sus hijos, estar fuera ya es un añadido para el futuro de sus hijos por los idiomas, pueden moverse por más sitios.

    No me creo que en su mayoría el que se largue y pueda estar fuera vaya a volver.

    Esa reducción de población en un país ya de por si con una densidad de población menor que la de los países potentes europeos y una de las más bajas natalidades de la UE no augura mucho futuro.

    Eso además repercute en uno de nuestros motores la construcción, con tanta vivienda vacía y si hay menos oferta de compra en el sector de los jóvenes que principalmente se está largando veremos al final como evoluciona. Si además se van a ir largando parte de los más preparados o con una mayor iniciativa,...

    ¿Las pensiones? que me expliquen como se van a mantener.

    Además de tener un país con unos servicios ideados para la población que tenemos o algo más. Veremos como quedará la cosa.

    ¿Es esto ser apocalíptico? El problema es que da la sensación que no se hace nada, total así baja el paro y los que se van es simplemente movilidad exterior.

    Aquí o se corta por lo sano o veremos a donde podemos llegar. Yo no lo veo, no se puede repetir el mismo milagro español.

  • En 2013 la población disminuyó en 220mil habitantes. ¿Sobra gente? No creo, muchos de los que se van son gente muy preparada, los mejores.

    Lo que pasa en España es que hay un tejido industrial y productivo escaso, lo cual lleva a que no hay empleo, los salarios no dan para una demanda interna... no hay suficientes salarios como para toda la gente que vive en España... y encima se van los mejores y mejor preparados.

    O hay un cambio político que propicie la creación de un tejido productivo e industrial de valor añadido, o España cada vez va a ser menos importante en el mundo, con cada vez menos poder adquisitivo.

    Los países que tienen éxito son aquellos que tienen el conocimiento, la tecnología y el tejido industrial para producir usando dicha tecnología.
Accede o Regístrate para comentar.