Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Primero tuvimos problemas con los números ucranianos en Twitter. Ahora, después de que Twitter revelara su algoritmo, vemos que las publicaciones sobre Ucrania están degradadas.
No hay problema, solo publicaciones sobre un país que fue invadido y donde la gente sigue luchando por sus vidas todos los días... me pregunto a quién beneficia esto
Los analistas y estrategas chinos llegan a la conclusión evidente: que la disuasión #nuclear han sido la principal arma de la guerra rusa de Ucrania (impidiendo la intervención de la OTAN).
Pues ya estaría listo el precedente. Enhorabuena a los Peroperoperos Sin Fronteras
La República de #Tuva transferirá 3.000 caballos a las tropas #Russian para establecer cadenas logísticas para el abastecimiento del frente. Así lo anunció el jefe de la República, Vladislav Khovalyg, del partido Rusia Unida.
Yo, muy modestamente, creo que la "amenaza nuclear" de Putin ha sido un fracaso, la uso para no ser atacado dentro de sus fronteras internacionales, y fracaso, para evitar el envío de tanques y aviones, y fracaso, dudo mucho que haya muchos países, más allá de Polonia y bálticos, dispuestos a enviar soldados y recibir ataúdes, los talibanes afganos no tienen armas nucleares y nadie quiere morir por unos pocos millones de mujeres...
La importancia de Starlink en la guerra si me parece revolucionaria, no es sólo tener comunicaciones propias seguras, es poder fotografiar via satélite cualquier objetivo con máxima precisión, y probablemente muchas más cosas, de hecho China ya ha anunciado oficialmente su constelacion de satélites en Baja Órbita, pero lanzar unos 30.000 satélites, algunos muy gordos, no es fácil.
Mientras tanto, en el programa de RT "La hermosa Rusia", el propagandista argumenta que Rusia no debería preocuparse por la forma en que se perciben o cubren eventos como Bucha en Occidente. En cambio, dice, Rusia debería insistir en eso: "Sí, así somos... Les mostraremos aún más. ¡Témannos!".
When his military aggression fails, Putin usually murders his subordinates and would-be rivals.
When his invasion of Ukraine turned to disaster by 2015, Putin murdered Arseny Pavlov ("Motorola"), Mikhail Tolstykh ("Givi"), Aleksandr Zakharchenko and many other terrorist leaders.
Alegrías de yerno todos y los precedentes son los que son
La presa política Sofía Sapega será trasladada a un centro penitenciario de #Russia para cumplir su condena. Ella misma y su familia lo pidieron. Sofía fue sentenciada a 6 años de prisión y una gran multa después de que el régimen en #Belarusforzase el aterrizaje de un avión@Ryanair Se le negó un indulto.
De este precedente también me acuerdo y ahora, con las órdenes de arresto de la CPI, es muy procedente.
En mi honesta y cuñada opinión, no me huele a cosa de la inteligencia ucraniana. Tatarsky era un propagandista importante pero nada más. Prigozhin? Pues puede ser, aunque lo de que el café sea suyo no hace esta opción ni más ni menos probable.
Mientras tanto, en Rusia: la directora de RT, Margarita Simonyan, afirmó que, al igual que Dios mismo, Rusia está infligiendo plagas bíblicas sobre Ucrania, que dice que está llena de "diablos".
Yo, muy modestamente, creo que la "amenaza nuclear" de Putin ha sido un fracaso, la uso para no ser atacado dentro de sus fronteras internacionales, y fracaso, para evitar el envío de tanques y aviones, y fracaso, dudo mucho que haya muchos países, más allá de Polonia y bálticos, dispuestos a enviar soldados y recibir ataúdes, los talibanes afganos no tienen armas nucleares y nadie quiere morir por unos pocos millones de mujeres...
El problema aquí, lo que de verdad tendrá un impacto notable en el futuro de la competición estratégica entre grandes potencias y a la hora de que se produzcan nuevas guerras, es que se está dando un paso desde la disuasión defensiva a la ofensiva. Dicho de otra forma, si antes los estados nucleares buscaban al dotarse de arsenales estratégicos el asegurar su defensa mediante la amenaza de represalia, ahora ocurre más o menos lo contrario: los estados se dotan de armas nucleares para que si deciden lanzar una invasión o agredir a otro estado, ningún otro se atreva a apoyar al agredido.
Esto, en el caso de la República Popular de China y su disputa con Taiwán, implica que desde Beijing sin duda apostarán por continuar reforzando sus capacidades estratégicas tanto con nuevos tipos de vectores, como en el caso del FOBS, como en términos cuantitativos, expandiendo sus arsenales. Todo con la intención de lograr una paridad con los Estados Unidos, que abra una ventana de oportunidad en el caso de optarse por solucionar el conflicto manu militari.
También, por cierto, hay una segunda lección relacionada con la anterior y que se aplica a regímenes como el iraní o el norcoreano: las armas nucleares vuelven a demostrar su valía a la hora de garantizar la integridad territorial y la soberanía nacional frente a posibles agresores, por fuertes que estos sean. En el caso de Rusia, al ser una potencia nuclear de primer orden –y a pesar de la retórica de la guerra contra Occidente-, desde el primer día de guerra ha quedado claro que las potencias occidentales iban a intervenir únicamente de forma limitada y a través de un actor delegado: Ucrania.
Más clara la lección si cabe: si Ucrania no hubiese renunciado a su arsenal nuclear tras el colapso soviético, la invasión rusa jamás se hubiese producido, habiendo tenido que recurrir el Kremlin exclusivamente a la Zona Gris para perseguir sus metas.
Literalmente ha sido un éxito sin precedentes
Sin tontos útiles viviendo en democracia este golazo de la propaganda no hubiese sido nunca posible
Al final sí que hay un nuevo orden mundial y hay que agradecérselo a los pusilánimes disfrazados de pacifistas
Nuevo gobierno en Finlandia pero no parece que vaya a cambiar demasiado en cuanto a política exterior. Hay incluso menos vatniks que ayer.
Ya te puedes casar conmigo, Sanna Marin
Darya Trepova, a resident of St. Petersburg, has been detained on suspicion of murdering war correspondent Vladlen Tatarsky, Interfax reported.
The young woman, born in 1997, was taken to an investigator, the agency's interlocutor said. The investigation has grounds to believe that Trepova brought a box with a bust of Tatarsky with an explosive device in it to a cafe.
Yo, muy modestamente, creo que la "amenaza nuclear" de Putin ha sido un fracaso, la uso para no ser atacado dentro de sus fronteras internacionales, y fracaso, para evitar el envío de tanques y aviones, y fracaso, dudo mucho que haya muchos países, más allá de Polonia y bálticos, dispuestos a enviar soldados y recibir ataúdes, los talibanes afganos no tienen armas nucleares y nadie quiere morir por unos pocos millones de mujeres...
El problema aquí, lo que de verdad tendrá un impacto notable en el futuro de la competición estratégica entre grandes potencias y a la hora de que se produzcan nuevas guerras, es que se está dando un paso desde la disuasión defensiva a la ofensiva. Dicho de otra forma, si antes los estados nucleares buscaban al dotarse de arsenales estratégicos el asegurar su defensa mediante la amenaza de represalia, ahora ocurre más o menos lo contrario: los estados se dotan de armas nucleares para que si deciden lanzar una invasión o agredir a otro estado, ningún otro se atreva a apoyar al agredido.
Esto, en el caso de la República Popular de China y su disputa con Taiwán, implica que desde Beijing sin duda apostarán por continuar reforzando sus capacidades estratégicas tanto con nuevos tipos de vectores, como en el caso del FOBS, como en términos cuantitativos, expandiendo sus arsenales. Todo con la intención de lograr una paridad con los Estados Unidos, que abra una ventana de oportunidad en el caso de optarse por solucionar el conflicto manu militari.
También, por cierto, hay una segunda lección relacionada con la anterior y que se aplica a regímenes como el iraní o el norcoreano: las armas nucleares vuelven a demostrar su valía a la hora de garantizar la integridad territorial y la soberanía nacional frente a posibles agresores, por fuertes que estos sean. En el caso de Rusia, al ser una potencia nuclear de primer orden –y a pesar de la retórica de la guerra contra Occidente-, desde el primer día de guerra ha quedado claro que las potencias occidentales iban a intervenir únicamente de forma limitada y a través de un actor delegado: Ucrania.
Más clara la lección si cabe: si Ucrania no hubiese renunciado a su arsenal nuclear tras el colapso soviético, la invasión rusa jamás se hubiese producido, habiendo tenido que recurrir el Kremlin exclusivamente a la Zona Gris para perseguir sus metas.
Literalmente ha sido un éxito sin precedentes
Sin tontos útiles viviendo en democracia este golazo de la propaganda no hubiese sido nunca posible
Al final sí que hay un nuevo orden mundial y hay que agradecérselo a los pusilánimes disfrazados de pacifistas
Más claro imposible. Si Ucrania no hubiera confiado en Rusia entregando su arsenal nuclear, esta guerra jamás se hubiera producido. La única garantía real de no ser agredido por Rusia, era tenerla.
Y concuerdo contigo; es muy preocupante esa nueva doctrina nuclear de los hijos de puta, de usar las armas nucleares no como defensa territorial, sino como chantaje para agredir convencionalmente a otros países no nucleares, e impedir que otros lo auxilien. La única esperanza que le queda a las fuerzas de la libertad y del bien en el mundo, es que USA logre mantener todo su poder disuasorio de máxima potencia global del bloque democrático, para impedir que esa doctrina nuclear del bloque totalitario prospere, y sus aliados, como Unidas Podemos y demás grupos ideológicos liberticidas, se salgan con la suya.
No tengo nada que añadir al asunto del asesinato de Vladlen Tatarsky aparte de que los medios se masturban con él e incluyen un M60, lo que demuestra que Occidente tiene una victoria cultural y militar completa sobre Rusia.
Prigozhin confirmó que el café en el que ocurrió la explosión le pertenecía y comentó sobre el incidente:
"De hecho, le di el café al movimiento patriótico KIBER FRONT Z, y celebraron varios seminarios allí. Esta tragedia probablemente ocurrió en el seminario. En cuanto a la muerte de Daria Dugina, sí, todo es similar. Pero yo no lo haría". culpe al régimen de Kiev por estas acciones. Creo que está actuando un grupo de radicales que es poco probable que tengan alguna conexión con el gobierno".
Maria Zakharova comentó con su estilo crudo y poco diplomático sobre Vladlen Tatarsky, un bloguero de guerra, que murió hoy en una explosión en un café en el corazón de San Petersburgo, Rusia.
“Los periodistas rusos se enfrentan a amenazas de represalias de Kiev, que son tácitamente ignoradas por las estructuras internacionales especializadas”, dijo.
"Los periodistas rusos están bajo constantes amenazas de represalias por parte del régimen de Kiev y sus autores intelectuales [...] Son acosados, literalmente marcados con marcas especiales en las plataformas digitales de los monopolios estadounidenses de Internet y sometidos a una 'cacería de brujas' en Occidente. medios de comunicación", dijo Zakharova en un comunicado.
…
“Todo esto está siendo ignorado silenciosamente por organismos internacionales especializados, lo que ya no puede interpretarse como aquiescencia si no como complicidad”, agregó.
Además, Moscú criticó la falta de reacción de los países occidentales, las organizaciones internacionales y otros organismos.
"Ni un solo caso de la muerte violenta de un periodista ruso aclamado como un 'éxito' por el régimen de Kiev y sus insurgentes ha sido investigado por los países occidentales, organizaciones internacionales o comunidades profesionales extranjeras, y ni siquiera la simpatía humana básica ha sido mostrado", se lee más adelante en el comunicado.
El desarrollador aeroespacial turco Baykar demostró una prueba del dron Akinci con un motor ucraniano. Lanzó con éxito el misil supersónico IHA-230 a una distancia de 140 km.
Pues si espabilan fabricándolos puede ser un game changer a considerar
Igual por esto decía el general de la OTAN que no son necesarios los ATACMS, idk
Comentarios
https://euskalnews.com/2023/04/aullido-del-biologo-fernando-lopez-mirones-para-recargar-las-pilas-no-pare-de-aullar/
What centro centrado y altruista doing?
La importancia de Starlink en la guerra si me parece revolucionaria, no es sólo tener comunicaciones propias seguras, es poder fotografiar via satélite cualquier objetivo con máxima precisión, y probablemente muchas más cosas, de hecho China ya ha anunciado oficialmente su constelacion de satélites en Baja Órbita, pero lanzar unos 30.000 satélites, algunos muy gordos, no es fácil.
Me quedo muerta con la diplomacia de precisión
SE MA OCURRÍO UNA IDEA
Top 15 pero la cinemática no mide el estilo y ahí sí califica bien
No aventuro nada. Como en el caso de Dugina solo podemos especular y me extrañaría mucho que la verdad saliese a la luz.
Warning. Vídeo con casquería
Más sobre la alegría de yerno en cuestión
Martín registró casi sus últimas palabras y se moja
Suena muy razonable emberdá
¿Echar a los neosoviéticos a la puerta del infierno?
Literalmente ha sido un éxito sin precedentes
Sin tontos útiles viviendo en democracia este golazo de la propaganda no hubiese sido nunca posible
Al final sí que hay un nuevo orden mundial y hay que agradecérselo a los pusilánimes disfrazados de pacifistas
Nuevo gobierno en Finlandia pero no parece que vaya a cambiar demasiado en cuanto a política exterior. Hay incluso menos vatniks que ayer.
Ya te puedes casar conmigo, Sanna Marin
Más claro imposible. Si Ucrania no hubiera confiado en Rusia entregando su arsenal nuclear, esta guerra jamás se hubiera producido. La única garantía real de no ser agredido por Rusia, era tenerla.
Y concuerdo contigo; es muy preocupante esa nueva doctrina nuclear de los hijos de puta, de usar las armas nucleares no como defensa territorial, sino como chantaje para agredir convencionalmente a otros países no nucleares, e impedir que otros lo auxilien. La única esperanza que le queda a las fuerzas de la libertad y del bien en el mundo, es que USA logre mantener todo su poder disuasorio de máxima potencia global del bloque democrático, para impedir que esa doctrina nuclear del bloque totalitario prospere, y sus aliados, como Unidas Podemos y demás grupos ideológicos liberticidas, se salgan con la suya.
(vídeo sensible)
Al último le endiña la peladilla en toda la chorla
Nunca afirmo nada hasta que Moscú lo niega
Igual por esto decía el general de la OTAN que no son necesarios los ATACMS, idk