Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El hilo de las fechorías del Rey

2456

Comentarios

  • Nuera y suegra se odian, paren las rotativas.
  • Patroclo escribió : »
    A mí sin embargo me parece maravilloso que se pueda apreciar algo de humanidad, con todo lo que ello conlleva, en esa familia, que siempre tiene puesto el corsé de la perfección. Premiemos la normalidad señores, basta ya de tanta fachada y de tensión contenida en falsa apariencia

    No estoy de acuerdo, si le mantenemos es para que trabajen, sino al carrer. Y su trabajo es de representacion del estado, con lo que eso conlleva.
    A mi me da igual si se llevan mal, si se ponen cuernos y demas. Que hagan su trabajo bien, que para eso les mantenemos.

    Eh, y yo me cargaba la institucion. Lo malo es que a quien coño ponemos de Presidente de la Republica. B) Fiestaaaaaaaaaaa
  • Estoy de acuerdo con lecorbu. Entiendo lo que dice patroclo, pero la monarquía no es eso. Por eso no tiene mucho sentido hoy.
  • No hace falta un presidente de la República, yo preferiría un Defensor de Pueblo que realmente fuera un Defensor del Pueblo elegido por los españoles.

    La familia Real es una agencia de relaciones públicas para las élites.
  • editado abril 2018 PM
    La monarquía no tiene sentido desde que dejó de ser absolutista. Pero si les pagamos millones de euros para que postureen y aparenten en las fotos, pues no, no lo están haciendo bien. :chis:

    Y como jefe de Estado pues no sé... podría ser el mismo presidente y así tenemos un 2x1, como en el Carrefú.
  • Patroclo escribió : »
    La monarquía no tiene sentido desde que dejó de ser absolutista. Pero si les pagamos millones de euros para que postureen y aparenten en las fotos, pues no, no lo están haciendo bien. :chis:

    Y como jefe de Estado pues no sé... podría ser el mismo presidente y así tenemos un 2x1, como en el Carrefú.

    Ostia las risas serian de escandalo, cualquiera de los que hemos tenido de Presidentes, harian un papelon de Jefe de Estado

    Vlad escribió : »
    No hace falta un presidente de la República, yo preferiría un Defensor de Pueblo que realmente fuera un Defensor del Pueblo elegido por los españoles.

    La familia Real es una agencia de relaciones públicas para las élites.

    Jo, lo de votar esta sobrevalorado, :chis:
    Que aqui mandamos a chikilicuatre a eurovision ........... tenemos mucho peligro.
  • lecorbu escribió : »
    Marginal escribió : »
    Que mal rollo esa escena, la han dado hasta en los noticiarios de acá. ¿Se sabe a qué se debe?

    La nuera que no cocina, o la suegra que es una arpia !!!!!!!!!!

    Falta de educacion y de saber estar en un acto oficial.

    OK, ojalá sea eso, porque perder las papeletas en un acto oficial, que supuestamente es a lo que se dedican, me hace pensar en cosas peores que no son para la risa.

    Pero no soy conocedor de la monarquía y esas cosas, espero que sea sólo una tontera sin mayor asunto.

    Saludos,
  • lecorbu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    La monarquía no tiene sentido desde que dejó de ser absolutista. Pero si les pagamos millones de euros para que postureen y aparenten en las fotos, pues no, no lo están haciendo bien. :chis:

    Y como jefe de Estado pues no sé... podría ser el mismo presidente y así tenemos un 2x1, como en el Carrefú.

    Ostia las risas serian de escandalo, cualquiera de los que hemos tenido de Presidentes, harian un papelon de Jefe de Estado

    Vlad escribió : »
    No hace falta un presidente de la República, yo preferiría un Defensor de Pueblo que realmente fuera un Defensor del Pueblo elegido por los españoles.

    La familia Real es una agencia de relaciones públicas para las élites.

    Jo, lo de votar esta sobrevalorado, :chis:
    Que aqui mandamos a chikilicuatre a eurovision ........... tenemos mucho peligro.

    Ignatius Farrar for Defensor del Pueblo.
  • Si esto es lo que hacen en actos oficiales delante de las cámaras. A saber de lo que son capaces cuando estan sin cámaras y jugandose una buena pasta para ellos negociando con el sátrapa de turno.
  • Pues para normalidad me pongo yo de rey y dejo que me saquen en bolas, no te jode.
  • editado abril 2018 PM
    Dejo a Kant de lado y me pongo 100% consecuencialista:

    Hasta ahora la monarquía de la democracia había enmendado la plana para bien a no pocos dislates y metidas de pata de políticos en la agenda exterior. Dentro del paripé que es todo lo que rodea la diplomacia es muy sano que, ante la imposibilidad de presentar al mundo un presidente capaz de articular dos palabras seguidas en inglés, haya alguien ahí realmente formado que muestre una imagen seria (aunque sea fachada, conste).

    Esto da una imagen en el exterior horrible, peor que la que pueda dar aquí y es un error de Letizia imperdonable.
    Es de primero de reina esto, eh.

    De hecho PRECISAMENTE se lo ha venido a hacer a quien más temple, sentido de estado y más se ha comportado como realeza de verdad. Sofía no tiene NADA que demostrar a estas alturas, si Letizia quiere tener el cariño de la sociedad que atesoraba la griega va a tener que cambiar no pocas cosas.

    Resumiendo. Si no van a ser ejemplares en los saraos me doy de alta en el partido Froilanista. De perdidos al rió PERO CON UNA SONRISA.
  • Pues a mí el que me parece ridículo es el rey. El de ahora, no el otro que está de vuelta de todo. Si suegra y nuera compiten así es porque el rey permite ser domado por sus dos mamás. Leti la ha cagado porque queda de cretina, pero no me apresuraría a juzgar lo que ocurre de puertas adentro para que ella actúe así.

  • ...la monarquía de la democracia...

    f600cd49d6bc4d5f8fe9bf442f14a9ee.jpg


  • La casa real en estos últimos cuarenta años si así lo prefieres
    No te vayas a lastimar
  • editado abril 2018 PM
    Es que para cualquiera, monarquía y democracia son una contradicción en términos, una antítesis. Y muy especialmente para un demócrata, que cree en los mismos derechos y deberes para todos los ciudadanos.
  • editado abril 2018 PM
    Sucu repite conmigo despacio:
    Khayman escribió : »
    Dejo a Kant de lado
    Y añado:
    Para una vez que no teorizo una mierda me piden gasolina, qué suerte más puta la mía

    Si UK, Holanda o Suecia no son democracias me la bufa ampliamente. Todas las perras gordas que te encuentres le das cobijo que en mi pueblo hay unos tontos de idem la mar de divertidos y siempre están en la plaza cuando me apetece hablar de dislates full time.
    Igual algún demócrata te da bola al respecto, yo soy demasiado anarca y cínico como para interesarme en discutirte precisamente a ti una etiqueta formal que no me importa un caraho.
  • editado abril 2018 PM
    Suecia, UK, Holanda o España son democracias. Sus instituciones monárquicas no lo son, porque sus jefaturas de Estado se suceden por línea de sangre y no por sufragio.
  • Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

    :anguished:
  • Khayman escribió : »
    yo soy demasiado anarca y cínico ....

    Anarco-capitalista ultra-neoliberal, que siempre te olvidas intencionadamente.

    Y cínico, como bien dices, evidentemente.

  • editado abril 2018 PM
    Patroclo escribió : »
    A mí sin embargo me parece maravilloso que se pueda apreciar algo de humanidad, con todo lo que ello conlleva, en esa familia, que siempre tiene puesto el corsé de la perfección. Premiemos la normalidad señores, basta ya de tanta fachada y de tensión contenida en falsa apariencia

    Cierto. Yo ya empezaba a sospechar que los bobones eran reptilianos. En realidad lo que si que no puedo dejar de pensar cuando veo a nuestras rubia, perfectas y sonrientes princesitas en cuan acertado era el nombre de "Four Non Blondes"

    PD: ya que os veo buscando nuevos candidatos para Reydespaña, yo propongo a John Cobra ... para una institución ridícula, nada mejor que un tío ridículo.
  • No sé porque los comentarios se centran en Letizia, que no está muy claro lo que hace en el
    vídeo. Lo que sí se ve bien es que Leonor está hasta el coño de la abuela.
  • editado abril 2018 PM
    Jorge escribió : »
    No sé porque los comentarios se centran en Letizia, que no está muy claro lo que hace en el
    vídeo. Lo que sí se ve bien es que Leonor está hasta el coño de la abuela.

    Se pone en medio para impedir la foto con la abuela. Y disimulando con caricias a la niña. Fuera de cámara no quiero pensar en la pobre niña. Cuando hay pugna por la posesión de un niño, la víctima es el niño. Y la reacción de la niña puede ser perfectamente motivada por una manipulación psicológica por parte de la madre. Nada es descartable. Yo solo espero que Leticia siga siendo igual de antipática por mucho tiempo, y que el rey siga en su papel de memo otro tanto. A ver si la opinión pública es tan juancarlista como decían y en poco tiempo se empieza a ver rechazo hacia esa panda de holgazanes.
  • A ver, no sabemos una puta mierda de lo que pasa en palacio y, evidentemente, a la única que se le nota cuando algo no va bien es a Letizia, primero porque debe tener unos ovarios como dios y, segundo, porque no fue criada para aparentar desde niña.

    Fuera de ahí, ya va por quien más simpatías te despierte y sabemos que Leti muchas no (y, no me lapidéis, pero es en gran parte por machismo, porque el rey JuanCar cuando se ha pasado el protocolo por el arco del triunfo no ha recibido tanta crítica).
  • claudiamr escribió : »
    A ver, no sabemos una puta mierda de lo que pasa en palacio y, evidentemente, a la única que se le nota cuando algo no va bien es a Letizia, primero porque debe tener unos ovarios como dios y, segundo, porque no fue criada para aparentar desde niña.

    Fuera de ahí, ya va por quien más simpatías te despierte y sabemos que Leti muchas no (y, no me lapidéis, pero es en gran parte clasismo, porque el rey JuanCar cuando se ha pasado el protocolo por el arco del triunfo no ha recibido tanta crítica).

    Asi te lo compro, que si las Infantas se saltan el protocolo no pasa nada.
  • lecorbu escribió : »
    claudiamr escribió : »
    A ver, no sabemos una puta mierda de lo que pasa en palacio y, evidentemente, a la única que se le nota cuando algo no va bien es a Letizia, primero porque debe tener unos ovarios como dios y, segundo, porque no fue criada para aparentar desde niña.

    Fuera de ahí, ya va por quien más simpatías te despierte y sabemos que Leti muchas no (y, no me lapidéis, pero es en gran parte clasismo, porque el rey JuanCar cuando se ha pasado el protocolo por el arco del triunfo no ha recibido tanta crítica).

    Asi te lo compro, que si las Infantas se saltan el protocolo no pasa nada.

    Pues yo he leído mogollón de veces que debería tener menos genio, que debería estar en segundo plano, que blablablá y sí que lo considero pelín machista, por muy consorte que seas. Dices de las infantas, pero con sus maridos no ha habido problema ninguno hasta el tema del Urdangamocho (Urdangarín+tocomocho), solo despertaban simpatías incluso cuando Marichalar fue ingresado en el Gregorio Marañón por supuesta sobredosis...

    A Letizia la han puesto a caer de un burro desde el principio y en mucha parte por ser tía, porque los tíos no están tanto bajo la lupa.
  • editado abril 2018 PM
    Claro que si, a Leti la odian por ser tía, igual que a Sofía, a Leonor, a la que le veía los huevos al toro en primer lugar, a la ex-infanta fea o a la ex-infanta demasiado lista.

    Así que, de Leti I "la Tísica" va a pasar a "Leti I" "la Acosada".

    Para evitar próximos problemas de machismo en La Zarzuela, que deshereden a Leonor, coronen a Froilán y que le obliguen a casarse con un hombre.
Accede o Regístrate para comentar.