¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pues invertir en ciencia e investigación, por ejemplo. Eso hacen otros países europeos...
El tema esta en que la economía española debe sufrir una transformación dramática si no quiere dar por perdida una generación, y ante esto tenemos a la CASTA que no quiere perder sus privilegios, mira lo apresurado de la abdicación del Rey. Ayer leí en Burbuja algo muy interesante. Una persona pedía que gobernara podemos porque así TODOS nos iríamos al garete en lugar de solo los de siempre. Es muy triste estar de acuerdo con esta afirmación, se esta gestando un germen de odio en la sociedad española ante la incapacidad de dar soluciones justas a la crisis. Si expulsas a un 25% de la sociedad de la posibilidad de tener una vida digna estas jugando con fuego.
Que apocalíptico eres, si España va a ser la nueva Alemania.
Va a ser el ejemplo del mundo y va a sorprender a todos.
Con respecto al IVA si hay productos que pueden subirse, es inaudito que bebidas carbonatadas, cerveza o vino tengan un IVA reducido.
Con respecto al IVA sanitario la culpa la tiene toda el gobierno de ZP, en la directiva europea se lee claramente que lo que se puso como excepción no era tal, pero cogieron una coma y la convirtieron en excepción en esas medidas.
Si no recuerdo mal las excepciones al IVA del 21% son los métodos preventivos, métodos anticonceptivos y medicinas necesarias para poder vivir.
Por de pronto el PP nada más llegar ya le subió el IVA a los condones al tipo máximo cuando era la excepción. Pero el PP no gobierna con ideología, siempre gobierna en beneficio del ciudadano.
Ya lo veremos, seguimos fallando en el gran problema de España.
Te animo a que veas cual es la realidad en España. Y como España es de los pocos por debajo de la media de la UE que ha disminuido el gasto en I+D. Así es imposible estar en la senda de ser la nueva Alemania, en España se vende mucho humo para poder mantenerse en el poder.
http://www.eustat.es/elementos/ele0003200/ti_Gasto_en_ID__PIB_por_pais_1997-2012/tbl0003292_c.html#axzz35SArVKQ8
Tenemos unos políticos muy ciegos a medio-largo plazo siempre se manejan al muy corto plazo para poder ganar elecciones, así no puede funcionar un país.
Es incapaz de crear empleo, dudo que tenga que ver con esas reformas. España creó una ficción con la burbuja inmobiliaria e infraestructuras, como decíamos algunos con el batacazo iba a tener muy complicado generar empleo y parece que es así.
El problema de España es como se hace política en este país. No hay modelo energético, infraestructuras, económico, educativo,... lo que hay son batallas entre partidos para poner su ley donde el PP me da la sensación es la peor mierda intransigente que ha parido este proyecto de democracia. Es imposible llegar a acuerdos con este partido.
A eso le añadimos ser un país anticiencia como antaño. España incluso en las vacas gordas era incapaz de crear puestos de trabajo acordes al potencial que sacaba de sus universidades.
España es el 17º en inversión en I+D y el 19º en peso de su industria en el PIB de 28 países.
Estas son las potencias con las que lucha España.
Rumanía, Chipre, Malta, Bulgaria, Letonia, Lituania, Eslovenia, Croacia, R.Checa, Eslovaquia, Grecia, Portugal, Hungría y Polonia.
Aquí hay 14 países resulta que todavía tendría que quitar entre 3 y 5 países para adecuarnos al nivel que realmente tenemos.
He quitado a Estonia, Irlanda e Italia que si están por encima de España. Tan superiores al mundo no somos.
Tela marinera que es España, la nueva Alemania y la Alemania del sur según el PP.
España tiene un grave problema y no son precisamente las reformas laborales y demás polladas, España irá para abajo por como se hace política.
Mejor no cojamos a las 20 potencias económicas con mayor PIB y nos demos cuenta que la segunda con más paro es Italia con un 12.6%, tiene mucha tela el problemon que siempre ha tenido España y que nunca se ha solucionado, lo habitual en España.
Una potencia económica e industrial se va al 9-10% si está mal, no se va a un 27%, esto es una salvajada.
España va hacia un país cada vez más desigual, nos vamos a descojonar vivos.
Perfecto, hay que invertir mas en I+D, pero ¿es la unica diferencia?, ¿no es diferente que tengamos la indemnizacion para despidos mas alta de Europa?, ¿no es diferente que tengamos una prestacion por desempleo, no mas generosa, pero si mas al margen de la formacion?, ¿no es diferente que tengamos cuotas de la SS mas alta?, ¿no es diferente que tengamos mas tipos de contratos que los demas paises?, ¿no es diferente que tengamos mas temporalidad?.
Es que es tan evidente, al menos para mi, que la regulacion del mercado de trabajo genera temporalidad, salarios bajos, y paro, que no entiendo porque los no beneficiados por esta regulacion, que son muchos y poderosos, siguen defendiendola.
PD Y luchar contra el fraude fiscal de los ricos, tambien hay que hacerlo.
Un saludo
España es un país muy inestable a nivel político, va dando bandazos de un lado para otro cada vez que llega el PP-PSOE, así es imposible.
Tiene los "mismos" problemas de siempre España sin participar en dos guerras mundiales no ha sabido usar esa ventaja. Pero no, resulta que a esos países se les dió dinero y ahí acaba todo. Si tras dos guerras mundiales han vuelto a ser potencias, será por algo. Eso España no lo tiene.
Con esas leyes España logró ser la séptima economía del mundo y tuvo un 8% de paro que en la vida va a volver a oler.
A mí en las vacas gordas me llamabas pesimista por decir que España se la iba a pegar e iba a volver a las andadas de sus altas tasas de paro al no ser capaz de absorberlo.
Ahora vamos a ver si se confirma la incapacidad de crear empleo que tiene España desde siempre.
Por ahora los no pesimistas poco habéis acertado.
Sin Democracia este país es imposible que pueda progresar como debe.
Diez secuelas permanentes que nos dejará la crisis
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/06/22/diez-secuelas-permanentes-dejara-crisis/0003_201406SM22P4993.htm
La tasa de paro no bajará del 12 % cuando llegue la recuperación plena de la economía española, el puesto de trabajo fijo para toda la vida ha muerto y la era de la sanidad universal y gratuita tiene sus días contados
Esto era España, es España y será España.
España en la puta vida va a ser una potencia económica a la europea, España es un desastre en gestión de espaldas al ciudadano.
La regulación del mercado de trabajo por supuesto que genera temporalidad, pero por los mensajes que te he leído, en general siempre has apoyado todas las reformas laborales que precisamente favorecen dicha temporalidad. Que coinciden con ser todas las reformas laborales, en el sentido de que, desde prácticamente la aprobación de la Constitución española, todas las reformas laborales en España han fomentado y dado cobertura legal a la temporalidad, bajada de salarios, y paro.
La regulación laboral, y empresarial, es importante. Pero lo más importante es el tejido industrial, eso que han desmantelado el PP y el PSOE.
¿Necesitamos más reformas laborales que abaraten el despido? No. Necesitamos empresas, empresas que aporten valor añadido, de forma que sus trabajadores sean bien pagados. Esas empresas serán públicas, o serán privadas, todo dependerá de la fórmula que se adopte, pero esas empresas desde luego tienen que ser autosostenibles. Yo ahora mismo estoy pensando en SpaceX y su relación con la NASA, en comparación con Boeing u otras. Me refiero específicamente a que muchas empresas que beben de lo público inflan costes, lo cual no da valor añadido. No es el caso de SpaceX, parece que la NASA por fin ha encontrado un buen modelo de relación entre empresa pública y privada y no estaría mal revisarlo a ver si aprendemos algo para ver si es algo demasiado concreto a ese sector o es en algún modo extrapolable.
Pero lo importante: las grandes empresas tecnológicas no comenzaron en España. En España no tenemos a Microsoft, ni Apple, ni Facebook, ni Google, ni SpaceX, ni Intel, ni AMD, ni... podríamos pasar días enteros discutiendo porqué empresas de ese calado no se han originado en España, pero lo que tengo claro es que eso no lo conseguiremos con recortes ni siendo la colonia de Merkel/EEUU. Podría parecer que estoy diciendo seguir el modelo de EEUU, pero no, porque yo diría que EEUU entre otras cosas tiene esas empresas porque es un imperio, con bases militares en todo el mundo, con un sector militar público bestial pagado por los impuestos de los ciudadanos, por muchas razones.
Y yo diría que estudiando EEUU y otros países se pueden sacar conclusiones que no son tan obvias, sino bastante sutiles, de cómo podríamos conseguir algo parecido que esos países sin necesidad de formar un imperio o colonizar medio mundo. Y que desde luego eso no implica hacer recortes salariales o de derechos laborales y sí implica recuperar la soberanía política y económica e invertir en un estado más fuerte y una sociedad civil más fuerte.
Todo lo contrario a lo que te he visto defender, la verdad. Aunque puede que me equivoque, he estado un tiempo desconectado del foro y mi memoria no es muy buena.
Un saludo
Y esa canallada la están haciendo los que justifican bonificar al 100% el Impuesto de Sucesiones.
De todas formas voy a coger a Corea del Sur, país que venía de una hambruna y con una dictadura en los años 70 al igual que lo ha sido España.
Corea del Sur a pesar de tener menos habitantes que España ya la ha pasado como potencia económica. Es el ejemplo de una economía planificada tanto a nivel educativo como industrial. Sabían hacia donde debían ir y ha existido una estabilidad política para llegar a ello. Otra cosa ya es como se han pasado con ese nivel de competividad, pero resulta que de un país pobre y analfabeto ahora lideran el informe PISA y sus universidades están en el top.
Mientras en Filandia se preguntan cuales son los motivos de la pérdida de algunas posiciones, en España no se pregunta nada de nada, vamos cambiando las leyes educativas y arreando. España es un país sin capacidad de análisis, se dejan de lado los técnicos y se ponen los políticos a hacer de estos.
A groso modo.
Empresas españolas: Inditex.
Empresas BOE-Oligopolio; Santander, BBVA, Repsol, Endesa, ACS, iberdrola, Movistar. Son empresas que son lo que son gracias al oligopolio montado en España y a su paso por latinoamerica.
Nosotros somos buenos construyendo coches, pero de otros.
Empresas Corea del Sur: Samsung, LG, Daewo, Hyundai-KIA, más los bancos y demás que tengan.
Creo que está muy claro el tipo de economía de cada país.
Pensamiento españolito, es que copian. Pues en España ni se copia, si ni se copia no podrás tener una industria que no copie, si ni copias en la vida vas a tener la experiencia para asentar una buena industria.
Corea del Sur si tiene las características que tienen el resto de potencias económicas, España tuvo ciertos mimbres que entre su poca competitividad y el desmantelamiento va a ser muy complicado volverlo a tener.
Mientras en Corea del Sur tienen un 4.5% de paro en España seguimos igual que siempre con una alta tasa de paro. Mientras España va a ir hacia abajo, Corea del Sur tiene un buen futuro.
Que han hecho ellos bien que nosotros no hemos hecho.
Por cierto, a eso se le suma un gobierno al parecer más democrático. Si tienen que dimitir un gobierno entero o algun ministro por la gestión del ferry lo hacen.
Si el ministro de defensa tiene que pedir perdón por la matanza realizada por un soldado coreano lo hacen.
España está a siglos luz de Corea del sur a pesar de haber estado muy parejos en los años 70.
Si se quiere se puede construir un país más decente.
Que yo sepa eso ya se eliminó, no recuerdo si al inicio de esta legislatura o al final de la de ZP.
Que rojos ni que leches, supuestamente esa ley era para atraer personal altamente cualificado. De esto poco, pero del furgol a paladas.
A nivel de investigación hay más de 30 países a nivel mundial más interesantes que España, además pagan mejor y hay una mejor estabilidad. No se usa como argumento electoral para luego darles la patada cuando ya no interesa.
Pero nada, veremos como todo esto lo vamos a pagar con creces en un futuro. Ya veremos quien tiene razón.
Punto para Bullit y ruperta, jo, que viejo soy, para mi, tal y como queda no esta mal la medida, quizas 600.000 euros sean demasiados.
Un saludo
La realidad me dice que en plenas vacas gordas la medida tuvo muy poco éxito y no se consiguieron las expectativas deseadas. La usaron más los del furgol.
Han afinado mejor la ley pero me temo que seguirá teniendo poco éxito.
El problema de España es de músculo y además hay países más interesantes a donde ir.
De todas formas no sé a quien quieren atraer. Igual tiene que existir algo más detrás. Igual si hay.
En Estonia con un 2.18% en I+D sobre el PIB frente al 1.30% de España ya se la considera una de las Silicon Valley de Europa. Vale que es un país muy pequeño pero saben hacia donde quieren ir. España ya debería estar rozando la media de la UE y no lo está. No lidera ni el pelotón de los medio torpes, más bien le ha pasado otro país de reciente ingreso.
Igual para ellos es más interesante esta ley. Estamos en un país muy poco dado a la inversión de I+D por parte del capital privado, es más del pelotazo y del BOE.
España tiene potencial, su problema es bajo mi punto de vista político y de la casta del BOE. Esto se acaba, ahora veremos como a afectara a España nuestra nueva situación.
Para que vas a invertir en esto si ahora se privatiza la sanidad y la educación y vas a poder sacar pasta por ahí sin arriesgar mucho ya que siempre estará papa estado al rescate.
Un científico e ingeniero tiene otras opciones más interesantes, si acaso puedes atraer igual a profesionales de la banca o energética, más allá de esto que realmente hay.
Aquí no se viene un Bill Gates, cuando hay otros destinos más interesantes donde además le van a pagar más pasta.
En España no se cree en la ciencia, se demuestra viendo como ni en la época de vacas gordas se consiguió salir de la cola, ni en los malos tiempos cuando ha sido de los pocos países que han recortado.
Luego veremos al españolito diciendo que lo que quieren es ser un funcionario, como si en EEUU los investigadores fuesen funcionarios. Lo que quieren es estabilidad y poder dedicarse a lo que saben.
Veremos cuanta gente de la que se va con futuro, vuelve con el negro futuro que tiene España. ¿Vas a traer a tus hijos a España cuando tendrían un mejor futuro en alemania o cualquier otro país europeo? Es absurdo.
De parado en España a ser válido para Alemania.
De parado de lujo (en España) a investigador de élite (en Alemania)
http://www.andalucesdiario.es/ciudadanxs/de-cantautor-del-duo-sortilegio-a-una-beca-marie-curie/
Un país de paletos anticiencia que está malgastando la inversión para que el rédito se lo lleven otros.
Si fuese esta gente le daba por culo a España. A vivir la vida con un buen sueldo y no la inestabilidad que vive este país.
Sirve o no sirve. Fuera parece que si saben que España tiene buenos científicos e ingenieros aquí se está más preocupado en que a la gran familia no tengan a nadie en el paro.
Esto a la larga se paga con creces.
A esta gentuza les importa un cojón, aunque España sea la Rumanía del Sur, tendrán su puesto asegurado.
Que asco de país que expulsa a sus mejores valores, mientras se dedica a enchufar a los Carromero y toda la chusma que pueden sin valía en el cargo.
En el mundo deben estar flipados de este país tan paleto.
Mal dato que representa los problemas de fondo de la economia española, cuando el consumo empieza minimamente a respirar, las importaciones se disparan, y salvo circunstancias extraordinarias no somos capaces de financiarnos con nuestros recursos.
A corto plazo esta bien, mas importacion, mas consumo, mas crecimiento, pero a largo es volver a depender de los mercados.
Un saludo
La coyuntura va bien, pero sin mas reformas, aqui y en Europa, el riesgo a medio y largo plazo es muy grande, en todo caso un PMI que da gusto verlo
Un saludo
Sinceramente huele a tocomocho español de los buenos.
La historia de Gowex es rara, puede ser un tocomocho, ni puta idea
En todo caso un % alto de las tecnologicas son eso, humo a corto plazo, con escasas ventas y nulos beneficios, que prometen mucha chicha a largo plazo, quien invierta en ese tipo de acciones ya sabe a lo que se arriesga.
Un saludo
Es cierto y parece totalmente intencionado, pero este tipo de analistas no atacan a empresas sólidas y transparentes, eligen bien sus víctimas y Gowex era buena candidata. Aquí en mi unidad estuvimos analizando un tiempo la empresa al ver un poco el mercado del WiFi gratuito y no entendimos su performance bajo ninguna óptica. Ayer cuando saltó la noticia no nos sorprendimos al comentar la jugada entre nosotros. Más allá del ad hominem generalizado que se puede hacer, al analizar los argumentos de Gothan se ven cosas bastante reveladoras. Elconfidencial.com ha hecho este análisis:
http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-02/desmontando-a-gowex-7-hechos-demoledores-del-informe-gotham_155207/
Ya, pero no es lo mismo empresas tecnológicas que viven de la publicidad, del online, del social media y esas cosas, donde sabes a qué te expones y donde lo que se apuesta es por masa crítica y compras de grandes empresas, tipo Whatsapp y otros cientos por el estilo, que una empresa que supuestamente tiene una infraestructura por detrás y un modelo de negocio mucho más clásico. Es decir, que Gowex se parece más a Telefónica que a Facebook, por entendernos.
Otra cuestion es el papel de la CNMV, cuando sales a un mercado organizado tus cuentas deben ser transparentes, sean humo o granito los inversores deben saber donde invierten, pero bueno, si dieron el visto bueno a Bankia hace unos años...
Un saludo
Sin reformas no seremos Japón pero quizá nos parezcamos a Italia. Y no cambiaré de idea hasta que vea qué sector de actividad va a tirar de la economía y sacarla de la atonía. Nunca se sabe, tras la crisis de los '90 la construcción no parecía un candidato obvio y ya vemos lo que pasó. Pero por ahora no hay candidato.
De acuerdo en que el problema es que este crecimiento y esta salida es superfragil, y que cualquier empeoramiento de las condiciones financieras nos puede volver a hundir, aun asi creo que el BCE ya ha cruzado su rubicon y hara de Bernake a pesar de los luteranos.
Un saludo
Podemos, el partido político, ilusiona por que rompe con la rutina destructiva de la política que padecemos . Tampoco es la solución.
Es obvio que se debe quitar de donde sea y gastar mas en ciencias, todo lo relacionado con las ciencias, la investigación y la educación, sin esta base España tiene el futuro mas negro aun. Pero no vale la inercia funcionarial de la educación actual, ni la economía de los servicios, donde nos han llevado los inútiles politicos.
Como vamos a formar a gente para las ciencias avanzadas, para despues ofrecerle un puesto de camarero como única salida, o irse al extranjero, eso es insostenible.
A veces pienso que la salida mas ilusionan te es una revolucion, romper con el pasado, que se lleve todo el régimen corrupto como sea.
La demanda interna no va a ser. La privada depende de que vuelva el crédito, que depende de que arreglemos de una vez el sector financiero, y cuando hayamos hecho eso todavía nos quedará desapalancamiento por delante. El gasto público no va a ser locomotora de nada; no digo que no podamos entrar en una senda de sostenibilidad fiscal, pero con un 4% de déficit estructural no se puede tirar de la economía (la reforma fiscal ya vemos en qué ha quedado).
Las exportaciones sí pueden tirar. Depende de la evolución de la economía europea y del tipo de cambio del euro. El tipo igual baja si el BCE se anima, lo que sería muy positivo. La economía europea no es terreno abonado, yo firmaría quedarme como estoy, que no hubiera más sustos y que se avanzara, aunque fuera poco a poco, en la gobernanza europea. A corto plazo Hollande va aplicar recortes en Francia. En fin, el caso es que aunque todo salga bien el sector exportador en España es demasiado pequeño como para tirar de la economía entera.
La inversión extranjera es otra opción, hay mucha gente que defiende que se debe incentivar todo lo posible. Básicamente son los que creen que el crecimiento llegará con la recuperación de la inversión, luego se recuperará el consumo y finalmente el empleo; esto lo dicen mucho los de Fedea. El tema es que el gobierno no está haciendo nada especial al respecto, que España sigue siendo un país donde es difícil hacer negocios, que la intervención política en sectores estratégicos es chunga y que tampoco tenemos un capital humano que ofrecer adaptado a lo que pide la economía global.
Imho, si hacemos un análisis sincero sobre la economía veremos que España es un país que no sabe a lo que juega, no tenemos una estrategia sobre cómo vamos a competir en la economía global; además tenemos un montón de problemas claramente identificados pero no hacemos la mayoría de las reformas que necesitamos para resolverlos, y esto afecta a todo, desde cómo de rápido vamos a corregir nuestros desequilibrios, hasta el ratio de adopción de tecnología o la sostenibilidad del Estado del Bienestar. No tenemos un plan, vamos tirando a base de parches y encima estamos endeudados hasta las cejas.
Aparte de esto, vale, crecemos al 1.5%, no es Japón ni Italia, pero es que tenemos un 26% de paro. Y eso es muy jodido. No sólo social/humanamente, las consecuencias económicas de ese paro son tremendas.
Bueno, es prospectiva y sale gratis. Ojalá me equivoque
En realidad sí es Japonés.
Aun asi, sera mi ingenuidad provinciana, si creo que sin catastrofes externas, o catalana, la economia puede seguir creciendo a tasas del 1,5-2%, que no es mucho, pero que si es una salida de la crisis porque garantiza crear empleo, temporal y con sueldos bajos, y reducir los desequilibrios.
Un saludo