¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Muy importante pero es un tipo de analisis que no me gusta demasiado.
Un saludo
http://www.elmundo.es/economia/2014/05/07/5369e582e2704e8b278b456c.html
http://www.elmundo.es/economia/2014/05/07/5369e582e2704e8b278b456c.html
http://www.elmundo.es/economia/2014/05/07/5369e582e2704e8b278b456c.html
Una foto de Rajoy con los "empresarios" del IBEX35, diciéndose mútuamente lo bien que va todo, lo bien que está la bolsa, lo bien que ha ido la reforma laboral... de verdad se creen que crea un ambiente positivo en la sociedad real?
¿¿Son más empresarios los gestores al frente demultinacionales, la mayor parte de las cuales viven de reformas políticas, de cambios en el BOE, de favores políticos que después devuelven en forma de sobres, de amiguismo-clientelismo-nepotismo-puertagiratorismo... que los miles de empresarios que ya no volverán a abrir sus persianas cada día a las 8 de la mañana??
¿Representan bancos y constructoras gigantes la realidad de un tejido empresarial que ha sido dinamitado y extinguido en los últimos 6 años? ¿Representan sus acciones ahora al alza el curso real de un país con un paro estructural del 20% y del 40% en jóvenes sin futuro alguno?
¿Hace falta que expliciten tanto que le deben a Rajoy un favorazo por la nueva reforma laboral y los rescates, y que ahora éste se lo cobra con una foto elitista a inicio de la campaña electoral Europea?
Fotos decimonónicas, de gente decimonónica con hábitos decimonónicos.
Y así si que los indicadores macroeconómicos serían la ostia. No sólo habría menos parados, sino que, al morir tanto pelagatos sobrante, subiría la renta per cápita media de los españoles y también el poder adquisitivo promedio.
Y total, es gente que no consume, no vale para nada.
http://blogs.elpais.com/tv-blog/2014/05/bruselas-reclama-a-españa-una-vez-más-esfuerzos-discrecionales-adicionales-considerableses-decir-más-tijera-más-reco.html
En cuanto al déficit, el gobierno ha podido hacer una reforma impositiva seria y ha optado por el electoralismo de medidas de eficacia dudosa y muy caras como la tarifa plana de la seguridad social por hacer contratos indefinidos. Por supuesto tampoco se atreve a decir que las subidas de impuestos que ya se han hecho tendrán que prolongarse en el tiempo.
Europa dice en gran medida las reformas que deberíamos hacer y que cuentan con bastante consenso técnico y están pensadas desde un punto de vista realista con conocimiento de la situación de la economía española. Lo malo es que A) la población no quiere aceptar la realidad y prefiere que le vendan humo
Un saludo
Aniversario de la intervencion de Bankia, probablemente el punto mas hondo de nuestra crisis y probablemente el comienzo de la salida de la crisis.
Lo peor es que seguimos, en todo el mundo, sin volver a regular bien el sistema financiero, y volvemos a tener presuntas burbujas de bonos, creditos o de ladrillos, fuera de España, claro, que aqui la cosa va con bastante retraso, as usual.
Un saludo
El BCE sigue amagando pero no actuando, ad mayor Germania gloriam.
Un saludo
Montoro ha hablado.
Que suba el tabaco y el alcohol ... lo siento por los bares, pero no tiene la misma importancia ni de lejos.
Artículo 31:
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Reducir los tramos del IRPF es, cuando menos, contraconstitucional.
Hemos visto con bochorno como Caritas podía conseguir más empleo que el propio INEM, nada se ha hecho para arreglar un problema que viene desde lejos. Ha tenido que venir la UE para indicarnos que hay que reformar el INEM para hacerlo más eficiente.
Mientras tanto en España al parecer todo va bien y es más importante reformar la ley del aborto, que los menores no puedan follar con adultos,.... deja muy claro como se legisla en España como si el paro no fuese una emergencia nacional, simplemente se asume, como asumen los políticos la lentitud de la justicia. Si algo funcional mal, se estudia y se arregla. Es la máxima en cualquier empresa.
España yo sigo dudando que pueda generar empleo suficiente. El mundo ha cambiado no es el de los años 90. España ya la van a poner en su sitio, luchar por estar el 15º-16º en cuanto a PIB. Todavía nos quedan que nos pase Indonesia y Turquía si pega el subidón.
España en TODAS las crisis se ha ido por encima del 22% de paro, eso significa que sobra mucha población activa. No tenemos un modelo económico capaz de absorber a esta gente. Ahora ya no podemos volver al modelo de burbuja con ese endeudamiento.
La mega poderosa España, la cual marianico dice que está en la senda de ser la nueva Alemania, es la 19º de la UE en peso de la industria, repito la 19 de 28.
La superpoderosa España está en el puesto 17 en inversión en I+D, nos ha superado ahora la poderosa R. Checa con la cual competimos para ser curritos de otros.
El que se quiera engañar es su problema pero España veremos a medio largo-plazo donde va a estar. Difícilmente con ese peso industrial se va a poder reducir el paro a no ser que la gente se largue en manada.
Nos hemos enterado ahora como por cada vacante hay 110 parados cuando antes en plena burbuja eran unos 17. La media en la UE es de unos 10.
Así complicado que este país pueda salir adelante.
Pero nada, como con la burbuja sólo hay que esperar y ver quien tiene razón.
Partes del error de ver el sistema económico del país como un ente estático que no puede crecer y generar riqueza a través de la innovación, las mejoras de productividad y también de la propia acumulación de capital y trabajo. Si se hacen reformas en la dirección correcta se creará empleo y no sobrará nadie. Si no hacemos nada creceremos poco, se generará poco empleo y habrá gente que tenga que emigrar o vivir en condiciones muy mejorables. Lo que no hay desde luego es un fatalismo del juego de suma cero.
Un saludo
Coñas aparte, hay que joderse como esta la profesion.
Un saludo
Mucho menos de lo que se ha dicho. La mayor parte de las críticas pueden ser debatibles metodológicamente y otros son errores menores. Lo bueno es que los datos son totalmente públicos así que por eso los han podido revisar a fondo en el Finantial Times.
maventrap.es/2014/05/23/excelgate-en-el-libro-del-ano/
Un saludo
Economistas brillantes lanzar una tesis economica que tiene una traduccion politica obvia, en un caso el peligro de superar el 90% de deuda publica, traducido en que hay que palicar medidas austericidas, en el otro que la rentabilidad del capital es superior al crecimiento, traducido en que hay tomar medidas fiscales duras contra el capital para evitar la deigualdad creciente.
En ambos casos hay errores, y una cierta seleccion de datos que cuadran con la tesis que quieren defender, en ambos casos los pillan.
En ambos casos los criticos con la tesis economica y su traduccion practica entran a deguello, y los partidarios minimizan los errores.
Hay bastantes diferencias:
- R&R no hicieron públicos sus datos. Los de Piketty son públicos desde el primer momento.
- R&R usaron una única fuente para su comentario (ni siquiera era un artículo). El tocho de Piketty se fundamenta en una base de datos muy amplia de múltiples países y con un tratamiento de los datos históricos que metodologicamente puede ser complicado. Además el trabajo con los datos lo han hecho múltiples colaboradores (incluido un español que yo sepa).
- Los fallos de R&R alteran las conclusiones de su estudio. Los de Piketty parece que no.
En todo caso habrá que esperar a que otros académicos miren con lupa los datos. Seguro que muchos ya lo están haciendo. Es lo bueno de la ciencia. Y por cierto casos como este no son privativos de la economía. Con el famoso BICEP2 está habiendo bastante controversia sobre la eliminación del ruido provocado por el polvo galáctico. Es lo que tiene trabajar con datos que necesitan ser procesados de forma complicada y siempre discutible.
Un saludo
No creo que parta de un error. Yo no estoy diciendo que el sistema económico de un país sea algo estático que no se pueda arreglar. Joder el ejemplo más claro es Corea del Sur, un país que en los años 70 vivía en una dictadura y pasaba hambre. Ahora es una potencia económica a la cual España difícilmente podrá alcanzar, todo ello gracias a una economía planificada.
Lo que estoy diciendo es que en España NUNCA se han arreglado realmente los graves problemas y por eso cada vez que hay un problema nos vamos a tasas superiores del 22%. Se esconden bajo la alfombra o se ponen parches. Cualquier potencia económica se va en los malos tiempos a como mucho el 10% por norma general y no creo que tengan una fuerte emigración. España se va por encima del 22%, algo inaudito en cualquier potencia económica, no hay ni una con ese perfil. Eso son cifras de depresión en esos países. Macho que Italia ronda el 13% y no creo que sea una población más emigrante que la española.
Si eso ocurre es que algo se está haciendo mal y tenemos un sistema que no es capaz de absorber a toda esa población activa. Se necesitó crear una economía ficticia a base del ladrillo y el crédito fácil para poder absorberla.
Si no tienes un buen modelo productivo, sin política energética, educativa, infraestructuras,... es muy complicado que el país pueda ir bien. La prueba de ello es como está España. España tenía sobre el 23% del PIB del ladrillo cuando apenas llegaba al 15% en industria, esto es una aberración y por eso tenemos en parte esa salvajada de paro, esas cifras son de cola en la UE.
El mundo actual no es el modelo de los años 60 donde lo que se pedía era mano de obra poco cualificada. Ahora este tipo de mano de obra la tienes a patadas, lo que piden como estamos viendo es mano de obra cualificada.
El mundo ha cambiado antes España pudo ser la 7ª economía del mudo a base del ladrillo y hacer polvo la visa oro, ahora esto es imposible gracias a la explosión de los países emergentes, los cuales también piden si acaso mano de obra cualificada, la otra la tienen a paladas. España en el paro lo tiene principalmente de la mano de obra poco cualificada, la otra si puede en parte sacarse las habichuelas. Como cojones vas a reducir el paro.
Donde tú tienes una gran tasa de paro es la mano de obra poco cualificada que va a tener muy complicado poder emigrar. Con 45 años ya eres un paria en España, veremos como vamos a quedar.
Los modelos productivos no se aplican de la noche a la mañana, aquí no se ha planteado nada más allá de la obligación que han tenido las empresas de venderse más al exterior al estar la economía doméstica por los suelos. Industria complicado cuando vemos como no se para de recortar en I+D algo que no han hecho en otros lados.
Veremos hacía donde iremos.
Joder si estamos viendo con bochorno como Cáritas tiene más efectividad a la hora de encontrar empleo que el INEM esto es de vergüenza que nadie haya hecho nada todavía, incluso la UE está diciendo que se tiene que mejorar ese organismo por su baja efectividad. Mientras tanto en España es más importante reformar la ley del aborto, que los menores no follen con adultos,....
Así es España.
eldiario.es/economia/publico-dispara-trimestre-despues-brusca_0_265273540.html
Parece que vamos viento en popa a toda vela, el gasto público como motor de la economía. Los mal pensados que creen que se ha desplazado gasto del 2013 a 2014 para sacar el déficit adelante son unos malvados antiespañoles, antisistemas y enemigos del pueblo.
http://www.nytimes.com/2014/05/30/upshot/thomas-piketty-responds-to-criticism-of-his-data.html?rref=upshot&_r=0
Sobre el punto principal de la discusión:
Desde luego en este punto me parece que Piketty tiene claramente razón.
Un saludo