Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


FUTBOL INTERNACIONAL

11617192122184

Comentarios

  • Es que cuando ganaron al Cardiff, un equipo de amiguetes, era gracias a Mata. Digo yo que algo de culpa en la derrotas tambien tendrá.
  • Qué te ha pasado con Mata?

    En mi opinión un jugador que lleva 2 partidos no es causante de nada, menos en un equipo que lleva con una línea muy clara (negativa) desde hace meses.
  • Veo que Mata engrosa la larga lista de enemigos de la Yihad
  • Mata no ha asumido los mandamientos de Su Deídad. Sólo por eso debe ser purgado.
  • Pero me extraña que un conflicto entre mourinhismo y cantera del Oviedo haya ganado lo primero. La Fuerza es grande.
  • shapeley escribió :
    Qué te ha pasado con Mata?

    En mi opinión un jugador que lleva 2 partidos no es causante de nada, menos en un equipo que lleva con una línea muy clara (negativa) desde hace meses.

    ¿A mi? Nada, yo soy de Mata desde siempre. Me jode que haya dejado un equipo que pelea por el titulo para irse por uno que intenta entrar en Europa. Le deseo lo mejor, por supuesto y creo que se ha equivocado.
    shapeley escribió :
    Pero me extraña que un conflicto entre mourinhismo y cantera del Oviedo haya ganado lo primero. La Fuerza es grande.

    Nada ni nadie puede ganar nunca a "canterano del Oviedo". Nunca.
    zjhtkTT.jpg
  • El problema de Mata es que si seguía en el Chelsea no iba a ir al Mundial y Mundiales hay cada 4 años, no cada verano.
  • why escribió :
    shapeley escribió :
    Qué te ha pasado con Mata?

    En mi opinión un jugador que lleva 2 partidos no es causante de nada, menos en un equipo que lleva con una línea muy clara (negativa) desde hace meses.

    ¿A mi? Nada, yo soy de Mata desde siempre. Me jode que haya dejado un equipo que pelea por el titulo para irse por uno que intenta entrar en Europa. Le deseo lo mejor, por supuesto y creo que se ha equivocado.

    Pero es que no se ha ido a un Aston Villa de la vida. Que se ha ido al equipo más poderoso de Inglaterra, y de los más del mundo. Por muy de puta pena que lo esté haciendo este año.



  • shapeley escribió :
    El problema de Mata es que si seguía en el Chelsea no iba a ir al Mundial y Mundiales hay cada 4 años, no cada verano.

    Lo dices cómo si Del Bosque viese la Premier xD No sé que tiene el Marqués con Mata que sólo lo lleva para hacer bulto.
    Patxi escribió :
    Pero es que no se ha ido a un Aston Villa de la vida. Que se ha ido al equipo más poderoso de Inglaterra, y de los más del mundo. Por muy de puta pena que lo esté haciendo este año.

    El año que viene van a estar igual. No se arreglan todos los problemas del United de un dia para otro... Ojalá gane titulos con el United, pero yo lo veo muy mal.
  • Wepitone escribió :
    "For many months now have I said the same thing: one team [City] is an end product and the other is a team trying to build," said the Chelsea manager. "

    Menudo puto sinvergüenza del fútbol que es este tipo, que ganas de que el Ingeniero le meta 5 o 6.

    Pues al final, baño inapelable de Mourinho al Ingeniero. ¿Ya te has dado cuenta de quien es el bueno, y quien el vendehumo? ¿no? Pues ya va siendo hora.
  • Hoy los contrarios a la Yihad no podemos sino reconocer que el Chelsea con su juego de siempre (ultradefensivo y de contragolpe demoledor) le ha dado un baño al ingeniero.
  • Joder Why, te faltó llamarle embustero.

    Una pena el partido porque estaba, como adelantó Axel Torres con bastante acierto, más o menos sentenciado a partir del momento que el City salió con un solo medio por una lesión de última hora y DeMichelis totalmente superado y desesperado (nunca he acabado de verle el punto a este jugador).

    Enorme Hazard, increíble su partidazo.

    Fue entretenido el partido en todo caso y aunque el Chelsea en la primera parte dominó totalmente (pudiendo acabar con tres goles a favor), en la segunda parte estaba para cualquiera.
  • Y encima el Ingeniero, luego en rueda de prensa llorando, porque... (atención a la hipocresía) ¡EL CHELSEA GASTA MUCHO EN FICHAJES!

    Manda cojones xd
  • No jodas!! Link a eso por dios xD
  • why escribió :
    Y encima el Ingeniero, luego en rueda de prensa llorando, porque... (atención a la hipocresía) ¡EL CHELSEA GASTA MUCHO EN FICHAJES!

    Manda cojones xd

    Eso lo dijo por las insinuaciones de Mourinho de que el City no respetaba el Fair Play financiero.
  • Superkoko escribió :
    No jodas!! Link a eso por dios xD


    Pnikosis escribió :

    Eso lo dijo por las insinuaciones de Mourinho de que el City no respetaba el Fair Play financiero.

    ¿Seguro? Por lo que he leido fue su respuesta cuando le preguntaron si el Chelsea podria ganar la Premier... De todas formas sigue siendo una excusa pobre. Si ellos hubiesen gastado 20 millones en fichajes, todavia.
  • Hostias, que también dijo que Hazard no fue decisivo para ganar el partido. Este no sabe ni por dónde le da el aire.

    http://www.marcadorint.com/premier-league/decisivo-hazard/
  • Hombre, tampoco lo dice como lo pones tu eh? Que es triste dejarlo todo en el gasto, pero es que lo que tu has dicho, de haber sido verdad, sería de vergüenza absoluta
  • editado febrero 2014 PM
    why escribió :
    ¿Seguro? Por lo que he leido fue su respuesta cuando le preguntaron si el Chelsea podria ganar la Premier... De todas formas sigue siendo una excusa pobre. Si ellos hubiesen gastado 20 millones en fichajes, todavia.

    No digo que no sea una excusa pobre, no voy a ser yo quien defienda a Pellegrini. Pero esto es claramente reacción a una semana en la que Mourinho empezó a jugar el partido por donde mejor se le da: en las declaraciones.

    Mourinho llevaba toda la semana insinuando (sin mencionar directamente a quien se refería, as usual) que el City no respetaba el Fair Play financiero y esperaba una investigación de los resultados del City (nuevamente, sin mentarlos directamente, pero todos sabían a quienes se refería). Pellegrini seguramente se intentó desquitar en rueda de prensa, aunque no con mucho acierto.

    Hazard estuvo enorme ayer, es evidente que Pellegrini quedó resentido por el resultado. Cahill también fue una máquina y Matic estuvo impresionante, al punto que pudo neutralizar a Touré.
  • editado febrero 2014 PM
    Pnikosis escribió :
    Hazard estuvo enorme ayer, es evidente que Pellegrini quedó resentido por el resultado. Cahill también fue una máquina y Matic estuvo impresionante, al punto que pudo neutralizar a Touré.

    a ver si el barça estuvo tomando apuntes, que nos van a meter la del pulpo

  • Siempre me ha sorprendido el odio que se le tiene desde la Yihad a Pellegrini.
  • Superkoko escribió :
    Hombre, tampoco lo dice como lo pones tu eh? Que es triste dejarlo todo en el gasto, pero es que lo que tu has dicho, de haber sido verdad, sería de vergüenza absoluta

    ¿El que? No sé a que te refieres.
    Pnikosis escribió :
    why escribió :
    ¿Seguro? Por lo que he leido fue su respuesta cuando le preguntaron si el Chelsea podria ganar la Premier... De todas formas sigue siendo una excusa pobre. Si ellos hubiesen gastado 20 millones en fichajes, todavia.

    No digo que no sea una excusa pobre, no voy a ser yo quien defienda a Pellegrini. Pero esto es claramente reacción a una semana en la que Mourinho empezó a jugar el partido por donde mejor se le da: en las declaraciones.

    Mourinho llevaba toda la semana insinuando (sin mencionar directamente a quien se refería, as usual) que el City no respetaba el Fair Play financiero y esperaba una investigación de los resultados del City (nuevamente, sin mentarlos directamente, pero todos sabían a quienes se refería). Pellegrini seguramente se intentó desquitar en rueda de prensa, aunque no con mucho acierto.

    Hazard estuvo enorme ayer, es evidente que Pellegrini quedó resentido por el resultado. Cahill también fue una máquina y Matic estuvo impresionante, al punto que pudo neutralizar a Touré.

    Bueno, más allá de que las tacticas de desgaste de Mourinho sean efectivas o no, si cree que un equipo esá haciendo trampas, su deber es denunciarlo. Igual que si el que hace trampas es él lo denunciarian (imagino)

    No sé si respetan el Fair Play o no, ahí ya no entro, pero el Chelsea no fichó delantero en invierno porque van a por uno en verano y al vender a Mata, equilibró las cuentas.
  • editado febrero 2014 PM
    Cyrang escribió :
    a ver si el barça estuvo tomando apuntes, que nos van a meter la del pulpo

    Ayer el centro del campo del City daba pena, contra el Barça seguramente Pellegrini ya habrá recuperado a Fernandinho, y entonces será un equipo totalmente diferente (de ahí que yo lamentara el desenlace del partido, con Fernandinho y Aguero creo que hubiera sido muchísimo más interesante, aquí mal Pellegrini por no saber resolver las carencias).

    La defensa del City es lo peor del mundo, si tenemos a la delantera inspirada igual podemos ganarles 15-13
  • Patxi escribió :
    Siempre me ha sorprendido el odio que se le tiene desde la Yihad a Pellegrini.

    En el fútbol sólo se odia a los buenos. Menos yo, que odio a los malos xD
  • why escribió :
    Bueno, más allá de que las tacticas de desgaste de Mourinho sean efectivas o no, si cree que un equipo esá haciendo trampas, su deber es denunciarlo. Igual que si el que hace trampas es él lo denunciarian (imagino)

    Hombre claro, y su deber es sospecharlo y denunciarlo en la semana que juegan contra ellos. No me jodas Why, no intentes vender ahora que está cumpliendo con su deber, esto ya es el colmo del Moubilieberismo.
  • Pnikosis escribió :
    Cyrang escribió :
    a ver si el barça estuvo tomando apuntes, que nos van a meter la del pulpo

    Ayer el centro del campo del City daba pena, contra el Barça seguramente Pellegrini ya habrá recuperado a Fernandinho, y entonces será un equipo totalmente diferente (de ahí que yo lamentara el desenlace del partido, con Fernandinho y Aguero creo que hubiera sido muchísimo más interesante, aquí mal Pellegrini por no saber resolver las carencias).

    La defensa del City es lo peor del mundo, si tenemos a la delantera inspirada igual podemos ganarles 15-13

    Lo de Fernandinho tiene excusa, porque fue lesión de última hora, pero lo de Kun... lo sabia desde hace dias, es cómo si Mourinho se lamentase porque a él tambien le faltaba su delantero centro titular xD

    P.D: Muy verde tiene que estar Oscar para que en los partidos grandes juegeue Willian antes que él...
  • Bueno, Negredo también estaba tocado de última hora, para ser justos.
  • No sé, es evidente que Mou es mejor entrenador que Pellegrini, pero no me parece, en absoluto, un entrenador malo o mediocre, como lo quiere vender la Yihad (y el Marca).
    Vale que no gana nada con el Madrid (Mou también tuvo una temporada en blanco), pero ha hecho grandes campañas con el Villarreal y el Málaga. Y este año con el City no le va mal, de momento.
    Además, no le recuerdo ninguna declaración que se ajuste al término vendehumos.

    No sé porqué odiar a Pellegrini ensalza más la figura del líder
  • Pnikosis escribió :
    why escribió :
    Bueno, más allá de que las tacticas de desgaste de Mourinho sean efectivas o no, si cree que un equipo esá haciendo trampas, su deber es denunciarlo. Igual que si el que hace trampas es él lo denunciarian (imagino)

    Hombre claro, y su deber es sospecharlo y denunciarlo en la semana que juegan contra ellos. No me jodas Why, no intentes vender ahora que está cumpliendo con su deber, esto ya es el colmo del Moubilieberismo.

    Eeeeh, no vendo nada. Tambien lo puede denunciar Moyes, Pulis, Roberto Martinez... El que crea que el City no lo respeta, que se queje. ¿Que sólo lo hace Mourinho cuando le conviene? Eso estaba claro, cada uno lucha con las armas que tiene xD
  • Pnikosis escribió :
    Bueno, Negredo también estaba tocado de última hora, para ser justos.

    Pues si estaba tocado que hubiese puesto de titular a Jovetic. Mal ahí por forzar a Negredo.
    Patxi escribió :
    No sé, es evidente que Mou es mejor entrenador que Pellegrini, pero no me parece, en absoluto, un entrenador malo o mediocre, como lo quiere vender la Yihad (y el Marca).
    Vale que no gana nada con el Madrid (Mou también tuvo una temporada en blanco), pero ha hecho grandes campañas con el Villarreal y el Málaga. Y este año con el City no le va mal, de momento.
    Además, no le recuerdo ninguna declaración que se ajuste al término vendehumos.

    No sé porqué odiar a Pellegrini ensalza más la figura del líder

    A ver, que nadie le odia. A los equipos pequeños que tienen buenas rachas pero que no son una amenaza para los grandes se les tiene cariño.
Accede o Regístrate para comentar.