Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Mourinho luego de empatar a cero quejándose del juego defensivo del West Ham, diciendo que esto no es la mejor liga del mundo, sino fútbol del siglo 19.
Ha perdido una ocasión de oro para ponerse segundo, a uno del City, a falta de que jueguen entre ellos en el Etihad...
No obstante, Mourinho ha felicitado a Allardyce y ha dicho que él si estuviese en su lugar, habria hecho lo mismo. Pero lo que llega a España es la polémica, claro.
Por cierto, el Kun está haciendo un tempordón, pero es más fragil que Woodgate, la virgen. En todos los putos partidos acaba lesionado.
No obstante, Mourinho ha felicitado a Allardyce y ha dicho que él si estuviese en su lugar, habria hecho lo mismo. Pero lo que llega a España es la polémica, claro.
No obstante, Mourinho ha felicitado a Allardyce y ha dicho que él si estuviese en su lugar, habria hecho lo mismo. Pero lo que llega a España es la polémica, claro.
Lo leí en un medio inglés.
Llegar a España, ha llegado la polémica. No sé por qué via, pero ha llegado, ¿no? xD (También en ForoCoches lo he leido)
P.D: Todos conocemos a Mourinho, no creo que a nadie le pille de sorpresa.
No obstante, Mourinho ha felicitado a Allardyce y ha dicho que él si estuviese en su lugar, habria hecho lo mismo. Pero lo que llega a España es la polémica, claro.
Lo leí en un medio inglés.
Llegar a España, ha llegado la polémica. No sé por qué via, pero ha llegado, ¿no? xD (También en ForoCoches lo he leido)
P.D: Todos conocemos a Mourinho, no creo que a nadie le pille de sorpresa.
Claro, llegó a España como a cualquier otra parte, no es porque se le tenga un "cariño" especial a Mou por acá, que es lo que quise decir. Y las valoraciones de la hipocresía de sus comentarios los leí en varios medios, no sólo porque se quejara de que le pusieran un autobús, sino que porque hace menos de una semana iba diciendo que ver a Wenger quejándose es normal porque siempre lo hace, o luego de empatar de visita contra el Arsenal dijo que algo aburrido es un equipo incapaz de marcar en su propia casa.
Ah y la felicitación a Allardyce venía acompañada de un "no soy nadie para criticar a un equipo que vino a por un punto", y luego se despachó con lo del siglo XIX y tal. Por cierto, Allardyce dijo que le importaba una mierda (literalmente) lo que pensara Mou de su planteamiento táctico xD
Es maravilloso verle ahora y escuchar sus declaraciones. No pilla a nadie de sorpresa que critique una cosa y luego la haga él, pero siempre es divertido :P
No obstante, Mourinho ha felicitado a Allardyce y ha dicho que él si estuviese en su lugar, habria hecho lo mismo. Pero lo que llega a España es la polémica, claro.
Lo leí en un medio inglés.
Llegar a España, ha llegado la polémica. No sé por qué via, pero ha llegado, ¿no? xD (También en ForoCoches lo he leido)
P.D: Todos conocemos a Mourinho, no creo que a nadie le pille de sorpresa.
No dijo que él habría hecho lo mismo, dijo que estando necesitado de puntos, se entiende que Allardyce decidiera jugar con el autobús atrás.
Pero luego se pregunta si ese fútbol "del siglo XIX" es aceptable o no, poniendo en duda toda la Premier League (cuando hace dos semanas decía que era la más competitivo de todas), y vuelve a acusar de teatro, piscinas, etc... a los rivales.
"For many months now have I said the same thing: one team [City] is an end product and the other is a team trying to build," said the Chelsea manager. "
Menudo puto sinvergüenza del fútbol que es este tipo, que ganas de que el Ingeniero le meta 5 o 6.
"For many months now have I said the same thing: one team [City] is an end product and the other is a team trying to build," said the Chelsea manager. "
Menudo puto sinvergüenza del fútbol que es este tipo, que ganas de que el Ingeniero le meta 5 o 6.
Hombre, eso no es debatible. El City es el mejor equipo de la Premier y el Chelsea está a medio hacer. Para jugar la Europa League va bien, eso si.
Y por qué es así? Los dos estrenan entrenador este año, los dos tienen dinero a saco y se han gastado lo que les ha dado la gana (el Chelsea se permite el lujo de prescindir del mejor de la Premier del año pasado)... Yo creo que City y Chelsea son dos equipos similares y que por detrás están Arsenal y United.
ah, el chelsea, ese pobre equipo a medio hacer, ojala lo comprara un magnate y se gastara, no se, 1100 millones de euros en fichajes, no se como puede competir en esa liga. ademas vienen los demas equipo les roban los jugadores buenos, son un valencia de la vida...
Y por qué es así? Los dos estrenan entrenador este año, los dos tienen dinero a saco y se han gastado lo que les ha dado la gana (el Chelsea se permite el lujo de prescindir del mejor de la Premier del año pasado)... Yo creo que City y Chelsea son dos equipos similares y que por detrás están Arsenal y United.
El mejor del Chelsea para suss aficionados, en todo caso. El mejor de la Premier y por mucho fue Bale.
En cuanto a lo de gastar, la Premier League, tiene unas reglas. Entre ellas una que sólo permite 4,5 millones de perdidas económicas. El Chelsea tenia 49 millones de deuda y la ventiló vendiendo a Mata. A lo mejor por Ramires o Demba Ba les daban también 45 millones, eso ya no lo sé. Pero el Chelsea necesitaba 45 millones y los consiguió.
Y bueno, es cierto que el Chelsea ha fichado bastante este año, pero la herencia recibida es la que es.
ah, el chelsea, ese pobre equipo a medio hacer, ojala lo comprara un magnate y se gastara, no se, 1100 millones de euros en fichajes, no se como puede competir en esa liga. ademas vienen los demas equipo les roban los jugadores buenos, son un valencia de la vida...
manda cojones, lo que hay que leer.
La Premier League tiene unas reglas, por mucho dinero que tenga el ruso, no puede fichar todo lo que quiera. Hay limites. Y cómo los habian superado de largo, tenian que equilibrar la balanza en invierno.
¿Que es más fácil criticar que informarse? Hombre claro xD Eso ya lo sé.
En cuanto a lo de gastar, la Premier League, tiene unas reglas. Entre ellas una que sólo permite 4,5 millones de perdidas económicas. El Chelsea tenia 49 millones de deuda y la ventiló vendiendo a Mata. A lo mejor por Ramires o Demba Ba les daban también 45 millones, eso ya no lo sé. Pero el Chelsea necesitaba 45 millones y los consiguió.
Y bueno, es cierto que el Chelsea ha fichado bastante este año, pero la herencia recibida es la que es.
Tío no te montes películas, la herencia recibida es David Luiz, Cech, Torres, Lampard, Terry, Ramires, Hazard, Oscar, Mata, A.Cole, Ivanovic... no es una panda de matados, es el equipo ganador de la Champions en 2012.
Tío no te montes películas, la herencia recibida es David Luiz, Cech, Torres, Lampard, Terry, Ramires, Hazard, Oscar, Mata, A.Cole, Ivanovic... no es una panda de matados, es el equipo ganador de la Champions en 2012.
Pues eso. Si, en 2012 ganó la Champions. Pero en 2013 pringaron a la primera...
el city es ese equipo que en su vida habia pasado de la ronda clasificatoria en champions y que como unico titulo internacional tiene una recopa en 1970 ¿no?, como lo vamos a comparar con el chelsea que ha ganado dos titulos en los dos ultimos años, hombre.
Comentarios
Maravilloso.
No obstante, Mourinho ha felicitado a Allardyce y ha dicho que él si estuviese en su lugar, habria hecho lo mismo. Pero lo que llega a España es la polémica, claro.
Por cierto, el Kun está haciendo un tempordón, pero es más fragil que Woodgate, la virgen. En todos los putos partidos acaba lesionado.
Lo leí en un medio inglés.
Llegar a España, ha llegado la polémica. No sé por qué via, pero ha llegado, ¿no? xD (También en ForoCoches lo he leido)
P.D: Todos conocemos a Mourinho, no creo que a nadie le pille de sorpresa.
Claro, llegó a España como a cualquier otra parte, no es porque se le tenga un "cariño" especial a Mou por acá, que es lo que quise decir. Y las valoraciones de la hipocresía de sus comentarios los leí en varios medios, no sólo porque se quejara de que le pusieran un autobús, sino que porque hace menos de una semana iba diciendo que ver a Wenger quejándose es normal porque siempre lo hace, o luego de empatar de visita contra el Arsenal dijo que algo aburrido es un equipo incapaz de marcar en su propia casa.
Ah y la felicitación a Allardyce venía acompañada de un "no soy nadie para criticar a un equipo que vino a por un punto", y luego se despachó con lo del siglo XIX y tal. Por cierto, Allardyce dijo que le importaba una mierda (literalmente) lo que pensara Mou de su planteamiento táctico xD
Es maravilloso verle ahora y escuchar sus declaraciones. No pilla a nadie de sorpresa que critique una cosa y luego la haga él, pero siempre es divertido :P
No dijo que él habría hecho lo mismo, dijo que estando necesitado de puntos, se entiende que Allardyce decidiera jugar con el autobús atrás.
Pero luego se pregunta si ese fútbol "del siglo XIX" es aceptable o no, poniendo en duda toda la Premier League (cuando hace dos semanas decía que era la más competitivo de todas), y vuelve a acusar de teatro, piscinas, etc... a los rivales.
El maestro que critica a los que le imitan.
http://www.theguardian.com/football/2014/jan/30/jose-mourinho-19th-century-football-west-ham-allardyce
http://www.theguardian.com/football/2014/jan/30/jose-mourinho-19th-century-football-west-ham-allardyce
http://www.theguardian.com/football/2014/jan/30/jose-mourinho-19th-century-football-west-ham-allardyce
Menudo puto sinvergüenza del fútbol que es este tipo, que ganas de que el Ingeniero le meta 5 o 6.
Hombre, eso no es debatible. El City es el mejor equipo de la Premier y el Chelsea está a medio hacer. Para jugar la Europa League va bien, eso si.
manda cojones, lo que hay que leer.
El mejor del Chelsea para suss aficionados, en todo caso. El mejor de la Premier y por mucho fue Bale.
En cuanto a lo de gastar, la Premier League, tiene unas reglas. Entre ellas una que sólo permite 4,5 millones de perdidas económicas. El Chelsea tenia 49 millones de deuda y la ventiló vendiendo a Mata. A lo mejor por Ramires o Demba Ba les daban también 45 millones, eso ya no lo sé. Pero el Chelsea necesitaba 45 millones y los consiguió.
Y bueno, es cierto que el Chelsea ha fichado bastante este año, pero la herencia recibida es la que es.
La Premier League tiene unas reglas, por mucho dinero que tenga el ruso, no puede fichar todo lo que quiera. Hay limites. Y cómo los habian superado de largo, tenian que equilibrar la balanza en invierno.
¿Que es más fácil criticar que informarse? Hombre claro xD Eso ya lo sé.
Eh, cierto, fue el mejor del Chelsea.
Tío no te montes películas, la herencia recibida es David Luiz, Cech, Torres, Lampard, Terry, Ramires, Hazard, Oscar, Mata, A.Cole, Ivanovic... no es una panda de matados, es el equipo ganador de la Champions en 2012.
Pues eso. Si, en 2012 ganó la Champions. Pero en 2013 pringaron a la primera...
Y el City que tú dices que está a otro nivel ni se clasificó para la puta Europa League! Sí, la que ganó el Chelsea!!
Hostias, pero al City le tocó el grupo de la muerte. No me compares al Madrid y al Borussia con el Shaktar, que me da la risa.
PD para why: Suarez es mejor que Aguero, en mi opinión. Y que Higuaín :PPPP
Wenger lo ha vuelto a hacer. Estaba negociando por Draxler y Vucinic. Al final ficha a Kallstrom.
por cierto, ha tardado 40 años en ganar un titulo desde que gano la liga con el bilbao. lleva 40 años viviendo de un golpe de suerte.