¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo oficial del FC Barcelona
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pues liga finiquitada en diciembre
Rakitic.
¿de verdad te parece que rakitic a mejorado el barça en algo? ¿que es mejor que lo que habia? ¿que va a ser recordado en la historia? rakitic, el mejor delos fichajes es una medianía, no es una estrella mundial ni mucho menos, no hay equipos pegándose por quitárnoslo y si le quisieramos vender mañana no nos dan lo que pagamos por el.
Untiti apunta maneras, pero solo apunta maneras, ya veremos, el resto son medianías. no hace mucho tiempo costaba encontrar jugadores que mejoraran al barça en otros equipos, hoy me vale la mitad de lo que veo.
Yo ayer ni lo vi, sinceramente. Firmaba el empate antes de empezar e imaginaba una liada tipo las que tenemos en Vigo también. Anoeta no es nuestro campo y ellos salen a todas.
Dicho esto, si creo que la liga es para el Madrid no es por diferencia de juego e incluso diría que no por la plantilla (siendo extraordinariamente superior la del Madrid pese a no haber fichado nada en los últimos tiempos), sino por esos momentos en los que hay que tener un puntito de suerte y se tiene. El sábado vi los primeros 60 minutos del Madrid-Sporting y este Madrid es el más pobre que recuerdo en años, en muchos años. Quitando el tramo horroroso de Benítez habría que irse muy atrás para encontrar un Madrid tan mediocre y feo. Pero joder, lo ganan todo. Llámale flor, llámale eficiencia, no sé... pero es horrible. Le coge el Madrid de Ancelotti o de Mou a este y lo arrasa.
No deja de tener valor que con el partido que hizo ayer el Barsa, y el punto que saco, estés hablando de la flor del Madrid. Yo al Madrid no le he visto jugar así de mal en toda la temporada, lo de ayer del Barsa fue para llevarse 5-0 y terminaron empatando.
Y no es que el Barsa depende de los 3 de arriba, lo que ha cambiado ahora es que el equipo ya ni mantiene la posesión ni presiona arriba, así es mas difícil aun que los 3 de arriba te resuelvan la ausencia de fútbol como llevan haciendo 3 años.
El barsa necesita tener el balón aunque no haga con el nada como venia haciendo, pero es que si le quitas el balón el equipo es espantoso.
Ah, y el Madrid contra el Sporting jugo fatal, pero al Atlético le dio un meneo en su campo, este Madrid se regula y juega andando, es un equipo autogestionado por los jugadores, para lo bueno y para lo malo (a mi no me gusta), no creo que nunca encontremos un periodo regular de juego, porque en cuanto pueden sestean y tienen 0 criterio táctico, pero los partidos importantes siempre los disputan porque saben que ellos tienen el control del equipo.
No tiene más valor que el de una persona a la que le gusta el fútbol hablando de fútbol. No todo son forofismos y fanatismos, me parece totalmente compatible decir que el Madrid no juega bien y que el Barça juegue como el culo, como así es. No entiendo qué tiene que ver una cosa con la otra, la verdad.
Si tú lo crees así es que tienes el listón de tu equipo más que bajo a pesar de lucir 5 champions en los últimos 20 años. A mí no me gustó nada y lo vi con madridistas que miraban para otro lado. Recuerdo unos 15 minutos de intensidad en la primera parte y ya. E insisto en que a mí no me duele decir que el Madrid juega bien cuando lo veo así: el Madrid de Mou o Ancelotti tuvieron momentazos de fútbol que yo con Zidane aún no he visto. Por ser justo, con Casemiro ha encontrado un equilibrio (no bello, pero equilibrio) y le ha faltado demasiado en los últimos partidos.
La primera parte del Calderon fue la mala, equipo ordenado, un poco de Isco y eficacia en defensa y ataque, la segunda fue realmente la excelente, controlando el partido y sin dar opción al atlético, te recomiendo repasar el partido, porque una persona como tu que entiende los conceptos tácticos no puede hacer un análisis tan simple del partido como ese.
Lo de Casemiro es una falacia recurrente, de hecho Kovacic esta jugando bastante mejor que el, y se ha soltado cuando se le ha dado la oportunidad.
Pues a mi me pareció un poco al revés.
El baile en la primera parte fue tremendo. Llegando antes a todos los balones divididos, sin sufrir, controlando y llegando.
Los primeros 10 minutos del segundo tiempo, el atleti llegó por todos lados y pudo empatar. Luego llegó el penalti y sí, volvistéis a controlar, pero el atleti ya se vino abajo, no por juego.
Flor tenéis los 2, capullos
A ti y creo que al 99% de los que vimos el partido, no le des muchas más vueltas. Wepitone, no puedo entender que el desabarajuste que tuvo atrás el Madrid, sufriendo y sin apenas respuesta hasta que llegó el penalti, te pareciera mejor que la primera parte, cuando por la banda izquierda el Madrid tuvo el mejor fútbol de todo el partido.
También estoy de acuerdo contigo. El Barcelona ahora mismo tendría que estar a 10 puntos como mínimo: Sevilla, Valencia... mierda pura estamos haciendo. Vuelvo a decir lo de antes: no sé qué tiene que ver la flor del Barça con la del Madrid.
Creo que eso no lo ha puesto nadie en duda.
Pero mucho mejor en la primera que en la segunda, al menos hasta el penalti
Yo sí, yo sí. A mí no me dijo mucho el Madrid. Su banda izquierda cuando se ponen da miedo e Isco es un valor al alza, la primera parte fue buena, pero no me pareció un partidazo.
Culpa, en parte, de un atleti muerto
Es que la segunda frase va por ahí... hacía años que no veía un Atleti tan muerto y poca cosa. Seguro que es una fase, que mimbres hay, pero el Atleti está jodido.
pues eso, quitando a los dos de arriba.
No pediste un super-estrella. Pediste un jugador que merezca la pena y que haya dado buen rendimiento al equipo. Rakitic lo hace, a pesar del partido lamentable de ayer. Se fichó por 18 kilos y hoy por hoy, según transfermarkt, tiene un valor de 50 kilos (creo que es exagerado, pero ilustra que ahora vale más que antes).
Un jugador que fue clave en el primer triplete de luis enrique, que cuando pilló el juego se transformó en un interior clave para dar el equilibrio necesario al equipo. Que suplía la falta de implicación defensiva del tridente y conseguía hacer llegar balones de calidad arriba. No es Xavi o Iniesta, claramente no es el mismo perfil, pero es un señor jugador que ha aportado mucho al Barça. De hecho, con el bajonazo de Busquets y la lesión de Iniesta, es quien ha conseguido medio aguantar el centro del campo blaugrana; aunque tras la lesión que tuvo hace un mes no esté al mismo nivel.
A mi me hubiera gustado fichar a Modric, es el jugador de toque classe y tempo que le falta al centro del Barça. Un jugadorazo. Pero Rakitic es un muy buen jugador y es de los pocos fichajes a los que no se les puede reprochar nada. No es una superestrella, no es un top 10, pero es un muy buen jugador que tiene sitio de sobra en el Barça y yo creo que sí será recordado (como lo que es).
AH! Y supongo que Jordi Alba también entra en el periodo que comentas.
Pero bueno, que en 5 años solo 4 fichajes sean dignos (a la espera de Umtiti) creo que es bastante esclarecedor.
Uy, leí demasiado deprisa.
Rakitic yo estoy más o menos de acuerdo contigo. Es un jugador resultón, pero que no te cambia la foto. Es decir, que si el equipo va bien, Rakitic aportará, pero si la cosa va mal, no te va a cambiar la foto. Fundamental y titularísimo en la quinta champions, todo sea dicho.
Shapeley ha dejado caer que tenemos un nivel parecido al Torrelodones y que ganamos porque se alinearon los astros.
Hombre, con la MSN es complicadísimo eso XD En realidad diría que con la M de la MSN...
Clarísicmo el 1-4 que nos meten. Me apuesto un saco de brazos de Wepi.
0-5 con hat-trick dek bicho, Lucas y Mariano o Asensio
Tienes razón... 0-4! Que así Why puede sacar algun estadística molona sobre Casillas.