¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Los papeles de Barcenas: Rajoy, Cospedal, Rato, La Oreja Gorda, ......
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Es increíble como estos """liberales"""" se agarran al dinero público como un hambriento a una hogaza de pan.
Otro más que ""dimite"" al ser imputado pero sigue a sueldo del partido con dinero público.
Menos mal que luchan contra la corrupción. :vomito:
Que chollo son esto de los informes, además desde casa.
:plas: :plas: :plas: :plas:
Somos muy transparentes, creamos tendencia en Europa, no hay ni un partido tan transparente como nosotros. Seguro.
Es dinero público, por lo tanto máxima transparencia, algo que en España no existe, y al final parece que ellos son los dueños y los españoles los simples trabajadores para el partido y por ello no hay que dar ni una explicación.
Es una tomadura de pelo.
Dicho esto, si colocan a un tecnócrata impuesto desde Europa, seré el primero que saldrá a protestar y a exigir la reincorporación de Rajoy como presidente de Gobierno. Porque una imposición así sería simplemente un golpe de estado impuesto por Europa, pasándose por el forro la soberanía local y la voluntad expresada (de manera muy deficiente, dado el sistema electoral, en mi opinión, pero esa es otra historia) por la ciudadanía española. Si se va Rajoy, que sea dimitiendo con dignidad, o mediante elecciones.
Olé, olé y olé.
Nada más que añadir
Pues teniendo en cuenta que en aquel momento nos hubiera ido mejor, con casi toda seguridad, con José Bonaparte que con Fernando VII, no sé yo si vamos a sacar algo provechoso defendiendo "lo votado". :unsure:
A ver, por aclarar las cosas, poner un tecnócrata de presidente de Gobierno pasa porque el Congreso lo vote en una sesión de investidura. Es decir, con el beneplácito de PP y PSOE, aunque de hecho bastaría con los votos del PP. Su legitimidad política sería más que dudosa, pero su legalidad constitucional no.
Todos tenemos que tomar decisiones drásticas y ejemplares ante las acusaciones de corrupción q asedian a todos los partidos e instituciones.
Un saludo
Cierto, el problema es la poca importancia que se le dan a los programas electorales; en este caso sería la investidura por un candidato que no formaba parte del programa para el que se votó el actual congreso, por lo que como dices, su legitimidad política sería cero. Pero bueno, visto como inclumpliendo de forma descarada una y otra vez el programa electoral por el que les votaron, ni se les pasa convocar elecciones anticipadas, ni se sienten deslegitimados, tampoco me sorprende que nadie se escandalice porque se coloque a otra persona como presidente de gobierno.
Si el grupo parlamentario popular cesa a Rajoy y pone a Soraya, esta tendria toda la legitimidad del mundo, otra cosa es el escandalo politico, o las divisiones que se generase, que seguramente haria mas factible el volver a las urnas.
Incluso en un sistema mucho menos partidista como el britanico, fueron los diputados conservadores los que se cargaron a la Tatcher, y nadie hablo de falta de legitimidad del Gobierno Mayor.
Un saludo
El sábado por la noche me fuí a Génova a expresar mi cabreo y, hete aquí, que toda la puta calle estaba cerrada y llena de lecheras. ¿Pero esto qué es?. Qué mierda de estado fascista es este que cierra las calles a gusto del sátrapa de turno.
Esto es un puto país de mierda. Deberíamos guillotinarlos a todos.
Igual aclara de una vez que pasó en el Tamayazo.
'Villanueva (PPN): 'No tengo por qué sospechar que Ayesa haya actuado de manera irregular o ilegal'
o esta:
El exmarido de Ana Mato, Jesús Sepúlveda imputado en la trama Gürtel sigue trabajando para el pp
solo cabe pensar que se nos están riendo en la cara.
A esto me refiero con la poca importancia que se le da a los programas electorales. En el fondo, es dejar que prometan y digan lo que quieran, y cuando ganen pueden hacer lo que les de la gana al margen de lo prometido para que se les vote. Y a la gente le parece normal.
Claro, porque en el caso británico, los parlamentarios responden primero a su electorado, no a su partido. Y la gente votó justamente por esos parlamentarios, no por un "paquete de partido" en el que estaban incluídos parlamentarios y presidente de gobierno (primer ministro, en este caso). Lo que dices es totalmente lógico, y la legitimidad del gobierno mayor está dada por la voluntad individual de cada parlamentario por el que se votó, no por una lista completa cerrada.
Y para eso estan los tribunales, los medios, los politicos de oposicion, y en ultima instancia las urnas, para no votar a quien se rie en tu cara, que desde luego lo estan haciendo.
Y al cabo de 4 años, maximo, siempre hay otras elecciones o la posibilidad de anticiparla, vuelve el examen de las urnas.
Creo que sobrevalorais mucho lo que puede hacer un gobierno.
Imo el PP gano en el 2012 para ver si nos sacaba de la crisis, creo que nadie le voto o le dejo de votar por si subia impuestos, sino por si en el 2015 creciamos y se creaba empleo, pero vamos, que quien le votase por que se creyo el programa electoral es normal que este cabreado, no es mi caso.
Vale, pero no es el caso de nuestro Senado.
Un saludo
Aquí me pierdo con lo que quieres decir... ¿Es el senado quien vota al presidente de gobierno?
A este paso, iban a terminar así. Por suerte algo cambiará antes de llegar a eso. Espero.
Aquí es impensable. Esto es un gran problema, pero normal cuando en España la política es un trabajo y no un servicio hacia la sociedad. El trabajo lo tienes fuera de la política.
De paso han colado leyes importantes que no tienen nada que ver con la crisis y no las llevaban en su programa.
Cada vez más no es más que simple papel mojado.
Lo dudo. Bueno, algo es algo por tanto como suele ocurrir se suele marear la perdiz para realmente no avanzar prácticamente nada, el paso suele ser muy pequeño pero no suficiente. En estos términos si se avanzará algo, no te preocupes. :risa:
No han cambiado nada, ellos no van a cambiar por si solos, es la sociedad la que debe presionar y no precisamente votando sólo cada 4 años. España necesita un gran manifestación contra la corrupción y la transparencia y llevar más de un millón de firmas con las propuestas de los ciudadanos. Hasta ahora han tumbado todas las propuestas de los ciudadanos, algo impensable en Europa, cuando además aquí se necesitan muchas más firmas.
Pero no se hace, luego es normal lo que nos ocurre. La democracia se lucha.
Desde la gran corrupción del PSOE en los años 80, no se ha cambiando en gran medida, seguimos teniendo una gran corrupción y una opacidad de las instituciones impensable en Europa. Apenas hemos avanzado, más bien parece que existe mayor impunidad.
El consenso y la lucha contra la corrupción era antes, ahora deberán asumir sus consecuencias.
Es un clon, un doble. Seguro.
Resumido; 1) Ya os lo dije el sábado. 2) PORQUE TÚ LO DIGAS. 3) Que vengan más alemanes a España de vacaciones.
http://www.elplural.com/wp-content/uploads/Argumentario-PP.pdf
Más de la mitad del panfleto va de RUBALCABA POR ACÁ RUBALCABA POR ALLÁ. Hijueputa, ese es un walking dead, SOMOS LOS CIUDADANOS LOS QUE QUEREMOS SABER, metete al Rubalcaba por donde te quepa :jpshakehead:
Es una puta vergüenza.
Yo doy ese tipo de explicaciones en mi trabajo y me crujen.