Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

14054064084104111865

Comentarios

  • @lecorbu escribió :
    No se pueden volver a convocar hasta dentro de 9 meses, creo

    Si bueno, sólo faltaba que volviesemos a las amdadas. Pero técnicamente, a menos que Mariano consiga 11 apoyos o abstenciones, le pueden tumbar todo lo que diga, ¿no? Va a estar interesante esta legislatura.
  • Menuda rajada de Sanchez.
  • Pedro la lleva fuera y está atizandole con ella a todo el mundo.
  • Lo importante no es lo que ha dicho, que más o menos es algo que todo el mundo sabe-intuye. Lo importante es quien lo ha dicho.
  • El problema es que es un egocéntrico. Mira que me ha parecido decente lo del sábado, pero lo de ayer me parece de egocéntrico y loco. Va a reventar lo que queda del partido a este paso. Hace 10 meses que se tuvo que abstener a cambio de derogar un par de cosas y dedicarse a explicar qué significa una abstención y dejar en minoría al PP, pero lleva un año dando tumbos... y ahora esto.

    En serio, leed el último mensaje de Vlish y olvidaros por un momento de las banderitas del PSOE y de Podemos. Estamos en un momento tremendamente jodido en la izquierda. España se ha convertido en Galicia. Y de ahí vendrá probablemente el sucesor de Rajoy para gobernarnos 8 años más a sumar a los 9 que va a tener Rajoy.
  • Le ha inhabilitado definitivamente como candidato viable. No sé si Borrell dará el paso o no, pero al menos consigue presentar su posición, similar, desde una cierta sensatez.
  • @shapeley escribió :
    El problema es que es un egocéntrico. Mira que me ha parecido decente lo del sábado, pero lo de ayer me parece de egocéntrico y loco. Va a reventar lo que queda del partido a este paso. Hace 10 meses que se tuvo que abstener a cambio de derogar un par de cosas y dedicarse a explicar qué significa una abstención y dejar en minoría al PP, pero lleva un año dando tumbos... y ahora esto.
    Ahí me he perdido. ¿Alguien ofreció algo a alguien para que se abstuviera? ¿Alguien del PP intentó negociar una investidura?
  • Sánchez sabe que no va a ningun sitio, lo que tiene es odio porque no le han dejado ni siquiera intentarlo. El PSOE vive en shock porque tiene competencia. A mi que salga la mierda siempre me parece bien, es sano y confirma lo que muchos decían. Sánchez lo ha dicho muy claro, PSOE y Podemos estan condenados a entenderse.

    El problema no es que gobiernen unos u otros, el problema son las políticas que se hacen. España necesita que la próxima crisis se la coma el PP para que caiga el falso mantra que el PP es un buen gestor.

  • Yo recuerdo a Sánchez decir públicamente que se reuniría con Rajoy para decirle que no a todo tras las dos elecciones. Duraron escasos diez minutos esas reuniones.
  • @Diver escribió :
    Ahí me he perdido. ¿Alguien ofreció algo a alguien para que se abstuviera? ¿Alguien del PP intentó negociar una investidura?

    Antes de que eso sucediera, P.Sánchez ya había dejado más que clara su decisión final. Y ha sido coherente consigo mismo hasta el final, eso es totalmente cierto, aunque dañino como pocos para su partido y para la izquierda en general. También es cierto que el PP de enero no fue el mismo que el de julio, pero un gesto habría facilitado una investidura en primavera seguro.
  • @shapeley escribió :
    España se ha convertido en Galicia.

    Ya te digo, ahora los castellanos o los aragoneses se tienen que pirar a buscarse la vida por el Mundo, cual si hubieran nacido en Orense.
  • Si en algo tiene razón Sánchez es que el PSOE esta contra la espada y la pared del PP. Ahora mismo Rajoy puede hacer que el PSOE le firme lo que sea.
  • @shapeley escribió :
    @Diver escribió :
    Ahí me he perdido. ¿Alguien ofreció algo a alguien para que se abstuviera? ¿Alguien del PP intentó negociar una investidura?

    Antes de que eso sucediera, P.Sánchez ya había dejado más que clara su decisión final. Y ha sido coherente consigo mismo hasta el final, eso es totalmente cierto, aunque dañino como pocos para su partido y para la izquierda en general. También es cierto que el PP de enero no fue el mismo que el de julio, pero un gesto habría facilitado una investidura en primavera seguro.

    A ver, por aclarar. Yo defiendo que el psoe siempre tenía que haber votado no. A lo que me refería es al discurso vendido por el PP y sus medios (y lamentablemente comprado por el sector interesado del psoe) de que la responsabilidad de formar gobierno era del PSOE y suya la culpa de que no se formara. Si el pp no podía formar gobierno era por culpa suya. No negoció nada con nadie. Se limitó a decir que tenía que gobernar por ser el partido más votado.

  • Sanchez no tiene la culpa de nada de lo que ha pasado en el PSOE, aunque pide perdon por haber llamado "populista" a un partido que en su nacimiento se definio como populista.

    Y para que le crezca rapidamente la coleta reconoce que fue un error pactar primero con Ciudadanos, osea que toda su campaña electoral se baso en un error suyo.

    Lo bueno es que todavia puede ser secretario general del PSOE o numero 3 de Unidos Podemos, lo que salga, que el caso es sacrificarse por el Pueblo y la Clase Obrera.

    Un saludo
  • @Diver escribió :
    @shapeley escribió :
    @Diver escribió :
    Ahí me he perdido. ¿Alguien ofreció algo a alguien para que se abstuviera? ¿Alguien del PP intentó negociar una investidura?

    Antes de que eso sucediera, P.Sánchez ya había dejado más que clara su decisión final. Y ha sido coherente consigo mismo hasta el final, eso es totalmente cierto, aunque dañino como pocos para su partido y para la izquierda en general. También es cierto que el PP de enero no fue el mismo que el de julio, pero un gesto habría facilitado una investidura en primavera seguro.
    Si el pp no podía formar gobierno era por culpa suya. No negoció nada con nadie. Se limitó a decir que tenía que gobernar por ser el partido más votado.

    ¿Y eso de que no quería negociar nada lo sabes por? ¿Alguna declaración de Rajoy al respecto?

    Porque hasta ahora, lo único que sabemos es el cerrojazo chulesco de Sánchez con el "no es no y qué parte del no, no entiende", en clara coherencia con el discurso de Zapatero de maniobrar con talante, vamos.



  • @Diver escribió :
    A ver, por aclarar. Yo defiendo que el psoe siempre tenía que haber votado no. A lo que me refería es al discurso vendido por el PP y sus medios (y lamentablemente comprado por el sector interesado del psoe) de que la responsabilidad de formar gobierno era del PSOE y suya la culpa de que no se formara. Si el pp no podía formar gobierno era por culpa suya. No negoció nada con nadie. Se limitó a decir que tenía que gobernar por ser el partido más votado.

    La primavera fue lamentable, porque los 4 partidos jugaron a sus propios intereses de forma descarada: 2 partidos querían elecciones y 2 partidos no las querían. El PP estaba entre los primeros y no movió un dedo, como si hizo desde julio, para forzar la situación. Esto no va de quién tiene culpa o quién tiene más culpa: nadie lo hizo bien, me importa poco en quién empezó o quién lo hizo peor. Si hablo más del PSOE es porque los voté en diciembre y es a quien yo le tenía que pedir cuentas.

  • Eso de pedir cuentas a quien has votado es cosa de los votantes americanos y sus congresistas, aquí se trata de votar cada cuatro años y luego mantener cerrada la boca, como morralla ignorante y prescindible que somos ... ya están nuestros "representantes" para decidir por nosotros.
  • @cptn_pescanova escribió :
    Eso de pedir cuentas a quien has votado es cosa de los votantes americanos y sus congresistas, aquí se trata de votar cada cuatro años y luego mantener cerrada la boca, como morralla ignorante y prescindible que somos ... ya están nuestros "representantes" para decidir por nosotros.

    Es que en este caso me lo pusieron fácil, tenía que renovar o no mi voto en 6 meses :chis:

  • @Deladar escribió :
    @Diver escribió :
    @shapeley escribió :
    @Diver escribió :
    Ahí me he perdido. ¿Alguien ofreció algo a alguien para que se abstuviera? ¿Alguien del PP intentó negociar una investidura?

    Antes de que eso sucediera, P.Sánchez ya había dejado más que clara su decisión final. Y ha sido coherente consigo mismo hasta el final, eso es totalmente cierto, aunque dañino como pocos para su partido y para la izquierda en general. También es cierto que el PP de enero no fue el mismo que el de julio, pero un gesto habría facilitado una investidura en primavera seguro.
    Si el pp no podía formar gobierno era por culpa suya. No negoció nada con nadie. Se limitó a decir que tenía que gobernar por ser el partido más votado.

    ¿Y eso de que no quería negociar nada lo sabes por? ¿Alguna declaración de Rajoy al respecto?

    Porque hasta ahora, lo único que sabemos es el cerrojazo chulesco de Sánchez con el "no es no y qué parte del no, no entiende", en clara coherencia con el discurso de Zapatero de maniobrar con talante, vamos.



    No se negoció con Rajoy porque se lo dijo el Comité Federal. Todos los partidos maniobraron como creyeron conveniente ante las segundas elecciones.
  • editado octubre 2016 PM
    @shapeley escribió :

    Es que en este caso me lo pusieron fácil, tenía que renovar o no mi voto en 6 meses :chis:

    [/quote]

    Pues si, la memoria del votante español es efímera, pero no tanto :p
  • @Vlish escribió :
    Sanchez no tiene la culpa de nada de lo que ha pasado en el PSOE, aunque pide perdon por haber llamado "populista" a un partido que en su nacimiento se definio como populista.

    Y para que le crezca rapidamente la coleta reconoce que fue un error pactar primero con Ciudadanos, osea que toda su campaña electoral se baso en un error suyo.

    Lo bueno es que todavia puede ser secretario general del PSOE o numero 3 de Unidos Podemos, lo que salga, que el caso es sacrificarse por el Pueblo y la Clase Obrera.

    Un saludo

    Sanchez arrima el ascua a su sardina. Lo interesante es escuchar la historia de su relación con El País y con Alierta, porque nunca nadie que esta involucrado directamente cuanta nada. Yo creo que Pablo lo pondrá de número 2 por Errejón :chis:.
  • Hoy en El País no sale nada del tema, como si no existiera Pedro Sánchez. xD
  • ¿A vosotros no os pasa que os identificáis mejor con Pedrito ahora que es un perdedor en vez de un guaperas?
  • @cptn_pescanova escribió :
    ¿A vosotros no os pasa que os identificáis mejor con Pedrito ahora que es un perdedor en vez de un guaperas?
    Eh, perdona pero guaperas sigue siendo, no por ser un perdedor va a perder el plante ese que tiene. Hombre, da pena cómo lo han machacado.

  • @cptn_pescanova escribió :
    ¿A vosotros no os pasa que os identificáis mejor con Pedrito ahora que es un perdedor en vez de un guaperas?

    En general tengo la impresión de que está dando más pena entre los votantes de Podemos que entre los del PSOE. Es decir, entre aquellos que no le votaron que entre aquellos que le votaron.

  • Yo creo que el sabado con su dimision subio muchos enteros, y que ayer en Salvados bajo muchos enteros, todo en los fans del PSOE, claro.

    Un saludo
  • @shapeley escribió :
    @cptn_pescanova escribió :
    ¿A vosotros no os pasa que os identificáis mejor con Pedrito ahora que es un perdedor en vez de un guaperas?

    En general tengo la impresión de que está dando más pena entre los votantes de Podemos que entre los del PSOE. Es decir, entre aquellos que no le votaron que entre aquellos que le votaron.

    Es lo lógico, cuando esta diciendo lo que esta diciendo.
  • @Vlish escribió :
    Yo creo que el sabado con su dimision subio muchos enteros, y que ayer en Salvados bajo muchos enteros, todo en los fans del PSOE, claro.

    Un saludo

    Perdió la oportunidad de hacer verdadera autocrítica y reconocer sus propios errores de una manera más clara y sincera. Y así podría haber enlazado con el discurso que no le dejaron formar gobierno. Más allá de lo conspiranoico lo más lamentable es que da la sensación que a Sanchez lo pusieron para quemarlo antes de la entrada de la lideresa, de hecho Fernandez va por el mismo camino. Que una organización actúe de esa manera no es muy halagüeño.
  • A mi me sigue pareciendo igual de vacío. Un tipo sin ideología o principios que ha adoptado esta posición por estrategia electoral. Ha visto un nicho situándose a la izquierda del PSOE oficial y desde ahí recoger votos de ex del PSOE y de los que aún quedan en el PSOE. Pero en si las cosas hubiesen sido diferentes pwrfectamebte podría estar abrazándose a Susana Díaz y hablando de responsabilidad y estabilidad de España. Borrel al menos tiene una trayectoria política e ideológica que permite situarlo en un espectro no por lo que dice en un programa de televisión.

    En fin, que es puro marketing.
  • editado octubre 2016 PM
    Por eso lo escogieron. Madina era un amenaza, porque era muy rojo, y el otro candidato pues nunca iba a salir elegido.
Accede o Regístrate para comentar.