Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1335336338340341575

Comentarios

  • El niño de "aquí no hay quien viva" es ahora un rapero malote



    Jo-der
  • Hay algún experto en seguridad social en la sala???
  • @Sil escribió :
    Hay algún experto en seguridad social en la sala???

    Chiquilla!!!
  • Nivel basico, me temo.

    Un saludo
  • Holis

    Tengo el fémur rotísimo (fractura de 3mm), estoy haciendo 6 horas al día de rehabilitación, me vuelven a operar en septiembre y no me han prorrogado la baja, no me han concedido la permanente y debería estar trabajando desde ayer.
    Vosotros qué tal??
  • Joder Sil, qué marron.

    Ánimo y recúperate lo mejor que puedas. Es una lesión nueva o sigues con lo de siempre?
  • @Inde escribió :
    Joder Sil, qué marron.

    Ánimo y recúperate lo mejor que puedas. Es una lesión nueva o sigues con lo de siempre?

    Es un marronazo XL
    Puedo presentar alegaciones, pero hasta que no resuelvan mi recurso tengo que ir a trabajar, y el recurso es un informe de mi dra de cabecera, que está de vacaciones y hasta el lunes no puedo hablar con ella.
    Por suerte tengo a mi jefa y a la empresa totalmente de mi lado y a malas tengo vacaciones de casi dos años acumuladas, pero me rompe mucho las pelotas gastarlas en esto porque no estoy de vacaciones.
    Era inevitable que acabara teniendo algún problema con la seguridad social, con el carrerón que llevo.

    Y sí, es más de lo mismo. Me operaron en febrero del 2014 y me han arreglado la gran secuela de la pierna. Es muy emocionante porque es como tener pierna nueva y he recuperado muchas sensaciones que tenía olvidadas a parte de que ya no vivo con dolor constante, además cuando me den el alta físicamente estaré lo más cerca posible a las condiciones físicas en que estaba cuando tuve el accidente. Lo que mis huesos son una mierda y no haya dios que los haga consolidar, pero eso ya lo sabíamos :)
  • Vaya marronazo, en plan muy informal yo volveria a pedir a tu medico de cabecera una baja por el mismo concepto, mientras presentas el recurso para que te den la baja permanente, de esa forma estarias cubierta legalmente de tu ausencia del trabajo, tendrias una baja medica por enfermedad, y todo quedaria en que la SS te conceda la baja permanente.

    Si es posible haz que se moje la mutua, ahora tienen mucho mas poder y de facto la legislacion la pone como controlador de posibles casos de fraude, si su medico apoya la baja de tu medico de cabecera tendrias mucho ganado contra la SS.

    No malgastes tus dias de vacaciones, avisa a la empresa que estas de baja por enfermedad y el lunes cuando te vea el medico de cabecera les pasas la baja con fecha del alta de la SS.

    PD ¿No corres ningun riesgo de perder vacaciones si superas los dos años?.

    Suerte ¡¡¡¡ :)

    Un saludo
  • @Sil escribió :
    Holis

    Tengo el fémur rotísimo (fractura de 3mm), estoy haciendo 6 horas al día de rehabilitación, me vuelven a operar en septiembre y no me han prorrogado la baja, no me han concedido la permanente y debería estar trabajando desde ayer.
    Vosotros qué tal??


    Cago en la... ¿Cómo que con ese percal no te han prorrogado la baja? Yo alucino pepinillos, en serio.

    Lo siento, tía. Mucho ánimo, que sé que no te falta, pero por darte un poquito más ;)
  • Hostia. Coincido, marronazo. Al menos la empresa parece que se porta...
  • que yo sepa las vacaciones se pierden si no las consumes en el año (salvo que tu convenio diga otra cosa)

    la baja te la pueden dar con fecha de unos dias atras, osea que el lunes te pueden dar la baja con fecha del jueves. si tu doctora no te la puede dar por el mismo motivo y tienes confianza con ella, que te la de por estrés hasta que se resuelvan las alegaciones, la mutua no se puede meter en eso hasta que pasen 15 dias (creo).
  • @Cyrang escribió :
    que yo sepa las vacaciones se pierden si no las consumes en el año (salvo que tu convenio diga otra cosa)

    la baja te la pueden dar con fecha de unos dias atras, osea que el lunes te pueden dar la baja con fecha del jueves. si tu doctora no te la puede dar por el mismo motivo y tienes confianza con ella, que te la de por estrés hasta que se resuelvan las alegaciones, la mutua no se puede meter en eso hasta que pasen 15 dias (creo).

    El Convenio puede decir otra misa, que si la empresa se las quiere guardar, se las guardan. El Convenio solo fija unos mínimos por encima de los que fija el Estatuto de los Trabajadores, la empresa puede dar mejores condiciones siempre que quiera, lo que no puede hacer es empeorarlas (bueno, miento, que con la última reforma laboral sí que puede).

    Por otro lado, si la doctora que tenga de suplente le ha dicho que no le prorroga la baja, no se la prorroga. Lo de darla con días atrás, creo que dependerá de la Comunidad Autónoma, porque creo que aquí en Madrid, al menos, antes se podían hacer ciertas cosas que últimamente los médicos no pueden (supuestamente porque ha habido abusos).

    De si la mutua pincha o corta en el tema no tengo ni pajolera idea de cómo ha quedado la cosa últimamente, pero creo que eso que querían hacer de que fuera la mutua quien daba las altas y las bajas aún no está aprobado (afortunadamente), así que solo dice algo en temas de accidente laboral.
  • @claudiamr escribió :
    El Convenio puede decir otra misa, que si la empresa se las quiere guardar, se las guardan. El Convenio solo fija unos mínimos por encima de los que fija el Estatuto de los Trabajadores, la empresa puede dar mejores condiciones siempre que quiera, lo que no puede hacer es empeorarlas (bueno, miento, que con la última reforma laboral sí que puede).

    pues eso he dicho, que las vacaciones las pierdes si no las disfrutas en el año salvo que el convenio diga que las vacaciones no disfrutadas se mantienen de un año para otro. por alguna razón lo has entendido como mas restrictivo cunado he querido decir lo contrario.
  • @Cyrang escribió :
    @claudiamr escribió :
    El Convenio puede decir otra misa, que si la empresa se las quiere guardar, se las guardan. El Convenio solo fija unos mínimos por encima de los que fija el Estatuto de los Trabajadores, la empresa puede dar mejores condiciones siempre que quiera, lo que no puede hacer es empeorarlas (bueno, miento, que con la última reforma laboral sí que puede).

    pues eso he dicho, que las vacaciones las pierdes si no las disfrutas en el año salvo que el convenio diga que las vacaciones no disfrutadas se mantienen de un año para otro. por alguna razón lo has entendido como mas restrictivo cunado he querido decir lo contrario.

    Y yo te estoy diciendo que, aunque en el Convenio no diga nada de que te guardan las vacaciones, la empresa puede hacerlo si le da la gana porque el Convenio fija mínimos, pero no máximos.

    Eres tú quien no lo ha entendido.
  • a ver claudia, hay estatuto general de los trabajadores, convenios sectoriales y convenios individuales por empresas. si ninguno de los convenios dice nada, se han de acojer al general, sobre todo en una empresa tan grande como en la que trabaja sil, si no lo hicieran, les podría causar problemas legales.
  • Mira déjalo, que es como si hablara chino.
  • SilSil
    editado julio 2015 PM
    Actualizo mi temita con la Seguridad Social:
    Estoy de alta y debería estar trabajando desde el martes. De momento como medida de emergencia se me está cargando a vacaciones y tengo el acuerdo con mi jefa de que luego los podré disfrutar sin cargarlos al sistema. Adicionalmente, la empresa pone a mi servicio su asesoría laboral externa para que me ayuden con el recurso y las alegaciones y todo. La verdad es que se puede hablar muy mal de mi empresa y de rrhh como ente, pero conmigo está siendo impecable desde el minuto uno, y van ya 8 años.
    El lunes tengo la cita telefónica decisiva con la dra de cabecera, en principio la tengo de mi lado.

    Por lo que hace a las vacaciones, mi convenio obliga a gastar las vacaciones en el año natural, pero cuando estás de baja no puedes gastarlas y se acumulan, esas no caducan.

    Gracias a todos
  • Me alegro de que se estén portando contigo tan bien, en serio, Sil.
  • Joder, Sil, vaya putada. Dios bendiga a tu jefa.

    A todo esto, pillan al que caza un león y es DENTISTA.NO FALLA. TODOS LOS DENTISTAS SON UNOS CHUNGOS.

    Hola Afri.
  • Yo no comprendo que lleva a una persona a gustarle matar seres vivos salvajes con un palo largo de metal que escupe fuego por pura diversion, ya sea un León o una Comadreja
  • Cierto, la caza y la pesca deportiva son auténtias aberraciones.
  • Animo Sil a todo esto que no había leído todo el tema. Y suerte que has dado con gente gondadosa que diría mi sobrina.
  • Mucho ánimo Sil, que ya queda poquito.

    ¿Alguien me puede recomendar un psicologo o psiquiatra de confianza con el que hablar por correo, o un foro con psicólogos o psiquiatras para que me recomienden como actuar con un amigo?.
  • @Inde escribió :
    Cierto, la caza y la pesca deportiva son auténtias aberraciones.


    La caza, seguro (a menos que lo que caces pienses comértelo); la pesca, con matices. Conozco a gente a quien le gusta pescar y cada pez que pesca lo devuelve al río o al lago donde esté.

    Lo que yo no entiendo es lo de matar por diversión, en serio. Puedo entender que haya a quien le guste dar tiros, pero, coño, que tire al plato o a una diana, no a bichos inocentes que bastante tienen con sobrevivir.
  • @claudiamr escribió :

    La caza, seguro (a menos que lo que caces pienses comértelo); la pesca, con matices. Conozco a gente a quien le gusta pescar y cada pez que pesca lo devuelve al río o al lago donde esté.

    Eso es lo que hacía yo, con mi padre, cuando, de pequeño, me llevaba a pescar y, bueno, yo no daría dos duros por la vida de esos peces devueltos al río con la boca destrozada por un anzuelo.
  • pues yo la pesca no la veo tan mal, primero porque el 99% de lo que el pescador deportivo pesca es para el consumo, segundo porque las técnicas de pesca deportiva no ha variado mucho desde hace 4000 años, siguen siendo una caña y un anzuelo. no creo que encuentres un par de cazadores en toda europa que se atrevan a cazar a un león con técnicas de hace 500 o 1000 años, en cambio cualquier pescador pescaría con unas cañas o técnicas de esa época. las presas de la pesca deportiva no son para colgarlas en la pared, son para comerlas, no puedes pagar miles de euros y llevarte la mejor pieza porque te llevan hasta ella y te dejan un arma que a 500 metros le aciertas en el ojo, te lo tienes que currar tu. incluso en la mas radical de las pescas deportivas, la mas deportiva y menos pesca, la de el pez vela, no es ir y pegar un tiro y hacerte la foto.

    No soy pescador, pero veo muy diferente la caza de la pesca.
  • @cptn_pescanova escribió :
    @claudiamr escribió :

    La caza, seguro (a menos que lo que caces pienses comértelo); la pesca, con matices. Conozco a gente a quien le gusta pescar y cada pez que pesca lo devuelve al río o al lago donde esté.

    Eso es lo que hacía yo, con mi padre, cuando, de pequeño, me llevaba a pescar y, bueno, yo no daría dos duros por la vida de esos peces devueltos al río con la boca destrozada por un anzuelo.


    Bueno, yo no soy entendida, pero celebro que, al menos, la intención no es matar al bicho.

    Bote pronto, he encontrado esto en google, que habla de la mortalidad de truchas devueltas al río, dependiendo del tipo de anzuelo empleado y no sé qué. Lo pego por si a alguien le interesa, no parece ser muy alta: arrakis.es/~aems/revista1.htm

    Tampoco me voy a poner a defender la pesca, capi, pero, ciertamente, es bastante más comprensible que matar bichos por diversión, creo yo. Sobre todo, esas batidas de caza mayor que salen en documentales con cabezas y cabezas abatidas, yo es que no lo entiendo, me supera, en serio. Es que eso tampoco tiene nada que ver con lo que era en origen la caza (para comer y para conseguir recursos necesarios para la supervivencia como pieles, grasa, etc.). A mí, sinceramente, me parece del todo aborrecible.
  • Atravesarle la boca a un pez y devolverlo al río es una canallada, viva o no. Te lo comes o no lo pescas. Es como pegar a tu hermano porque te aburres, no me jodas.
  • Quizás el objetivo que he usado no es el correcto. La caza y la pesca por pura diversión sin el objetivo de comer la presa o controlar la población de una especie me parece una salvajada que tiene solo con objetivo saciar el ansia de sangre. Y si, ya sé que en teoría toda la caza que se realiza en españa es para consumo, pero supongo que todos me habeis entendido.

    Pescar un pez para devolverlo al agua es hacerlo sufrir para nada, una falta de respeto.
  • Bueno, yo simplemente he dicho que me parece que hay diferencias entre una cosa y otra, pero bueno.
Accede o Regístrate para comentar.