¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
▶ Hilo oficial del Real Madrid ◀
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
:llorando:
Claro, ha sido mucho más emocionante ver a los mataos del Galatasaray intentando meter 5 goles que lo del Málaga (que pena de final).
Anda que que os pinten la cara el Galatasaray...
Pues no, pero el supuesto trámite no lo fue en absoluto.
Un saludo
No para nada, el Galatasaray estuvo a punto de hacer 5 goles... ah, no.
Emocionantisimo ha estado.
De infarto
No, más bien han sido un par de días de asueto en Turquía. Menuda segunda parte...
Hizo tres. No sé por qué no pudo hacer cinco, la verdad.
Pues yo creo que no ha estado tan lejos.
Bien merecido lo tenemos, el equipo y los aficionados al fútbol español en general, por esa prepotencia y estupidez de creernos siempre tan superiores, el Galatasaray es un buen equipo, cosa que muchos obvian, porque bien son antimadridistas, son estúpidos o bien ignorantes futbolisticamente hablando, en la ida ganamos 3-0 con mucho acierto y bastante suerte, el resultado normal hubiera sido un 2-1 o un 2-0, el Galatasaray como se ha visto en la vuelta es un equipo con mucho gol, que arriesga en defensa (lo que para los haters, que alaban el fútbol ofensivo y asumir riesgos en otros casos, en este ven una prueba de lo malos que son, amen de blanditos y madres atras) y que juega a dominar, a tener la posesión y a hacer buen fútbol.
Porque ponen el Madrid?, pues obviamente porque la diferencia entre un partido y otro son 5 millones de personas a favor del de los blancos, guste o no, personalmente he alternado ambos encuentros, pero entiendo que se eche el del Madrid, porque es el que mas interesa al común de los mortales.
Tu lo has dicho, servicio publico, voy a dar lo que la gente quiere ver, que quiere ver?, al Madrid.
Hombre, yo no entiendo eso como servicio público, si no lo mejor que podría hacer TVE es replicar Sálvame y toda la mierda que genera audiencia.
Así le va a este país con esa capacidad de decisión
A mi me parece evidente que tenían que haber echado al Málaga, por mucho que, lógicamente, el Madrid tenga más tirón, aunque jugara un trámite.
Sí, porque por mucho que digáis la posibilidad de queedar eliminado ayer era 0
Yo entiendo que como madridistas hayan tenido algo de miedico, si esto le pasa al Barça yo me hubiera cagado en los pantalones, pero visto desde afuera, cero emoción, este partido estaba sentenciado antes de comenzar, y más todavía luego del gol de Ronaldo al minuto 7.
Pero hete aquí, que en octavos caen tanto Madrid como Barça y en cuartos tienen que televisar por cojones el Valencia Chelsea de infausto recuerdo.
Pues bien, ese día cuentan con Baraja de comentarista que estaba sancionado, y lo primero que suelta éste ante los micrófonos es:
"Cuanto tiempo sin veros por Mestalla"... :risa: :risa:
A mi me parece que deberían haber echado al Málaga, pero creo que es evidente que la mayoría del publico que no vio al Madrid en la ida prefería ver al Madrid, por eso se echo.
A parte que, por sorprendente que pueda parecer, en España hay más gente que no es Madridista que gente que si lo es
Bueno hay más haters de Mou al menos
El PSG-Barcelona lo vieron más de 9 millones.
Un "antimadridista" de ley no se ve un partido del Madrid si no existe un mínimo atisbo de que pierda/lo eliminen. Ayer no era el caso
No es cierto, 9 millones fue la audiencia conjunta de TVE + TV3 (estimada en 1,6 millones), es decir al barsa lo vieron aproximadamente 7,3 millones de espectadores por TVE, 700.000 mas que ayer al Madrid.
http://www.sport.es/es/noticias/barca/nueve-millones-personas-vieron-por-psg-barca-2355152
http://noticias.lainformacion.com/deporte/futbol/mas-de-6-6-millones-de-espectadores-vieron-el-galatasaray-real-madrid_553APIyVqFXiSaXiaM3T13/
Y que parámetro debe fijar? , recordad que hablamos de un entretenimiento como el fútbol, en el que una cadena publica buscará divertir y contentar al mayor numero de personas.
Ningún parámetro numérico, estoy pensando en cuestiones más cualitativas. Ayer el Málaga estaba ante una oportunidad única y el Madrid ante un trámite, era una oportunidad para ofrecer a los malagueños y al fútbol español "de segunda" de un foco especial por parte de la televisión pública. Es que era muy sencillo ayer. Eso lo veo como vocación de servicio público, insisto en que si solo nos movemos por la audiencia, que TVE empiece ya a fichar al equipo de Sálvame y a llenar su parrilla de mierda generadora de audiencia.
Había ayer también una trascendental vuelta en el sub-19 femenino en el que España se jugaba su permanencia en el europeo de la categoría (recordemos que España es la actual campeona de Europa sub-19) alguien podía pensar "cualitativamente" que ese partido, para mostrar el progreso y el futuro del fútbol femenino, acercarnos al fútbol de base, y congratularnos con el fútbol de "segunda" español, era mas interesante que el del Malaga.
Personalmente tu apoyas que se use un criterio subjetivo para apoyar una decisión sobre que partido poner, yo creo que lo mas democrático es poner un criterio objetivo, en este caso el interés del publico en general, personalmente estoy de acuerdo contigo, el Malaga era un partido mas interesante, pero si fuera directivo de TVE no podría dejarme llevar por ese criterio, o al menos pensaría que ese criterio es mas injusto que el otro.