¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El debate en psicología es si se le califica de "síndrome" o no. Pero no se niega su existencia como conducta que daña la psicología de los niños:
Más IA:
Si bien la calificación de "síndrome" no es aceptado por todos los psicólogos, el concepto de "alienación parental" se refiere a conductas que un progenitor puede realizar para dañar la relación del hijo con el otro progenitor, y que pueden tener un impacto negativo en el bienestar del niño. La psicología forense puede abordar estas conductas como "interferencia parental" o "obstrucción de régimen de visitas", entre otros, sin atribuirlo a un "síndrome" como diagnóstico.
No se le llame síndrome, sino conducta con objetivos de manipulación, que dañan la psiquis del niño. A la final, el perjudicado es el de siempre: el niño.
No es aceptada por nadie, salvo abogados de pederastas.
Y porque esas conductas las tiene que realizar la madre y no el padre?, y en este caso hay un hijo de 19 años, que no es precisamente "niño", que afirma lo que afirma.
Criticar o defender a la madre o al padre no es mas que una postura ideologica/sectaria, nadie es un "ser de luz", ni el hombre ni la mujer, mejor esperar a los hechos y al unico que puede establecer algo parecido a una verdad, un tribunal de justicia, de momento lo que hay es un señor que acepto una condena por violencia de genero, una señora que incumplio sus obligaciones de custodia de sus hijos, un hijo adulto que afirma haber sido maltratado por su padre, y un tribunal de justicia italiano que va a juzgar en septiembre al padre, y por supuesto un ruido absurdo de una horda feminista a la que se la suda Daniel y Juana, y que va a defender sus dogmas.
La conclusión: o viene de Marte, y por eso nunca en su vida se ha topado con una mujer posesiva y manipuladora que presione psicológicamente a sus hijos a odiar a su padre como castigo por un divorcio controvertido. O simplemente es un idiota aliade, que no concibe posibilidad de maldad alguna en las mujeres, y si la hay, de alguna forma es por culpa del machismo.
También los abusadores de niños se escudan en cosas como la homofobia, como medio de defensa, y no por eso, la homofobia queda descalificada como un mal.
IA, ¿Dónde se pueden contactar psicólogos expertos en Síndrome de Alienación Parental?
En la zona de Miami-Ft. Lauderdale en Florida, existen psicólogos especializados en el Síndrome de Alienación Parental (SAP). Estos profesionales están capacitados para evaluar, diagnosticar y tratar los efectos del SAP, que puede incluir alienación, conflictos familiares y problemas de salud mental en niños y padres. Para encontrar un psicólogo que trabaje con SAP, se recomienda buscar en directorios especializados, contactar con organizaciones de apoyo familiar, o solicitar recomendaciones a través de profesionales legales o médicos de la zona.
Es importante recordar que el SAP es un tema complejo que requiere un enfoque cuidadoso y profesional. Si sospechas que tu hijo está siendo afectado por el SAP, busca ayuda profesional de inmediato para garantizar su bienestar.
Pero lo mejor de todo es que lo pensará de cualquier mujer.
¡Qué guay!
PS los eméritos psicólogos y psiquiatras de EEUU en Miami lo califican de SAP - criptofacha/machirulo
PS2 Este síndrome ha sido demostrado por Lysenko y su tesis sobre la herencia de las características adquiridas, postulado inicialmente por Lamarck y de lo que siempre reniegan los criptofachillas y demás ignorantes descerebrados oligofrénicos y que ha sido desarrollado sorprendentemente en toda una ciencia: La Epigenética.
Cágate lorito
Por si alguien aún albergaba alguna duda de que PUDDLES ES SÚCUBO
¿En qué momento decir que una loca está pirada empezó a ser machismo?
¿En qué momento el feminismo pasó de defender los derechos de las mujeres y la igualdad con los hombres a justificar a locas de atar?
Desde que la dialéctica de la confrontación obrero-patrono no daba para generar una revolución en los principales países capitalistas. La escuela de Frankfurt reacomodó el marxismo fusionándolo con la psicología freudiana, dando como origen la teoría critica, de donde se buscó nuevos sujetos colectivos que protagonizaran la profecía comunista. La etnia y el género eran ideales para impulsar el culto al odio y la lucha por la dominación fratricida, que diera origen a la revolución que destruyera el capitalismo.
Y mejor aún deberíamos no tomar un niño como bandera de ninguna ideología extremista, es un niño, merece ser feliz.
Arcuri denuncia igualmente a Juana Rivas por maltrato y regresa a su domicilio, donde impide a la policía el acceso[8] y es arrestado. Arcuri fue examinado por el médico forense del juzgado número 1 de Granada, que observó hematomas en un muslo y en la cadera, así como erosiones en pantorrilla y cuello.[8]
Según la versión del abogado de Arcuri, este tendría «prisa por reconciliarse» después de aquellos sucesos de 2009. Se llegó a un acuerdo de conformidad entre ambos por decisión del propio Arcuri en contra de los consejos de su letrado,[6] en el cual Arcuri incurría en un delito de lesiones en el ámbito familiar.[7] La sentencia judicial absuelve a Rivas de cualquier delito y establece que, en el día 7 de mayo de 2009, Arcuri habría «golpeado repetidamente» a Rivas después de una disputa tras llegar ella de madrugada al domicilio familiar. Arcuri sería condenado a tres meses de prisión y a una orden de alejamiento de un año y tres meses.[9] Cuando el Caso Juana Rivas estalla años después, Arcuri declarará haberse arrepentido de este acuerdo de conformidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Juana_Rivas
Y la secuestradora parental fue condenada por ese delito, no hay más, es una secuestradora que no debería tener niños en custodia.
Y la sentencia vino después de un acuerdo de aceptación de los hechos y retiro de la denuncia contra la esposa por violencia, como gesto para la reconciliación, cosa que el abogado le desaconsejó hacer. Pero la "lógica" de algunos, es que buscaba salvarse de la cadena perpetua por el gravísimo delito de violencia domestica, a falta de la pena de muerte. Todo los años en prisión que se evitó por ese delito tan grave.
Y por eso, porque es idiota, se golpeó así mismo generándose hematomas, para fingir que recibió también violencia de la esposa, estilo caso de Johnny Depp y Amber Heardy, que ambos se repartían ostias, y luego, para que fuese aun más falso todo, se reconcilió, esperando que la esposa no llagara de nuevo de madrugada al hogar de sus hijos, luego de verse con sus amantes.
La loca le llegaba de madrugada al hogar de sus hijos luego de irse de botellón con sus amantes, el tipo la increpa por eso, y ambos se van a la violencia y se reparten ostias por igual. Pero como la única violencia que les vale a los progres es del hombre a la mujer, no de la mujer hacía el hombre, pues que quede bien condenado por ser hombre.
El machirulo era tan peligroso, que la madre se iba a follar con sus amantes al otro lado del mundo, y dejaba solos por meses a hijos con el peligroso padre.
Listo, ya está con su padre, donde debió estar desde enero. Que ni loco ese niño vuelva a España, porque nuevamente la loca con los zurdos y las feminazis, lo van a secuestrar por tercera vez.
Las gilipolleces de fanáticos extremistas de cualquier bando solo influyen en la red con muchos ruido
No hay nada más fácil, que generar falsas denuncias que obliguen a abrir procedimientos en todas partes como estrategia para empantanar un caso. En septiembre, cuando archiven el caso por carecer de pruebas contundentes que respalden la denuncia de la madre, se barrerá debajo de la alfombra nuevamente, y no se tocará más el tema de la política de satanización del hombre por ser hombre, en este caso, entre las feminazis y sus aliades.
Ningún juez italiano sensato permitirá que ese niño vuelva a tocar España, luego de dos secuestros en ese país; uno que terminó en condena y luego reincidencia. El régimen de visita a la madre anteriormente establecido, como mínimo será revocado, y si acaso podrá verlo la madre en Italia, en presencia constante del padre.
Interesa tanto el interés superior del menor, que el impacto psicológico de estar sometido a la una secuestradora parental que le coma el coco al hijo con odio al padre en alienación parental, al punto de falsificarle escritos dirigidos a ministros y a la ONU, poco le importa a los aliades, porque para ellos odiar es parte de su cultura
La Sección Segunda (Penal) de la Audiencia Provincial de Granada:
"Y decimos esto porque a tenor de la referida documental es posible inferir que la Sra. Rivas que había promovido ante la Corte de Apelación de Cagliari la modificación del régimen de custodia de su hijo menor, proceso en cuyo seno se había autorizado el desplazamiento de dicho menor a España desde su lugar habitual de residencia junto al padre (el hoy recurrente) en Carloforte (Italia), para el disfrute de unos días durante la Navidad en compañía de su hermano mayor y de la denunciada, ésta retuvo al menor consigo en territorio español, incumpliendo la decisión de devolución del mismo adoptada por la Corte de Apelación de Cagliari, para lo cual provocó el dictado de una resolución judicial cautelar del órgano jurisdiccional a quo, cuando éste se encontraba en funciones de guardia (auto de fecha 7 de enero de 2025), por medio de la cual se suspendió provisionalmente la entrega o restitución del hijo acordada por dicho tribunal italiano; situación ilícita que la denunciada incluso mantuvo con posterioridad al dictado de la resolución definitiva sobre la custodia del menor por el citado órgano jurisdiccional sardo (Decreto de fecha 18 de febrero de 2025), lo que obligó al recurrente, como progenitor custodio, a instar ante el Juzgado de 1ª instancia nº3 de Granada un procedimiento de ejecución de título judicial para que la Sra. R procediese a dar cumplimiento a lo ordenado por la referida Corte italiana y dispusiese el regreso del menor a su localidad de residencia habitual con su padre".
La alienación parental es un mito de los pederastas
He ay que ser muy hijodeputa para publicar esa noticia, sea vedadera o falsa, y hay que ser muy muy hijodelagranputa para culpabilizar al progenitor que odias de un delito así.
Facilitando la vida de un niño de 11 años.
La malevolencia de una mujer condenó a un padre a 3 años de prisión, por una falsa denuncia que hizo el hijo luego del adoctrinamiento de odio inculcado por su madre, acompañado del movimiento feminazi en Argentina.
Olvidaba lo tremendamente divertido que es Camilo xDDDDD
Pero no supera el momento ese cuando un nene se cayó por un pozo...
Es mi ídolo desde esto:
Por cierto, que hijos de puta los de EL MUNDO y otros medios al publicar esto, vamos a denunciarlos a todos.
Recuerda que es un niño varón, así que eventualmente se convertirá en un hombre.
El interés superior del niño depende de si no colide con los privilegios de la mujer sobre los hijos que son de su propiedad, ahí se le respeta el derecho de la mujer a decidir si los abusos sobre sus hijos son denunciables o no. Igual si el niño termina loco por el odio, o es abusado y la madre no denuncia, ahí el interés por el bienestar superior del niño desaparece, y prima el privilegio de la mujer.
1.- La noticia es de 2021, cuando tenía sentido por una resolución legal, y el niño tenía 6 años.
2.- La noticia no afirma que fuese violado, nunca ha sido demostrado.
3.- Una resolución judicial considera que debía haberse investigado y crítica, dentro de otro procedimiento por otro motivo a la madre, la noticia no culpa ni responsabiliza a la madre de haber permitido/consentido la violación de su hijo.
No, no es lo mismo.