Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Y hay gente cuyo modo de vida consiste en "representar" a quien no desea ser representado. Bondades del gregarismo y el "acento en lo social".
Cierto, pero como en todo hay que buscar un equilibrio, siempre hay gente que o es defendida y representada o si no nadie la defenderá ni representará porque por si misma no tiene fuerza.
Yo sigo sin entender que un chaval que cumple 18 años, que le salen los millones de cualquier bolsillo, considere que es una buena idea contratar enanos para que hagan de enanos en su fiesta.
Yo sigo sin entender que un chaval que cumple 18 años, que le salen los millones de cualquier bolsillo, considere que es una buena idea contratar enanos para que hagan de enanos en su fiesta.
Si es delito o no, ni puta idea y ningún interés.
Tener mucho dinero no es obstáculo pasar ser imbécil.
Se ha intentado explicar el concepto por activa y por pasiva, pero nada: no existe la víctima perfecta. La superviviente de una agresión sexual no tiene que llorar, ni sufrir, ni haber sufrido siquiera. Basta con que ella sepa, pasados los años, que le ocurrió una cosa terrorífica porque hay gente que lo dice en redes sociales. La víctima imperfecta no cobra conciencia cuando quiere, sino cuando oye hablar.
La primera que vimos fue Jenni Hermoso. De pronto, ante las cámaras, una jugadora de fútbol ganaba un Mundial, un calvo le metía un pico en el podio, todo el mundo se reía (ella incluida) y subían vídeos a Instagram, pero no: habíamos presenciado una escena de ultraviolencia camboyana. Luego vimos a la jugadora coronada en la revista Forbes, aplaudida por las masas, y dio las campanadas con Ramón García y todavía había gente que no era capaz de ver lo mucho que sufría.
Después llegó una ristra de víctimas imperfectas en un reportaje de El País contra Carlos Vermut: la primera había sufrido violencia terrible y siguió más de un año liándose con su agresor, cada vez que se encontraban. La segunda, cuando el agresor se le abalanzó encima, le hizo entender que no quería y el monstruo paró. A la tercera, de tan imperfecta que era, tuvieron que convencerla los periodistas de lo mucho que había estado sufriendo todos estos años.
Pues algo parecido pasa con Elisa Mouliaá. La víctima imperfecta puede perseguir a su ídolo, llevárselo de cañas, calentarlo hasta la casa donde unos conocidos que están de fiesta, sufrir el primer zarpazo agresivo con besos en el ascensor, seguir de fiesta con él como si nada, entrar con él a una habitación donde llega la segunda agresión sexual, seguir de fiesta tan contenta después de decirle que mejor en su casa, irse con él a casa, subir, y sufrir la tercera agresión sexual, y que el monstruo pare cuando ella se lo pide, y la deje escapar disculpándose.
Tras este atentado, puede la víctima imperfecta seguir hablando con él por redes sociales, tan pichi, y ponerle likes, y contarle a la gente del piso que jo tía fatal, un baboso, pero bueno, y años más tarde, al calor de un enjambre de denuncias anónimas, irse a la comisaría a denunciar y convocar a los periodistas, y dejarse mecer por las televisiones, y cobrar su dinerito, y comprarse un piso en el centro de Madrid para ponerlo en alquiler turístico, y dar versiones contradictorias.
Todo eso puede hacer la víctima imperfecta. Y al notar que se ha metido en un lío acojonante, porque ni ella misma considera que lo que le pasó fue un delito, presionar a la gente que estaba en aquel piso para que mienta un poquito a su favor, o cuando menos diga que recuerda cosas que no recuerda, o que ciertas cosas que la víctima dijo jamás fueron pronunciadas, cuando les llame el juez.
Porque no olvidemos que, entre los muchos problemas que tiene la víctima imperfecta, está el hecho de enfrentarse a la justicia patriarcal, que no entiende todavía que las cosas no son lo que parecen, sino lo que la víctima imperfecta dicen que son.
Y en este caso se le va la olla, por supuesto que una víctima no tiene porqué sufrir, la mujer violada por cientos de hombres no sufría, estaba drogada e inconsciente, incluso estando despierta puede no vivir el hecho en si como un delito del que es víctima, si el director del Confidencial restriega su polla contra el culo de Soto Ivars sin su permiso, no va a sufrir, pero es delito y está feo.
Víctima es quien dice un tribunal que es victima, dejemos a los tribunales que hagan su trabajo y ya.
El sufrimiento no es solo físico, también es psíquico o moral. Si a Soto Ivars le repugna lo que das de ejemplo y nunca consintió que le sobasen, sería víctima de un delito.
Si le gusta, le excita, le parece divertido o una mera tontería y responde al sobón con risas y bromas pero, al día siguiente, una semana o tres años después "se lo repiensa", ahí no es víctima, ahí es un listo.
El sufrimiento no es solo físico, también es psíquico o moral. Si a Soto Ivars le repugna lo que das de ejemplo y nunca consintió que le sobasen, sería víctima de un delito.
Si le gusta, le excita, le parece divertido o una mera tontería y responde al sobón con risas y bromas pero, al día siguiente, una semana o tres años después "se lo repiensa", ahí no es víctima, ahí es un listo.
Un delito puede ser aceptado por x razones por la víctima, trabajar 12 horas al día es delito, no es legal, aunque el trabajador firme que lo acepta y lo consiente, porque la ley acepta que no todos tienen la misma libertad para dar el consentimiento, un jefe debe asumir que no puede hacer cualquier cosa a una empleada aunque está se ria y no denuncie, esto es el caso Rubiales.
Y creo que todos estamos de acuerdo en que muy probablemente Errejon no será condenado porque apenas hay indicios en su contra, y si hay muchos de falsa denuncia contra ella.
Lo de Juana, en este momento, es de locos, el hermano mayor y la madre denuncian malos tratos del padre, el padre dice que no, y la posible víctima de malos tratos, 14 años, no puede declarar y se la manda con el padre como si no pasara nada.
Tan extraño es que un tribunal escuche a un chico de 14 años sobre su es víctima de un delito por parte de su padre?.
Un delito puede ser aceptado por x razones por la víctima, trabajar 12 horas al día es delito, no es legal, aunque el trabajador firme que lo acepta y lo consiente, porque la ley acepta que no todos tienen la misma libertad para dar el consentimiento, un jefe debe asumir que no puede hacer cualquier cosa a una empleada aunque está se ria y no denuncie, esto es el caso Rubiales.
Y creo que todos estamos de acuerdo en que muy probablemente Errejon no será condenado porque apenas hay indicios en su contra, y si hay muchos de falsa denuncia contra ella.
No cambiemos el marco. Los adultos (+16) pueden decidir libremente sobre su vida sexual y por eso se exige denuncia del agraviado para perseguir un delito sexual. Si alguien participa de cualquier interacción con alguna connotación sexual que no rechaza, disfruta o considera una anécdota divertida no puede convertirse en víctima al día siguiente o tres años después. No es que acepte resignado es que ha cambiado de opinión y eso es un problema.
Respecto de los delitos contra los trabajadores, hay cuestiones que están fuera de la negociación entre trabajador y empresario y, por tanto, aunque el trabajador diga que ok, el empresario no puede incumplir las medidas de seguridad en el trabajo y por eso no hay necesidad de denuncia del trabajador para perseguirlo.
Si queremos aplicar la lógica de las relaciones laborales a las interacciones íntimas entre jefes y subordinados, Pablo Iglesias y muchos más tienen un problema gordo.
Más fácil, un jefe puede, legal y moral, dos planos distintos, dar un beso o follar con una empleada, defendiendo que la relación sexual no tiene efectos en la relación laboral?, la empleada no puede mezclar ambos planos, sexual y laboral, y decir, cuando quiera, que cedió en lo sexual para salvar lo laboral?.
Es complicado, pero el caso Rubiales creo que deja la cosa clara.
Y sobre el chaval, declara eso en el 2023 viviendo con su padre, y antes de la declaración de su hermano mayor, que una vez independizado, dice que había malos tratos, ninguna simpatía por Juana, tampoco por el padre, pero el bienestar de un chico de 14 años creo que merece algo más.
A ver, o jefe y empleado son libres de llevar la vida sexual que quieran o legislamos que no lo son. No hay camino intermedio y diría que la mayoría prefiere de largo el primero.
Sobre Juana. El hermano vive con su madre, así que apliquemos la misma falta de credibilidad entonces. El menor, parece que de 11, merece recuperar el contacto con el único progenitor que no ha sido condenado por cometer un delito contra él.
Ni en Italia ni en España ningún tribunal se ha creído a Juana Rivas por el sencillo motivo de que es una mentirosa patológica.
El sufrimiento no es solo físico, también es psíquico o moral. Si a Soto Ivars le repugna lo que das de ejemplo y nunca consintió que le sobasen, sería víctima de un delito.
Si le gusta, le excita, le parece divertido o una mera tontería y responde al sobón con risas y bromas pero, al día siguiente, una semana o tres años después "se lo repiensa", ahí no es víctima, ahí es un listo.
A mí lo de vandalizar siempre me parece mal, pero a ver... ¿plazas de aparcamiento para mujeres? WTF?
Discriminación y segregación "positiva".
El fascismo hacía que los hombres le compraran coches a sus mujeres; ahora en el siglo XXI toca que las mujeres lo estacionen con prioridad a los hombres.
Comentarios
Cierto, pero como en todo hay que buscar un equilibrio, siempre hay gente que o es defendida y representada o si no nadie la defenderá ni representará porque por si misma no tiene fuerza.
No son nada gregarias y son antisociales.
La Oligofrenia
Yo sigo sin entender que un chaval que cumple 18 años, que le salen los millones de cualquier bolsillo, considere que es una buena idea contratar enanos para que hagan de enanos en su fiesta.
Si es delito o no, ni puta idea y ningún interés.
Yo no sé si Errejón es machista e inmoral, lo que sé es que nada de eso es delito. Y también sabemos es que en su denuncia Mouliaá dijo esto:
Mientras que en privado dice exactamente lo contrario.
Se la ve buena persona, desde luego.
Los audios completos, tía.
Toda la historia esta de la Mouliaá me parece una burla brutal hacia las mujeres que realmente son víctimas de agresiones sexuales.
A Errejon le veo montando una plataforma de hombres afectados por denuncias falsas.
Tener mucho dinero no es obstáculo pasar ser imbécil.
Soto Ivars desencadenado de nuevo.
Víctima es quien dice un tribunal que es victima, dejemos a los tribunales que hagan su trabajo y ya.
El sufrimiento no es solo físico, también es psíquico o moral. Si a Soto Ivars le repugna lo que das de ejemplo y nunca consintió que le sobasen, sería víctima de un delito.
Si le gusta, le excita, le parece divertido o una mera tontería y responde al sobón con risas y bromas pero, al día siguiente, una semana o tres años después "se lo repiensa", ahí no es víctima, ahí es un listo.
Un delito puede ser aceptado por x razones por la víctima, trabajar 12 horas al día es delito, no es legal, aunque el trabajador firme que lo acepta y lo consiente, porque la ley acepta que no todos tienen la misma libertad para dar el consentimiento, un jefe debe asumir que no puede hacer cualquier cosa a una empleada aunque está se ria y no denuncie, esto es el caso Rubiales.
Y creo que todos estamos de acuerdo en que muy probablemente Errejon no será condenado porque apenas hay indicios en su contra, y si hay muchos de falsa denuncia contra ella.
Lo de Juana, en este momento, es de locos, el hermano mayor y la madre denuncian malos tratos del padre, el padre dice que no, y la posible víctima de malos tratos, 14 años, no puede declarar y se la manda con el padre como si no pasara nada.
Tan extraño es que un tribunal escuche a un chico de 14 años sobre su es víctima de un delito por parte de su padre?.
En 2023 le escucharon y dijo esto:
https://www.abc.es/espana/andalucia/granada/mami-lavo-cerebro-justicia-italiana-custodia-hijo-20230315143531-nts.html
No cambiemos el marco. Los adultos (+16) pueden decidir libremente sobre su vida sexual y por eso se exige denuncia del agraviado para perseguir un delito sexual. Si alguien participa de cualquier interacción con alguna connotación sexual que no rechaza, disfruta o considera una anécdota divertida no puede convertirse en víctima al día siguiente o tres años después. No es que acepte resignado es que ha cambiado de opinión y eso es un problema.
Respecto de los delitos contra los trabajadores, hay cuestiones que están fuera de la negociación entre trabajador y empresario y, por tanto, aunque el trabajador diga que ok, el empresario no puede incumplir las medidas de seguridad en el trabajo y por eso no hay necesidad de denuncia del trabajador para perseguirlo.
Si queremos aplicar la lógica de las relaciones laborales a las interacciones íntimas entre jefes y subordinados, Pablo Iglesias y muchos más tienen un problema gordo.
Es complicado, pero el caso Rubiales creo que deja la cosa clara.
Y sobre el chaval, declara eso en el 2023 viviendo con su padre, y antes de la declaración de su hermano mayor, que una vez independizado, dice que había malos tratos, ninguna simpatía por Juana, tampoco por el padre, pero el bienestar de un chico de 14 años creo que merece algo más.
A ver, o jefe y empleado son libres de llevar la vida sexual que quieran o legislamos que no lo son. No hay camino intermedio y diría que la mayoría prefiere de largo el primero.
Sobre Juana. El hermano vive con su madre, así que apliquemos la misma falta de credibilidad entonces. El menor, parece que de 11, merece recuperar el contacto con el único progenitor que no ha sido condenado por cometer un delito contra él.
Ni en Italia ni en España ningún tribunal se ha creído a Juana Rivas por el sencillo motivo de que es una mentirosa patológica.
No se puede explicar mejor.
A mí lo de vandalizar siempre me parece mal, pero a ver... ¿plazas de aparcamiento para mujeres? WTF?
Discriminación y segregación "positiva".
El fascismo hacía que los hombres le compraran coches a sus mujeres; ahora en el siglo XXI toca que las mujeres lo estacionen con prioridad a los hombres.
Las palomas disparan a las escopetas