¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Regalo para el camarada Errejón en Navidad
Otra versión, otro feminismo, otra forma de entender la sexualidad.
En lo único que estoy de acuerdo es que las redes es el peor de los tribunales. A Errejón que le juzgue un juez y que pague, si ha de pagar, las consecuencias de sus actos arreglo a la ley.
Menos mal que eso a mí no me pasa. Lo de follar, digo
Y ojo, que probablemente se ilegalice la parafilia del BDDSSM...
xD
Es que Errejon dice que no hubo morreo forzado, y ella dice que no se opuso por "miedo", aunque estaban en una fiesta, con mucha gente, de amigos suyos.
Ninguna coña con lo de "saber follar", que casi siempre implica "querer que tú pareja lo pase tan bien como tú", ignorar el deseo y el placer de tu pareja es machista, es tóxico, te animaliza, pero obviamente no es ni puede ser delito.
Lo del wham! Bam! Thank you ma'am! Es otra cosa.
Es evidente que cuando sales a pillar carnaza, en plan Errejón y BDSM, el placer de la mujer te importa un carajo. Al final el BDSM en hombres es una expresión del machismo absoluto, la necesidad de posesión total, dominación y sumisión.
Y bueno ahí se tiene el BDSM/BDDSSM que no permite que quede duda alguna:
https://es.wikipedia.org/wiki/BDSM
Y repito, hay que recordar que es una parafilia. La mayoría de hombres (excepto los "kinky and Queer") y mujeres no la practica.
Por miedo a perder la oportunidad de tener influencia sobre el muchachito bien conectado políticamente; así que tocaba ponerse el traje de cuero.
Huy, a mí que me la chupen, que el sado es de pobres.
Y luego lo del BDSM, "ooooooh, es una parafiliaaaa, guaaarrrrooooos". Eso sí, luego el chichi pesicola con 50 sombras de Grey. Cuando hay consentimiento, hay consentimiento, y si deja de haberlo LO PARAS, no vas luego a llorar por twitter porque no te ha gustado. Y de hecho, según el propio testimonio de la Bernouilli o como coño se llame, Errejón paró. A mí ni se me ocurriría ponerle un dedo en la cara a mi pareja, porque ya el primer día me dejó muy claro que ni hablar. En cambio otra se deja dar hostias como hogazas de aldea, y si no las das las pide, o te las da a ti
Con lo que, al final, lo de Errejón se reduce a un "no le gustó lo que hacía" y venga, vamos a crucificarle. Que ojo, le está DE PUTA MADRE empleado, por pamplinas, y así le caigan unos mesecitos para que después se lo piense antes de apoyar subnormalidades
A mí personalmente no me va el BDSM de Errejon. Tampoco lo he practicado... no puedo juzgar.
Pero que haya gente que le ponga me importa un bledo.
Hitler se vio obligado a invadir Checoslovaquia, para salvar a los alemanes que vivían ahí.
Imo, preocuparse del placer de tu pareja si es importante, y no hacerlo te puntúa mal como persona, el sexo es placer mutuo, si no te interesa paja o juguete, el problema es pretender hacerlo delito, disparate total, como lo es que un requisito legal, el consentimiento, sustituya a otros, como el deseo, en un mundo ideal, que no tiene porqué ser imposible, las relaciones sexuales se dan cuando coincide consentimiento y deseo.
Pero no eran pareja !!! Millhouse solo quería percutirse a una tía , y la otra ligarse a un famoso.
Joder, Vlish es sexo no solo es placer mutuo y lo estas enfocando desde un enfoque romántico.
Si quieres te cierro el debate: el único que ha dicho que hay que (imperativo) preocuparse de que el otro u otra disfrute ha sido @Vlish. Ni la ley dice nada acerca de eso, ni a Errejón se le va a juzgar por nada parecido.
Confundes consentimiento con "preocuparse por el placer del otro". Y por supuesto decir sí a tener sexo no autoriza al otro o la otra a pegar o agredir físicamente. Digamos que es obvio que si vas a pegar tienes que tener muy claro que la otra o el otro desea recibir y, aún así, el terreno es de alto riesgo. Y por supuesto no vale pegar y luego parar, no sé si eso también puede ser tema de discusión aquí.
No hay nada romántico per se en follar, y no debe haberlo, que consideremos "romántico" que las dos partes tengan deseo de follar y que las dos partes disfruten del sexo, me parece preocupante.
Si un tío solo quiere un agujero es mejor que se masturbe o que se compre una muñeca, porque si folla con una mujer está quedará insatisfecha, y esto ni es ni debe ser delito, pero es profundamente negativo para ella.
Pero entonces entramos en el plano moral, y salimos del plano legal. Lo digo porque @tricky2k se nos confunde.