Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La discriminación positiva, necesaria, no implica que haya que tratar a las enfermas de cáncer de útero, pero no a los enfermos de cáncer de próstata.
Mira que estos temas dan para muchas gilipolleces, mucha demagogia y mucho odio, pero este caso es tan evidente y ademas irrelevante, que solo entiendo el escándalo porque la idea es de Ayuso, reconvertida en la Supervillana de la película "Alerta Antifascista, Super Sánchez contra los enemigos del Pueblo", película que por otra parte solo beneficia a Ayuso.
Mira lo bonito que estudies 10 años para unas oposiciones, trabajando todo el día y con trasnochos para leer, y que no quedes a pesar de tener el mejor promedio, porque tienes pene y no vagina, y le toca por "discriminación positiva" a una pija con menos promedio, criada en una familia rica, y que no tuvo ni la mitad de las dificultades sociales y económicas que tú.
Una sociedad donde no impera el mérito personal, es una sociedad de mierda.
Sumar eliminó 'in extremis' a Paloma del Río del Consejo de RTVE, señalada por tránsfoba
La formación de Yolanda Díaz dejó caer a la histórica periodista. Diario Red retomó las críticas por su tuit sobre la boxeadora Imane Khelifi en los JJOO de París, pero Sumar niega que tenga relación
Puta verguenza, que no usen el nombre de una extraordinaria periodista para sus miserias ideologicas y personales.
Ogando: «Lo que creo que no se puede hacer es que, aunque tengamos claro que a veces la vía judicial no da respuesta, porque es ineficiente, habilitemos otra vía tan o más disfuncional como esa, y que al final pone en riesgo principios básicos de justicia, pone en riesgo la credibilidad de las mujeres y del movimiento feminista, porque el mensaje que estamos comunicando, con el debido respeto Cristina, es que una chapuza de mensajes anónimos publicados en Instagram son suficientes para acabar con la carrera de un hombre y esto lo único que hace es darle alas al movimiento antifeminista porque su discurso es que ahora vale con el discurso de una mujer».
Fallarás: «No publico denuncias, en mi red se publican testimonios de mujeres que han sufrido violencia sexual, estrictamente sexual, durante su vida, mujeres que han sufrido violencia de todo tipo, en la infancia, en el trabajo, en la calle, en las fiestas… para generar una memoria colectiva. No recuerdo haber publicado ningún testimonio con nombres y apellidos. No me dedico a las denuncias, sino a la construcción de una memoria colectiva».
Ogando: «No es forma de hacer esto, Cristina. Esto no es periodismo. Y precisamente lo estás haciendo desde una cuenta de Instagram porque una cuenta de Instagram personal no está sujeta al código deontológico periodístico. No tienes que investigar todos estos casos, porque, además, el hecho que tú no incluyas sus nombres, y que esto no sea en un medio o algo que esté reconocido como medio de comunicación, te permite no investigar nada de las denuncias que publicas».
No veo un gran problema en la cuenta de Fallaras, x mujeres cuentan su experiencia, verdad o mentira, sin dar nombres, no sustituye a la denuncia judicial, no vale como periodismo de investigación, pero es un desahogo para muchas mujeres.
No veo un gran problema en la cuenta de Fallaras, x mujeres cuentan su experiencia, verdad o mentira, sin dar nombres, no sustituye a la denuncia judicial, no vale como periodismo de investigación, pero es un desahogo para muchas mujeres.
El tema es que a partir de algunas de esas "experiencias" no es difícil deducir de quién se está hablando. No sé si habrás entrado en la cuenta de marras, yo sí, y en los comentarios de las publicaciones ya lo creo que se dan nombres y apellidos. Por supuesto sin prueba ninguna y en algunos casos sobre hechos supuestamente ocurridos hace décadas.
Si dan nombres y apellidos si creo que es denunciable el testimonio y a Fallaras, si lo deduces tú, no es denunciable. Ninguna ganas de entrar en esa cuenta.
Pues entonces si debería estar cerrada la cuenta, y esos señores denunciando a Fallaras, no se puede acusar a alguien de cometer un delito y no denunciarlo, y que no pase nada
Llevan lustros machacando, con razón, de la importancia de denunciar, y ahora van y dicen a las mujeres agredidas que lo seguro es ir a la cuenta de la Fallarás.
Entre todas las gilipolleces y joputeces de nuestra época, el querer hacer delito de todo lo que no nos gusta o no compartimos es la peor
Alba Rico es amigo de Errejon, pero es más amigo de la verdad, bien por su artículo.
Y no debería ser un problema defender a Errejon de un delito penal, que probablemente no cometió, y condenarlo por un comportamiento personal tóxico y que daño a varias mujeres.
No hay nada más peligroso que una mujer despechada o rencorosa, y como denunciar por abuso o acoso le sale gratis, porque es casi imposible ser declarada culpable de una denuncia falsa, pues que venga la venganza de los cielos sobre el machirulo que se atrevió a herirla.
Errejón es un Mihouse camarada consumidor de porno duro sadomasoquista, de esos que se ponen una esfera en la boca como un lechón asado, para que le den de latigazos; e ingenuamente pensó que su posición política de poder lo excluía del riesgo de ser victima de sus propios monstruos. Bueno, el Dr. Frankenstein también se creyó por encima del bien y del mal.
No es lo mismo una denuncia falsa que una falsa denuncia, ojo. El núcleo irradiador expande si significado en una concatenación de coordenadas plausibles.
Comentarios
Mira que estos temas dan para muchas gilipolleces, mucha demagogia y mucho odio, pero este caso es tan evidente y ademas irrelevante, que solo entiendo el escándalo porque la idea es de Ayuso, reconvertida en la Supervillana de la película "Alerta Antifascista, Super Sánchez contra los enemigos del Pueblo", película que por otra parte solo beneficia a Ayuso.
Mira lo bonito que estudies 10 años para unas oposiciones, trabajando todo el día y con trasnochos para leer, y que no quedes a pesar de tener el mejor promedio, porque tienes pene y no vagina, y le toca por "discriminación positiva" a una pija con menos promedio, criada en una familia rica, y que no tuvo ni la mitad de las dificultades sociales y económicas que tú.
Una sociedad donde no impera el mérito personal, es una sociedad de mierda.
Puta verguenza, que no usen el nombre de una extraordinaria periodista para sus miserias ideologicas y personales.
El tema es que a partir de algunas de esas "experiencias" no es difícil deducir de quién se está hablando. No sé si habrás entrado en la cuenta de marras, yo sí, y en los comentarios de las publicaciones ya lo creo que se dan nombres y apellidos. Por supuesto sin prueba ninguna y en algunos casos sobre hechos supuestamente ocurridos hace décadas.
Pues entré un ratito el otro día y ya leí el nombre de un famoso político (no Errejón, otro) y el de un actor.
Se ha montado una quimera.
Sin palabras.
¿Soy yo o la acusación de esta chica no parece muy consistente?
Y que conste que nada más lejos de mi intención que defender a Errejón.
Alba Rico es amigo de Errejon, pero es más amigo de la verdad, bien por su artículo.
Y no debería ser un problema defender a Errejon de un delito penal, que probablemente no cometió, y condenarlo por un comportamiento personal tóxico y que daño a varias mujeres.
Ya te digo
Dimitir bueno vale, pero cárcel no way.
Poesia:
Primera respuesta del 2020:
Toda una obra de arte.
Iba a contar una cosa, pero mejor no
No hay nada más peligroso que una mujer despechada o rencorosa, y como denunciar por abuso o acoso le sale gratis, porque es casi imposible ser declarada culpable de una denuncia falsa, pues que venga la venganza de los cielos sobre el machirulo que se atrevió a herirla.
Errejón es un Mihouse camarada consumidor de porno duro sadomasoquista, de esos que se ponen una esfera en la boca como un lechón asado, para que le den de latigazos; e ingenuamente pensó que su posición política de poder lo excluía del riesgo de ser victima de sus propios monstruos. Bueno, el Dr. Frankenstein también se creyó por encima del bien y del mal.
I'm a man (a man) without conviction
I'm a man (a man) who doesn't know
How to sell (to sell) a contradiction
You come and go, you come and go