Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1672673675677678684

Comentarios

  • editado 14 de septiembre PM
    Cuando la Directora General de la Mujer y su pareja se beneficiaban de contratos de gestión de puntos violetas, solo buscaba ayudar a mujeres victimas, en potencia, de agresiones sexuales.

    Muy a favor de los puntos violetas, claro.

    https://www.libertaddigital.com/madrid/2024-09-14/ayuso-cambia-el-rumbo-de-las-politicas-de-igualdad-el-porque-de-su-centro-para-hombres-victimas-de-violencia-sexual-7163326/

    Dato, aunque sea de LD, mata relato.
  • editado 14 de septiembre PM
    Los puntos violeta son necesarios, acuden mujeres que sufren agresiones machistas por parte de hombres por las calles, ningún niño ira a un centro de atención a buscar ayuda, pero compras el discurso de MAR o Vox de que la violencia machista no existe. Es normal, era cuestión de tiempo. Hace dos años lo hubiésemos tildado de chaladura, hoy ya es normal.
  • Que yo compro que la violencia machista no existe? :awesome:

    Que ningún hombre niño, o adulto, vayan a acudir a ese centro es futuro, no sabemos qué pasará, que más de 100 hombres, según la CAM, hayan acudido a urgencias por presuntas agresiones sexuales es un hecho, repito son datos de la CAM de los centros de urgencias, y de facto son aceptados por los que critican el centro cuando afirman que las mujeres sufren el 87% de las agresiones, ergo hay un 13% de hombres agredidos.

    El tema no da más de si, a partir del 2027 veremos si es eficaz y útil.
  • El tema no da más de sí con ese enfoque. Más de 100 hombres que fueron asistidos y de ahí que los contabilizasen. Los centros contra la violencia machista están especializados en la naturaleza de ese tipo de violencia. 100 son las mujeres que potencialmente mueren, miles son las agredidas, muchas de ellas prácticamente se dejan apalizar sin llegar a morir y no encontrarás otras violencias en las que esto ocurra.

    Y ya te respondo yo: será eficaz y útil si Ayuso recupera cierto voto de hombres que se les escaparon a Vox o a Alvise. Ella es tonta, pero MAR no lo es, y sabe que es una buena estrategia para recuperar votos.
  • Cual seria el enfoque correcto? Ignorar toda violencia que no sean contra la mujer?
  • editado 15 de septiembre PM
    No sé @Albur, pero esperemos a que Ayuso abra su centro pronto, que la cola de niños varones y gays no atendidos va creciendo.
  • Albur escribió : »
    Cual seria el enfoque correcto? Ignorar toda violencia que no sean contra la mujer?

    Ignorar todo aquello que no sirva de propaganda segun los líderes del partido que le guste.
  • Vlish escribió : »
    Hay hombres, pocos, muy pocos, que sufren agresiones sexuales, hecho que cuando el agresor es un cura catolico no genera polémica alguna en las izquierdas

    Visibilizarlos, ayudarlos, es una buena medida, sea quien sea el agresor.

    Hombre, los curas católicos suelen ser con niños, no? Ahí hay un agravante de su
    Albur escribió : »
    Cual seria el enfoque correcto? Ignorar toda violencia que no sean contra la mujer?

    Es sencillo, tratar la violencia que no es producto de un problema estructural de la sociedad como un problema de violencia al uso, no darle un cariz especial, ni un trato singular al de otras violencias.

    Lo que se defiende es que la violencia de género surge de un problema de machismo que existe en la sociedad, donde además la parte agredida es especialmente vulnerable. Hay dos aspectos que la hacen especial, la vulnerabilidad de una parte y sobre todo la idea de que es una violencia cultural.
  • editado 15 de septiembre PM
    Y eso es justo lo que hacen. Pero vamos, ya encontrareis en el PSOE la manera de monetizar esa violencia. Solo se os han adelantado, pero no tienen exclusividad.
  • Violencia sexual contra las mujeres, tiene nombre especial, tiene centros especiales, tiene presupuestos especiales.

    Violencia sexual contra hombres, nada, denuncias en comisaria, y te vas a urgencias si te sangra el culo.

    Que haya un centro que de ayuda y cuidados integrales en caso de violencia sexual contra hombres, no me parece el fin del mundo, pero veremos que pasa.
  • editado 15 de septiembre PM
    Vlish escribió : »
    Violencia sexual contra las mujeres, tiene nombre especial, tiene centros especiales, tiene presupuestos especiales.

    Violencia sexual contra hombres, nada, denuncias en comisaria, y te vas a urgencias si te sangra el culo.

    Que haya un centro que de ayuda y cuidados integrales en caso de violencia sexual contra hombres, no me parece el fin del mundo, pero veremos que pasa.

    Pero entonces por qué no existe un centro de ayuda contra otros tipos de violencia que se producen con mayor asiduidad y frecuencia que la violencia sexual contra varones adultos? Sí no hay singularidad o un problema cultural en la violencia sexual contra hombres no entiendo por qué tiene que tener un trato distinto al de otro tipos de violencias.
  • La violencia sexual no te parece singular?, que dentro de las violencias sexuales se diferencie la machista contra las mujeres es lógico por cantidad y calidad, pero también diferenciamos, el Código Penal, la violencia sexual contra menores, chicos o chicas.

    Que te roben el bolso es violencia, pero dudo que necesite la víctima ayuda médica y sicologica, y entiendo que desde el punto de vista de la víctima, tanto un hombre violado como una mujer violada si necesitan esas ayudas, quizás diferentes, pero ayudas.

    En el hilo sobre la invasión rusa se ha dado información de cómo tanto soldados como civiles están siendo objeto de violencia sexual, no merecen una ayuda específica?, lo de los chemsex, no tengo el gusto, parece un desfase brutal de drogas y sexo, en que los abusos sexuales están vinculados a la adicción a diferentes drogas, los que quieran salirse de ese mundo no merecen ayuda?.

    Y se perfectamente, fueron MIS PRIMERAS PALABRAS, que hay un obvio componente publicitario e ideológico, lo que no sé es que acción de que gobierno no tiene esos componentes.
  • editado 15 de septiembre PM
    Vlish escribió : »
    La violencia sexual no te parece singular?, que dentro de las violencias sexuales se diferencie la machista contra las mujeres es lógico por cantidad y calidad, pero también diferenciamos, el Código Penal, la violencia sexual contra menores, chicos o chicas.

    Que te roben el bolso es violencia, pero dudo que necesite la víctima ayuda médica y sicologica, y entiendo que desde el punto de vista de la víctima, tanto un hombre violado como una mujer violada si necesitan esas ayudas, quizás diferentes, pero ayudas.

    En el hilo sobre la invasión rusa se ha dado información de cómo tanto soldados como civiles están siendo objeto de violencia sexual, no merecen una ayuda específica?, lo de los chemsex, no tengo el gusto, parece un desfase brutal de drogas y sexo, en que los abusos sexuales están vinculados a la adicción a diferentes drogas, los que quieran salirse de ese mundo no merecen ayuda?.

    Y se perfectamente, fueron MIS PRIMERAS PALABRAS, que hay un obvio componente publicitario e ideológico, lo que no sé es que acción de que gobierno no tiene esos componentes.

    No es el componente publicitario el problema sino el igualarlo a las violencia sexual contra mujeres lo que ofende, ¿se deberían crear centros de ayuda para cada tipo de violencia?. Está medida tiene un componente populista más grave que el publicitario, continuar con la confrontación hombre contra mujeres. Hombre con menos derechos y protección que las mujeres a las que un gobierno, al fin, hace caso.

    Toda víctima de una agresión merece tener la oportunidad de protegerse de su agresor, de denunciar a su agresor y de obtener la reparacion a dicha agresion, un hombre violado, un hombre apuñalado, un hombre agredido en un bar, un hombre torturado. La distinción con las mujeres no se hace porque el delito sea más grave o genere mayor dolor y verguenza en ellas que en hombres, se hace por unas razones muy concretas, y entiendo que mucha gente no coincide con esas razones, pero lo que sin duda no ocurre es que las razones que hacen la violencia machista especial en nuestro contexto se den en la violencia sexual entre hombres adultos.
  • Es volver al punto de partida, aceptar que hay violencia machista contra las mujeres, no implica, en mi caso, negar que hay violencia no iguales pero si equivalentes, contra los hombres, siempre he defendido por ejemplo que la ley de violencia de genero , que defiendo, debe ampliarse a parejas lgtb, si se quiere con otro nombre pero dando derechos similares, en caso de violación o de agresión sexual, las mujeres han conseguido no declarar ante su presunto agresor, sin embargo un hombre deben declarar ante su presunto agresor.

    En fin, entiendo que no nos pondremos de acuerdo.
  • editado 16 de septiembre PM
    La ley de viogen tiene como fin dar oportunidad de salida a las personas atrapadas en la violencia machista. No entiendo qué tiene que ver aquí las agresiones en el ámbito lgtb. Es mezclar peras con manzanas, como si alguien quisiese crear un centro para atender a menores varones y a gays. :chis:

    Las agresiones sexuales son delito independientemente del sexo y del género, pero además se requieren de medidas contra el machismo. Lo que sí debería ampliarse es, por poner un ejemplo, el abuso machista laboral de mujer a mujer.

    @Vlish, te ha calado el discurso de Vox de querer equiparar violencia machista y violencia contra hombres, lo que parece muy igualitario si tienes la capacidad de análisis de una ameba, que no es tu caso ni muchísimo menos.
  • https://x.com/TuiteroMartin/status/1836130866399220079

    Nunca se puede minusvalorar la influencia reaccionaria del putinismo en esa zona, y la increíble estupidez y miopía de los occidentales ante esa influencia.
  • No le hace daño a nadie, ¿no era eso?
  • Desde luego, y ser gilipollas no debe ser delito, como no lo debe ser opinar.
  • Vlish escribió : »
    Desde luego, y ser gilipollas no debe ser delito, como no lo debe ser opinar.

    ¿Y donde termina la opinión y comienza la fobia?¿Depende del número de robots?
  • Si opinas que deseas romperle la cabeza a la gilipollas, un poco de fobia hay.

    Obviamente opinar fobicamente no debe ser delito.
  • https://www.vozpopuli.com/espana/politica/psoe-lleva-congreso-propuesta-masculinizacion-profesion-mecanica.html
    El PSOE lleva al Congreso una propuesta contra la "masculinización" de la profesión mecánica

    Si no empiezan por poner una ley que obligue a que las manchas de grasa sean moradas y seguras podemos considerarlo un exito.
  • Cuando existen puestos inútiles que necesitan justificar su propia existencia nace la magia. En el sector privado, en el público, en la tierra media y en una galaxia muy muy lejana.
  • editado 6 de octubre PM
    Ni idea de si la propuesta es buena o mala, pero seguro que me lo venderían mucho mejor si fuese una propuesta A FAVOR de incentivar la participación de la mujer en ciertas profesiones, el planteamiento de ese titular, de ser cierto que esa es otra, suena estúpido.
  • Patroclo escribió : »
    Ni idea de si la propuesta es buena o mala, pero seguro que me lo venderían mucho mejor si fuese una propuesta A FAVOR de incentivar la participación de la mujer en ciertas profesiones, el planteamiento de ese titular, de ser cierto que esa es otra, suena estúpido.

    Si te dicen "decrecimiento" es malo pero si te dicen "crecimiento negativo" entonces mola. Os tienen calados.
  • El mejor mecánico de mantenimiento en mi turno es una chica (y el mejor inspector de calidad tb). Y esto no es Talleres Alfonso precisamente.
  • expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Ni idea de si la propuesta es buena o mala, pero seguro que me lo venderían mucho mejor si fuese una propuesta A FAVOR de incentivar la participación de la mujer en ciertas profesiones, el planteamiento de ese titular, de ser cierto que esa es otra, suena estúpido.

    Si te dicen "decrecimiento" es malo pero si te dicen "crecimiento negativo" entonces mola. Os tienen calados.

    Puro marketing, amigo. Luego está el contenido de la cosa, que puede ser muy bueno o muy malo, o meh da lo mismo (me aventuro a que es esto último), pero aunque tengas la mejor moto (o la peor) has de saber venderla.
Accede o Regístrate para comentar.