¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La VERDAD sobre la Guerra Civil y la memoria histórica
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
La comparativa entre la RDA y la RFA es del 60% en GDP en los 50s y el 60% de la RFA era superior al GDP de España en esa época. En 1990 tras la crisis eso quedó en el 28%, lo que seguía siendo superior a España en esa misma época.
Pues la verdad es que la RDA no tenía un nivel de vida de tercer mundo ni la gente se moría por la calle.
Chincha rabia.
Hombre, puestos así es como el chiste de Gila:
- ¿Crees que mi mujer es fea?
- ¿Comparada con quién?
Ahora mismo lo estamos viendo: tenemos un gobierno de coalición donde existe una facción muy mayoritaria neoliberal a la que siempre tiene que torcer el brazo la otra parte socialdemócrata para conseguir cuatro cosas de nada. Algo tan básico como intentar igualar el salario mínimo proporcional al resto de los países del entorno está costando muchísimo.
Por eso muchos intelectuales marxistas llegan a la conclusión que este tipo de cambios es tan extremo para los pilares del poder que nunca lo van a permitir dentro del marco que llaman "democrático". Atenta directamente contra el poder hegemónico. Y siempre se ha demostrado que así es.
No, mujer, chincha rabia tú. Supongo que eres una de esas
indeseablespersonas para las que la caída del Muro de Berlín fue una mala noticia -como dijo Pablo Iglesias-, ya que el nivel de vida en la desaparecida RDA y en otras dictaduras comunistas de mierda similares era tan de puta madre que seguro te hubiera encantado irte a vivir a una de ellas. Aunque bueno, te queda el paraíso de Corea del Norte, piénsalo. Eso sí, si te instalas allí igual no puedes seguir entrandoa dar por sacoen el foro, ya que creo que tienen internet un poco capado. Salvo que te lo curres y consigas un carguito en la nomeklatura, como Cao de Benós. Ahora que dicen que hay que reinventarse podrías planteártelo.Que decenas de ejemplos fracasados y criminales no estropeen la realidad para-lela que te has montado en tu cabecita.
Verdad, ¿y?, en la España de 1970, con Franco vivo, la gente no se moria de hambre por las calles.
El problema de la RDA era de falta de libertades, de totalitarismo del estado, de mas de 1,5 millones de chivatos de la STASI...., si quieres defender el comunismo la RDA no es el mejor modelo.
No creo que me hayas visto defender la Stasi o cualquier otro sistema represivo.
Lo que digo es que la propaganda anticomunista insiste en su hipérbole que le gente se moría por las calles (el criptofacha sigue insistiendo en ello) y eso no era así en la RDA (y tampoco en la URSS). De hecho, cuando la reunificación de Alemania, muchos en la RDA acabaron frustrados viendo como esas promesas del paraíso capitalista no se cumplieron y tuvieron que emigrar a otros países.
Y eso es lo que explica la Ostalgie y el hecho que en Rusia, el partido comunista es la segunda fuerza política.
Deberíamos aprender de estos hechos puesto que en Europa, la cuna de la socialdemocracia, vemos cada vez más que la insatisfacción de la ciudadanía lleva al crecimiento de los partidos de ultraderecha, racistas y xenófobos.
Seguimos sin aprender la lección que es la socialdemocracia lo que permite la estabilidad económica, la tranquilidad de las familias con las mínimas coberturas sociales y el desarrollo posible de la sociedad.
El modo beserker neoliberal del capitalismo desbocado, las burbujas cada vez más frecuentes y profundas y el hecho que el sistema capitalista no ha podido resistir la crisis pandémica sin el aval de lo público que va a tener que sacar las castañas del fuego al capitalismo, demuestran sin duda alguna que se necesita revertir la erosión de la socialdemocracia y que los ciudadanos deberíamos tomar consciencia de ello.
Por desgracia no hay muchas fotografías, pero sí las suficientes para demostrar que mientes como solo tú sabes hacerlo:
https://ukrainegenocide.com/
Defender las dictaduras comunistas para defender la socialdemocracia. Sí, hija, sí.
Que no falte.
El comunismo es la forma mas lenta y cruel de llegar al capitalismo.
Y si el fin inevitable de todos estos experimentos colectivistas crueles es el puto capitalismo, malditos sean estos hijos de puta que lo venden sin democracia.
Merkel estalinista, Slava Stalina!! ...que diría el criptofacha unineuronal.
No fue ningún cachondeo...
Esta película tengo entendido que sólo se transmitió una vez en televisión abierta en España.
Después de reírte por enésima vez de las víctimas del Holodomor te comparas con Merkel. Mira, ve a que te vuelvan a cambiar la medicación, que la de ahora te va fatal.
Cuando uno se alinea con los neonazis ucranianos, esto es lo que pasa.
Hasta en Venezuela se conoce el nombre del inventor del autogiro. Que puto asco y vergüenza esa visión excluyente de lo que debería dar orgullo y respeto. Los españoles están muy, pero muy mal de la cabeza, de enfermedad mental, por hacer algo como eso. Es como que a Wernher von Braun, no le reconocieran sus méritos por haber sido nazi, cosa que no hacen en USA, donde hasta instituciones estadounidense llevan su nombre con orgullo.
Tiene cojones esa postura cínica e hipócrita de supuestamente indignarse por atrocidades que le atribuyen con calzador y malabares a científicos, cuando se defiende abierta y directamente a genocidas por tener una bandera roja, que esos eran políticos corruptos y crueles que daban ordenes directas de matar. Puto asco de psicópatas rojos, que usan la moral a conveniencia.
Pues eso.
Las investigaciones de Ángel Viñas sobre la implicación de Juan de la Cierva en el golpe me resultan muy interesantes pero no concluyentes. Y como se dice en el hilo que has enlazado, no parece muy adecuado encargarle el trabajo a un solo historiador, que tendrá todo el prestigio que se quiera, y muy merecido por cierto, pero cuya ideología izquierdista es notoria.
En cualquier caso, lo destacable de la vida de Juan de la Cierva no es el golpe de 1936, sino el autogiro. Dicho de otra manera, sin él habría habido golpe igualmente pero no autogiro. Por otro lado, se oponen a que se dé su nombre a un aeropuerto los mismos que se indignan cuando se retira una placa a Largo Caballero. En fin, está claro que le han vetado por ser de derechas, estamos asistiendo a una auténtica sucubización de la política.
Nadie reniega de su brillante carrera y desarrollo con el autogiro, pero lo que es incompatible con la LMH es que fuera un facha y golpista.
Los criptofachillas siempre blanqueando a los mismos. Ni os dais cuenta.
Y lo de la publicación de la necrológica es lógica en zona republicana porque desconocían su implicación en el golpe militar.
Quiero suponer que no has leído la necrológica.
Si, claaaro.
A mí lo que más me extraña es que se haya podido publicar en un periódico liberal durante la horrible "dominación roja", cuando mandaban los bolcheviques desalmados que asesinaban y violaban monjas y liberales por doquier. Paracuellos-Katyn!!!