Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

15065075095115121941

Comentarios

  • El primer comentario nos muestra lo que es el PSOE.
  • editado mayo 2017 PM
    claudiamr escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Los becarios cobran. Cobran una beca. Si no, no son becarios.

    Pues ya te digo yo que eso era antes. Lo dije en mi mensaje anterior y lo expliqué. Antes cobraban la mayoría y había unos pocos que no cobraban, ahora es al revés.

    Pues estás equivocada. Un becario recibe una beca, por definición.

    Otra cosa es las prácticas de FP, que se realizan en calidad de estudiante, forma parte del requisito para sacarse el título, y dura 4 meses.
  • Patroclo escribió : »
    claudiamr escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Los becarios cobran. Cobran una beca. Si no, no son becarios.

    Pues ya te digo yo que eso era antes. Lo dije en mi mensaje anterior y lo expliqué. Antes cobraban la mayoría y había unos pocos que no cobraban, ahora es al revés.

    Pues estás equivocada. Un becario recibe una beca, por definición.

    Otra cosa es las prácticas de FP, que se realizan en calidad de estudiante, forma parte del requisito para sacarse el título, y dura 4 meses.

    Pero, macho, que no es lo que tú creas, es lo que es. ¿Te has graduado tú últimamente? ¿Sabes algo de los planes de Bolonia? Porque yo sí, ambas cosas. Aparte de conocer personas que se han graduado después de mí y gente que aún no se ha graduado y busca prácticas como desesperada porque las necesita para graduarse y no le van a pagar una mierda.

    El mundo no es como tú crees que es, es como es y punto.
  • El problema es confundir prácticas con becas, creo yo
  • editado mayo 2017 PM
    El problema es que hay demasiados grises como para ser categóricos, tampoco ayuda que en algunas profesiones cause el asunto, no entro si justificadamente o no, más indignación a algunos. Carmena tiene abierta ahora varias plazas para su radio pública sin pagar un chavo y no pasa nada. Y probablemente así debe ser.

    En realidad, intuyo yo, que los casos donde se abusa son minoría. Si el sitio es de verdadero prestigio habrá gente dispuesta a no cobrar y si es un sitio de mala muerte no creo yo que atraiga a gente en formación ninguna. Y si lo hace dura lo que tardé en darse cuenta del percal.

    En realidad con el tema hay que tener más ojo de lo que parece. Una, que no la única, de las razones por las que en EEUU hay un paro irrisorio comparado con el de aquí es la absoluta falta de armonía entre educación y el mercado real de trabajo. En eso los gringos son unos máquinas y cuanto más pegas, hablando en genérico, pongamos a este tipo de asuntos es redundar más en la principal herida económica de este país.
  • Superkoko escribió : »
    El problema es confundir prácticas con becas, creo yo

    Podemos hablar de las prácticas, que siempre han estado becadas, de las becas de estudios y de mil tipos de becas. La historia es esa. Se llama becario al que está en prácticas, esté becado o no.
  • editado mayo 2017 PM
    Para ser exactos las plazas de Carmena no las tiene Carmena, son plazas de la Universidad Carlos III que le pide a la radio municipal que puedan hacer las prácticas ahí.

    Y veo muy peligroso esto de dejar que haya gente dispuesta a no cobrar... claro, los "más dispuestos" seguramente correlacionará mucho con el tener menor oportunidad de poder costearse una formación. Para delimitar cuando un becario se usa de forma ilegal existe una regulación y jurisprudencia judicial ya emitida.
  • McNulty escribió : »
    Para ser exactos las plazas de Carmena no las tiene Carmena, son plazas de la Universidad Carlos III que le pide a la radio municipal que puedan hacer las prácticas ahí.

    Y veo muy peligroso esto de dejar que haya gente dispuesta a no cobrar... claro, los "más dispuestos" seguramente correlacionará mucho con el tener menor oportunidad de poder costearse una formación. Para delimitar cuando un becario se usa de forma ilegal existe una regulación y jurisprudencia judicial ya emitida.

    Pues eso, lo que yo decía. Como en la Comisión Europea o en la ONU, que son plazas sin cobrar y ¿quién puede? Pues quien tenga pasta para poder comer y pagarse donde dormir mientras se va a otro país a hacer unas prácticas que, fijo que le abren puertas, sí, pero a muy alto precio.

    Además, que aquí en España las empresas cobran por tener a gente en prácticas o, al menos, se desgravan y a cambio pagan 6 euros a la SS, que es todo lo que necesitan, se ve (y porque cambió no hace demasiado porque había empresas que ni los daban de alta).
  • Superkoko escribió : »
    El problema es confundir prácticas con becas, creo yo

    Eso es.

    Claudia habla de trabajadores en prácticas que no cobran, no de becarios. Porque no puede ser becario quien no recibe una beca. xD

    Por cierto, que no creo que sea legal trabajar en prácticas sin un salario.
  • editado mayo 2017 PM
    claudiamr escribió : »
    La historia es esa. Se llama becario al que está en prácticas, esté becado o no.

    Pues ese es el problema, que no utilizamos las palabras correctamente. :chis:
  • eso de los cocineros esta al mismo nivel de "te dejo cantar en mi local gratis que así obtienes tienes prestigio" " te dejo dibujar gratis mi logo y así obtienes prestigio" " te dejo que escribas gratis en mi periodico y asi obtienes prestigio" y demas hijoputadas que se ha inventado algunas empresas para que los ricos sean mas ricos.
  • editado mayo 2017 PM
    Vlad escribió : »
    Susana 63500
    Peter 57500
    Patxi Lopez 12000

    Lástima que Patxi López no se una a Peter porque la cantidad de sudores fríos que les entraría a la vieja guardia del PSOE ........

    Los que fallan más que una escopeta de feria vuelven a acertar.

    Es increible ver como se hacen los análisis en España por parte de los paraperiodistas, es más lo que les gustaría unido a un taladreo para intentar pastorear al militante del PSOE, a nivel interno es más complicado saben perfectamente quienes son esta chusma.

    Como se podía esperar todo esto tras lo sucedido anteriormente.

    Yo no sé si hay conspiparanoia desde la derecha para cargarse al PSOE o dejarlo muy debilitado.

    Pero que el PP y sus panfletos sean parte de tus valedores me pensaría mucho esas ayudas.

    Los de los titiriteros, chistes de Carrero Blanco, vacaciones de Carmena, pijamas de los reyes magos, el 11M es ETA,.... sean los que te estén apoyando cuando antes de la llegada de Pds lanzaban mierda sobre ti e insultaban a tus votantes cuando se manifestaban no son una buena compañía.

    Pero que gane Susana Diaz y comprobamos que ocurre, con Pedro Sanchez ya lo hemos visto. Seguro que una nini de la política, conservadora y con una visión de España más centralista va a arrasar en unas elecciones, lo dicen los que fallan más que una escopeta de feria. Si en las encuestas sales como la mejor valorada dentro del votante del PP, no es un buen piropo.

    Antes llegaría un trasvase de votos con Patxi Lopez o Pedro Sanchez desde Cs o Pds que desde el PP con Susana Diaz.

    Vlish escribió : »
    Sin ningun matiz, derrrota politica total de Susana, y de la Gestora, que dejan a Sanchez como favorito claro para las primarias.

    Habra que ver de donde salen los avales, por territorios y edad, pero el PSOE sigue mas dividido que nunca y con menos probabilidad que nunca de curar sus multiples males.

    Un saludo

    Pues me imagino que en la parte pobre es decir Andalucía y Extremadura ganará, mientras en la zonas más ricas y más progresistas habrá perdido.

    No muy diferente a lo ocurrido con el PSOE en las elecciones.

    Que suerte tiene el PSOE de tener a los gilipollas de Pds enfrente, lo han dejado muy vivo.

    Vlish escribió : »
    Patxi
    9:10 Reportar

    Me he reido mucho con tu mensaje, congrats, dicho eso, ¿necesita el grupo de Unidos Podemos aparecer en publico con el unico apoyo de Bildu o ERC, apoyo que ya han aclarado es porque Unidos Podemos reconoce los derechos colectivos del Pueblo Vasco, Catalan?

    A veces creo que el unico que realmente apoya a Podemos en este foro de 4 gatos podemitas soy yo, que no lo soy, si la direccion de Podemos ha renunciado a pactar con el PSOE, ya no hablo de Ciudadanos, pues vale, que se la jueguen a crear una mayoria del 40% en torno a Podemos, unica formula de llegar al gobierno sin apoyos, pero es que tampoco estan apostando a eso, siguen con una idea setentera de un mix de frentepopular metiendo cuantas mas siglas mejor, cuanto mas radical mejor.

    La mocion de censura es un acto politico y como tal definira al candidato, al partido, al programa, ¿iria contra Podemos una minima autocritica de porque dejaron a Rajoy en vez de votar a Sanchez? creo que no, pero si esa es la estrategia, no pueden a la vez escandalizarse porque ahora el PSOE no les apoye, al margen de la leve diferencia que el voto sociata a Iglesias es irrelevante, si prefieren ir solos y ser ellos el Polo de la Izquierda, pues vale, ¿pero entonces porque reunirse primero con Bildu, partido que solo les dara dos votos?.

    Y sobre todo, presentar una mocion de censura para anunciar que el PP roba, como que muy imaginativo no es, uno esperaria que esten trabajando mañana, tarde y noche en un programa que pueda generar una mayoria, lo que no parece...

    En politica no existe el vacio, un exito, politico, de Podemos afectara a todos, un fracaso, politico, de Podemos afectara a todos.

    Un saludo

    Mientras los que fallan más que una escopeta de feria y pretenden modular al personal, cargan contra la moción, los politólogos que he visto han actuado de diferente manera. El PSOE me imagino que negoció primero la de Murcia y la de Madrid.

    Como no van a cargar contra la medida PSOE-Cs si les retrata. Cs indica que el PP es una organización criminal, que están intentando controlar la justicia, el PP no quiere regenerarse,... su respuesta es que la moción es un circo. Simplemente retrata a cada uno.

    Un día de estos entenderemos que lo anormal es pedirle a la tercera fuerza más votada y con un similar número de votos con respecto a la segunda fuerza que no puede firmar sin más un acuerdo sin poder modificar una coma.

    Podías haber pactado un pacto de investidura entre los tres o el añadido de una serie de medidas del programa de Pds u otro tipo de variantes. Sin embargo simplemente le indicaron que en ese acuerdo habían medidas de Pds y con eso ya era suficiente para firmar. Pues no entiendo los motivos de Cs con el PP, el PP presenta medidas comunes y con eso ya que firme Cs o los partidos que van a a apoyar los PGE, seguro que tendrán medidas coincidentes en el programa electoral.

    Resulta que todo dios podía pedir cosas para investir a alguien, para los PGE o lo que tercie, pero si entra en liza una fuerza de izquierdas esta tiene que someterse a los designios del resto y firmar todo lo que venga en gana.

    Me gustaría saber en que países del mundo ocurre eso.

    Cs ya impidió el acuerdo indicando que ese acuerdo de investidura no se podía modificar. Nadie da nada por nada.

    Luego critica todo lo que quieras.
  • claudiamr escribió : »
    Superkoko escribió : »
    El problema es confundir prácticas con becas, creo yo

    Podemos hablar de las prácticas, que siempre han estado becadas, de las becas de estudios y de mil tipos de becas. La historia es esa. Se llama becario al que está en prácticas, esté becado o no.

    Si una practica está becada, tiene remuneración. Le llamarás becario a todo el que hace prácticas tu, porque te garantizo que ni en el mundo educativo ni en el mundo empresarial se confunden esos conceptos. Solo faltaba!
  • Me parece curioso como al votante socialista de este foro le importe más Pds que el PSOE.

    La verificación de los avales del PSOE mantiene la corta distancia entre Susana Díaz y Pedro Sánchez

    http://www.eldiario.es/politica/PSOE-Susana-Diaz-Patxi-Lopez_0_640436676.html

    Al final no ha existido "pucherazo" por parte de Pdr Snchz.

    Sería un poco absurdo que hubiese hecho eso lastrando luego su candidatura para lo que realmente importa, el voto en las primarias.
    Tras el recuento de las firmas en Ferraz, la presidenta andaluza se queda con 59.390 de las 63.003 totales que presentó y el exsecretario general, con 53.117 de sus 57.369

    La presidenta andaluza aventaja a su rival en tan solo 6.273 avales


    Todos los datos de la batalla de avales entre Susana Díaz y Pedro Sánchez
    http://www.eldiario.es/politica/graficos-datos-curiosos-entrega-avales-primarias-socialistas_0_640086721.html
    Sánchez consigue más avales que Susana Díaz en 11 comunidades autónomas. Susana Díaz le vence en 6. Patxi López ganaría solo en Esukadi.

    Aunque en la actualidad P.V y Cataluña ya no le aportan tantos diputados como antaño son imprescindibles para que el PSOE pueda sobrepasar al PP.

    Es impagable ver lo mucho que importa Susana Diaz en esas regiones. ¿Se confirmará en las primarias? ¿Ocurrirá lo mismo con los votantes?

    Mientras tanto los que fallan más que una escopeta de feria dicen que la culpa de la victoria de Snchz en Cataluña es debido a “Cataluña es una nación” podrá haberle dado votos, pero pensar que Susana puede ganar por esas regiones.

    Susana Diaz tiene mucha suerte de tener una gran estructura clientelar en Andalucía que propicia en parte tener esa gran cantidad de militantes, muchos viven del PSOE-A.
  • Aragón, el único lugar del norte donde gana la lideresa, el PSOE local me ha aclarado las dudas de mi voto para las autonómicas, votaré el farlopas del alcalde de mi pueblo, que regará con subvenciones para migas y que dejará como sustituto a un sinvergüenza del tamaño del Moncayo, en unos años saldremos en la sexta.
  • editado mayo 2017 PM
    AL LORO!! QUE NO OS ENGAÑEN!!.

    http://elpais.com/elpais/2017/05/05/opinion/1494007538_500558.html

    Es tan patético, tan previsible y tan evidente que da más lastima que rabia, la verdad.
  • editado mayo 2017 PM
    ¿De verdad no fueron capaces de verlo? ¿viven en una burbuja?

    Los que fallan más que una escopeta de feria vuelven a cagarla, normal cuando no existe análisis y si pastoreo.

    Como se cargaron a Pdr Snchz fue una de las mayores torpezas cometidas. La única posibilidad que les quedaba era que no se presentase o no hubiese mucha movilización alargando los tiempos, pero claro el PP y sus líos,...

    Las ansias de poder ya dejaron ver su patita cuando pidió rápidamente la abstención, luego rectifico al darse cuenta del gambazo. Pero esperaba que se cocinase solito Pdr Snchz, le salió mal la jugada, al final "todo" el PSOE (pasado-presente) se ha embarrado.

    Desde hace décadas el PSOE tiene una crisis de líderes a diferencia del PP.

    Nunca he entendido como la esperanza era Susana, las encuestas al final me dan la razón y nos dicen por donde cojea.

    Esto es un secreto a voces, aunque al final consiga ganar la secretaría y se presente para presidenta.

    Lo primero que hizo fue cargase el acuerdo con IU.




    Y con estos grandes apoyos.


    Maroto (PP): "Una parte del PSOE quiere ser más 'podemita' que Podemos y otra recuperar la socialdemocracia"


    Me imagino que la parte socialdemócrata es Susana Diaz.

    Según la encuesta de enero de El mundo

    El 70% de los votantes del PP prefiere a Susana Díaz para liderar el PSOE frente a un 34,7% de los socialistas


    Por tanto los votantes del PP son socialdemócratas o es que a Susana le pega más el PP.

    De verdad quieren ayudar al PSOE o tener a la izquierda muy dividida para estar gobernando durante mucho tiempo en España.

    Yo no entiendo nada, que tengas de lado al PP y sus panfletos no es un acierto es una cruz.

    Así, la presidenta andaluza es la favorita del grupo de votantes de mayor edad al ser preferida por un 51,2% de estos electores mayores de 65 años frente al escaso 27% que cosecha Sánchez aquí.

    Una tendencia que se modula en el grupo de edad que va de los 45 a los 64 años, donde Sánchez ya se impone con un 43,2% de apoyos frente al 32,8% que consigue Díaz. En lo que respecta al tramo de edad más joven, de los 18 a los 29 años, Sánchez también se impone por 3,3 puntos porcentuales de diferencia. Sin embargo, en el grupo inmediatamente posterior, el que comprende edades de los 30 a los 44, Díaz consigue quedar por delante por menos de un punto porcentual (0,8%).

    En el caso de Podemos esta diferencia se torna casi abismal, ya que el 75% de sus votantes en junio prefiere a Sánchez frente a un exiguo 7,8% que opta por Díaz. Al revés, aunque con menos diferencia, ocurre en Ciudadanos, donde el 48,9% de su electorado se queda con la mandataria andaluza, con la que su partido tiene un acuerdo de estabilidad política en la región, frente al 25,4% que se queda con el ex líder socialista.

    La gente luego votará lo que votará pero Susana Diáz en principio es una mala candidata y más desde que decidieron pegarse un tiro en el pie tras lo de Pdr.

    El problema del PSOE es que se le ha ido buena parte del voto "jovén" y más progresista, se le ha largado el voto del las zonas más nacionalistas y además buena parte se le ha ido para Podemos.

    Con una candidata del agrado del votante del PP, del PP y sus panfletos y del desagrado del votante de Pds, se me antoja complicado que pueda superar al PP. Pero claro teniendo a unos gilipollas como líderes de Pds todo es posible.

    Igual con Pdr consigue arrastrar a buena parte de ese votante y pican.

    Igual su apuesta es ser sólo Secretaria General y dejar que se cocine otro en unas elecciones en función de como vaya Pds en las encuestas hasta mejores tiempos.
  • Es la discusión de siempre, la socialdemocracia debe preocuparse por los ciudadanos y no hacer las políticas neoliberales de los democristianos. Y si existe una alternativa sin parecer comunistoide ni un malvado chavista.
  • Muy patetico el editoral de El Pais, cierto.
    "Susana gobierna gracias a C's,se abstiene para q gobierne Rajoy y hasta Aguirre habla bien de ella.Qué CV para ser líder d izquierda"

    La realidad es que Susana es la unica persona con carnet de un partido de izquierdas que ha ganado comodamente unas elecciones al PP, eso la califica como "lideresa", no, pero descalifica al resto, que solo pueden presumir de derrotas ante el PP de Rajoy.

    El PSOE va camino de partirse en dos, y quien gane tendra la hostilidad de la otra mitad, Podemos sigue en su purga de errejonistas, y de transfromacion en IU v2.0 , los nacionalistas de izquierdas estan felices con sus frentes naciones, asi que con Lezos o sin Lezos el unico que no tiene problemas es el PP.

    Un saludo
  • Vamos Vlish que una buena parte de Andalucia vive directa o indirectamente del PSOE. Que la UE la ha definido como la región más corrupta de España. Que Susana Díaz gane en Andalucia no es ninguna noticia.
  • Cuidado, el argumento "vive del gobierno por eso votan al gobierno" es un argumento (neo)liberal para defender el fin de las ayudas gubernamentales, y sobre corrupcion, claro que la hay, como en Madrid o en Catalunya.

    Que el PSOE gane en Andalucia no es novedad, pero si es noticia, primero porque es un suelo del PSOE que impide una evolucion tipo PSF, segundo porque es un obstaculo, como Catalunya, a una victoria mayoritaria del PP, y que le obliga a sacar resultados notables en el resto de España.

    Yo ya he reiterado que no veo a Susana como lider del PSOE, solo lo seria de facto de una mitad, como pasaria con Pedro Sanchez, ni como candidata a la Moncloa, pero creo que minusvalorarla o ridiculizarla seria un error.

    Un saludo
  • editado mayo 2017 PM
    Andalucía precisamente tiene una gran estructura clientelar que da de comer a mucha gente es una región muy corrupta.

    Perdieron con el PP pero volvieron a ganar tras entrar el PP en el gobierno de la nación.

    La corrupción en Valencia o Madrid es más de otra manera para el rédito propio.

    Susana es la gran esperanza hasta de la derecha más rancia, si no lo quieres ver.

    Susana gobierna la cuarta región con más paro de la UE con un 28,9%. Es muy conservadora, si crees que eso debe ser la líder de tú partido cosa tuya. No es una Macron que desde ella pueda atraer votantes.

    Que el PP no le afecte nada es un problema, en otros países estaría en una crisis profunda y de refundación.

    A CIU, qué le ha pasado más factura ¿la corrupción o la independencia?, sería tercera o cuarta fuerza en unas nuevas elecciones.

    En España el PP es primera fuerza haga lo que haga, dice mucho del país.

  • editado mayo 2017 PM
    Vlish escribió : »
    Cuidado, el argumento "vive del gobierno por eso votan al gobierno" es un argumento (neo)liberal para defender el fin de las ayudas gubernamentales, y sobre corrupcion, claro que la hay, como en Madrid o en Catalunya.

    Que el PSOE gane en Andalucia no es novedad, pero si es noticia, primero porque es un suelo del PSOE que impide una evolucion tipo PSF, segundo porque es un obstaculo, como Catalunya, a una victoria mayoritaria del PP, y que le obliga a sacar resultados notables en el resto de España.

    Yo ya he reiterado que no veo a Susana como lider del PSOE, solo lo seria de facto de una mitad, como pasaria con Pedro Sanchez, ni como candidata a la Moncloa, pero creo que minusvalorarla o ridiculizarla seria un error.

    Un saludo

    Yo lo veo de otra manera, existen las ayudas para que la gente no haga un verdadero cambio para tener una economía donde solo una minoria necesite ayudas para vivir.

    El PSOE nunca ha sido un partido "liberal" al estilo americano, la reforma del aborto se la debemos a una ocurrencia de ZP, ni siquiera estaba en el programa. España es un país mayormente conservador en la mayoría de los temas debido a de donde venimos. Por eso el PSOE ha perdido tan fácil la mitad de su voto potencial y le han quedado los mas fieles, porque la gente joven es de otra manera.

    Lo increible es como el mundo rural sigue manteniendo este sistema cuando literalmente se muere.
  • Jordi Cruz sólo ha dicho la verdad

    Pocas cosas me gustan más que ver a un cocinero hacer su trabajo. Una de mis personas favoritas lo es y me enamora verla moverse entre los fogones. Por ella sé bien que la alta cocina es sacrificio, jornadas de 12 y 16 horas sin pizca de glamour. Aguantan porque les mueve el amor y la locura por lo que hacen. Pero la pasión no puede ser una excusa para la inmoralidad.

    Este reportaje de El Confidencial titulado La miseria de ser becario de Adrià, Muñoz o Berasategui: 16 horas a palos y sin cobrar abrió la caja de Pandora de la alta gastronomía en España. El artículo sólo cuenta la verdad, que en esos restaurantes hasta un 80% de los cocineros no cobra, son stagiers o becarios, con jornadas interminables en las que apenas comen ni duermen. Si conoces a alguno de ellos, sabes que esa es la verdad, la vergüenza que se oculta entre los grandes fogones españoles. Y ocurre desde siempre porque este país está lleno de milanas bonitas.

    Tener a un ejército de becarios jodidos tampoco es algo tan extraordinario, eso lo sabemos bien los periodistas. Para que la indignación haya llegado a los niveles que ha alcanzado esta semana, faltaba una variable imprescindible en la ecuación: alguien arrogante a quien poder despreciar. Ese ha sido el chef Jordi Cruz, que con suma torpeza cuadró el círculo cuando regaló estas perlas como respuestas al mencionado reportaje:«(Trabajar sin cobrar) es un privilegio (...) Un restaurante Michelin es un negocio que, si toda la gente en cocina estuviera en plantilla, no sería viable».

    En su desvarío megalómano, Cruz olvida que en Francia la figura del becario o del 'stagier' está regulada. Cuando están más de dos meses, deben cobrar un sueldo que oscila entre los 500 y los 600 euros al mes. Los restaurantes de menos de 20 empleados en nómina sólo pueden tener tres stagiers. El 15% de la plantilla para los de más de 20. Los propios franceses alucinan cuando se les dice que en España hay barra libre. Según me cuentan, muchos creen que lo nuestro es jugar con ventaja.

    El problema es que todos saben que, si se regulara aquí, algunos de esos restaurantes serían incapaces de mantener las estrellas. Pero eso no es excusa, en una cocina no debe haber más stagiers que cocineros con sueldo, eso no es formación, es inmoral. Y puestos a escudarse en la formación, recordemos que un Mir cobra durante su residencia. En lugar de endiosarse, tendrían recordar que para ser buen cocinero es imprescindible ser generoso. Y esa generosidad debe empezar siempre detrás de la puerta de tu cocina.
  • Si uno analiza detenidamente los éxitos de España en los diferentes campo, encuentra claroscuros en la mayoría de ellos, construcción, deporte, banca, .... ahora la cocina, supongo que con el resto de países pasará algo parecido pero deberíamos reflexionar que nuestra manera de hacer las cosas no es la más adecuada.
  • editado mayo 2017 PM
    Lo peor de todo es la nula capacidad de reconocer que se han equivocado, que han hecho las cosas mal. El gremialismo infame para ver si pueden ordeñar más la teta de la vaca. Como ver anoche como Sergi Arola se quedaba sin saber que decir a que lo que hacían simplemente era ilegal o como creerse que ya bajará la marea y seguirán haciendo de las suyas y ver hoy otro artículo de otro chef estrella teniendo a 16 personas viviendo en un piso y con literas para 22. Por supuesto, sin cobrar.
  • editado mayo 2017 PM
    Por supuesto que es incompatible, un estado democrático no se puede fundamentar en una religión.

    Como dice Dynamic: Zyklon-B

    :chis:
Accede o Regístrate para comentar.