¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Una campaña contra el cáncer de mama utiliza las tetas de un hombre para evitar su censura
http://www.publico.es/sociedad/campana-cancer-mama-utiliza-tetas.html
Que asco dan los Flanders y sus censuritas ... ¡Que se le ve una teta! ¡Pecadito mortal!
No te engañes, Marginal. ¿Te ha dado por pensar que ese comportamiento que tú ves como biológico tiene un alto componente de social?
Es que, evidentemente, hay bastante biología en lo que nos mueve, pero el componente social tiene un peso también muy grande en terminar de desplazar hacia un lado u otro. Y no es ya padres y madres (Eressi, lo digo por ti y tus niños prototipo
Que es bien sabido que desde muy pequeños se identifican con una figura de su mismo sexo, es decir, tienen identidad sexual, lo que se traduce en que querrán imitar, aunque sea inconscientemente, todo comportamiento que vean en figuras de su mismo sexo y el tema les llueve por todos lados.
Exacto, es un bombardeo continuo.
Supongo que se refieren al resumen que enlazan o algo...
Pues yo, lamentablemente, te tengo que contestar con mi anécdota. Dicho sea en mi descargo, mi anécdota es contarte lo que me contó una profesional con muchos años de experiencia, de izquierdas y feminista.
Al grano. Cuando uno que escribe un poco más arriba era muy pequeño, lo llevábamos a una guardería que estaba muy bien. En esa guardería tenían niños de muy pocos meses, casi recién nacidos. Darío creo que iba con un año o así. Y hablando del tema que sacas con la directora de la guarde nos contó que ella, desde que empezó su trayectoria profesional había ido cambiando su punto de vista, inicialmente más teórico y después determinado por su experiencia, hacia lo que dices, porque percibía diferencias muy claras de comportamientos entre niños y niñas a una edad en la que era muy difícil hablar de influencia social o cultural.
En algunos centros de educación infantil (guarderías no, porfa, no guardan niños) se obliga a los niños a jugar un tiempo con muñecos y a las niñas con camiones y esto es una locura propia de una patología social severa.
¿No es todo lo contrario? Precisamente a esas cortas edades imitan lo que ven alrededor. Estoy muy a tope con Patroclo - en todo en general - y me pregunto un experimento conductista muy de novela de cf new wave de los 70: que pasa si llevas a un crio a una guardería de un país donde las madres dejan el niño para ir a trabajar en cuanto nacen y el padre se queda cuidando a los hijos?
Tengo bastante claro que todo se reduce a la "normalización". Y que esto no es "un niño debe jugar con muñecas" sino "deberíamos hacer todo lo posible para que si al nene le apetece más jugar con muñecas no le estemos machacando con eso no es normal".
Claro, que en un mundo donde dedicarle más de dos segundos a una afición se llama "frikismo" y esto está tan asumido y naturalizado hasta decir "pero si eso no significa nada malo!", pues hay un trecho que conseguir.
Pasa lo que pasa con mi sobrino, que el padre se ha quedado cuidándolo durante sus primeros tres años mientras la madre trabajaba y el niño tiene exactamente (con las variaciones propias de cada uno) el comportamiento de cualquier otro niño (es decir, más tendente a arreglar las cosas a hostias que una niña y a jugar con soldados y camiones). No hace falta acudir a la ciencia ficción.
Lo que yo creo es que los comportamientos, en los niños, son en parte producto de la biología y en parte producto de la cultura, pero ..... en este tema me plego a las conclusiones de las personas como eressi o marginal, que tienen experiencia en el tema, porque los que no hemos criado ningún hijo en realidad no tenemos ni idea (teoría si, toda la del Mundo, que no vale para demasiado, probablemente).
PD: Patroclo, los niños siempre hemos jugado con muñecos ¿O es que los madelman o los airgamboys o los soldaditos de plástico no son muñecos? Yo, de pequeño, jugaba continuamente con muñecos y, a los que perdían la batalla, les cortaba la cabeza
Hablando en serio, supongo que por eso es tan peligrosamente fácil alcanzar comportamientos enfermos contra las mujeres como los que se ven hoy día en México o India. Tal vez eso explica por qué es tan difícil romper con prototipos femeninos negativos como los que muestra la publicidad, pues la publicidad por sí sola no construye realidades sino que aprovecha lo que ya existe. Por eso hombres educados, leídos y viajados, criados por mujeres maravillosas, terminamos cayendo igual de vez en cuando en la cosificación de lo femenino.
Nadie puede negar que el bombardeo social que existe es real y es nocivo, pero ¿es antinatural y artificial o sólo refuerza lo que ya existe? Me recuerda algo que leí en Sumisión de Houellebecq que me dio risa en su momento pero ahora no tanto, cuando el protagonista describe la sociedad francesa fundamentalista musulmana reflexiona que ahora ya no ve minifaldas, pantalones apretados, publicidad sugerente en todos los lugares. Y que nunca antes se había sentido tan tranquilo ni con tanta claridad mental. El autor intenta hacer un pequeño chiste en ese momento, pero también invita a reflexionar sobre el poder del entorno en hostigar el animal irreflexivo que existe dentro de nosotros.
mi hijo tiene una prima un año mayor y un primo un año menor con los que se relaciona habitualmente por separado (no son primos entre ellos). no juega a lo mismo con uno que con la otra, ni juegan de la misma manera, pero es que ni a cosas muy neutras como la consola juegan igual. ni usando los mismos juguetes juegan igual.
si en un grupo de niños hay dos niños y una niña, los niños decidirán el tipo de juego, dejando un tanto marginada a la niña, pero pasa igual al revés, si son dos niñas y un niño.
yo llevo tres años como monitor de una extraescolar de juegos de mesa para niños entre 5 y 11 años. no les gustan los mismos juegos. es cierto que las diferencias son pequeñas en este ámbito, pero si que hay algunos juegos que gustan mas a las niñas y otros a los niños. Tampoco desarrollan las estrategias igual en el mismo juego.
en ocasiones te llevas sorpresas, esta semana, los de la extraescolar hemos hecho un concurso de redacción en el colegio para alumnos de 5º y 6º, y he actuado yo de juez. mira que a priori pensé que el premio lo conseguiría una chica, ya que el concurso no era obligatorio, pero los tres premios han sido para chicos. aunque también es cierto que no se porque daba por supuesto que ganarían chicas.
Como he dicho más arriba, es imposible intentar separar qué viene por biología y qué por influencia social. Pero si recuerdo hasta quitarle compresas a mi madre para ponérmelas, solo porque la veía a ella. Lo que quiero decir es que los niños imitan, los niños tienen una fuerte identidad sexual desde muy temprano y les influyen los prototipos sociales que tienen alrededor, los roles de sexo, vaya.
Por otro lado, es indudable que el comportamiento de niños y niñas no es igual biológicamente, porque es algo que se ve. Los niños son más de actuar y las niñas más de pensar, es una tendencia innata, porque ya en el útero reciben hormonas que son las que les hacen diferenciarse en niños o niñas. Pero eso no quiere decir que a un niño no le guste jugar con muñecas, disfrazarse o hacer comiditas y a una niña no le guste jugar con coches y pegar patadas a un balón. Eso yo creo que es más influencia social. Si es que hasta en los anuncios de juguetes salen niños o niñas dependiendo de quién sea el objetivo, y eso lo notan.
Luego, claro, influencia paterna, de hermanos, etc. Porque un tío mío llamaba a mi primo mariconazo cuando lo veía jugar con mi hermana y sus juguetes (muñecas y comiditas) y eran juegos totalmente inofensivos. Que yo, seguramente de cría estaba influida por mi primo al que tenía en un pedestal y por eso tiraba por sus juguetes y me gustaban cosas que, en principio, eran de chico. Y también está la propia personalidad del niño o niña porque cada individuo es un mundo.
Lo que quiero decir es que es todo bastante complejo y los padres hacen lo que pueden y los educadores igual, pero vamos, ni nosotros mismos que racionalizamos todo esto, estamos exentos de la influencia social y de los que nos educaron.
Que cojones esta pasando en Madrid?
Y ojala me equivoque, quizá en un futuro no muy lejano hablemos también de la caza del catalán o del vasco.
Carmena no parece hacer nada, excepto cosas del reino de la piruleta, y Cifuentes dice que hace y en realidad no hace una mierda. Por supuesto los maricas del PP no mueven ni un dedo.
EDIT: es decir, que se está dejando hacer a las minorías xenófobas, homófobas y cabronas. Se las deja campar por las calles.
Como no sé cuál es la media, no sé cuán significativo es el repunte de agresiones en Madrid.
He buscado sobre el tema de forma muy rápida y se habla del repunte pero no se señala la cantidad en años anteriores.
Recuerdo hace unos años discutiendo con Fodel un poco antes de unas elecciones como para él la seguridad en España había descendido. Mariano estaba haciendo campaña con eso y había una mayor sensibilidad social con el tema, se publica más y se hablaba más del tema. Cuando se iba a los datos de la policía se descubría que los datos en vez de subir habían bajado.
Por eso estaría bien conocer los datos, para cuantificar la realidad del problema y hasta que punto estamos ante un fenómeno creciente y generalizado y no ante hechos aislados. (Pensemos en la batalla campal entre pandilleros en sol hace poco).
No conozco las cifras exactas, pero buscandolas he leído que, en lo que va de año, en Madrid llavamos casi las mismas agresiones homófobas que en todo 2015. En todo caso no se puede comparar con años anteriores al 2013, pues ese es el año en que (al menos en madid) se empezaron a contar dichas agresiones y el conteo sería:
12 denuncias en 2013
26 en 2014
7 en 2015
21 en 3016 (a 12 de abril)
Cojonudo, datos de las dos primeras güebs a las que he entrado y se contradicen.
publico.es/internacional/ultraderecha-gana-primera-vuelta-elecciones.html
Si es que, de la política austriaca, desde Maximiliano de Habsburgo hasta los actuales herederos del Tío Adolfito, nunca ha venido nada bueno.
Finlandia
Reino Unido
Holanda
Austria
Alemania
Francia
Hungria
Polonia
Dinamarca.
En todos estos países hay ahora mismo un partido político que amenaza con ser primera o segunda fuerza política, y en todos lo casos al menos aspira a sacar el mismo porcentaje de voto que Podemos aquí. A esto hay que añadirle a Trump en EE.UU.
Y por la parte de la izquierda Sanders, Syriza, Podemos, el del partido laborista, De Linke...
Algo está ocurriendo en Europa.
Se llama crisis y trae como consecuencia la polarización del voto, entre otras cosas.
Podría ser, pero en la mayor parte de esos países el PIB ya es superior al del inicio de la crisis y el paro esta al mismo nivel. Wilders o Haider sin muy anteriores a la crisis, los gemelos polacos o los fineses son importantes desde antes de la crisis.Entiendo que no estamos ante un fenómeno pasajero, sino algo que viene para quedarse. Que ha utilizado la crisis como trampolín pero se había larvado desde antes.
Es que esta gente siempre está ahí, aunque no tengan visibilidad, agazapados, y es cuando afloran ciertos sentimientos, cuando se llevan el aplauso de un colectivo más amplio.