Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

16869717374684

Comentarios

  • http://gaceta.es/noticias/gobierno-vasco-financia-comic-infantil-transexualidad-06052016-1201

    Oye, me parece muy bien lo de educar a los niños en la tolerancia y tal, pero con viñetas como esa ya me veo a más de uno haciendo el paripé de ser una chica para poder meterse a las duchas con ellas...
  • El parlamento italiano aprobó ayer el matrimonio entre personas del mismo sexo, con lo que dicha unión es ya legal en todos los países de Europa Occidental y habría que actualizar el siguiente mapilla:

    free_to_marry.jpg
  • Con la limitación de la adopción, lamentablemente.
  • editado mayo 2016 PM
    Mientras en Europa (al menos en la antigua Europa Occidental) las mujeres van, a trancas y barrancas, consiguiendo igualarse en derechos a los hombres, en otros lugares del mundo siguen sufriendo atrocidades y siendo consideradas poco menos que ganado.

    En Siria e Iraq algunas de estas mujeres (especialmene las muejers yazidíes y kurdas) tras sufrir la captura, esclavitud y abusos sexuales por parte de las alimañas del ISIS y tener que contemplar el exterminio sistemático de sus padres, maridos, hermanos e hijos, han acabado por organizarse y tomar las armas (siendo entrenadas por los peshmergas kurdos) para defenderse y ¿porque no? tomarse merecida venganza.

    https://actualidad.rt.com/actualidad/199174-damas-sol-exesclavas-islamico-luchar

    0014231396.jpg

    Sinceramente, espero que capturen vivos a todos los yihadistas que les sea posible, para que puedan entretenerse hurgando con tenazas y hierros candentes en las tripas de los barbudos, hasta comprobar cuantos días se puede torturar atrozmente a una persona hasta que casque.

    Además, resulta que si a un gilipollas semihumano de esos les mata una mujer, no pueden ir a su paraíso de mierda, asi que miel sobre hojuelas.
  • El machismo en los juzgados: de "zorra no es un insulto" a "no tienes cara de maltratada"

    La fiscal del caso Rita Maestre rechazó el recurso de la defensa basándose en declaraciones como "las señoritas están en su derecho de alardear de ser putas, libres, bolleras...[...] pero ante el Altar implica un ánimo evidente de ofender". Las palabras son algunas de las que las personas que participaron en la protesta de la capilla de la Complutense llevaban pintadas en sus torsos, pero la frase de la fiscal ha sido tildada de machista.

    El Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la mujer (CEDAW) de la ONU ha alertado en varias ocasiones de los estereotipos que todavía persisten en los aparatos judiciales de todo el mundo. En sus recomendaciones aconseja la formación de jueces, fiscales y abogados para demoler "los estereotipos que afectan a la mujer no solo a través de actos individuales, sino también porque se reflejan en leyes y estructuras e instituciones jurídicas y sociales".





    Algunos de estos estereotipos de género, que "conllevan implicaciones negativas para las mujeres, se vinculan con las causas de la violencia y la impunidad y son una barrera para el acceso a la justicia", en palabras de los investigadores S.Cusack y A.Timmer. Son la base de sentencias y declaraciones que, en ocasiones, las mujeres tienen que escuchar en sede judicial. Estos son algunos ejemplos:

    "¿Cerró bien las piernas?"

    El pasado mes de marzo la Asociación Clara Campoamor denunció la pregunta que la magistrada del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Vitoria había esgrimido a una mujer que denunció varias agresiones sexuales. "¿Cerró bien las piernas?", "¿cerró toda la parte de los órganos femeninos?" son las cuestiones que la jueza le dirigió durante la comparecencia de la presunta víctima tras interponer la denuncia, según el colectivo.

    "La mujer, atónita, solo pudo responder que sí", afirmó su presidenta, Blanca Estrella Ruiz, que insistió en que durante toda la declaración judicial la magistrada mostró "una clara y manifiesta predisposición de incredulidad hacia el testimonio de la denunciante".

    Palabras similares fueron las pronunciadas por un tribunal de Alberta (Canadá) que en septiembre de 2014 preguntó a una presunta víctima de violación por qué no había mantenido "las rodillas juntas" o se había retirado del lugar. La Corte de Apelaciones ordenó la reapertura del caso porque el juez se basó en estereotipos.

    "Debes perdonar" al violador

    La decisión sobre la repetición del juicio en Canadá es una de las sentencias incluidas en los Premios Género y Justicia de la organización Women's Link que evalúa aquellos pronunciamientos positivos y negativos para la igualdad. Entre los segundos incluye también las palabras de un juez de Indiana (Estados Unidos) que condenó a ocho años de detención domiciliaria al esposo de Mandy Boardman por drogarla y violarla durante tres años. La pena sorprendió a la opinión pública y fue calificada de "insuficiente".

    La mujer, que se enteró al descubrir los vídeos que había grabado con su móvil su marido agrediéndola, tal y como contó en varios medios de comunicación, ha relatado que en un determinado momento el magistrado le esgrime en la vista pública: "Debes perdonarlo todo y seguir adelante". Según Women's Link, el acusado permanece actualmente encarcelado por incumplimiento de los términos de su detención domiciliaria.

    "No tienes cara de maltratada, ¿qué quieres?, ¿los papeles?"

    Es la frase que Raquel (nombre ficticio) tuvo que escuchar de su abogada diez minutos antes de entrar a un juicio por violencia de género. La experiencia de esta mujer dominicana es una de las que incluye Amnistía Internacional en el informe '¿Qué justicia especializada?', en el que la organización denuncia cómo hay mujeres que son acusadas por el sistema judicial de instrumentalizar su condición de víctima para conseguir la autorización de residencia. Es lo que se ha dado en llamar "doble discriminación" de mujeres extranjeras sin residencia legal víctimas de violencia de género.

    La violó "por accidente"

    Son las palabras que Ehsan Abdulaziz pronunció en diciembre de 2015 ante el tribunal de Southwark Crown (Inglaterra), que acabó exculpándole de un delito de violación. Según la sentencia, este millonario saudí fue absuelto argumentando que se cayó de manera accidental sobre la presunta víctima, una chica de 18 años, y la penetró sin querer porque su pene "asomaba" fuera del pantalón.

    Ella dormía en su casa porque había sido invitada por el hombre junto a otra amiga al salir de un bar. El relato de la joven, sin embargo, es diferente. Ella afirma que despertó de madrugada y el hombre le estaba agrediendo sexualmente. El juzgado avaló que el ADN encontrado dentro de la joven acabó ahí "por accidente" y el semen en sus manos procedía de las relaciones consentidas que había mantenido previamente con la otra joven.

    "Bochornoso espectáculo de la prostitución"

    El Juzgado de Instrucción nº9 de Palma de Mallorca emitió una sentencia en 2007 en el que desestimaba el recurso interpuesto por Beauty Solomon. Esta mujer nigeriana, que entonces ejercía la prostitución, había denunciado a dos agentes de la Policía Nacional por insultos y agresiones que probó con un parte médico. El juez lo desestimó y argumentó que la policía estaba ejerciendo sus funciones "que no tienen otro objeto que impedir el bochornoso espectáculo de la prostitución en la vía pública".

    Cinco años más tarde el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó al Gobierno español por no investigar "con seriedad y efectividad" los hechos denunciados. España fue condenada a indemnizar a Solomon con más de 30.000 euros.

    "Zorra" no es un insulto

    La palabra "zorra", dice la Audiencia Provincial de Murcia en una sentencia de 2011, "no se utilizó en términos de menosprecio o insulto, sino como descripción de un animal que debe actuar con especial precaución". El juez anuló la condena de prisión que un juzgado de Cartagena había dictado contra un hombre por un delito de amenazas contra su mujer. El magistrado rebajó la pena a ocho días de localización permanente y una orden de alejamiento. El hombre ya había sido condenado anteriormente por malos tratos.

    En la sentencia afirma que el acusado no vertió "ninguna expresión que proyectase desprecio o menosprecio a la dignidad de la mujer o fuera expresivo de una posición de dominio o exigente de sumisión". Por ello, no calificó el delito de violencia de género. El hombre, y así se recoge en la sentencia, había manifestado a su hijo "que le dijera a su madre que como la justicia no hacía nada se la iba a tomar por su mano, que la vería en el cementerio, en una caja de pino, y que saldría por televisión, que lo juraba por el sol".
    http://www.eldiario.es/sociedad/Estereotipos-machistas-sede-judicial_0_514098863.html
  • editado mayo 2016 PM
    Yo, si he de ser sincero, nunca he visto ese tipo de comportamientos machistas en los juzgados, especialmente con las víctimas de abusos sexuales, con las que se suele ser especialmente cuidadoso, pero eso no quiere decir que no sucedan (además hablan de los juzgados de violencia de género, de los que apenas conozco más que que tienen muy poco trabajo, cobran más y no valen para nada, en el sentido de que no hacen nada que no fuera hacer un juzgado de instrucción normal con menos gasto)... de cualquier modo, quiero pensar que son excepciones. Eso si, sean excepciones o sean la norma, no se puede consentir ... esos magistrados deberían, como poco, ser expedientados.

    Lo que ya no me parece tan raro es lo del juicio contra Rita Maestre ... hay que tener en cuenta que es un juicio en el que hay un "ataque" contra la Iglesia y la judicatura española está absolutamente infiltrada por el Opus Dei.
  • @cptn_pescanova escribió :
    Yo, si he de ser sincero, nunca he visto ese tipo de comportamientos machistas en los juzgados, especialmente con las víctimas de abusos sexuales, con las que se suele ser especialmente cuidadoso, pero eso no quiere decir que no sucedan (además hablan de los juzgados de violencia de género, de los que apenas conozco más que que tienen muy poco trabajo, cobran más y no valen para nada, en el sentido de que no hacen nada que no fuera hacer un juzgado de instrucción normal con menos gasto)... de cualquier modo, quiero pensar que son excepciones. Eso si, sean excepciones o sean la norma, no se puede consentir ... esos magistrados deberían, como poco, ser expedientados.

    Lo que ya no me parece tan raro es lo del juicio contra Rita Maestre ... hay que tener en cuenta que es un juicio en el que hay un "ataque" contra la Iglesia y la judicatura española está absolutamente infiltrada por el Opus Dei.

    Afortunadamente yo no creo que eso sea una norma sino la excepción (más o menos extendida), pero aun así hay que luchar contra ello.

    Por otro lado, no sé cómo dices que los juzgados de violencia de género tienen poco trabajo, imagino que será comparado con otros, porque se crearon precisamente para evitar la saturación del sistema. Yo sé que la mayoría (o al menos, casi la mitad) de denuncias que se recogen a nivel de calle son de violencia doméstica y de ellas, muchas son violencia de género. Los juzgados específicos es una buena vía de resolverlo rápido para evitar males mayores, al menos esa era otra de las ideas.
  • @claudiamr escribió :

    Afortunadamente yo no creo que eso sea una norma sino la excepción (más o menos extendida), pero aun así hay que luchar contra ello.

    Por otro lado, no sé cómo dices que los juzgados de violencia de género tienen poco trabajo, imagino que será comparado con otros, porque se crearon precisamente para evitar la saturación del sistema. Yo sé que la mayoría (o al menos, casi la mitad) de denuncias que se recogen a nivel de calle son de violencia doméstica y de ellas, muchas son violencia de género. Los juzgados específicos es una buena vía de resolverlo rápido para evitar males mayores, al menos esa era otra de las ideas.

    Estás equivocada, segurop, es absolutamente imposible que la mitad de las denuncias que se ponen sean de violencia de género. Mira, un juzgado de instrucción de Madrid tramita varios miles de previas al año, mieras que uno de violencia, También de Madrid, si llega a las quinientas, ya me parece mucho ... y tienen casi el doble de personal que un instrucción.

    Aparte de eso, yo he hecho guardias en los juzgados de violencia y te aseguro que se tocan los huevos a dos manos.
  • @cptn_pescanova escribió :
    @claudiamr escribió :

    Afortunadamente yo no creo que eso sea una norma sino la excepción (más o menos extendida), pero aun así hay que luchar contra ello.

    Por otro lado, no sé cómo dices que los juzgados de violencia de género tienen poco trabajo, imagino que será comparado con otros, porque se crearon precisamente para evitar la saturación del sistema. Yo sé que la mayoría (o al menos, casi la mitad) de denuncias que se recogen a nivel de calle son de violencia doméstica y de ellas, muchas son violencia de género. Los juzgados específicos es una buena vía de resolverlo rápido para evitar males mayores, al menos esa era otra de las ideas.

    Estás equivocada, segurop, es absolutamente imposible que la mitad de las denuncias que se ponen sean de violencia de género. Mira, un juzgado de instrucción de Madrid tramita varios miles de previas al año, mieras que uno de violencia, También de Madrid, si llega a las quinientas, ya me parece mucho ... y tienen casi el doble de personal que un instrucción.

    Aparte de eso, yo he hecho guardias en los juzgados de violencia y te aseguro que se tocan los huevos a dos manos.

    Que no he dicho que sean la mitad. Digo que hay muchas (he dicho casi la mitad, pero pueden ser menos) de violencia doméstica y dentro de eso, muchas de violencia de género. Pocas no hay. Y bueno, esto que digo es una gran proporción teniendo en cuenta todos los tipos de denuncias que existen.

    Lo que sí tengo claro es que, los juzgados ni idea, pero la poli pasa bastante tiempo dedicada a ello. Donde vivo hay uno que se dedica solo a denuncias de ese tipo, precisamente por la cantidad y lo delicado que es el tema. Y no se toca las bolas, eso sí, vive bien, pero porque solo hace curro de oficina.
  • Acabo de leer por ahí que España es el primer país del planeta en aceptación de la homosexualidad, con sólo un 6 % de la población que la considera inaceptable ... lo malo es que también debemos ser los primeros que más mentimos en las encuestas ...
  • Cañizares hablaba de lobby gay, igual tiene razón y los malvados maricas nos han lavado el cerebro :chis:
  • @cptn_pescanova escribió :
    Acabo de leer por ahí que España es el primer país del planeta en aceptación de la homosexualidad, con sólo un 6 % de la población que la considera inaceptable ... lo malo es que también debemos ser los primeros que más mentimos en las encuestas ...

    Yo colgué un estudio sobre esto hace unos años, lo buscaré y lo volveré a colgar porque era muy chulo y curioso.

    Y yo sí creo que algo hay de que somos un país con una aceptación altísima de la homosexualidad, sólo así se explica que fueramos el tercer país del mundo en legalizar las uniones gay
  • Aunque nos cueste creerlo porque los españoles siempre estamos convencidos de que España es lo peor, nuestro país suele salir bastante bien posicionada en encuestas de tolerancia. A la homosexualidad lo tengo claro y a otras etnias y religiones, a pesar de estos años de inmigración creo que seguimos bastante bien.
  • Aquí el estudio, que es del 2013. (viva Evernote!)
    http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the-global-divide-on-homosexuality/

    Atención con Francia, mucho más progre y laico que nosotros, pero que queda bastante mal en el tema. Sus jóvenes son más retrógrados que nuestros mayores


  • Ahí sí que España, quizá como efecto rebote de una época como la Dictadura, puede presumir de progresista. La lucha contra la homofobia no solo se debe realizar directamente atajando comportamientos contrarios, sino con políticas activas que equiparen derechos. Lo único malo, la cantidad de maricones que hay :D
  • Es histórico eso. Hay una (bellísima) película francesa sobre la España de los primeros años treinta ("La legión" creo que se llama) donde en una tasca de Barcelona se ve casi de fondo un travelo vestido de gitana bailando con las tetas al aire.

    Y aparte eso. La solidaridad que provocó la dictadura que en los pueblos se nota más. Con lo que pasó la pobre mía aquí le faltas el respeto a "la Pepe Luis" y el pueblo TE CO-ME.
  • A lo que venía. Ya lo ha hecho el Boss pero ahora se suma el que quizás sea el mejor músico vivo.


    Itzhak Perlman

    As my fans know, I have spent a lifetime advocating against discrimination towards those with physical disabilities and have been a vocal advocate for treating all people equally. As such, after great consideration, I have decided to cancel my May 18th concert in North Carolina with the North Carolina Symphony as a stand against House Bill 2. As Attorney General Loretta Lynch recently stated, HB2 “is about a great deal more than just bathrooms. [It] is about the dignity and respect we accord our fellow citizens.” I couldn’t agree more and will look forward to returning to North Carolina when this discriminatory law is repealed.
  • @Sil escribió :

    Y yo sí creo que algo hay de que somos un país con una aceptación altísima de la homosexualidad, sólo así se explica que fueramos el tercer país del mundo en legalizar las uniones gay

    Yo también lo creo, pero sólo un 6 % de rechazo me parece irreal.
  • editado junio 2016 PM
    El cadaver del presidente de la Comunidad gay de Honduras apareció, estrangulado, este viernes, durante la visita a Honduras del representante especial de Derechos Humanos de la Unión Europea, para más inri.

    Seguro que la semana que viene González y Rivera viajan a Honduras para defender los derechos humanos ... el PP no se si dirá algo porque supongo que no considera humanos a los homosexuales, pero seguro que se queja de que el país esté gobernado por golpistas, que se están hartando a hacer detenciones arbitrarias y también a "hacer desaparecer" opositores, ecologistas y demás gentuza.
  • editado junio 2016 PM
    Me he comido un fake, lo borro.
  • Una joven paquistaní de 18 años de edad ha muerto este miércoles tras ser quemada viva por su propia madre por casarse en contra de la voluntad de la familia.

    La noticia completa: publico.es/internacional/mujer-quema-viva-hija-pakistan.html

    No puedo dejar de pensar en los judíos que, en los campos de concentración, servían a los nazis como fieles perros.
  • Son noticias que te obligan a mirar el calendario, para confirmar que pone 2016.

  • Más de 300.000 personas habían firmado hasta este martes una petición en la plataforma change.org en la que se pide la recusación del magistrado. Los medios nacionales de Estados Unidos se han volcado en una historia en la que resurgen las sospechas ante un sistema judicial que parece castigar con menos severidad cuando el acusado es blanco que cuando se trata del miembro de una minoría racial.
    Además de la levedad de la sentencia para una acusación tan grave como es una violación sexual, lo que más ha molestado del juez Aaron Persky de Santa Clara es su justificación de la condena cuando la dio a conocer el jueves pasado. “Una sentencia de cárcel tendría un impacto severo en él”, dijo sobre el acusado, Brock Turner, un antiguo estudiante de 20 años de la prestigiosa Universidad de Stanford y campeón de natación. En marzo, un jurado lo había declarado culpable de tres cargos de asalto sexual por violar un año antes a una joven de 23 años —que no era estudiante de Stanford— que estaba inconsciente por consumir demasiado alcohol durante una fiesta universitaria.
    El joven fue visto cuando intentaba huir del lugar donde cometió la violación, detrás de un contenedor de basura donde había abandonado a la víctima inconsciente y semidesnuda. Otros dos jóvenes lo retuvieron hasta que llegó la policía. La víctima fue llevada a un hospital, donde recuperó la consciencia y fue informada de que había sido víctima de una violación. Pero no supo los detalles de la misma hasta que, unos días más tarde, leyó un reporte de prensa que daba detalles sobre su asalto y el estado en el que había sido hallada.
    Este tipo de crimen contempla en California una pena de hasta 14 años. La acusación había solicitado seis, pero incluso eso fue considerado demasiado duro por el juez. “Creo que (Turner) no va a ser un peligro para otras personas”, agregó Persky. El padre del agresor añadió sal a la herida al defender a su hijo argumentando que los hechos también lo han afectado profundamente y que ya ha pagado un “alto precio por 20 minutos de acción en sus 20 años de vida”.
    En tiempos en que las cadenas nacionales de televisión parecen tener dificultades para desviar su atención del fenómeno Donald Trump, una periodista de CNN decidió dedicar el lunes la mitad de su hora de programa a leer extractos de la carta de 12 páginas que la víctima leyó ante el tribunal. El texto se ha convertido en un grito contra la impunidad en este tipo de crímenes.
    El medio online Buzzfeed fue el primero que publicó esa carta, el pasado viernes. Ha recibido ya más de 5,5 millones de visitas.
    “La gravedad de una violación tiene que ser comunicada claramente”, escribió la joven víctima, que lamentó que incluso las autoridades involucradas en el caso hayan esgrimido los logros deportivos de su violador —que le valieron hasta una beca— como atenuante.
    “El hecho de que Brock fuera un atleta estrella en una universidad prestigiosa no debería ser considerado como un derecho a una mayor indulgencia, sino como una oportunidad de enviar un fuerte mensaje cultural de que el asalto sexual va en contra de la ley independientemente de la clase social” de quien lo cometa. “Si yo hubiera sido violada por un chico poco atlético de una universidad pública, ¿cuál habría sido su sentencia? Si se tratara del primer crimen de un chico de un entorno menos privilegiado acusado de tres cargos y que solo aduce para reducir su responsabilidad el haber estado bebiendo, ¿cuál sería su sentencia? Lo rápido que nade no disminuye el impacto de lo que me sucedió”, agregó.
    El caso ha causado malestar en una semana en que se conmemora el aniversario de la muerte de Kalief Browder, que se suicidó en junio de 2015 a los 22 años. Browder había entrado a los 16 años en una de las cárceles más duras de EE UU, la neoyorquina Rikers Island, acusado de haber robado una mochila, aunque nunca fue juzgado ni nadie pudo probar su culpabilidad. Tres años más tarde, tras permanecer la mayor parte del tiempo en una celda de aislamiento y haber sufrido maltratos, fue puesto en libertad sin cargos. Nunca superó el trauma sufrido por su encarcelación y acabó colgándose en la vivienda de su madre en el Bronx.
  • No tenía ni idea de esta noticia, ni la de Kalief Browder. Puto mundo.
  • Es MUY bestia, porque aquí además de un tema de machismo hay clasismo y racismo por un tubo.
  • editado junio 2016 PM
    Murica, el pais de la libertad y la igualdad, pero eh, que tienen un presidente negro y una mujer es candidata al trono.
  • @Dent escribió :
    Murica, el pais de la libertad y la igualdad, pero eh, que tienen un presidente negro y una mujer es candidata al trono.

    No, país de la libertad y las oportunidades, siempre y cuando seasa hombre, blanco y de clase media acomodada para arriba.

  • no sil, si eres negro o mujer pero de clase alta también puedes hacer lo que te salga del culo. claro ejemplo el de O.J simpson libre tras matar a su mujer o tyson que solo cumplio 3 por violar a una chica.
  • Y cambiando de tema:
    'It's Not Fair': Transgender Student's Success in Girls Track Causes Backlash

    insider.foxnews.com/2016/06/07/nattaphon-wangyot-transgender-athlete-wins-all-state-honors-girls-track-and-field
    Transgender ‘female’ MMA fighter gives female opponent concussion, broken eye socket

    https://lifesitenews.com/news/transgender-female-boxer-gives-female-opponent-concussion-breaks-her-eye-so

    En estos casos tampoco es que hayan arrasado, la primera quedo 5ª y 3ª, la segunda lleva 5 victorias y 1 derrota.

    Certificado de feminidad:
    En los juegos olímpicos de México 68 la prueba de feminidad a las atletas mujeres que iban a competir en las diferentes pruebas disciplinarias se tornó un requisito primordial. La medida tomada en ésa época se debió a que muchos atletas varones se hacían pasar por mujeres para lograr romper records establecidos y cosechar más medallas olímpicas. La prueba que ha su inicio consistía solo en constatación ocular; para luego ser más sofisticada y completa, se la realizaba en laboratorio, midiendo su índice hormonal y cromo somático.

    Tal medida en los jugos olímpicos de Sidney 2000 fue eliminada, la misma que según organizaciones feministas y derechos humanos resultaba ser lesiva y discriminatoria, ya que la misma solo era aplicada a un solo sexo y no a los dos, en la actualidad dicho test es solo aplicado en casos de sospecha, ya que los médicos deportólogos se basan en la confirmación anatómica y los fenómenos vitales y sus manifestaciones de vida de los organismos.

    maestriaculturafisica.blogia.com/2009/092501-certificado-de-feminidad.php

    En estos casos sospecha no es que haya, es que fueron hombres, supongo que no pasarian el test.

    Yo no tengo clara mi opinion, los transexuales si son legalmente mujeres deberian tener exactamente los mismos derechos, pero como deportista que fui me parece injusto, al menos hasta que se demuestre cientificamente que no tienen absolutamente ninguna ventaja por haber nacido hombres.
Accede o Regístrate para comentar.