¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Mentirosillo
En Oriente Próximo hay miles de niños desnutridos y ninguno de ellos es saudí.
Efectivamente, es mi interpretación.
Para eso leo sobre historia, para hacer mis interpretaciones y sacar mis conclusiones.
Y para eso posteo en un foro, para compartir esas interpretaciones y esas conclusiones.
Y la tesis del autor no se entiende si no se hace primero una valoración positiva de las monarquías árabes, ya que si dicha valoración fuese negativa, la causa última del integrismo musulman no sería el que dichas monarquías se asustaran ante el avance de clases medias urbanas que "habían sido el alma y cuerpo de la oposición anticolonialista" (sic) que "con un corpus occidental moderno" (sic) "se orientaban hacia el socialismo, el laicismo, y el pan-Arabismo, y deseaban modernizar sus respectivos países" (sic) sino la propia existencia de dichas monarquías, a las que el autor niega el caracter de dinámica histórica propia, al afirmar que "tras la descolonización, británicos y franceses cedieron el control de las recién creadas naciones musulmanas (excepto en casos específicos como Siria o Argelia), en manos de emires y monarcas" (sic)
Ya, lo que pasa es que es una interpretación equivocada, porque sigo sin ver dónde pone eso de que hicieron lo correcto.
Yo también leo historia, y fíjate que cada vez me interesan menos las interpretaciones en clave de buenos y malos, como la que tú haces, y más los hechos. Todo esto viene porque Claudia escribió que el yihadismo se originó por la expansión colonial, y los hechos que se cuentan en ese artículo demuestran que no fue así. El colonialismo en el mundo musulmán dio origen al socialismo árabe, una corriente que, como bien señala el artículo, fue el alma y cuerpo de la oposición anticolonialista. El socialismo árabe fructificó en la Guerra Fría, de modo que se convirtió en aliado de la URSS, como también señala el artículo y como bien sabes. Y como buen aliado de los soviéticos, el socialismo árabe dio lugar a una colección de dictaduras. Y si el colonialismo tuvo su reacción en el socialismo árabe, este a su vez tuvo su reacción en el yihadismo, que se potenció mucho por la invasión soviética de Afganistán. Causas y consecuencias, acción/reacción. Como bien dice el artículo, en aquel momento, el principal enemigo del Islam no era Occidente, sino Rusia. Y también, el salafismo internacional surgió como respuesta a la percibida amenaza soviética, y se consolidó precisamente tras el vacío intelectual que supuso la caída de la URSS. Lógicamente, EEUU apoyó a los árabes que se oponían al socialismo, es decir, básicamente a Arabia Saudí. El rechazo del yihadismo/salafismo/integrismo o como lo queramos llamar, hacia Occidente venía de serie, sin embargo, pero se potenció por la Guerra del Golfo de 1991. Como bien señala el artículo, los soviéticos provocaron la construcción y el éxito del salafismo internacional saudí, mientras que los americanos no supieron entender la verdadera naturaleza ni el peligro que entrañaba.
Estos son los hechos, ahora tú puedes seguir haciéndote pajas (hablando de erecciones
Un saludo
Muchos años que recordar y hace mucho tiempo, simplemente. Mira, más sencillo, yo vote PSOE en las primeras elecciones que pude votar y en las siguientes (que fueron las primeras que ganó Aznar) vote PP. Y si no me equivioco, entre ambas se produjo lo de Srebenica.
Si, hay una mejora significativa aunque la situacion no sea optima.
Y se puede, y se debe, criticar a este ayuntamiento, a cualquier gobierno, sin ser un fascista/comunista/islamista/opusdeista descerebrado, primero porque les pagamos, y mucho, y despues porque ante los errores es pelin tonto cerrar los ojos por simpatia ideologica o personal, personalmente me cae muy bien Carmena o Sabanes, y muy mal Zapata o Maestre, porque los electores nunca cierran los ojos antes los errores y solo quieren resultados.
Un saludo
Si lo digo por que como criticabais en su momento lo de la limpieza como un problema no resuelto y ahora dices lo de resolver problemas .... que, por cierto, en su momento ya os dije que había habido un punto de inflexión en el tema y se comenzaba a notar menos mierda acumulada.
A mí, personalmente, me cae muy bien Maestre, como, en general, cualquier persona que luche por "des-supersticionar" algo que debería ser tan ajeno a la superstición como la universidad
Maoísta y luego del PSOE. Claro, por eso te cae bien
A mi me parece una politica intachable, con un buen curriculum, y que tiene claro que hay que resolver problemas reales y no inventarse problemas, por ejemplo me parece mucho mas logico poner una placa en Sol que recuerde los "interrogatorios" franquistas, una de las propuestas de Sauquillo,que no tirar lapidas de curas fusilados por ser curas, uno de los hechos de Maestre, que su primera accion haya sido reunirse con todos los grupos municipales esta muy bien, si algunos se descuelgan sera su problema, pero nada de vetos ni cordones sanitarios.
Y si al final lo hace mal la mandamos a cultivar arroz a un campo de reeducacion politica, el maoismo siempre compagino lo practico con lo totalitario de forma admirable.
Un saludo
Pues cuando tú (y otros) criticabas eso yo os dije que, yo que todos los días paseo dos o tres horas por las calles de Madrid, estaba viendo que, paulatinamente, había menos mierda y ya por entonces me dijisteis que lo decía por simpatía a Podemos.
Hoy ya es evidente que, siendo un problema como lo sigue siendo, ha mejorado bastante. El tiempo da y quita razones, era cierto que se empezaba a notar y no lo decía por simpatía, de hecho, a mí no me caen simpáticos los de Podemos, simplemente me caen menos antipáticos que los ladrones del resto de partidos mayoritarios
PD: No te digo que no tengas razón, pero me parece extraño que el Ayuntamiento no reconociera la existencia de ese problema cuando estaba todos los días a la gresca con las empiezas de limpieza para que cumplieran lo contratado.
Un saludo
España también es plurinacional para esto. En general, norte limpios, sur guarros. Andalucía y Valencia es para hacérnoslo mirar.
A estas alturas tampoco me acuerdo muy bien como estaban las calles a finales del año asado, pero yo creo que, a esas alturas, la situación no había mejorado, solamente había dejado de empeorar (de acumularse mierda, vaya). pero es una impresión que tyiene bastante de subjetivo, supongo.
Si es que aunque abras el periódico dispuesto a ser más tolerante con el PP y menos con otros partidos, te encuentras con esta noticia y a ver que haces, aparte de cabrearte como una mona. Si una cosa queda clara es que no se puede poner a la zorra a cuidar el gallinero.
Pero, si miramos el lado bueno, por el nivel de corrupción y nula honradez de nuestros gobernantes, es muy posible que el país de a luz otra Generación del 98 o incluso otro Siglo de Oro.
De lo que sirvió... (en la práctica, la literatura muy chula). Menudo consuelo.
Sanchez, trilero, muy trilero
Rivera cornudo, muy cornudo
Rajoy ausente, muy ausente
Lo que ya no se es si tanta sobredosis de posturero y tacticismo de todos tendra algun efecto en las proximas elecciones.
Un saludo
Conste que no me he leído el artículo (demasiado poco tiempo estos últimos días), pero para mí que el yihadismo tiene algo que ver con que las colonias dejaran todo manga por hombro, viniera después el socialismo o pito pato (igual da, porque es una reacción a la cultura occidental) y con que metieran a Israel en todo el meollo de oriente próximo. Con lo bien que han demostrado portarse los judíos con las gentes cuyas tierras les cedieron los colonizadores...
El tema es que nos toman por idiotas, los objetivos de ingresos a la seguridad social son de cárcel cuando tenían referencias claras de 2013 y 2014 que no iban a subir tanto. Y con las comunidades autónomas que se hagan las cuentas bien, hay comunidades infrafinanciadas y el grueso de los impuestos lo controla el Estado. Además la naturaleza de los gastos del gobierno central es mucho más sencilla de cuadrar. Si eso añades quién marca los límites.
Mención especial es el tema del gasto en prestaciones de desempleo, que baja enormente lo que "maquilla" el déficit del Estado pero empeora las cuentas de la Seguridad Social.
Los buenos.
Y si, las vacunas, la sanidad, la educacion, las pensiones, etc, etc influyen en el gasto publico, si sale mañana una vacuna o un nuevo tratamiento medico, mas eficaz y mas caro, pues habra que comprarlo y habra que pagarlo, no es un tema de culpabilidad, si Montoro lo ha dicho pues muy mal, pero este es un buen ejemplo que como la caja no es eterna hay que priorizar, si queremos los mejores y mas caros tratamientos medicos pues habra que recortar de otro sitio o poner mas dinero, esto es la politica.
Un saludo
Tarde y mal en mi opinión.
Que complicado es pedir una coalición de gobierno sin decir nada más y además ponerte a pactar y retratar al resto.
Y a Podemos. 5.2% tienen que existir recortes o lo que sea para cuadrarlo, esto se sabía antes de las elecciones, sólo había que confirmarlo.
No sabemos pero el más listo por ahora Cs.
El más gilipollas Podemos por pasarse de frenada, también juegan con desventaja, Cs y Rivera tienen 10 de experiencia y Podemos e Iglesias apenas uno.
PSOE-Cs son unos hachas ese pacto de 131 no sirve con la abstención de Podemos, necesitan igualmente a los independentistas para salir adelante, pero mejor nos lo callamos.
Sin embargo si sirve la abstención de Cs, pero claro ahí ya no mola hacer lo que critico al otro.
Es un pacto de SI Podemos o abstención de PP, un pacto ya hecho sin apenas poder variarlo de manera significativa por dos fuerzas más grandes que Cs es impensable que se tengan que plegar.
Si sale, salen vencedores y si no sale ganan votos.
El PP siempre pensando por el bien de España. Es lo que han aplicado en las autonomías y locales, dejarle empozongado al siguiente y que se empiece a cocer. Con ese tipo de políticas es muy complicado que un país pueda salir adelante.
Ni que decir tiene que se sabía que no se iba a cumplir el déficit y se ha dedicado a bajar impuestos, devolver pagas,... con tal de rascar votos.