¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Se ha fallado en estructurar a mucha gente (FARC, ETA, ISIS o el que gusten) que no ve otra salida que el terrorismo o inmolarse.
Aparte de matar al mensajero, como de costumbre (sólo he puesto la cita y su autor, no he dado ninguna opinión), ¿qué te parece la frase en cuestión?
Aquí en España si hay un colectivo que históricamente no se ha integrado son los gitanos. Pero no van por ahí matando payos. Luego la falta de integración, por sí misma, no justifica la violencia. Hay algo más en el caso del terrorismo yihadista, y parece mentira que gente tan beligerante con otras religiones pacíficas no sean capaz de verlo o reconocerlo.
Sobre todo porque Bin Laden ni era pobre ni estaba desesperado.
Bin Laden no pilotó ningún avión. Quiero decir, que su postura era mucho más cómoda. Claro que es un fastidio no poder ir a por el pan como cualquier vecino porque estás perseguido, pero no se inmoló.
Yo creo que cualquier secta capta más facilmente a gente con problemas (económicos, familiares, mentales o de x tipo). Pero ojo, hablamos de los pringaos que se inmolan o que ponen a vender mecheros, los mandatarios el problema que suelen tener es la tendencia a utilizar y aprovecharse de los demás.
No es una cuestión de pobreza, sino de integración de personas nacidas en Europa, educadas en sociedades democráticas, y que un día deciden inmolarse y llevarse vidas por delante. Mucho me temo que este terrorismo no tiene nada que ver con el que azotó a USA en 2001. No hay agresión externa, sino adeptos nacidos aquí.
No, no se inmolan porque no se integren. El hecho de no integrarse hace que no se sientan parte, y que por tanto busquen integración y aceptación en otra parte. Puede ser una tribu urbana inofensiva, una secta, o un club de integristas fanáticos.
La pregunta que habrá que hacerse es por qué un individuo nacido y educado en Francia acaba odiando tanto a Francia, a los franceses y a sí mismo, hasta el punto de llegar a matar de forma masiva inmolándose.
Porque ya no es un caso aislado, sino una tendencia.
En Estados Unidos hemos visto casos de esas características a puñados y no eran ni hijos de inmigrantes, ni pobres, ni nada. Simplemente pirados con problemas mentales y armas a mano.
No es el mismo caso. En el caso de USA suele suceder por problemas mentales.
En este caso es por pertenencia a un grupo, yihadistas, que son fanáticos que odian a otro grupo, constituído por quienes no piensan como ellos.
En el primer caso se podría paliar el problema con una regulación de posesión de armas similar a la europea. En el segundo caso, parece que se trata de un fracaso de integración en la sociedad europea, cuya punta de lanza está en la educación. También en políticas de integración a corto plazo, pero sobretodo en la educación a largo.
¿Problemas mentales? Dime cuántos asesinos en serie están internados en un psiquiátrico en vez de en una cárcel. Si hablamos de matones de instituto o cosas así, igual, dime cuántos. De problemas mentales, poco. Los problemas son los mismos, falta de empatía y conexión con lo que les rodea, por un lado. Luego hay dos vertientes, quienes tienen un ego que intenta salir y castigar a quienes no les hicieron caso y quienes intentan formar parte de algo, sea lo que sea.
Ojo, que ser un psicópata no es ser un enfermo mental o sí, pero no del tipo de "no sé diferenciar la realidad de la fantasía o el bien y el mal".
Y no, aunque pueden haber algunas similitudes, no me puedes comparar a un grupo organizado de fanáticos haciendo la yihad en París con un pirado de instituto que decide vengarse con el arma de papá en Texas.
Pensemos también en los disturbios que hubo hace unos años en París. ¿Hay guetos en París? La respuesta es sí. Una respuesta dilapidaria para valorar las políticas de integración de las últimas décadas en este país.
Una cosa de la que suelen protestar todos los funcionarios de prisiones (de todo rango) es de que, desde que han cerrado casi todos los manicomios, todos los trastornados mentales se los mandan a ellos.
Que ingenuidad. Locos con ideas asesinas en cultos fanaticos siempre habrá, integrados por sujetos debiles de mente o perturbados de cualquier estrato social, y a menos que cambien una cultura de siglos imperante de decenas de paises donde no hay control posible, eso siempre existirá, lo unico que queda es minimizarlo con acción policial y medidas de control social.
Un saludo
Espero que la UE no pueda permitirse seguir facilitando ayudas económicas a Polonia y que el estado español mande para allá a los miles de polacos que aquí vinieron como inmigrantes ... no nos lo podemos permitir.
Si algo se demuestra en cada crisis humanitario-militar es que la UE es una enorme mentira, cada país asume su propia postura, muchas veces en contra de las de otros países miembros. Cualquier cosa parecida a una política común en materia de exteriores, de defensa o de seguridad es una pura utopía.
Se vió en la disolución de Yugoslavia y se ha visto en las crisis libia y siria.
Si y no. Es cierto que locos con ideas asesinas en cultos fanáticos siempre habrá (quizá en un futuro muy muy lejano, donde la religión solo sea un mal recuerdo, ya no los haya, pero eso en todo caso nos pilla lejísimos) pero también es cierto que esos cultos captan y fanatizan con mayor facilidad a quienes se encuentran en situaciones dificiles (económicas u otras) que a quien vive bien.
Y con lo de medidas de control social, depende de lo que quieras decir, si te refieres a educar a la gente lejos de la superstición y la magufería, también estoy de acuerdo y, evidentemente, la acción policial es imprescindible para combatir el crimen, cualquier tipo de crimen, aunque, concretamente en esto de los comandos yihadistas, para mí es aún más importante la labor de los servicios de inteligencia ... casi siempre es preferible la prevención al castigo y mejor saber quienes son y que van a hacer antes de que lo hagan.
Por último, me reafirmo en lo que dije ayer, que es algo además, que nunca hubiese creído que yo diría: a esas alimañas hay que matarlas, nada de encerrarles en prisión. Se les juzga y si se demuestra que son yihadistas, garrote vil (o amarrado a una picota en plaza púbica, que es una cosa que despierta la creatividad de la gente) ¿No es una guerra, por muy santa que sea? Pues a los enemigos que se pilla detrás de las líneas propias, se les ejecuta y punto.
Tal parece que hay un serio problema con la imposibilidad de hacer un filtrado efectivo de los migrantes, y que fanaticos integristas se pueden colar entre toda esa gente, y lamentablemente pagan todos, tanto inocentes como pecadores. Sin mencionar el equipaje cultural que traen muchos, que si bien no se puede calificar de peligroso per se, sin duda genera condiciones que lo facilitan, porque es más fácil que un pringao musulman se interese por el extremismo musulman, que un pringao catolico o protestante por ejemplo.
pero eso no es cierto, en USA tiene 300 atentados al año de gente que agarra un arma y se lia matar a los de su oficina o su colegio o la lavanderia mas cercana. en muchos casos son gente de clase media y sin motivos religiosos. el caso mas claro es el de timothy mcveigh, que se cargó a 168 porque el gobierno iba a regular algo el poseer armas.
¿Tú verías normal que en Europa no se aceptase a inmigrantes hispanoamericanos porque son países con un considerable bagaje cultural de violencia y además son susceptibles de ser captados por alguna mara o banda latina? Ojo, no te lo tomes como un ataque, simplemente intento que te pongas en el lugar de los refugiados y empatizes con ellos.
Esa gente huye de la guerra y es inhumano cerrarles las puertas ... por supuesto que habrá infiltrados, pero es que, de momento, los atentados yihadistas en Europa han sido cometidos, principalmente, por belgas, franceses, españoles y, en resumen, por gente con nacionalidad de países europeos, no por gente nacida en desiertos lejanos, que diría el panoli aquel del bigote. y a mí que no me jodan que entre toda la UE no se puede acoger a 600.000 refugiados, si sólo en España, hace unos años teníamos casi cuatro millones de inmigrantes (muchos de ellos marroquíes y musulmanes). Yo ya te digo que si países como Polonia, Rumanía o Bulgaria se niegan a acoger a los sirios, al día siguiente deberíamos mandarles a sus ciudadanos que aquí residen.
Los nazis que metian a gente en los hornos de cremación no lo hacian por motivos religiosos, al contrario, la eugenesia social decía fundamentarse en procesos racionales y cientificos.
El problema, es que existe dentro de los musulmanes un sector radical con poder y dinero, y aunque la inmensa mayoria no sea radical, lo cierto es que existe, está vigente y activa, y vive dentro del sistema islamita. Si hubiera un grupo de inquisidores católicos que quemaran vivas a las personas en la actualidad, igual le saldria la misma consideración al catolicismo.
Yo no he dicho que todos los asesinos del mundo lo sean por fanatismo religioso, ni siquiera lo he dado a entender. Lo que si tengo claro es que, en este caso de los yihadistas, si que tiene "un poco" que ver el fanatismo religioso. Vamos, que no se que es a lo que te refieres con lo "eso no es cierto".
Vaya, en todo caso, los problemas de uno en uno, cuando haya que combatir a fanáticos religiosos se combate a fanáticos religiosos, cuando haya que combatir la esclavitud infantil, se combate la esclavitud infantil y cuando haya que combatir a los torreznos tipo Wako pues se combate a los torreznos de Wako, no mezclemos churras con merinas
Bueno yo distinguiría entre los terroristas que mandan a otros a inmolarse y los que se inmolan. Aparte de eso, los terroristas (o cualquier asesino) puede serlo por muchas razones ... yo creo que la miseria es la más común de las razones, pero desde luego hay muchas otras. Si he dado a entender otra cosa (que la miseria y la ignorancia fueran las únicas razones) es que me he expresado mal.
La pobreza es un caldo de cultivo pero hay muchos más factores, yo creo que tiene mucho que ver con sentimientos mucho más profundos en el ser humano.
Debe ser la primera noticia internacional en años que me parece perfectamente positiva.
Un saludo