¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Podemos - Asamblea Ciudadana Sí Se Puede
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Cansa bastante oírle decir lo mismo una y otra vez, un discurso más moderado y menos radical posiblemente le haría ganar más votos. Si va a alargar ese discurso durante todo un año puede conseguir que parte del electorado se canse. Debe centrarse más en las cuestiones sociales, económicas, fiscales y de corrupción. El resto mejor dejarlas en un segundo plano.
No es muy brillante el problema es que está por encima de la media, la media en España es muy baja.
Cuando le pones a Ana Pastor o Evole sufre mucho en las entrevistas, por que en esto también el nivel es muy bajo, al menos lo que va por los platos de TV.
Es bastante patético ver a pseudoperiodistas decir que destaca por preparse los temas, joder lo normal cuando además te pagan y sabes los temas es preparte los temas y no ver como hacen el ridículo una y otra vez. Para eso que pongan ciudadanos normales.
Pero como la ciudadanía, a lo poco que tengas dos neuronas, sepas usarlas y seas un poco objetivo ya destacas sobre el resto.
Tampoco se puede ir diciendo en las teles venezolanas que tiene envidia, como español, de los venezolanos y no pedir dusculpas por ello.
Cambia mucho su discurso porque, a pesar de ser inteligente, parece que ignora muchas cosas y le falta mucha madurez política.
No ocurre nada por decir "me equivoqué" o "es que pienso así porque soy un sectario de cojones", en lugar de escurrir continuamente el bulto.
Tuvo la oportunidad de rectificar muchas palabras o de defenderlas, pero prefiere quedar en tierra de nadie, en la ambigüedad, como hacen todos a los que llama casta.
Si ayer hubiera dicho que hay que pagar la deuda pero no por delante de los derechos de los ciudadanos, y que se debe renegociar para pagar cuando se pueda pagar. Si hubiera reconocido que con lo de la renta universal le pasó como a ZP y a Rajoy con sus promesas de pleno empleo, y que no puede ser tal y como se planteó en un principio... si hubiese hablado con un economista para que le explicase que es una burrada decir que hay que jubilarse antes para que los jóvenes trabajen, etc., ayer hubiera salvado el barco.
Perplejo me quedé cuando soltó eso.
No es ninguna novedad que Pablo Iglesias es prisionero de sus propias declaraciones grabadas y colgadas en Youtube. De unos vídeos que, por otro lado, algunos pusimos por aquí hace tiempo. Ayer me congratulé de que Ana Pastor se los pusiera delante. No es lo mismo que lo haga alguien brillante como ella, a que lo haga algún tertuliano torpe y demagogo del estilo del Inda o del Jaime González, que son lo peor. Iglesias quedó muy en evidencia con lo de sacar a los etarras a la calle y con su indisimulado amor hacia Chávez. Si a eso unimos sus contradicciones, respuestas confusas y sarcasmos fuera de lugar cuando Pastor le preguntó por el asunto de los medios de comunicación, por el trato que piensa darle a los bancos, o cuando respondió a temas como el de la renta básica, la deuda o el referéndum sobre monarquía o república, para mí queda cada vez más claro que es un tipo que ha cambiado mucho su discurso a raíz de su éxito en las elecciones europeas. Busca ante todo el apoyo de la gente diciendo lo que muchos quieren escuchar, pero no deja nada claro qué coño va a hacer si llega al poder. Es un comunista convertido al transversalismo para ganar unas elecciones. Vamos, que no es trigo limpio.
Todo el mundo, y más quien empieza desde cero, merece sus 100 días de gracia. Pero ese tiempo ya ha pasado y este tipo es secretario general de un partido que puede gobernar. Esto no es ninguna broma ni una chiquillada. Espero que se aplique el cuento de la transparencia con sus propias ideas antes de que la gente vaya a votar.
Sólo hubo una novedad, que me sorprendió bastante (con la que además estoy de acuerdo), que fué la de que si está en su mano sacaría a España de la OTAN.
Me sorprende por parte de alguien tan estratega, que mide hasta la última palabra que dice, una idea que creo contaría con un enorme rechazo social. La gente se siente segura dentro del paraguas del a OTAN, a muy pocos les importan sus numerosos e impunes crímenes de guerra.
Creo que está en el programa del partido, a mí no me sorprendió nada. Eso sí, para tratar de convencer a la gente conservadora echó mano del discurso patriota que utiliza desde hace unos meses: no quiero que haya soldados en este país que no sean españoles.
Cada vez me convence menos este tío.
Mi opinión es que hoy una salida de España de la OTAN no evitaría crímenes y sólo nos traería problemas.
Yo es la primera vez que lo oigo. En su programa de las europeas no venía nada de la OTAN, y el programa que presentarán en las generales aún no lo tienen.
Igual no se pueden romper los tratados así como así, al menos sin consecuencias graves, pero como todos deben de tener una fecha de expiración, simplemente sería tener la voluntad de no renovarlos. Ni idea de cuando expiran los actuales.
Lo leí hace tiempo.
Eso es otro aspecto que asusta de Iglesias. A mí me parece un niñato chulo e inmaduro que siempre va a las duras. En su discurso de matón siempre encontramos la oración del tipo "les diremos, o hacen ustedes lo que les decimos, o se las verán con nosotros". Este tipo de gente acaba a palos. Si representa a otra gente, los que acaban a palos son los representados.
No lo habia visto. Pero pide un referéndum, no es lo mismo que lo que dijo ayer. Estoy convencido de que en un referéndum saldría el permanecer en la OTAN por una mayoría aplastante, con esto no están apostando por nada.
Por poner un ejemplo. Obama pide el uso de las bases para el ébola. España no contesta durante varios días. España fue rechazada en dos votaciones para entrar en Consejo Seguridad ONU. España anuncia por fin que deja a disposición de USA las bases para el ébola. Poco después, en una tercera votación, entra España en CS ONU, detrás de Malasia, creo. Que cada cual extraiga sus conclusiones.
No me quiero imaginar las consecuencias del cierre de las puñeteras bases.
Un saludo
Traemos a chinos y rusos, así le damos un poco de colorido a Europa
Algunos confunden ser críticos con igual no votarle o querer que no tengan un muy buen resultado.
El coletas sigue estando por encima de Rajoy, de Sanchez o de cualquiera de los políticos conocidos de estos dos partidos.
Rajoy no pasa una entrevista si no es con pseudoperiodistas lameculos, para el coletas le tienes que poner algo por encima de la media para que lo pase mal. Esto yo sólo lo he visto con el Evole y con Anita, aunque esta también es muy tocapelotas y plantea preguntas para mí absurdas.
Pero hay un punto muy débil del coletas, si no tienes realmente un programa donde acogerte luego resultas muy inconcreto, esto hay que tenerlo encuenta.
Repitamos el POLITICO puede aportar IDEAS y las necesidades de la gente, luego los TECNICOS deben plasmar esas ideas en algo real no ideal.
Macho es como si a ZP le indican como va a ser la ley del aborto, como diablos se puede meter en plazos y demás si esto es algo de carácter técnico, no va a poder ser concreto. Podrá decir vamos a hacer una ley de plazos, pero es absurdo preguntarle si va a ser de 9 semanas o de 24 semanas cuando eso compete a los técnicos.
Algunos puntos si podrá concretar un partido pero otros puntos no podrá hacerlo.
Para algunos hay que meterse hasta el fondo y para otros no mucho. Así no pueden ser las cosas.
El programa de IU no es muy diferente al de Podemos pero sin embargo yo no he visto que se le analice con tanto detalle su programa. Ni tampoco con el del PSOE o el PP, con este era imposible crear ni 3 millones de puestos de trabajo ni no recortar en sanidad, educación,...
Que veletas sois, el problema es la poca capacidad crítica que hay.
Perfecto, pero macho se nota a la legua con algunos aquí y ni te cuento en los medios y política.
Somos humanos y la imparcialidad al 100% ni al 90% existe, pero macho sigue existiendo una gran asimetría.
Ejemplo hipermegaclaro.
El coletas es amigo de Maduro, allí meten en la cárcel a la oposición, hay muertos y debería interceder o le pone Iran, allí ahorcan a homosexuales y no hace nada.
En cambio uno ve como se habla con orgullo de la amistad del rey con el rey saudí. Entonces yo por ejemplo me cortocircuito.
Al parecer allí no le cortan la cabeza a los homosexuales o por brujería o por apostasía, no le dan latigazos a las mujeres, no están prohibidos los partidos políticos,... y por tanto a nadie se le pasa criticar al rey y no le exige que haga algo, cuando además este si era Jefe de Estado y el coletas simplemente era un mindundi.
El coletas apoya a determinados régimenes pero el rey sólo es una amistad muy casta con este dirigente y además son sólo negocios.
Ahora vía BOE le acaban de pasar un Ferrari regalado por el rey saudí y no pasa absolutamente nada.
El problema de Hispañistan es que el vigón en ojo ajeno es de dimensiones colosales.
Se banaliza en función de los intereses. Lo hace tanto el coletas como la oposición a esas ideas, otros no lo hacemos.
A algunos nos parece lamentable Venezuela, Cuba, Iran, Arabia Saudí,... aunque me parece a mí que hasta en Cuba respetan los DDHH más que en Iran o Arabia Saudí.
Pero claro si dices esto estás a favor de Cuba.
Cuando es por dinero lo que te interesa es mantener el régimen tal como está sin hacer muchos cambios, cuando es por ideología se es más proclive a intentar mejorar las cosas, no tienes dependencia del dinero.
Él ha hecho lo de siempre, intentar desviar cada pregunta hacia el machaqueo de sus tres o cuatro frases favoritas.
El problema, por una parte, es que la persona que estaba enfrente por primera vez no era uno de derechas con cara de imbécil, sino una periodista seria. A Pablo Iglesias le va mucho mejor el formato de tener un carca tonto delante porque eso pone a la gente de izquierdas inmediatamente en su bando y disfrutando de la masacre independientemente de si lo que dice tiene sentido o no. Ayer lo que decía se valoraba más en sí, y cuando lo valoras en sí... bueno, ahí ya la opinión de cada uno.
La otra cosa es que alguna de las imágenes son muy dañinas. La gente puede tener una opinión mejor o peor de tal o cual medio, pero cuando una persona dice "la EXISTENCIA de medios privados daña la libertad de expresión", por mucho que luego intente decir que no dijo lo que dijo, ahí está el vídeo. La gente que escuche esa frase, excepto comunistas versión Stalin, dice "un momento... este tipo puede tener unas ideas que ya no me gustan tanto". Y porque no le pusieron su vídeo diciendo que la ETA era la que se había dado cuenta de que con métodos pacíficos no se podían hacer ciertas cosas, y que "se alegraba de decir esto aquí" (en una herriko). La gente ve esos vídeos en prime time en un ambiente serio y empieza a preguntarse cosas.
Creo que la entrevista de ayer definitivamente no le fue bien, y a mí personalmente me alegra porque le veo un tipo nefasto, pero tampoco soy muy optimista, no dejar de tener un efecto escaso.
Bueno, mi opinión tanto mirando Internet como en entorno es que a algunos que no le tenían antipatía salieron con una imagen negativa, y me cuadra perfectamente que sea así.
Aún así, efecto limitado, claro.
A su vez coincido con que Iglesias salió bastante destrozado. Esto es algo normal cuando Ana Pastor conduce la entrevista, pero es que en este caso era algo innecesario. Yo creo que esto de hecho es culpa de Íñigo Errejón también, que seguramente ha sido el que le ha preparado para la entrevista (di esto, di lo otro, no digas esto, no digas lo otro... Errejón fue el jefe de campaña en las europeas).
Creo que es innecesario porque es que no ha dicho o no ha recalcado algo que es básico y es que es normal que Iglesias no pueda definir cuál va a ser su programa electoral todavía porque ese programa electoral todavía no existe. Debería haber incidido muchísimo más en eso, y haber dejado claro que el programa de las europeas iba a ser de máximos.
Yo creo que en ese respecto lo hizo algo mejor en el programa de salvados cuando Evolé le entrevistó en su gira de latinoamérica.