Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Ni jarto te lo crees, capi, pero ni jarto, con una salvedad: yo no he hablado de genes, he hablado de biología, que no es exactamente lo mismo (fenotipo=genotipo+ambiente). Nos creemos muy superiores y tal, pero al final la biología nos influye y mucho. No dejamos de ser animales, pensantes, eso sí.
¿Acaso no necesitas dormir, comer, follar, cagar? ¿Acaso no te inluye la química de lo que tomas? Pues todo eso, amigo, todo eso es biología; y mucho más.
Me parece que te has confundido de interlocutor
De todos modos, los humanos tenemos montones de comportamientos que no son dictados por nuestros genes ni por nuestra biología e incluso que son contrarios a ellos. Afortunadamente, porque si tuviéramos un comportamiento natural, estaríamos todos los días a tiro limpio, dada nuestra condición de animales tremendamente territoriales y nuestra circunstancia de amontonamiento urbano.
No digo que la genética no influya en nuestro comportamiento, sino que lo hace menos que nuestra educación.
Pero es que yo no he negado la razón en ningún momento, una cosa no quita la otra. La biología nos rige, o más bien nos influye, a un nivel mucho más básico.
Es más descriptivo que otra cosa porque, sin entrar en si se está o no de acuerdo con quien plasma online sus opiniones, nadie tiene derecho a acosar a nadie por lo que crea o manifieste.
Luego ya si se abunda en el tema pues da bastante vergüenza ajena, la verdad, y siempre escudándose en el anonimato, que así se pueden decir más burradas, claro.
joder, claudia, parece que para ti Internet es un mundo que no conocieras. ahora mismo es fango y mas fango, cualquiera que tenga un poco de renombre tiene que aguantar lo mismo que la tipa esa, ya seas cantante, periodista, modelo, cómico... las burradas que tiene que aguantar, por poner solo ejemplos que conozco, frank de la jungla sobre el caso de su mujer son increíbles y ese no se mete con nadie. los comentarios que recibe manolo lama o juanma castaño (periodistas deportivos) son de amenazas de muerte diarias. A marquez (el de las motos) le llaman de todo porque valentino le dio una patada y eso que fue el otro y el la victima, pique (el del fútbol) le desean la muerte cada 10 minutos, la suya y la de su familia, incluso a dani matinez (el cómico) muy activo en twiter, cada vez que da una opinión de algo le insultan y amenazan... no quiero imaginar como serán los twiters de justin biber o de rajoy.
lo dicho, ahora mismo internet es un lugar de mierda y twiter y los comentarios delas publicaciones el mayor estercolero que ha existido jamas.
ahora, si quieres decir que eso solo pasa por machismo... pues fale.
lo dicho, ahora mismo internet es un lugar de mierda y twiter y los comentarios delas publicaciones el mayor estercolero que ha existido jamas.
No es internet el que es un lugar de mierda, son los seres humanos los que son un montón de mierda y, por eso, hablen por teléfono, por internet, en el bar o a voces por la calle, la mayoría de las cosas que dicen son un montón de mierda. En internet está amplificado por culpa del anonimato, porque, mayormente, somos un montón de mierda cobarde.
No, no es que solo pase por machismo, no, lo que pasa es que los machistas dan rienda suelta a su machismo (los hijoputas también dan rienda suelta a su hijoputez) amparándose en el anonimato de internet. Eso no significa que en la vida diaria sean menos machistas, significa que no lo demuestran.
El problema, tal como yo lo veo, es que todo ese machismo, ese rencor hacia la mujer, todo eso exista y sea reflejo de que aún le queda mucho por recorrer a esta sociedad hacia la igualdad y eso que, afortunadamente, hemos avanzado muchísimo en tan solo 50 años.
Por cierto, aprovecho aquí y pego otro artículo que leí ayer y que me gustó mucho:
Por qué no voy al 7N
¿Por qué tengo yo que ir a una manifestación así? Es algo lejano, no conozco a nadie a quien haya matado su marido. Sé de alguna maltratada, pero también te digo que ella aguanta, ¿eh?, tan mal no estará. Que vaya ella. Es un problema sólo de algunas. Setenta asesinadas al año es terrible, yo no digo que no, pero ¿qué son 70 personas de 48 millones de españoles? ¿En serio una manifestación multitudinaria por 70 personas? ¿Y qué hay de los niños? ¿Y de los hombres? ¿Y de los linces ibéricos que se están extinguiendo? Es que hay que pensar más globalmente también.
Y apoyo el feminismo, ¿eh? porque creo en la igualdad, pero tampoco soy de ponerme intensa. Hay cosas más importantes y yo también tengo mis problemas. A mí me parece muy bien que se manifiesten, pero si van es que tienen el sábado libre. Yo, por ejemplo, no. Los niños no se cuidan solos, ni van ni vienen solos al parque. Tengo que trabajar diez horas al día fuera de casa para llegar y seguir trabajando dentro. Lavadoras, comida, plancha. Y eso que yo tengo a mi marido, que me ayuda. La suerte que yo he tenido ojalá la tuvieran muchas. Él llega después de todo el día trabajando y se pone a jugar con los críos y así yo puedo hacer las tareas tranquila. Hoy hasta me ha hecho la cena. Otras no tienen tanta suerte; sus maridos llegan a casa y se tiran en el sofá, yo no sé cómo aguantan.
Y lo de la violencia de género a mí es que gracias a dios me queda lejos. Porque a mí no me ha puesto nunca la mano encima nadie, y que lo intenten, vamos. Algún novio he tenido que me ha humillado en público o que me ha hecho chantaje emocional, sí, pero ¿la mano encima? No, eso no. Eso sólo le pasa a las que son inseguras o qué sé yo. A mi marido nunca se le ocurriría, él de los gritos nunca pasa. Además también es que yo sé qué decir y qué no para que no vaya a más. Yo controlo muy bien la relación. Hay que saber. Hay que conocerse a una misma y al otro, y los límites de cada uno. Todos tenemos un límite. Yo el de mi marido nunca lo paso.
Pero vamos, que yo luego veo que a alguna la ha quemado o acuchillado el marido o el ex y digo, madre mía, cómo están las cabezas, cuánto loco. Me sobrecoge, lo paso fatal. Es más, me enfada. Siempre que el presentador dice en el telediario “el marido luego se ha suicidado” yo digo muy cabreada: “y no se podría haber suicidado antes, no”. Y mi marido igual, porque él es muy de estar en contra de las asesinadas... Alguna vez pregunta “pero, ¿por qué ha sido? ¿Ella qué hizo para tanta ira, por dios?” y yo le digo: “Qué más da lo que haya hecho, la pregunta es ¿por qué aguantaba?”. Vamos, que concienciada estoy.
Una cosa es que cuando somos pequeñas los niños nos tiren del pelo en la guardería, que eso es cosa de chiquillos, y otra cosa es matar a la gente. Es que he escuchado a mujeres decir que es violencia patriarcal y mira, no. A mi hija cuando se queja de estas cosas yo se lo digo, que si un niño le tira del pelo es que le gusta. Y se le pasa el enfado, por algo será. Hasta se pone contenta. Porque hay que saber también relativizar las cosas. Los hombres ya desde niños demuestran que sienten de manera diferente a nosotras, se comportan de otra forma, porque biológicamente es que somos distintos. Ellos son más de peleas y fútbol, y nosotras somos más sentidas, más cuidadosas y prudentes.
A mí lo que me preocupa es cuando mi hija crezca. Mis hijos menos, porque los chicos saben defenderse mejor, pero mi hija… Eso me da un miedo... porque hay mucho desaprensivo y se puede enamorar de cualquier loco, que locos hay muchos. O que la fuercen a hacer cosas que no quiere. Que yo he pasado muchos disgustos con ese tema. Muchos toqueteos que no quería y besos que no me apetecía dar y es muy desagradable. Hasta en el trabajo, ya de adulta y todo. Un compañero loco que tenía, que se enamoró de mí de tal forma que me hacía la vida imposible. Es que cuando te toca un plasta… eso sí es verdad, hay muchos hombres plastas. Y yo lo llevo bien, pero imaginar que esto también lo tengan que pasar mi hija, me puede. No lo aguanto. O que la violen. Tú imagínate. A una amiga mía la violaron de adolescente en una fiesta estando borracha. Bueno, esa amiga mía es que nunca supo beber, también te lo digo. Cuando nos lo contó, otra amiga dijo que a ella también, pero de ésa no estoy segura porque no denunció ni nada, además nos contó que fue su novio. A ver cómo puede violarte tu novio, si es tu novio. Nos dijo que ella no quería pero que él insistía e insistía. Y que acabó quedándose muy quieta y cerrando los ojos hasta que él acabó. Hombre, eso violar, violar, no es. ¿Quién no ha cedido a tener relaciones sin ganas con su pareja después de que él insista mil veces? ¡Anda que si yo denunciara a mi marido todas las veces que he cerrado los ojos al hacerlo mientras pienso “a ver si acaba ya y me deja en paz”! Pero lo que tampoco se puede negar es que ellos tienen más necesidad que nosotras de tener sexo, está en su biología, no es una construcción social ni nada.
Pero aun así, yo no tengo nada en contra de que haya manifestaciones, lo que no sé es por qué debería ir yo porque, como te digo, no conozco a ninguna mujer a la que haya asesinado su marido.
José Luis Mendoza, presidente (así lo he leído, pero yo pensaba que se llamaban "rectores") de la Universidad Católica de Murcia, ayer en el acto de apertura del curso: "el mal llamado matrimonio homosexual es una abominación a los ojos de Dios" ... tú si que eres una abominación, subnormal.
Si es que "universidad" y "católica" deberían ser términos excluyentes.
Es que es muy lista. Nunca da el brazo a torcer, se dedica a hacer bullying por twitter, pero mientras tanto toma nota y va corrigiendo su discurso.
Lo que me jode es que es una de tantas, como la filósofa frívola y tantas otras salidas de diagonal, que se dedican al puro abuso troll, porque es lo que mejor funciona para dar la nota. Y cuando quieren, cuando les da la gana, escriben de maravilla, porque saben. Simplemente no les da la gana. Prefieren coger el papel agresivo para luego hacer una justificación victimista que, la verdad, no les hace ninguna falta para que su mensaje quede claro. Ójala se den cuenta de una vez.
Alguna vez cuando se lo hice ver me llamaron marichulo, "FLACO FAVOR!!" y demás sandeces. Y me retwitearon y mandaron a sus legiones contra mí retorciendo mis argumentos y sin dejarme argumentar. Exactamente como herman tersch. No fui capaz de hacérselo ver. Me rindo. Y paso de twitter ya.
Es que es muy lista. Nunca da el brazo a torcer, se dedica a hacer bullying por twitter, pero mientras tanto toma nota y va corrigiendo su discurso.
Lo que me jode es que es una de tantas, como la filósofa frívola y tantas otras salidas de diagonal, que se dedican al puro abuso troll, porque es lo que mejor funciona para dar la nota. Y cuando quieren, cuando les da la gana, escriben de maravilla, porque saben. Simplemente no les da la gana. Prefieren coger el papel agresivo para luego hacer una justificación victimista que, la verdad, no les hace ninguna falta para que su mensaje quede claro. Ójala se den cuenta de una vez.
Alguna vez cuando se lo hice ver me llamaron marichulo, "FLACO FAVOR!!" y demás sandeces. Y me retwitearon y mandaron a sus legiones contra mí retorciendo mis argumentos y sin dejarme argumentar. Exactamente como herman tersch. No fui capaz de hacérselo ver. Me rindo. Y paso de twitter ya.
Joder, pues vaya panorama. Flaco favor a la causa, vaya. Si es que...
Joder, pues vaya panorama. Flaco favor a la causa, vaya. Si es que...
¡Machirula, ¿cómo te atreves a dudar de Barbijaputa?!
Que lo que ha dicho Rising viene a ser, más o menos, lo que dije cuando zampastros colgó el artículo en FB, la misma sarta de gilipolleces victimistas de una persona que no duda ni un segundo en comportarse como el "bulligan" de turno cuando le place.
Barbijaputa tiene artículos inmundos contra el común de los hombres porque sí y porque también, vomitivos. Pero luego escribe cosas como la de ayer contra la verdadera gentuza machista como Arcadi Espada y le aplaudo con las orejas.
Ya, buen artículo y todo lo que queráis. Lo que pasa es que la cabra tira al monte y si eres una jodida subnormal y una esquizofrénica, pues siempre acaba por volver a salir a flote tu personalidad real, cómo cuando cagas en el mar
Ahí estoy con ella, y créeme que es un tema del que he hablado con muchísima gente distinta: por qué estos estallidos de violencia suelen ser protagonizados por hombres.
Ahí estoy con ella, y créeme que es un tema del que he hablado con muchísima gente distinta: por qué estos estallidos de violencia suelen ser protagonizados por hombres.
Pues dicen que puede haber una mujer entre los terroristas.
Pero, vamos, que para los islamistas la mujer sirve para cuidar críos, satisfacer las necesidades del hombre y poco o nada más.
Pero la enésima idiotez de la Barbi es equiparar una cuestión religiosa a una biológica. Sí, es cierto que la inmensa mayoría de terroristas islámicos son hombres, es una cosa que tiene el Islamismo, religión y tal. Con ETA, por poner un ejemplo cercano, esa disparidad entre la cantidad de "terroristos" y "terroristas" no era tan grande. Por eso, one more time, se mea fuera del tiesto.
Ahí estoy con ella, y créeme que es un tema del que he hablado con muchísima gente distinta: por qué estos estallidos de violencia suelen ser protagonizados por hombres.
Venga Rising, que tu eres un tio inteligente. No caigas en esa simplicidad.
Pero la enésima idiotez de la Barbi es equiparar una cuestión religiosa a una biológica. Sí, es cierto que la inmensa mayoría de terroristas islámicos son hombres, es una cosa que tiene el Islamismo, religión y tal. Con ETA, por poner un ejemplo cercano, esa disparidad entre la cantidad de "terroristos" y "terroristas" no era tan grande. Por eso, one more time, se mea fuera del tiesto.
Ahí estoy con ella, y créeme que es un tema del que he hablado con muchísima gente distinta: por qué estos estallidos de violencia suelen ser protagonizados por hombres.
Pues haces mal en estar con ella. Una cosa es que se pueda hablar de la cuestión y otra cosa es que sea determinante o significativo en cuanto al hecho. No lo es en absoluto.
Por no hablar de la cantidad de mujeres terroristas suicidas de cinturón bomba que ha habido en otros atentados, especialmente en los propios países árabes.
Está claro que es una estupidez, pero decía ayer un experto en el programa de la Pastor que el 90% de los integristas llegan a este mundo por cuestiones más personales que religiosas. O sea, un tema más social (desarraigo, falta de oportunidades, familias desestructuradas...) mezclado con un entorno viciado que sabe hurgar en la mente de chicos jóvenes.
Es que funciona como secta. Es una secta con filosofía de secta. Y ciertos perfiles personales son más fáciles de captar. No sé por qué ésta habrá tenido más éxito que otras, si porque son muy buenos en el marketing o qué, pero hay aquí un trabajo interesante para los departamentos de inteligencia.
Pero vaya, que lo he puesto por la tontería, más que otra cosa!
bien, la tonta esta de la barbi paarte de hijadeputa no tiene ni puta idea de lo que habla, porque hay cientos de casos de atentados suicidas cometidos por mujeres. en este caso en concreto no.
Lo de Barbihijaputa de un tiempo a esta parte es directamente de juzgado de guardia, esta totalmente feminazizada, cualquier aspecto de la realidad lo sexualiza y adapta a su causa, es una fanática mas. Su única diferencia con un machista de esos que pega y somete a la mujer es la dirección de su bilis.
Comentarios
Me parece que te has confundido de interlocutor
De todos modos, los humanos tenemos montones de comportamientos que no son dictados por nuestros genes ni por nuestra biología e incluso que son contrarios a ellos. Afortunadamente, porque si tuviéramos un comportamiento natural, estaríamos todos los días a tiro limpio, dada nuestra condición de animales tremendamente territoriales y nuestra circunstancia de amontonamiento urbano.
No digo que la genética no influya en nuestro comportamiento, sino que lo hace menos que nuestra educación.
Es más descriptivo que otra cosa porque, sin entrar en si se está o no de acuerdo con quien plasma online sus opiniones, nadie tiene derecho a acosar a nadie por lo que crea o manifieste.
Luego ya si se abunda en el tema pues da bastante vergüenza ajena, la verdad, y siempre escudándose en el anonimato, que así se pueden decir más burradas, claro.
lo dicho, ahora mismo internet es un lugar de mierda y twiter y los comentarios delas publicaciones el mayor estercolero que ha existido jamas.
ahora, si quieres decir que eso solo pasa por machismo... pues fale.
No es internet el que es un lugar de mierda, son los seres humanos los que son un montón de mierda y, por eso, hablen por teléfono, por internet, en el bar o a voces por la calle, la mayoría de las cosas que dicen son un montón de mierda. En internet está amplificado por culpa del anonimato, porque, mayormente, somos un montón de mierda cobarde.
El problema, tal como yo lo veo, es que todo ese machismo, ese rencor hacia la mujer, todo eso exista y sea reflejo de que aún le queda mucho por recorrer a esta sociedad hacia la igualdad y eso que, afortunadamente, hemos avanzado muchísimo en tan solo 50 años.
Por cierto, aprovecho aquí y pego otro artículo que leí ayer y que me gustó mucho:
eldiario.es/zonacritica/voy_6_449065149.html
Si es que "universidad" y "católica" deberían ser términos excluyentes.
Lo que me jode es que es una de tantas, como la filósofa frívola y tantas otras salidas de diagonal, que se dedican al puro abuso troll, porque es lo que mejor funciona para dar la nota. Y cuando quieren, cuando les da la gana, escriben de maravilla, porque saben. Simplemente no les da la gana. Prefieren coger el papel agresivo para luego hacer una justificación victimista que, la verdad, no les hace ninguna falta para que su mensaje quede claro. Ójala se den cuenta de una vez.
Alguna vez cuando se lo hice ver me llamaron marichulo, "FLACO FAVOR!!" y demás sandeces. Y me retwitearon y mandaron a sus legiones contra mí retorciendo mis argumentos y sin dejarme argumentar. Exactamente como herman tersch. No fui capaz de hacérselo ver. Me rindo. Y paso de twitter ya.
Joder, pues vaya panorama. Flaco favor a la causa, vaya. Si es que...
¡Machirula, ¿cómo te atreves a dudar de Barbijaputa?!
Que lo que ha dicho Rising viene a ser, más o menos, lo que dije cuando zampastros colgó el artículo en FB, la misma sarta de gilipolleces victimistas de una persona que no duda ni un segundo en comportarse como el "bulligan" de turno cuando le place.
Referentes de España, el futuro era esto.
Pues dicen que puede haber una mujer entre los terroristas.
Pero, vamos, que para los islamistas la mujer sirve para cuidar críos, satisfacer las necesidades del hombre y poco o nada más.
Vaya un fichaje ¿no? Joder, y yo sin saber quien era hasta hoy, al final me voy a tener que abrir una cuenta en el tuiter ese.
Venga Rising, que tu eres un tio inteligente. No caigas en esa simplicidad.
Exacto.
De un fundamentalismo a otro.
Pues haces mal en estar con ella. Una cosa es que se pueda hablar de la cuestión y otra cosa es que sea determinante o significativo en cuanto al hecho. No lo es en absoluto.
Por no hablar de la cantidad de mujeres terroristas suicidas de cinturón bomba que ha habido en otros atentados, especialmente en los propios países árabes.
Pero vaya, que lo he puesto por la tontería, más que otra cosa!
Curiosa votación.