¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ni me ofende ni quiero medidas legales contra ellos pero muy fea la 'cosificación' tan evidente venga de donde venga y se dirija a quien se dirija.
ABC
No habia oido el anuncio que ha puesto cyrang, seguro que otros le sacaran mas punta, yo solo me descojono de lo "cutre" que es.
Bueno, la cuestión es qué opinas tú. A mí me parece un poco más de lo mismo.
Creo que es una web de contactos tipo meetic supongo.
Si a mí no me gusta que me cosifiquen y cataloguen, no lo voy a hacer con el de enfrente, pero como digo, será que por eso igual no pertenezco al target.
La sociedad parece haberse vuelto gilipollas (sin ofender al primo de tu amigo, @Big Kahuna).
Din din din din din din
Falso. Si quieres te lo demuestro la proxima vez que nos veamos, como se siente uno incomodo por ser sexualizado. Bueno, no, que te tengo respeto.
O como mezclar churras con merinas. Es decir mezclar dos situaciones totalmente diferentes para hallar una similitud. A gran parte de los hombres les es totalmente indiferente que una web los codifique sí de esa forma consiguen ligar mas.
Si a un tío en dicha web le dice una tía: qué bueno estás, por eso y solo por eso, follemos, pues yo creo que su predisposición va a ser buena, ya se ha hecho en la calle lo de "¿oye, follamos?" con tías y tíos así a lo bestia y pasa que a los tíos si la chica está bien les suele apetecer, porque cosificar a un tío no tiene todo el pestazo a otras cosas que tiene cosificar a una tía.
A la encantadora Cosa de ojos azules no le gusta que le cosifiquen.
Por eso no me apunto a que me adopten ... vaya, que no creo que los tíos que echen la caña ahí se quejen de ello, tampoco.
Exactamente.
Eso iba a decir yo, que no es lo mismo cosificar a un tío que a una tía por dos cosas: primero, porque la perspectiva y predisposición es totalmente diferente (véase el experimento que mencionas de pedir sexo a desconocidos por la calle, no reaccionan igual tíos que tías) y, segundo, porque no son los tíos el colectivo tradicionalmente cosificado y minusvalorado.
Sin embargo, imagino que a lo que se refiere @Risingson es a que igual si le cosifica alguien por quien potecialmente no se va a sentir atraído, el cosificado tal vez pasaría a sentirse amenazado (si no te refieres a esto, Rising, siento la equivocación). Ya he contado aquí cómo a un compañero mío no le hacía ni puta gracia que un gay del curro le "baboseara" al mirarle y que incluso dijo que ya sabía cómo nos sentíamos las tías respecto a las miradas de babosos gracias a esta experiencia.
Eso en el caso particular de la web de folleteo esta, pero, en el caso general, a mí me parece que tanta dignidad y tanto derecho a no ser tratado como un objeto tiene un hombre como una mujer, pero eso lo mismo es machismo.
Probablemente no se tenga la misma percepción si mañana se monta un campo de concentración para manchegos que si se monta para judíos, porque tradicionalmente los judíos han sido perseguidos y los manchegos no, pero ¿Es lo mismo o no es lo mismo?
Lo que realmente queda raro de cojones es perseguir la igualdad desde una óptica no igualitaria.
Que ya estamos otra vez con lo mismo y tú has salido a decir que quien se apunta sabe a lo que va pero que en el caso general todo el mundo tiene derecho a lo mismo.
Aquí nadie lo ha negado, es más, cuando he venido yo a criticar el tema se ha dicho que es que los tíos no perciben la cosificación de la misma forma.
Claro que quien se apunta sabe a lo que va, sea tío o tía, igual que pasaría en una web "adoptaunatía", pero en ese caso sospecho que esa cosificación si sería intolerable.
Hay millones de hogares en que las hijas tienen que llegar antes que los hijos y ayudar más en casa o no se les ayuda igual en los estudios porque no es lo mismo un hombre que una mujer y ese es el problema origen del machismo, el pensar que no es lo mismo, que no somos iguales.
Lo hacen las que ponen el grito en el cielo por una camisa, pero por otras cosas que afectan a los hombres esta en el "bueno, si, es lo mismo, pero..."
Tú dices que allá ellos que ya saben a lo que se exponen. En mi caso y en el de cualquier feminista si fuera al contrario me sentiría ofendida, por mucho que hubiera tías que estuvieran encantadas (que las habría, créeme). Aun así, sigue dándome vergüenza ajena el que el tema trate de cosificar tíos, pero parece que a vosotros os parece genial.
El origen del problema no es ayudar más o menos en casa o llegar antes o después, es un problema de respeto hacia los demás y percibir a la mujer como INFERIOR, sea para lo que sea.
Cosificar es parte de ese problema de falta de respeto.
Y repito, ¿quiénes son? Me gustaría saberlo. Porque no he visto todavía a nadie.
Es como meter la cabeza bajo tierra, como el avestruz, en plan "no quiero saber nada".
Ay, casi te sale bien la falacia. Casi.
El hecho de que se considere una actitud como machista o no, está sujeto al criterio de cada uno. Es decir, es más dependiente de una opinión subjetiva. Por ejemplo, el que un hombre ceda su asiento a una mujer, puede ser considerado como educado o como machista dependiendo del interlocutor.
El hecho de que alguien opine de que se ha curado el catarro con un medicamento homeopático se puede rebatir científicamente, es decir, "mensurablemente".
Un saludo.
Lo de que te sentirías ofendida si la cosificada fuese una mujer aunque fuese consentido, pero con nosotros no es lo mismo, porque nos parece genial es de traca (luego te preguntas quien son a la pregunta de cyrang
Y no todo es lo mismo, pero lo que es lo mismo si es lo mismo (es de perogrullo ¿verdad? pues parece ser que no) Zampastros, cosificar a una persona es cosificar a una persona, sea hombre o mujer, en principio es algo malo, aunque, si al cosificado (sea hombre o mujer) le gusta, ya no lo es, al menos para mí. Lo que no puede ser es pensar que los mismos hechos tienen que tener una calificación o un tratamiento distinto según el afectado sea hombre o mujer, eso es la consagración de la desigualdad y la postura más machista qiue tener podemos.
pues si miras la construcción de la frase no te había incluido, porque esta escrito en tercera persona y no en segunda, pero ya veo que te incluyes, y como destaca capi, no sin razones para ello.
Igualarlo todo es absurdo, en eso estamos de acuerdo, en este y en cualquier tema porque las generalizaciones son siempre falsas, pero buscar diferencias donde no las hay (si un tío se apunta en una web donde le cosifican es lógico, si una tía se apunta en una web donde la cosifican es ofensivo) me parece una postura fundamentalmente machista. Es un pensamiento que se basa en que ellas son princesitas y nosotros machos machotes, en que a ellas no les tiene que gustar el sexo y a nosotros si, en que una tía que se folla a todo lo que se mueve es una cosa denigrante y un tío que se folla a todo lo que se mueve, al contrario.
Todo ese tipo de pensamiento no sólo es pernicioso y sirve para perpetuar la desigualdad entre hombres y mujeres sino que, además, es falso, desde el momento en que ni los tíos piensan de una manera genérica ni las tías tampoco, yo conozco a mujeres que tienen una manera de pensar y de sentir mucho más parecida a la mía que ningún hombre.
Eso en lo respectivo a adoptaraquiensea, luego en el tema de matar, violar o cualquier otra conducta así a la que te refieras, creo simplemente que eso debe estar castigado muy duramente, pero no de diferente manera según el género de agresor o de la víctima ¿Que son muchas más las mujeres asesinadas por su pareja que al revés? Pues serán muchos más los hombres castigados por ese delito porque habrá muchos más delincuentes hombres que mujeres, no hay que andar dándole más vueltas.
Y en el tema más importante, el de acabar con el machismo, eso sólo se conseguirá creyendo de verdad que somos iguales y tenemos los mismos derechos y los mismos deberes ... y eso incluye al sexo (bueno, no solo lo incluye, es una de las piedras ángulares en las que se apoya el machgismo y en la que se debe combatir). Pensar que los tíos son unos salidorros que ni sienten ni padecen si son utilizados como objetos sexuales así, por decreto, es apuntalar las posturas del siglo XIX del hombre macho machote y la mujer virgen y mártir. El "los tíos siempre pensáis en lo mismo" viene exactamente del mismo concepto vital que el "si es que visten como putas".