¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Las locas aventuras de Ratopín Montoro o Agárrame esa subvención palcine
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pero si nos vamos a Hollywood también hay gran variedad de maneras de hacer cine y de géneros. Que poco tiene que ver Sofia Coppola con Michael Bay, y ya si nos remontamos a tiempos de Billy Wilder ni te cuento. Pues aquí lo mismo: no tiene que ver Garci (alias cambio de chaqueta cuando me conviene) con Amenábar o con Almodóvar, pero todos son cine español.
Efectivamente, pero ya me toca los cojones que se siga con lo mismo con aires de superioridad, porque yo también lo puedo hacer. Que no te guste Garci pues bueno, tiene malas y buenas películas, pero hay más cine además del tipical spanish que no gusta. Quizás con más incentivos y una mejor facilidad habría más variedad gracias a la nueva hornada de directores que está más interesados en hacer un cine más comercial.
Lo importante es que te entretenga el cine y yo me entretengo tanto con La voz dormida como con una película de Paco Martinez Soria por ir a la españolada. Yo veo cine para entretenerme independientemente de la calidad del film.
Yo animo cogiendo esta lista de premios.
http://www.filmaffinity.com/es/all_awards.php
Que me digan esa donde está esa gran variedad de géneros por Europa.
Cojo el cine francés y lo puntero en los Cesar son comedias y dramas por norma general.
Este verano yo hice una trillada precisamente por el cine de terror actual que no hubiese visto incluido el europeo y no es que haya mucho y más que al menos se pueda ver.
Y los problemas de que "no se vean" pueden venir de dos cosas: del terrible regimen de amortización por taquilla - precisamente el único que ahora acepta Montoro - donde se da un dinero a la peli DESPUÉS - y del que se tira de amiguismo, y de algo tan simple como que las majors tienen cogido hasta el chantaje los canales de distribución, de tal forma que nos imponen, por cojones, que se estrenen las comedias de Pauly Shore en todos los cines.
Y por dejarlo caer, me sigue pareciendo hipócrita meterse con Torrente y Mentiras y Gordas y luego decir que el cine español no interesa, cuando ambas fueron taquillazos que arrasaron durante varias semanas.
La critica de Fodel se cae por su propio peso porque su análisis es sesgado desde el principio, empieza diseccionando los ingresos FAPAE, para establecer que el ingreso del "cine" propiamente dicho es de unos 300 millones, pero se olvida de desgrananar las ayudas, que en subvenciones directas (quitando las subvenciones diferidas por taquilla que son subsidios industriales encubiertos) se quedan en unos pirricos 10-12 millones de euros, una vez mas, sobre un 3% de lo ingresado (porcentaje del que dudaba nuestro gran 'guru').
El tema de las ayudas al cine es una falacia que se alienta desde la derecha, porque la industria del cine y los actores es un sector ampliamente politizado y escorado a la izquierda, si a eso le suman el bochorno que en mas de una gala de los Goyas les han hecho pasar al inculto ministro de cultura de turno, es obvio que el sector incomoda y molesta, y precisa de ser denostado y marginado para salvar la superioridad moral de la derecha.
Si cualquier critica se cae al suelo es que el cine espeñol vive, o vivia hasta que el malvado PP y/o la malvada crisis aparecieron, de puta madre, y decir que el cine español en el 2006 o el 2007 era la ostia, es de juzgado de guardia, ni en esa epoca la cuota de pantalla del cine español superaba el 25% y casi siempre concentrado en unas pocas peliculas, del tema artistico/cultural ni entro.
Como siempre los mayores enemigos de cualquier cosa son los inmovilistas, los partidarios del "no pasa nada, señora marquesa", pues si, pasan cosas, nuestra industria sigue ajena a internet, las salas de cine siguen desapareciendo, y la cuota de television se cumple de madrugada o en las cadenas secundarias, no ver que hay un problema y seguir que solo es cuestion de aumentar las subvenciones es ser muy miope, imHo, claro.
Un escritor escribiendo o un pintor pintando no es una industria.
La epoca en la que el cine español hacia peores peliculas fue en los 70, con las logicas y notables excepciones, y no habia subvenciones, de hecho el landismo o el cine S tenian una excelente cuota de mercado.
Un saludo
Un saludo
En el 2005 y 2006 posiblemente las películas no tendrían tanta variedad, y no habría tantas a destacar. Hay un cambio de tendencia desde el 2010 y salen unas cuantas películas interesantes, lo que no se puede es ir con la mandanga del pasado y decir lo malas que son las españolas cuando no serían capaces de ver cine europeo de ese tipo.
Lo que digo es que desde hace pocos años está entrando una nueva hornada de directores más avispados y más vendibles de cara al exterior. A mí si me parece ver un cambio.
A no ser que tengas un mercado interno fuerte es muy complicado tener pelotazos que no sean los dramas y comedias que no desea tanta gente y si más películas a la americana. En Europa no están todo el día rodando thrillers, slashers, aventuras,... es más de lo mismo.
De todas formas como he dicho, si el cine español fuese el de cualquier país europeo menos UK, tampoco gustaría. La gente estaría hasta los huevos del cine social y cine de autor también que se hace por Europa.
El cine sueco por ejemplo que yo sepa pone la pasta el Estado, las TVs y las telecos, más o menos como aquí. Cada país tiene su modelo de subvención al cine.
El problema es que esos directores se van, ....... y es normal porque aqui no hay pasta. Yo echo muy en falta una mayor promoción del cine español por sudamérica, que hiciese posible mayores presupuestos y mejores películas
Sobre el cine social, yo echo de menos una película valiente que retratara la podedumbre de nuestras élites castuzas. En el "grandioso" cine del destape se hablaba de la realidad política del país sin problemas, mientras ahora ......, estoy seguro que Berlanga hubiera hecho algo.
Te acabas de ganar un +80 de karma. Pero te quito 79 por la ortografía.
Zampastros, ahí tiene razón. Vi hace poco "Los últimos días", ejemplo de buen cine hecho en España, sin pretensiones, sin mucho presupuesto y sacando oro de sus limitaciones. Pues bien, todo perfecto EXCEPTO los actores, no por malos (aunque sí algo sobreactuados) sino por ininteligibles. Joder, veo series y películas en VO y casi nunca tengo que "rebobinar" para entender lo que dicen, aunque hablen en puro slang. Pues en "Los últimos días" me tocó varias veces, tanto con Coronado como con Quim Gutiérrez, qué puta manía con hablarse a los pelos del pecho.
Yo no sé si habrás leído la cuarta parte de lo que se ha dicho por aquí... Directores ególatras, malos actores... Que pena que los mensajes de desprestigio calen tan hondo.
Es verdad, coño, qué gente más ególatra, como Alex de la Iglesia o Isabel Coixet, no como los directores de Hollywood, qué va, esos son de lo más llanito que hay por el mundo... Y qué malos actores hay aquí, dios mío, no hay más que ver a Carmen Maura, a Juan Diego, a Aitana Sánchez-Gijón, a Antonio Banderas, a los Bardem,... pura bazofia lo que hacen.
Y qué cierto, las historias no interesan a nadie, como REC, Lo imposible, Los otros, Volver, La vida secreta de las palabras... (que además son todo historias iguales y malísimas, muy repetitivas). Por cierto, tooooodas esas tienen sexo sin venir a cuento :ilu: Y esa nueva ce Zipi y Zape creo que no la va a ver ni san peter por eso, por repetitiva y por tener sexo dirigido a niños, claro
Puaj, yo no sé cómo no me he arrancado ya los ojos, dios mío, de ver tanta mierda minoritaria que no gusta a nadie (aquí debe ser, claro).
De verdad, hacéoslo mirar un poco.
Ah, y como decía Zampa, aquí nadie dijo que subvencionar fuera la única solucion, pero la que seguro no es es quitar la subvención. De repente queremos ser como los usamericanos sin darnos cuenta que como país tenemos poco en común con ellos. A ver, por favor, no vayamos a caer en las mismas trampitas que caen los mandatarios de países latinoamericanos, que luego se encuentran de boca sobre un canto y se preguntan cómo coño han perdido los dientes...
Bingo, la postproducción de sonido va a ser, fijo, porque resulta que ni en las pelis en versión original se oye todo tan nítido como en las dobladas, y claro, luego nos extrañamos.
Me preguntas que de dónde saco la estadística que sustenta mi opinión... ¿dónde está la que sustenta la tuya?
"Las subvenciones permiten que se hagan"... efectivamente, es lo que yo he dicho, eliminan los filtros que impedían su realización. Para que te den una subvención nadie va a mirar tu proyecto con criterios cinematográficos o mercantiles, ergo, no pasas ningún filtro y ruedas la soplapollada que se te ocurra. Y lo que suele ocurrir es que de los proyectos subvencionados la mayoría son una puta mierda y más valdría subvencionar menos películas con más valor.
Y eso de que nadie se va a mirar tu proyecto ni mercantil ni artísticamente lo sacas de donde??
http://www.youtube.com/watch?v=0G4YVZfvPWk#ws
Yo soy partidario de eliminarlas del todo, pero si se decide mantenerlas o incluso incrementarlas al menos que se reformen completamente porque lo que describe el colega, que parece bastante sincero, es inaceptable.
Pero se es bastante falso, quien cojones critica a Oliver Stone o Sean Penn por apoyar al régimen Cubano o ponerse el famoso chandal del venezolano, en cambio se pone a caldo al Willy Toledo, claarooo no lo podemos comparar en calidad y por tanto tiene su pase. :plas:
Criticamos a los de la ceja por politizarse, pero claro ni mu con los que realizaron un vídeo musical apoyando al café con leche.
Criticamos que estén en los mítines, pero nos importa un cojon si Clint Eastwood hace lo propio apoyando a los Republicanos o DiCaprio a los Demócratas.
Esto tiene un nombre.
Pero valor en que sentido, ¿quién decide eso?. Hasta cierto punto es muy subjetivo.
Coincido en la teoría pero en la práctica no creo que sea lo adecuado.
A mí excepto los primeros 30 minutos de Torrente la película me aburre, aunque creo que no ha recibido subvenciones ¿por qué no debería tenerlas cuando ha sido una de las películas españolas más taquilleras?.
Realmente que se quiere hacer intentar potenciar una industria o centrarse en las películas que no tienen cabida por tocar ciertos temas poco atractivos para el espectador español.
Por otro lado quien decide si puede tener posibilidades esa película. Eso no quita que habrá que no la tengan pero entonces lo que tendrás que hacer es mejorar los controles.
Yo soy partidario de una subvención a films que realmente aporten ya sea de manera histórica o tratando temas actuales y que creen concienciación como por ejemplo "Te doy mis ojos" tratando la violencia de género,... pero esto es algo idílico y subjetivo.
Que yo sepa eso no existe por Europa. Sería absurdo que se llevase a la práctica, tendríamos en mayor medida mono tema y no se ayudaría a la industria que tiene muy complicado salir de ahí teniendo a la poderosa industria cinematográfica de Hollywood que no tendrá subvenciones pero si tiene exenciones fiscales y además hace valer su poder para ser la hegemónica en las salas en lo máximo posible.
En las series te doy la razón, no lo entiendo.
Un escritor lo tiene muy complicado igual pueden existir mecanismos para hacerlo. Quién cojones es un escritor a diferencia de un director es mucho más fácil serlo. Ahora mismo nosotros dos podemos escribir un libro de cualquier tema y a vivir del cuento de manera más sencilla. No creo que sea tan sencillo.
Nadie te va a iluminar porque documentales, las editoriales, el teatro y la cultura en general sí está subvencionada, la discriminación sólo existe en tu cabeza
Pues yo supongo que sí hay subvenciones para casi todo eso eh.
Pfffff.... Las preguntas a las que yo he respondiod para nada tienen que ver con toda esta sarta de gilipolleces y prejuicios.
Saludos
Solo si es de manchurrones y/o de escombros, hay que informarse mas sobre el Arte Contemporaneo.
Ahi le has dao, no es como la actividad bancaria, no solo cultura, sino tambien una de las bellas artes
Un saludo
La lectura selectiva es lo que tiene
Entiendo que es injusto pagar en hacer peliculas cuando hay gente pasandolo tan mal, como bien dice clarkson, pero el importe cuantitivo es nulo en el total del gasto publico, y mucho me temo que por eliminar las subvenciones al cine no es para ampliar el presupuesto de ayudas a los parados.
Y otra cosa, hablar de "cine español" es muy absurdo, ¿que tiene que ver peliculas como REC con Los amantes pasajeros?, ¿El internado con Lo imposible?, son peliculas españolas, hechas aqui, pero cada una de su padre y su madre, como debe ser.
PD Mi ultima peli española es El Cuerpo y me gusto mucho, final muy tramposo pero muy bien hecha.
Un saludo