Hilo de economia y otras catastrofes

Diony

Hasta el perro y el abuelo paralitico tienen que salir a trabajar para mantener el hogar en las mismas condiciones de hace 20 años. Pero el hogar no pierde ingresos, y si meten al niño de 5 años a laborar en la mina de carbón, incluso puede ser mayor el ingreso de hace 20 años, eso sí.

palvarez

Hola Ajojenjo,

Entiendo que ese dato de renta per capita está ajustado a inflación no?

Khayman

¡Niño, un carajillo!
Nos hemos recuperado de la crisis pero otros lo han hecho antes y mejor
¡Niño cóbrate también lo de estos señores y dime que te debo!

Vlish

Capita es capita, soltero, sin pareja, sin abuelos, sin hijos y sin tío en América.

Tu lógica es muy poco lógica, hay dos colectivos que han mantenido el poder adquisitivo, sin entrar en letra pequeña como IRPF o gastos financieros, pensionistas y funcionarios, unos 8 millones, pero un salario medio del 2005 hoy permite comprar menos, igual que un salario mínimo del 2025 vale más que en el 2005, en conjunto quizás hayamos ganado algo pero capita, pero muy poco.

Ajojenjo

Vlish escribió : »

Capita es capita, soltero, sin pareja, sin abuelos, sin hijos y sin tío en América.

Tu lógica es muy poco lógica, hay dos colectivos que han mantenido el poder adquisitivo, sin entrar en letra pequeña como IRPF o gastos financieros, pensionistas y funcionarios, unos 8 millones, pero un salario medio del 2005 hoy permite comprar menos, igual que un salario mínimo del 2025 vale más que en el 2005, en conjunto quizás hayamos ganado algo pero capita, pero muy poco.

Capita, es capita. Exactamente y eso es lo que estoy diciendo y mantengo. No le des más vueltas, a día de hoy la renta per capita es mayor que la de 2007. Lo que no es mayor son los salarios, sino la renta.

Así que sí, capita es capita.

Ajojenjo

palvarez escribió : »

Hola Ajojenjo,

Entiendo que ese dato de renta per capita está ajustado a inflación no?

Sí, en términos reales como en 2007 por muy poquito creo recordar.

Patroclo

Ajojenjo escribió : »

Vlish escribió : »

Capita es capita, soltero, sin pareja, sin abuelos, sin hijos y sin tío en América.

Tu lógica es muy poco lógica, hay dos colectivos que han mantenido el poder adquisitivo, sin entrar en letra pequeña como IRPF o gastos financieros, pensionistas y funcionarios, unos 8 millones, pero un salario medio del 2005 hoy permite comprar menos, igual que un salario mínimo del 2025 vale más que en el 2005, en conjunto quizás hayamos ganado algo pero capita, pero muy poco.

Capita, es capita. Exactamente y eso es lo que estoy diciendo y mantengo. No le des más vueltas, a día de hoy la renta per capita es mayor que la de 2007. Lo que no es mayor son los salarios, sino la renta.

Así que sí, capita es capita.

Según dices, hay más renta disponible, eso sí, trabajando más horas, porque de trabajar las mismas que en 2005 no llega. Como un cohete.

Ajojenjo

Patroclo escribió : »

Ajojenjo escribió : »

Vlish escribió : »

Capita es capita, soltero, sin pareja, sin abuelos, sin hijos y sin tío en América.

Tu lógica es muy poco lógica, hay dos colectivos que han mantenido el poder adquisitivo, sin entrar en letra pequeña como IRPF o gastos financieros, pensionistas y funcionarios, unos 8 millones, pero un salario medio del 2005 hoy permite comprar menos, igual que un salario mínimo del 2025 vale más que en el 2005, en conjunto quizás hayamos ganado algo pero capita, pero muy poco.

Capita, es capita. Exactamente y eso es lo que estoy diciendo y mantengo. No le des más vueltas, a día de hoy la renta per capita es mayor que la de 2007. Lo que no es mayor son los salarios, sino la renta.

Así que sí, capita es capita.

Según dices, hay más renta disponible, eso sí, trabajando más horas, porque de trabajar las mismas que en 2005 no llega. Como un cohete.

Eso es, en Países bajos trabajan 82 de cada 100 personas en edad de trabajar, en España 66.

En España en en el 2000 trabajaban 54 de cada 100. En 2007 65 de cada 10, en 2013 54 de cada 100 y en 2024 66 de cada 100.

Ojalá algún día esté país llegue a que trabajen 82 de cada 100 personas.

Edito, en Holanda trabajan 6 de cada 10 jóvenes entre 16 y 25 años. En España 20 de cada 100. Está comparativa es brutal y quizá explique bastante más que el estancamiento de los salarios la razón por la que en España vivimos con nuestros padres hasta los 50

Diony

Los jóvenes españoles son flojos y no quieren trabajar, les gusta es la paguita socialista.