¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Abajo y arriba, antes pueblo y élite. El conflicto de clases de siempre, vamos. Eso no es populismo, sino marxismo. Populismo es coger la bici delante de las cámaras dos días antes de las elecciones.
Exacto. Los bancos no sacan "preferentes" u otros productos-estafa porque sean "malos", sino porque los gobiernos y la leyes lo permiten.
Por muchos partidos naranjas, centristas (de derechas), etc. que surjan, el conflicto de intereses entre clases SIEMPRE estará ahí. Y si el PSOE abandona la defensa de los intereses de "los de abajo", antes "clase trabajadora", antes proletariado, surgirán nuevos movimientos y partidos políticos que ejercerán esa labor.
Y en mi caso digo que el conflicto entre clases sociales siempre estará ahí precisamente porque, desde mi modo de ver el socialismo, asumo que seguirán existiendo distintas clases sociales, y que la vía adecuada de encauzar el conflicto de intereses es la intermediación reguladora del Estado. Otros, los compañeros comunistas, dirían que la solución sería acabar con las clases sociales.
¿No das lecciones de nada?
Todo dios da lecciones de algo, cuanta hipocresía si eres incapaz de verlo.
De hecho que levante la mano el que no sea incoherente. Yo te aseguro que no la pienso levantar y el que la levante debería mirarse así mismo.
Lo importante es minimizarla y si te equivocas reconocerlo.
¿Ha salido el empleado dando su versión? Hablas de que se está aprovechando de la situación, eso lo tendrá que decir esa persona ¿no? Yo no tengo ni idea apenas leo un medio.
Luego pasa como por ejemplo el caso Tania Sanchez.
Por un lado se pasó por el forro el límite para poder vender la vivienda VPO y se saltó la lista, pero claro este tipo investigación deja en un juego de niños la física quántica y era muy complicado determinar que no era una VPO y sí otra modalidad.
Luego nos fabricaron una causa de corrupción al estilo Gurttel o Púnica con manipulación de contratos donde se estaban llevando una millonada aunque a diferencia de estas aquí había una cooperativa que no podía dar beneficios. Para pasarse por el forro que todo estaba en regla y a través de los técnicos del ayuntamiento se inventaron una red de técnicos corruptos todos conchabados con la familia Sanchez.
A la juez no le duró ni dos telediarios con una dura crítica al PP por haberle llevado ese caso, normal es que el propio PP había aprobado todo eso junto al resto de partidos.
Si estaba clarísima la corrupción, no entiendo como no ha existido un registro del ayuntamiento. Pero claro lo importante es insertar determinados clichés.
Yo paso de los medios, tienen nula credibilidad. Cuando hagan de periodistas podrán tener credibilidad. A veces será cierto y otras no, el problema es cuando uno se inventa noticias de manera flagrante, dejas de ser creíble.
Ahí sólo había una falta de ética por no ausentarse, como son habituales en este tipo de votaciones, como las ha tenido en varias ocasiones este gobierno en el consejo de ministros, no da para más allá de indicar que tengan más tacto.
Me gustaría saber en que momento vas a lanzar una dura crítica hacia los medios que no paran de tomarte el pelo. Todos los medios indicando el despliegue de una pancarta en una obra con niños, me lo trago. Y cuando me da por mirarlo tras la prisión incondicional me encuentro que no existe tal despliegue de una pancarta y ni mucho menos enaltecimiento al terrorismo. Yo no estoy para perder el tiempo ni consentir que me mientan a la cara. Si con esto me están tomando el pelo ...
Yo observo que en cada cagada, la eliminas y sigues a lo tuyo como si no existiese lo anterior.
PD: Vas dando lecciones de a quienes debe llevar un medio. Resulta que criticas a P.I por criticar a uno del ramo de la comunicación por parecerte intolerable esa violación de la libertad de prensa. Pero sin embargo criticas que la sexta lleve a Podemos.
Esto desgraciadamente es lo habitual. Esto ya me deja a cuadros. Igual habrá que criticar que ABC esté siempre con el PP.
Para evitar una organizacion criminal ponemos a otra. ¡Genius!
Claro hombre si hay que por ejemplo recortar más sanidad y educación, el PP estaría luchando codo con codo con Podemos a pesar de estar ya comprometido en el documento del rescate.
Con un pacto de investidura no controlas nada de nada.
El PSOE es muy conocido por incumplir sus pactos de gobierno. Lo vimos últimamente con el pacto con IU y como Susana prefirió romper el gobierno antes que cumplir lo acordado.
No recuerdo si fue en Asturias donde hubo un pacto de investidura con IU y UPyD donde uno de los compromisos era cambiar la ley electoral, el PSOE se lo pasó por el forro.
Todos quieren esos famosos "sillones" son necesarios, los de la mesa además te dan visibilidad, el problema es cuando criticas a otros haciendo creer que no los quieres. Que se lo digan a Cs no le correspondía ni uno en la mesa, a cambio de hacer presidenta a Ana Pastor consiguió dos. Si no quisiesen sillones simplemente la habrían apoyado a cambio de algo y no lo hicieron.
Si por ejemplo no quisiesen coalición de gobierno y si pacto de investidura sería por tacticismo, lo habitual en cualquier democracia avanzada es la coalición de gobierno.
Si no te gusta ni el PP ni sus panfletos no entiendo como usas el argumentario de esta gente, lo digo por los sillones.
La gente no sé si se da cuenta, pero usa el argumentario del PP y de sus panfletos en muchas de sus discusiones a pesar de no comulgar con esta gente. Repiten una y otra vez el argumentario y a la gente se le queda. A mí también no soy un ser de luz, intento eliminarlos en cuanto me doy cuenta.
No era factible desde el momento que no puedes entrar en la negociación, era un pacto cerrado donde no se podía cambiar ni una coma con una coalición de 69 diputados y un número de votos similar al PSOE.
Por mucho que te empeñes eso no es normal.
Es más daría pié al aislamiento de Podemos, vienen por ejemplo las locales-regionales, se juntan estos dos y obligan a Pds a que se abstenga para que no gobierne el PP.
Lo lamentable es que estos tres partidos sean incapaces de pactar.
Perfectamente puedes indicar en rueda de prensa tras la reunión con el Rey la propuesta de una coalición de gobierno, está más que sobreentendido que hay vicepresidencias y ministerios, puedes incluso esquivar esas preguntas argumentando que no es el momento, deberían ser más inteligentes a sabiendas que todo va a ser tergiversado.
Lo criticable es salir con 6-7 tíos indicando que esta es la gente que te gustaría que formarse tu equipo. Esto no hay por donde cogerlo.
Igual es que no se fían del PSOE, en cualquier caso es lamentable.
Lastima que los otros actores, el actor epico de desastres y autocatastrofes, Pedrito Sanchez y el galan de culebrones venezolanos, Pablo Iglesias, hayan renunciado a participar en esta representacion.
El publico, que solo queria que terminase de una puta vez, porque la obra lleva desde septiembre del 2015 en cartelera y amenazaban con nueva temporada, no aplaudio porque estaba en la playa.
Un saludo
http://www.eldiario.es/desalambre/Parlamento-Union-Africana-prohibicion-mutilacion_0_545945559.html
La lucha contra esta horrible mutilación empieza a ver sus frutos. Ahora todos los estados africanos deberán tomar medidas para erradicar su práctica.
Esperemos que no acabe en papel mojado.
Cada año sufren esta mutilación más de 3 millones de niñas y mujeres, provocando centenares de víctimas mortales además de incontables infecciones de enfermedades como el VIH. Las Naciones Unidas establecieron como fecha límite el año 2030 para intentar acabar con esta práctica.
La primera conclusion obvia es que el PSG-PSOE sera segunda fuerza politica tras el PP, no queda claro como afectara al reparto de escaños, el proximo parlamento gallego puede tener hasta 6 partidos, si entra Ciudadanos, dudoso, y si da una mala señal de la situacion de Podemos y amigos.
Un saludo
¿Y cual sería la buena señal?
¿Que Podemos no se presentara en Galicia, y pidiera el voto para un partido nacionalista gallego?
Habría que oírte si pasara eso
Pero vamos, soy fascista, gilipollas y manchego, así que estaré equivocado.
Coño, es que es En Marea quien se ha negado en redondo a ir juntos "como en las municipales y en las generales", esto es, en coalición.
Y no cambies las dimensiones, antes hablabas de buenas señales, ahora hablas de buenas noticias.
No es lo mismo.
No haber llegado a un acuerdo para renovar la coalición es una mala noticia, pero no es forzosamente una mala señal.
Como mola ver al ridículo españolito matarse por los foros: forocoches, burbuja,... mientras tanto Hispañistan con récord de paro con respecto a la mayoría de países.
Por curiosidad, el habitante de Hispañistan en que confluye, si no hay confluencia en nada es imposible la mejora de un país. Solamente piensa en como matarse unos a otros y en Podemos.
Normal que haya que escribir tochos, uno no entiende este ridículo país.
Como paso de darles dinero a los panfletos aquí está el pastiche de ABC y Vozpopuli, pero vamos me parece que es muy similar al resto a juzgar por los titulares.
http://solforo.com/showthread.php?t=25818
ABC
Con dos cojones.
Vozpopuli
Este panfleto, prefiere ponerle comillas, ya sabemos no es ilegal pero queda mejor ilegal, practicamos periodismo del weno, así que le ponemos comillas, total las comillas ya se las quitará el ridículo españolito y podrá usarlo como arma arrojadiza en todos lados.
Realmente el ataque es más para Podemos y las alcaldías de las confluencias.
ABC
Uso de una foto de Garzon con el alcalde de Zaragoza, el artículo versa más sobre Zaragoza que la financiación ilegal de IU, curioso.
Nos hablan incluso como el PSOE permitió la subida de este alcalde, que cojones pinta esto.
El chapero de la comunicación ROBERTO PÉREZ tiene los huevos muy grandes para escribir esto.
Y sigue hablando y hablando de como estas candidaturas incluso han aupado a alcaldes del PSOE. ¿La noticia no era la financiación ilegal?
Pues sí, todo esto está en una noticia de financiación ilegal de IU, pero nada estoy obsesionado con los panfletos.
Vozpopuli no se pasa tanto y pone alguno menos, eso si es sentido crítico del weno.
Vozpopuli
Aquí el chapero o puta de la comunicación prefiere no salir y se esconde a través de la redacción de nacional.
Siguen en la misma línea pero van cambiando algunas cosas.
Como que según pública el ABC, si está basado en un informe público no puedes basarte en lo que dicen otros, deberás contrastarla y dar tu propia información ¿no? Ya sabemos de ilegal lo dejamos en "ilegal" y nos lavamos las manos.
Mismo argumentario, el PSOE aupó a las candidaturas de Zaragoza, de paso metemos la gomina.
El resto ya es un resumen del pastiche del ABC.
¡BIBA el periodismo de Hispañistan!
Estos dos pastiches son de manual, como pastorear españolitos. Algo no muy complicado.
Informe de Fiscalización de las contabilidades de las elecciones locales de 2015
http://www.tcu.es/repositorio/2ecb16b6-494a-4f78-b94c-74e3c7eb17bd/I1174.pdf
Contabilidad IU en página 105
O sea la financiación ilegal es haber usado la cuenta de la organización nacional y no las locales, como si pueden hacer el PP y el PSOE al no haberse presentado en coalición, mirando la infinidad de candidaturas igual ...
El informe en ni un momento usa el término ilegal, fraudulento, irregular,...
Han realizado una financiación ilegal a las candidaturas y resulta que no les han aplicado ni sanción ni reducción, curioso.
Pero nada mejor decimos según pública el ABC, nos lavamos las manos y por si hay alguna denuncia podemos decir que lo hemos entrecomillado.
Luego sale Garzón e Iglesias acusando de mala praxis al chapero de la comunicación ROBERTO PÉREZ y tendríamos lío. IU y Podemos quieren controlar a la prensa.
En otros países a los periodistas se les caería la cara de verguenza si tuviesen que publicar esta mierda, pero estamos en Hispañistan, ese islote aislado del universo donde lo anormal se convierte en normalidad.
Como me voy a creer algo de esta gentuza con este nivel. Yo no estoy para perder mi tiempo en contrastar cada noticia.
Comunicado de IU
Acerca de la supuesta “ilegalidad” de nuestra contabilidad electoral en las elecciones municipales de 2015
http://www.izquierda-unida.es/node/16168
No te ha durado mucho la alegría.
Podemos cede y acepta concurrir a las elecciones gallegas integrado en En Marea
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-concurrir-elecciones-integrado-Marea_0_547345947.html
Ahora se le podrá criticar por ir con nacionalistas que quieren romper España o como se ha bajado los pantalones, no tiene escapatoria.
Susana Díaz impulsará una abstención en el PSOE si el Gobierno salva a Abengoa
¿Esto es cierto?
El tema Cs me tiene fascinado por varios motivos, y uno de ellos es la capacidad de sus seguidores para razonar cada cambio de postura con la "capacidad de diálogo". Si mañana dijesen que venga, que vale, que la corrupción les da igual y que apoyarán a Rajoy incondicionalmente, muchos seguirán pensando que Rivera es un gran estadista, cuando lo único que ha hecho ha sido traicionar los principios básicos en los que fundó su campaña electoral.
Y entiendo que sus votantes habrán seguido dicha campaña, que no le han apoyado por su cara bonita.
La de ser el Adalid del Consenso. Bisagrito I cambiará el país!
Y repito lo mismo otra vez, si bien las intenciones de Rivera son más o menos puras y consecuentes con lo que dicen y son Ciudadanos creo que ha cometido un error con las 6 condiciones, si con el PSOE consiguió lo que quería con Rajoy lo único que va a conseguir es que la presión vuelva a su lado. Rajoy es un experto en sobrevivir en la "política de no hacer nada".
¿De verdad seguimos con eso?
Cuando negocias con el PP la mesa del congreso y a cambio de darles la presidencia obtienes dos puestos en la mesa del congreso que no te corresponden que es. Si no quieres puestos simplemente no los metes en la negociación, nadie te obliga ni lo haces por España.
En política siempre son importantes los puestos además de darte visibilidad, te dan poder de decisión o de control, digo yo que es básico en la política ¿no? Se convierten en sillones cuando se pretende hacer un mal uso.
Pds le pidió al PSOE un gobierno de coalición, o sea, dos o más partidos forman un EQUIPO de GOBIERNO. Cs no sabemos si quiere realmente sólo un pacto de investidura o formar una coalición de gobierno. Unas veces dicen una cosa y otras lo contrario, la opción elegida será por estrategia del partido no por salvar España. La estrategia que adopte es totalmente lícita.
Una coalición de gobierno desgasta más que un pacto de investidura al partido menos votado vayan bien o mal las cosas en la mayoría de los casos.
¿Se puede criticar a Pds?
Por supuesto, sin ver yo la comparecencia aquí critiqué el circo que montó P.I con sus ministrables. Aunque claro ahora veo que no era tan lamentable como me MINTIERON los medios y me tragué parte de la tomadura de pelo.
Era muy complicado decir: he hablado con el rey y le he indicado que voy a pedirle un gobierno de coalición al PSOE, no tienes que decir nada más, das largas a las preguntas de los periodistas sobre cargos, como si hizo con los ministerios. Ni algo muy obvio en una coalición, la vicepresidencia. Quizás el problema de esto es que no se fían del PSOE y querían dejarlo claro.
Hay manipulación y sobreeposición mediática para desgastarlos. Tanta crítica a Pds por como desde la directiva elegir a un candidato oficialista en cada candidatura y resulta que Cs hace lo mismo. Si es criticable es para todos no para unos para simplemente pastorear españolitos.
En España importan más los reyes magos que el contenido, a mí por norma general las trifulcas a lo reyes magos me importan un pimiento sean de quien sean, yo paso de los ridículos salvames diarios. Desvían la atención de lo verdaderamente importante.
Aquí se critica a Pds, el problema es que algunos queréis que sea a toda hora y OBVIANDO las graves manipulaciones que existen.
No veo muchas críticas cuando hay una grave manipulación generalizada. Que opinas de ello.
De esto sólo hay cierto la vicepresidencia, algo normal en una coalición de gobierno. Repito, las formas son muy criticables. Si quieres te admito que le hubiese gustado a Domenech en un ministerio de plurinacional, pero no afirmando y con tintes para intentar dar salida a los problemas nacionales de manera acertada o no.
El resto era mentira y os ha importado un huevo.
El que prepara el argumentario es el puto amo, incluso indica como hay que actuar incluso diciendo que no se habían pedido ni uno de asuntos sociales, el énfasis que le dan los paraperiodistas a esto es de oscar, ¿no te das cuenta como siguen un argumentario? .En el caso de haberse pedido esos ministerios si lo había nombrado.
¿No te parece grave la tomadura de pelo de los panfletos? O forma parte de la libertad de expresión y su línea editorial.
Ya ni te cuento eso de RTVE eso ya sabía que no podía ser, lo dudaba, pero el resto si me lo tragué. RTVE se elige en el parlamento con mayoría absoluta o simple.
Vemos el nivel del españolito medio.
Además con algo que no duró nada en su intervención.
PD: Varias medidas de Cs no dependen ni del PP, necesitas al PSOE para cambiar la constitución. Otras no necesitas ni al PP para poder hacerlas.
Ahora yo pregunto. Ya que está reformista podía haber incluido la reforma del Senado para hacer una cámara regional ¿no?
Yo dudo que pueda conseguir la reforma electoral, gracias a ella aguantan mejor PP-PSOE. El PP está como loco por meter que gobierne la lista más votada en todos lados y tener plus la lista más votada, segunda vuelta, ... lo que sea para intentar perpetuarse. Sin esto el PP no va a aceptar. Hasta la fecha IU e UPyD lo han intentado, PP-PSOE se lo han pasado por el forro incumpliendo lo acordado.
Que ha hecho realmente Cs en Andalucía, más o menos han sido estas medidas. ¿Ha sacado los colores al PSOE por su corrupción sistémica?
Esas medidas realmente no acaban con la corrupción. Sigo sin saber que ofrecen tanto Pds como Cs para minimizar los amaños en los contratos con la empresa privada, aquí está el merder de la corrupción. Ya ni te cuento con los famosos regalos y la tomadura de pelo del PP con una ley muy inconcreta.
Yo no soy votante de Ciudadanos pero le reconozco cintura política en este asunto y voluntad real de desatascar la actual situación de bloqueo tendiendo la mano a izquierda y derecha. Eso es transversalidad y no Podemos que tiene de transversal lo mismo que mi polla flácida.
Claro que no.
Eres votante del PP.
Y por eso Rivera era hace unos meses "un pichón", y ahora es ejemplo y adalid del más exquisito espiritu ilustrado herencia de siglos de caballerosidad parlamentaria y sentido de Estado.
Vete por ahí
Cómo es obvio, no os vamos a comprar la moto.