¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Un saludo
No entiendo cómo teníamos tantos problemas con los exabruptos tiempo ha.
Te remito de nuevo a la práctica extinción a la que se ve abocada la actividad pesquera en el Mediterráneo por el agotamiento de los recursos. ¿Y el suelo fértil, cuya desaparición paulatina afecta al 58 % de la superficie del planeta? ¿Qué nueva fuente de comida vas a buscar cuando no puedas cultivar en toda esa enorme extensión¿ ¿vas a cultivar en Marte cuando seamos todos calvos?
Un ejemplo que te pilla más cerca ¿Cuándo se agoten los acuíferos de La Mancha y se salinizen sus suelos a base de regadíos (o lo que ocurra antes de ambas cosas) ¿Cómo van a cultivar los manchegos? ¿Escupiendo al suelo? ¿Qué van a inventar para sustituir al agua? ¿La coca cola? Si se puede inventar algo ¿Por qué no se está aplicando ya en los suelos mesopotámicos, desertizados por salinización tras diez mil años de regadío?
El crecimiento continuo es un callejón sin salida y la velocidad a la que nos vamos a dar la ostia sufre una aceleración continua (porque cada vez hay más consumidores y cada uno de ellos cada vez consume más). Otra cosa es que nos la sude lo que les ocurra a quienes vengan detrás nuestro, que es lo que ocurre exactamente.
Y lo siguiente es que es Hitler.
Y repito, que si es urgente frenar el crecimiento demografico.
Perfecto, salvo que yo no he llamado hijo de puta al votante de Podemos, ni siquiera gilipollas.
Un saludo
Lo dicho, lo llevamos claro. Eso si, la reducción de la tasa demográfica si se está produciendo (excepto en África que, contra todas las previsiones, sigue creciendo, con lo que el límite de 10.000.000 millones de habitantes del que se hablaba ya es irreal). En todo caso es muy positivo que el crecimiento se esté ralentizando, cuanto más lo haga, menos trabajo tendrán guerras, hambrunas y pandemias para equilibrar el sistema.
De cualquier manera, no es ninguna tragedia, nuestra especie, como cualquier otra, cuando no pueda subsistir del ecosistema, simplemente se extinguirá, es ley de vida y nada se puede hacer por evitarlo. ni siquiera es algo negativo, excepto para quienes les toque vivirlo (descendientes míos no habrá, preocupaos los que tengáis hijos) y, de hecho, si queda alguna poblaciones aisladas de sapiens por ahí, darán paso a nuevas especies. El único escenario trágico es si pasáramos el punto de no retorno en el efecto invernadero ... un planeta muerto, tipo Venus si sería muy triste.
Pero na, para que poner coto a esos problemas, ya inventaremos algo, lo importante es seguir consumiendo cada vez más para que el sistema funcione (es decir, básicamente, para que los beneficios de una ínfima minoría de humanos sean cada vez mayores)
Y, de regalo:
[img][/img]
Menos los nacionalistas corruptos (oh sorpresa) y Naranjito, el Señor de los Sillones.
No será tan tautológico cuando Marx entendió los postulados con el mismo culo y a día de hoy millones de comunistas siguen creyendo en la plusvalía y defienden que es un modelo de suma cero hasta en el cadalso si fuese menester.
Las demostraciones con islas son populares porque para llegar a la naturaleza de cualesquier dilema de este tipo es necesario aislar los componentes a estudiar con el fin que no se contamine el proceso. Estas condiciones dadas, o apriorismos, son conocidos y tenidos en cuenta. De la wiki:
Las negritas son mías. Si introduces un tercer isleño improductivo que demande peces y conejos el ejemplo se va a la mierda, efectivamente. Pero de eso no es de lo que hablamos y por ello mi afirmación era y es condicional. La riqueza PUEDE crecer indefinidamente bajo X condiciones y el asunto tiene mucho que ver con la especialización y nada con la cantidad absoluta de recursos.
De todas formas has disparado a dar y con calibre grueso, eso debo concedértelo. Más de la wiki (mejor eso que poner páginas afines, entiéndelo)
Y lo que me faltaba, tener que explicar el concepto de mala fe.
No hace falta, lo aplicas perfectamente.
Un saludo
Y si añadimos que el votante del PP nos condena a los demás a irnos al infierno con ellos a sabiendas, sí, podría calificarse también de lo que dices.
Pero vamos, que no quiero censurar a nadie, quien se sienta feliz, malote y progresista por repetir muchas veces "peperos gilipollas", pues adelante, segun Freud esta fase acaba a los 5 años, asi que solo sera cuestion de esperar un poco mas.
Un saludo
Los gilipollas al lado de un votante del PP son unos seres bastante inocentónes.
El artículo, matizando: http://www.elmundo.es/papel/lideres/2016/03/07/56d9715e46163f432d8b4675.html
Bienvenido a El Mundo, Vlish.
Así nos va a la izquierda...
¿De verdad esto es lo único que tienes? ¿se siente uno bien condenando a los sobrinos de tu mujer a un futuro más que mierdoso?
La inmensa mayoría de los votantes peperos que conozco votan por miedo a lo que hagan los rojos. Así de simple.
Se la trae floja lo que ha hecho o lo que haga el PP. De hecho, muchos admiten que el PP miente, roba, recorta libertades, etc. pero como está ahí el peligro rojo...
Y yo acuso a los votantes del PP de algo muy grave: amortizar con sus votos la escandalosa corrupción del PP.
Un saludo.
Sí, está mal y ya ha recibido escanrio público.
Y lo de la Condesita tiene delito, hija de puta.
Desde luego, lo primero es infinitamente peor que lo segundo. Y encima delito.
te recuerdo que se ha demostrado que la luz del palacio de la condesa la estaba robando y se la pagamos entre todos:
"Un informe de la Comunidad de Madrid desvela que entre los años 2004 y 2012, los Gobiernos de la región abonaron un total de 13.031 euros para pagar los servicios de “luz y suministros” de la garita de la Guardia Civil que vigilaba la vivienda de la política popular.
Cada año, según esta documentación, se abonaban facturas que oscilaban entre los 1.500 y los 2.000 euros por la luz de la garita. Igualmente, el actual Gobierno niega que se hayan pagado o que existan, al menos no tiene constancia, facturas atrasadas de la compañía eléctrica por un valor total de 5.000 euros, tal y como sospechaba la oposición."
la hijadeputa, ademas de quejarse, nos robaba. pero si, todos son iguales.
Vamos a analizarlo.
FELIZ.- ¿Como puede estar feliz alguien de que haya 7 millones de gilipollas votando a una organización criminal hasta el punto de hacerla el competidor mas votado en las elecciones generales?
MALOTE.- No tiene nada de malote, es un analisis en el que se califica a quienes son capaces de apoyar a un grupo de individuos que están ahí para destrozarles la vida.
PROGRESISTA.- Pues será que uno se puede encontrar pocos que votarían al mismo Hitler si existiera y que consideran a los votantes del PP subnormales profundos... Decir que los votantes del PP son gilipollas no entiende ideologías, solo de considerar estúpido apoyar a quien te traiciona y trabaja contra tí.
En cuanto a lo de comparar a niños de 4 años con los que consideran estúpido apoyar a quien te roba y destroza el futuro tuyo y de tus hijos, es lo típico que diria un votante del PP.