¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El supuesto humorista ya ha reconocido en tw que ese mensaje era desafortunado y el neonazi le ha perdonado al comprobar que el otro ha entendido que no se hacen comentarios de contenido sexual sobre los niños de otros, ni en futurible ni de otra forma.
Nadie en su sano juicio se acercaría a un padre para decir algo tan vulgar y soez sobre su bebé de tres meses y, por tanto, tampoco debería hacerlo en redes sociales, así que, por favor, dejad de salir a defender lo indefendible.
Estoy de acuerdo contigo, salvo lo de antirracista. No va por ahí, va por burlarse de un padre neonazi utilizando a su hijo. Te puedes burlar de un neonazi sin usar a sus hijos, que siendo neonazi seguro que tienes muchas opciones.
Y parece que los dos han zanjado ya sus cuitas
"No se podrá evitar que tu bebita de 6 meses pueda ser una puta a la que le llenen el chocho y el culo de leche varios viejos blancos burgueses".
No tiene nada de malo porque es un asunto de liberación sexual de la mujer y de decisión sobre su propio cuerpo. Si se casa con alguno de los viejos a los que le chupa la polla para sacarle la leche y los billetes, no es ni siquiera prostitución.
Quien no vea algo de malo en eso, dicho a un bebé, es un malnacido, sin paliativos.
Error, que entiendo, del humorista, ha sido agredido y amenazado, aún comprando que su comentario fuese desafortunado, no lo creo, no justifica una agresión violenta, estamos comprando que un mal chiste equivale a la violencia, y no es verdad.
Mientes y manipulas, el tuit no dice que con tres meses el niño chupe pollas, dice que PUEDE de adulto ser homosexual y chupar pollas, y es verdad.
Sobre tu ejemplo la bebita será puta SI es pobre, es la pobreza la que crea la prostitución o los malos trabajos.
Entonces tu bebita de 6 meses PUEDE de adulta llenar su chocho y culo de leche de varios viejos blancos burgueses, y chuparles a todos su néctar dejando sus pollas resplandecientes.
Y vaya que hay chicas pijas que buscan sus sugar daddys, no necesariamente cubanas que se prostituyen por una lata de sardina o un jabón.
This
La libertad de expresión viene con la responsabilidad de hacerse cargo de lo que se dice.
Pensar que puedes ir diciendo lo que te parece a quien te parece y que no te van a dar dos voces o dos galletas de vuelta es tener una mentalidad muy mujeril.
Si estáis preocupados por ese bebé, por favor, no os preocupéis por el humorista.
El twit de Caravaca no es efectivamente pedofilia. Quién diga eso miente.
Tambien es cierto que hablar publicamente de la sexualidad de un bebe para atacar al padre publicamente diciendo soeces no debe desembocar en violencia si no en denuncia y que un juez decida.
Lo que no estoy de acuerdo es en que pegarñe dos ostias por hablar soeces de tu hijo bebé sea algo neonazi. Es algo absolutamente natural que puede pasar sin neonazismo de por medio.
Los que van justificando la agresión. No conozco al cómico y lo que he visto no me llama mucho, pero no dejemos a cierta gentuza que pueda definir donde están los límites del humor.
Lo que dice expitu. Totalmente de acuerdo. Si bien, cabe decir que el agresor sí es neonazi. no por la agresión, sino por ser literalmente un nazi (celebrar la disculpa citando a goebels, fotos colgadas con esvásticas, etc.).
Y el clásico, libertad es siempre libertad para el que piensa diferente, el tuit del papá neonazi es legítimo, por mucho que no guste, el tuit del humorista es legítimo aunque no guste, y si alguien ve injurias, al juzgado.
El peligro de la ultraderecha que se cierne sobre Europa o algo así.
Totalmente de acuerdo, pero todos deberíamos hacer una pequeña reflexión antes de escribir nada en las redes.
Lo que escribió el humorista, jamas se lo diría a la cara al padre, pues no lo escribas para hacerte el gracioso.
No me canso de pediros que no os insultéis en el foro. AMOR PARA TODOS.
Nada que no pueda resolver una hostia bien dada para los que hacen chistes sexuales procaces de bebés. Así se liberan los tribunales de estupideces.
Mira comunista cubano, que apoyas que millones de personas sufran hambre o sean torturadas y asesinadas en calabozos, o que terroristas marxistas pongan bombas que maten a inocentes, en nombre de la revolución socialista:
Nada puede impedir que tu bebita de 3 meses pueda chupar pollas de obesos viejos blancos burgueses que turistean en el malecón de Cuba.
Hostia por meterse con bebés.
ESTO
Tienes toda la razón, pero es nuestra, me incluyo, naturaleza. En persona nos mordemos mucho más la lengua.
No sé, yo creo que el hecho de que te partan la cara es el mejor de los males. El menor problema del humorista es que le hayan partido la cara, y el menor problema del neonazi es el chiste del humorista.
https://youtube.com/shorts/VzY6StTBLAk?si=miznCZOUZaYp_3gr
Yo creo que en general, el cara a cara nos humaniza. Tendemos a ver al otro como un espejo y es mas difícil pelear.
Escribir en twitter una barbaridad es mucho mas fácil que decirla a la cara. Y no es porque te partan la cara.
Eso si son personas medianamente normales.
+1000
Se le va a quedar pequeño el dintel de la Moncloa al Perro.