¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Jajjajajajaja
Cómo saben desde el PSOE pastorear a los sexistas.
Ejem, la jornada de reflexión es el día anterior. Búscame algo así de ayer y hablamos. No hay ni un líder ni adláter que no abra la boca el día de las elecciones. El tema es el día antes
Y el propio día de las elecciones. No se puede legalmente pedir el voto.
Que a mi me parece una gilipollez de norma. Pero es así.
Junts se impone al PSC y consigue la presidencia del Parlament tras desobedecer al Tribunal Constitucional
El ex consejero indultado Josep Rull presidirá la Cámara, de cuya Mesa ha sido excluido el PP pese a sus 15 diputados.
Junts ha impuesto al ex consejero de la Generalitat indultado, Josep Rull, como presidente del Parlament. Es el primer preso del procés que regresa a la primera línea institucional. El candidato de los neoconvergentes ha conseguido el apoyo de ERC y la CUP, a pesar de que ambos preferían que un diputado de los republicanos presidiera la Cámara catalana. La postulante del PSC, Sílvia Paneque, ha caído derrotada pese a haber ganado su partido las elecciones del pasado 12 de mayo.
El pacto también provoca que los independentistas tengan mayoría en la Mesa, pues ocuparán cuatro de sus siete plazas. Dos serán para Junts, dos para ERC y las tres restantes para el PSC.
Nunca ha existido una posibilidad real de articular una mayoría constitucionalista alternativa porque el PSC ni siquiera ha entrado a negociarla con el PP, aun siendo consciente desde hace días de que la entente separatista se estaba gestando. El líder de los populares en Cataluña, Alejandro Fernández, ha denunciado un "cordón sanitario" contra su formación, que obtuvo 15 diputados en los comicios catalanes.
La elección de Rull como presidente del Parlament se ha llevado a cabo computando los votos de los diputados secesionistas fugados Lluís Puig y Carles Puigdemont, a pesar de haber sido vetada la pasada semana por el Tribunal Constitucional (TC). El PP ha anunciado que presentará un recurso de amparo ante el Alto Tribunal, buscando que anule la votación en la que se ha elegido el órgano rector de la Cámara. Mientras que Vox ha comunicado que se querellará contra los miembros independentistas de la Mesa de Edad por prevaricación y desobediencia. Ha sido este órgano, el primero en constituirse, el que ha decidido permitir la votación telemática de los huidos haciendo valer su mayoría separatista, pues está formada por un parlamentario de Junts, otra de ERC y una tercera de Vox, que se ha posicionado en contra de la argucia.
Allana la vuelta de Puigdemont
El hecho de que Junts vaya a presidir el Parlament facilita que Puigdemont sea propuesto como candidato a la presidencia de la Generalitat, pues será potestad de Rull designar al presidenciable tras una ronda de consultas con los grupos. El fugado podrá regresar a Cataluña para someterse a su propia sesión de investidura, que tendrá lugar, como tarde, el 25 de junio. Lluís Puig ya ha anunciado su intención y la de Puigdemont de regresar a Cataluña en esa fecha.
Mucha concordia y tal, volvemos a las andadas.
Eso si, gobernar para los problemas reales, ya si eso los que vengan detrás.
Otra carta no por favor
No soy el mayor fan de Maestre pero está idea es buena, Alvise es un impresentable, pero es necesario saber porque ha sacado cientos de miles de votos, porque la idea que han se han convertido de golpe en fascistas/idiotas es pelín tonta.
Y la mayoría de las explicaciones son como mínimo serias, inflación, vivienda, seguridad...., sorprende que la amnistía o 'la ruptura de España" aparezca poco, y es muy sana la escasa confianza de esos votantes en Alvise, hay problemas, algunos buscan que se hable de ellos buscando a charlatanes, fijarse en los charlatanes y no en los problemas es un error.
Pd Hoy he comprado en Mercadona una garrafa de 3 litros de aceite de oliva, marca blanca, 27,80 euros.
A mí no me sorprenden en absoluto las respuestas. Lo que me sorprende es que se siga considerando que los votantes de un Alvise, o un Vox, sean unos indocumentados cuasi-analfabetos. Si bien considero cierto que no hay nada más tonto que un obrero de derechas, también pienso que con esta izquierda pazguata que nos hemos dado hay pocas salidas
Últimamente verdaderamente vivimos en una sociedad.
Debería ser una agente femenina, por la paridad de género. Si la vieja era asesinada y violada por algún islamita, era un simple número estadístico que en nada invalida el discurso multiculturalista, por más poemas que haya escrito en vida, no deja de ser una hormiga más en el hormiguero colectivista.
Un poco más de cultura, que está todo pagao
Invisibilizaban en el siglo XIX a las prostitutas por el pecado del sexo fuera del matrimonio. Ahora hay que condenarlas también, porque no pueden disponer de su cuerpo por dinero, ya que eso sólo lo hacen las esclavizadas por la pobreza.
Limpiar los baños: 1200 euros al mes.
Acostarse con unos tíos: 7 mil euros al mes.
Hay que estar esclavizada para ver eso como una mejor opción laboral.
Si no se prostituyen, no comen.
Estrategia correcta, si un medio publica una noticia falsa, la desmientes, y si sigue, lo denuncias.
Eso sí, si es verdad quedas muy mal.
Por la misma razón que no me gustaría trabajar tampoco en un matadero de animales, en una morgue desmembrando cadáveres, o ejecutor en una prisión donde apliquen la pena de muerte. Pero no condeno a quienes hacer eso no le cause ningún problema. Igual hay mujeres, que ya sea por ser ninfómanas o promiscuas, pueden tener intimida sexual con varios hombres, sin que eso le cause la misma aprensión o malestar que a otras; de la misma forma que hay personas que cortarle la cabeza a una vaca con un machete, y descuartizarla en tajos, no le causa ningún desagrado, mientras que otros se desmallarían a la primera gota de sangre o expresión de dolor del animal. No todos los hombres son iguales, ni todas las mujeres lo son.
Y tu como economista que estudió por años para dedicarte a eso, teniendo un trabajo estable para hacer eso, no tienes porqué meterte a degollador de pollos o limpiador de letrinas para poder sobrevivir, y que sólo eso te quede como opción para sobrevivir; lo que demuestra un mercado de trabajo destruido, por la interferencia de los políticos socialistas. Sólo en el socialismo, se pueden ver médicas o ingenieras con trabajo estable en el estado, rebuscando como prostitutas, para poder conseguir una lata de sardina.
El horror del socialismo, es que te destruye las opciones que te podría dar un mercado de trabajo liberal, y te obliga a hacer lo que no quieres, aun teniendo la profesión y el trabajo que querías. Eso sí es obligado.
Anda a pedir limosnas al gobierno socialista, agrediéndole primero al líder supremo por eso, para comprar plátanos y venderlos de mantelero a las afueras del metro de Madrid, porque tu salario como economista al servicio del Estado, no te alcanza literalmente para comer.
Y no, no es fake. Es un video oficial. Un profesor de preparatoria, que le agradece a Maduro, porque le dio un crédito del Estado, para comprar y preparar chicha (bebida de venta callejera) para poder sobrevivir, ya que su salario como profesor, es de 20 euros mensuales. El socialismo te parte la piernas, y luego le debes agradecer la muleta. Esa es su PUTA JUSTICIA SOCIAL DE MIERDA.
Una cosa es que no te guste trabajar en un determinado oficio o con una determinadas condiciones laborales, y otra es quejarse de no tener trabajo, trabajo legal y digno, claro.
Si uno prefiere pasar hambre por no trabajar en un oficio legal y digno es su problema, no es un problema de los demas, salvo que alguien piense que ciertos trabajos no son dignos, claro.
Ningun problema si hablamos de sexo, que por definicion es dar y recibir placer entre iguales, la prostitucion no es sexo, es una relacion laboral, o mejor mercantil, basada en una diferencia de poder entre el putero y la puta, o el chapero.
La prositucion es la salida "laboral" de gente desesperada economicamente, pasa en Cuba o Venezuela, paso en Europa durante y despues de la WWII, en fin, ha pasado siempre porque siempre ha habido gente desesperada economicamente.
Que sigan llamando machista fascista a la gente. Que sigan. Que en las elecciones terminarán poniendo en su sitio a estos malditos excrementos.
No es cuestión de gustos, sino de sensibilidades y valores. Degollar animales, desmembrar cadáveres o matar gente aunque sea legal, es algo que va más allá de los simples gustos estéticos y entra en el campo de la objeción de conciencia; y aun así son labores que hacen personas en la sociedad, que tienen valores y sensibilidades diferentes, y por las cuales no debe estigmatizar o condenar. Sin embargo, que el mercado de trabajo no te deje otra opción que esas, porque el resto de actividades no puede proporcionar algo tan básico como poder comer, demuestra lo terrible del socialismo.
Una ninfómana puede acostarse con decenas de hombres diferentes, pero si lo hace por dinero, ya la cosa cambia. Lo digno es no cometer el pecado del sexo por el cochino dinero. El pecado que mas odian en público y aman en privado los socialistas: hacer las cosas por dinero. Si el sexo promiscuo lo hace la mujer por religión, fanatismo político, demencia, o chantaje, ya la cosa cambia, es promiscuidad digna.
El subempleo es indigno en si mismo, y la doble explotación peor. Recibir 20 euros al mes por un trabajo cualificado al que le has dedicado décadas de tu vida, un tiempo que jamás podrás recuperar, es indigno, aunque tengas otras opciones de oficios "dignos", como mantero de frutas.
Ya sabemos que tu concepto de mercado de trabajo sano, es el subempleo extremo, y que pases de economista con trabajo estable en el Estado, a vendedor de plátanos a la salida del metro de Madrid, aun teniendo ese mismo trabajo de economista en el Estado, sólo que sin salario suficiente para poder comer.
Ultimo mensaje sobre el tema, me aburre repetirme
1.- Nunca hablo de pecado, soy ateo, pero ni siquiera hablo de moral, mi analisis y ni posicion es puramente economica y sociologica, hablo de dinero y de poder.
2.- El sexo siempre es digno, y si es guarro es mejor, la prostitucion no va de sexo, va de relaciones de poder, el putero no quiere follar, quiere un agujero y una voz que le diga que es el mas macho y que la tiene enorme, el putero recibe placer porque folla un agujero y porque se siente superior, la puta, valdria tambien para un chapero, recibe un poco de dinero y la realidad de dejar de ser persona y convertirse en agujero.
En Alemania con la prostitucion legalizada, por las izquierdas, se calcula que en las megafabricas de putas, cada una realiza diariamente mas de 20 penetraciones en jornadas de 7/8 horas, pensar que un ser humano puede sentir placer asi es no saber nada de como funciona la sexualidad humana.
https://libresycombativas.net/index.php/author-login/149-prostitucion-el-modelo-aleman-esta-creando-un-infierno-en-la-tierra
3.- Las mujeres aceptan esa relacion?, claro, igual que sin ley de salario minimo millones de trabajadores aceptarian trabajar por 100 euros al mes, igual que sin ley de jornada maxima, millones de trabajadores aceptarian trabajar 60 horas a la semana.
El hambre es el que provoca el consentimiento, sin hambre no habria consentimiento.
4.- La sexualidad es dar y recibir placer entre iguales, si no hay igualdad entre las partes, si una de las partes difruta y la otra no, no hay sexo, hay otra cosa.
En todo trabajo dependiente existe en si mismo, una relación de poder, entre el trabajador y patrono. No hay necesidad de llegar al viejo chiste de: "trabajar es tan malo, que pagan por hacerlo".
Algunos conservan valores religiosos creyendo que no los tienen, sólo porque no van a misa o rezan. El sexo es impuro, es una macula, y más si esta mediado por el interés del dinero, que además convierte el pecado en una mercancía.
El asunto se limita al mercado de trabajo. Si tienes un mercado de trabajo destruido, no te quedará otra que buscar los trabajos con remuneración suficiente para subsistir, que suelen ser los que la mayoría de la gente rechaza por riesgo, gusto, sensibilidades o valores. La mayoría de las mujeres valoran su intimidad, y le resulta desagradable la promiscuidad. Pero hay otras que no, y esas pueden ver rentable venderla a cambio de dinero fácil. Impedirle a las mujeres disponer libremente de su cuerpo, cuando está dispuestas voluntariamente a ello, es negarles la libertad. Sí, hay mujeres a las que le importa un pito que se la follen todos los días, si eso les da buen dinero. Otras prefieren fregar pisos antes de llegar a eso, porque valoran más su intimidad.
Que existan otras opciones a dedicarse a trabajos que exigen tener valores y sensibilidades contrarias a la mayoría, para poder sobrevivir, es lo que se requiere hacer, y eso no pasa por prohibir algo tan demandado y viejo como el sexo por dinero. Donde existe una demanda, siempre habrá una oferta, y el sexo, siempre será demandado. La cantidad de chicas pijas que se meten a "Only fan" lo demuestra. Y ninguna se está muriendo de hambre, por el contrario, buscan cada vez llegar a cosas más hardcore, para recibir más donativos de sus seguidores pajilleros, y comprar la ropa de moda.
El mercado de trabajo es tan malo es Alemania, que si una mujer alemana no se mete a prostituta se muere literalmente de hambre? En España todas las mujeres están obligadas a ser prostitutas porque de lo contrario se mueren de hambre fregando pisos?
El sexo solo es sucio ... si no te lavas mucho
Y si es a cambio de dinero, siempre que sea voluntario y existan otras opciones, también.
https://www.diario.red/opinion/willy-veleta/eternamente-yolanda/20240611105227031341.html
Totalmente de acuerdo.
Aplícalo también a Inditex en Bangladesh.
La pequeña diferencia es que en Bangladesh los trabajadores no empleados por Inditex ganan mucho menos individualmente, y como sociedad se benefician de inversiones, impuestos y exportaciones de Inditex.
Un Bangladesh sin Inditex seria mucho mas pobre, lo que no quita que tenga que ser regulado por el estado, claro.
Las prostitutas sin los puteros serian más pobres, lo que no quita que su actividad se tenga que regular por el Estado. Pero si regula Bangladesh, entonces igual Inditex, a diferencia de la mayoría de los puteros, se busca otro país. A los niños de Bangladesh también les pasa lo mismo, con Inditex trabajando están mejor que parados, cada mañana se levantan para ser más ricos gracias a Inditex. Además a Inditex le pasa como a esos niños, es mucho más rica gracias a ellos, luego tiene beneficios tremendos para poder evitar pagar impuestos en Bangladesh y en España y así poder dar alguna limosna con la que ganarse el agradecimiento general.