¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Si encontrabas a un enemigo con tu uniforme se consideraba un espía, y era ejecutado de inmediato, sumarísimo. Pero quién aguantaría a los Pablos Iglesias hablando de los horrores de ejercito ucraniano, si éste se apegara a esa práctica.
Operasión Jánder
En la votación que nos ha traído Khay solo hay un español, Urbán, que se ha abstenido, cierto. Entre votos en contra y abstenciones sobre juzgar los crímenes rusos en Ucrania están también los de comunistas griegos, portugueses, checos y alemanes que se unen así a la extrema derecha alemana y francesa. Para que luego digan que eso de que los extremos se unen es un tópico.
Pero yo me refería a la postura de los comunistas españoles de oponerse al envío de armas a Ucrania, que también es una forma de apoyar a Putin.
Hace unos días la ofensiva rusa sobre Zaporizhia iba camino de Kiev como cuchillo caliente en mantequilla
Hoy Wargonzo nos habla de un avance de menos de un Km. No se podía ni de saber.
Podrían probar con un edificio emblemático, no veo ninguna fisura en el plan.
En la Universidad de Oviedo hay seis docentes llamados Francisco Javier pero solo uno en la facultad de psicología
Presumía de hacker y amenazaba con postear las IPs
Vatnik ladrador poco mordedor
Sería bueno verificar los nombres de esos presuntos grupos de extrema derecha, porque para The New York Times, nada progre puede ser terrorista, aunque lleven El Capital de Marx debajo del brazo.
2.- Dejar ya la tontería que la extrema derecha no ha coqueteado, coquetea y coqueteara con el putinismo, cuando piensan lo mismo en la mayoría de los temas, la extrema izquierda, y no la hace mejor, se limita a apoyar a cualquiera que sea enemigo de USA, OTAN o UE, pero no parece que en Rusia se apoye la teoría querer sobre sexualidades.
Minuto 1:45:
Putos otanistas, la que están liando en Ucrania, que diría Sucu.
Enemigos de la sociedad libre y democrática.
Como si eso tuviera respuesta o importancia
El eje izq-drc es solo estético, cuando tienes una bota en el pescuezo lo que menos importa es el color de la misma. Uno se define no por la teoría económica, siempre difusa, sino por sus putos actos del día a día.
Si en vez del NYT hubiese sido yo el que firmase el titular lo habría hecho como RE en su informe de ayer: Y que cada palo aguante su vela.
Hay dizque libertarios vatniks. Y no se me cae el mundo. Los combato como mejor sé. Y, por aquello de conocer bien y compartir el mismo talón de Aquiles, creo que no lo hago mal.
Lo cierto es que el catolicismo está considerablemente más cerca del cristianismo ortodoxo que del luteranismo o del calvinismo (y del evangelismo ni os cuento)
Y guerras de religión católicos vs ortodoxos solo ha habido, creo, la cruzada contra Constantinopla. mientras que de católicos contra protestantes ni te cuento las que ha habido, incluyendo la Guerra de los Treinta Años, con ocho millones de muertos, así que te faltan las fronteras de los nobles latino-católicos contra los salvajes germánico-luteranos.
Precisamente en la costosa Guerra de los Treinta Años tanto católicos como protestantes aprendieron de una vez por todas que no valía la pena desperdiciar a lo más granado de la juventud por diferencias teológicas. Que en ese caso, encima, son casi imperceptibles.
Desde entonces una Guerra Santa es una aberración y el papa en vez de decir "porque Dios lo ordena" dice "en nombre de Dios". Que parece lo mismo pero NO lo es ni por asomo.
Hasta que ha llegado el Patriarca Cirilo (por favor traduzcan los nombres de los pontífices, que es lo tradicional como pasa con los monarcas) garantizando la salvación eterna solo acudiendo a una trinchera.
Se le puede llamar "ortodoxia rusa" pero no "ortodoxia" a secas. Eso es, sobre todo, cosa griega y del Patriarcado de Constantinopla y no están por esa labor. Cirilo solo es un antiguo miembro del FSB venido a más con equipo de hechicero de nivel 70
Del KGB más exactamente. Lo cuento en el otro hilo.
A pesar de la gran cantidad de recursos invertidos por ambas partes en Bajmut el partido, en realidad, se juega ahora aquí
Lo más interesante del frente, por mucho, es esta zona. Si se afianza el recodo del río a Rusia se le presenta el dilema de la manta pequeña. O se tapa los pies e insiste en Bajmut (ya solo por puro orgullo propagandístico) o se tapa la cabeza defendiendo Donetsk ciudad. Lo cual propagandísticamente también tendría un precio del carajo, pero es lo razonable. Entre un puñado de cascotes y la ciudad bandera la elección es clara
Rusia ha expulsado al embajador de Estonia
Be like Estonia
Ya lo podían haber aprendido un siglo antes, que con las putas guerras contra luteranos y calvinbistas en que nos metían los Habsburgo constantemente, España, y en especial Castilla, quedaron como un erual (demográfico y económico) del que todavía a día de hoy no nos hemos acabado de recuperar.
Bueno, nos quedamos hechos polvo entre las guerras en Europa, la emigración a América y la inflación descontrolada que producía la llegada de ingentes cantidades de oro y plata americanos. La tormenta perfecta, vaya (y menos mal que con Carlos II nos recuperamos un poquito, con lo que queda demostrado que, para tener un rey medio tonto, como lo son casi todos, mejor tenerlo tonto del todo).
¿No sería como los capellanes militares que hay (o al menos había) en el ejército español? Porque esos eran desertores del arado al cuadrado.
Y su antecesor, Alejo II, también.
Como en El gatopardo, en la Rusia "poscomunista" todo cambió para que al final nada cambiase.
Que tío tan polifacético, cantante de rock and roll, espía y patriarca hipster ... un tío del Renacimiento
Finalmente los tanques tipo T-72B y T-90 neosovieticos se enfrentarán directamente con tanques de la OTAN, y veremos cuales son los desempeños en un contexto de guerra real.
Ya rabian
Ya rabian (y II)
A mí me gustaría que Pablo explicara con detalle en qué consiste su "solución diplomática" en lugar de irse por peteneras. Porque la diplomacia está de puta madre, pero se acabó en el momento en que los tanques rusos (algunos portando banderas de la URSS) invadieron Ucrania. Bueno, la parte de Ucrania que no fue invadida de forma muy poco diplomática en 2014, mejor dicho. Y sí, la diplomacia está de puta madre, ya digo, pero creo que para que esa solución sea viable los tanques rusos deberían dejar de estar en un país que no es el suyo. Que yo sepa ha habido negociaciones entre ambas partes y no han dado resultado porque el ejército ruso continúa en suelo ucraniano asesinando a sus habitantes.
Alguien debería decir a Pablo que no es coherente que glorifique a una francotiradora ucraniana, famosa por matar a más de 300 invasores de su país, y que ahora trate de convencernos de que lo mejor sería dejar que el psicópata de Putin invada tranquilamente Ucrania porque la guerra es mu mala.
Si los nazis invaden la Ucrania soviética, hay que matarlos. Si Putin invade la Ucrania independiente, hay que dejarle hacer. Bueno, esto es coherente para alguien a quien el derecho internacional le importa una mierda porque lo que le pone en realidad es que ver banderas soviéticas en Ucrania.
Edito: siempre me olvido de que para Pablo en política hay que cabalgar contradicciones. Aunque no, en este caso no hay contradicciones en realidad.
No creo que Alemania haya tenido tantas reticencias al envío de tanques a Ucrania por su simpatía por Putin.