Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Ayer, RuAF usó alrededor de 60 armas de distancia de largo alcance con el único propósito de aterrorizar a los civiles.
Todos estos podrían haber sido utilizados para apuntar a los puestos de mando de AFU y los almacenes de munición cerca de la línea del frente para ayudar a sus tropas hambrientas de municiones.
Prioridades supongo...
No me canso de decirlo. Dejando la ética al margen -porque es terrorismo de manual, del de aterrorizar sistemáticamente- esto es la antítesis de lo utilitarista.
Así no se ganan las guerras. No creo que haga falta ser un reputado militar para darse uno cuenta.
Justificar nunca pero se puede comprender jugar sucio en una guerra asimétrica. La empatía general al respecto es inversamente proporcional a la fuerza del bando más débil.
Pero es que estamos hablando de toda una potencia nuclear, el dizque segundo ejército del globo. Ya les vale
Sigue DefMon en el hilo:
Tengo la sensación de que, en cambio, están creando rango, unidad y una voluntad aún más fuerte para derrotar a los invasores rusos. Creo que videos como este nos dicen mucho sobre la determinación y la resistencia del pueblo ucraniano.
Mi Zaporizhzhia natal canta el himno nacional de Ucrania desde los balcones en total oscuridad esta víspera de Año Nuevo mientras la defensa aérea ucraniana derriba 45 drones iraníes enviados por Rusia para aterrorizar a mi país.
Apoya a Ucrania en 2023.
Enviar armas.
Ten coraje.
Si Ucrania tenía débil eso de la identidad nacional esto solo hace encender el patriotismo sano en casi todos y el nacionalismo chungo en alguna oveja negra.
Un país es un mito. Es como creer en un Dios, no more no less
Y deberíais creer en él por cuanto aunque no tenga existencia real ni incluso histórica si la tiene como mito. Jung los contaba por docenas. El solidario, el revolucionario, hasta el no cristiano. Todos existen por cuanto hay quien cree en ellos.
No lo digo a mal, maldita la gana que tengo de creer en países.
Quicir. La lista de los reyes godos, don Pelayo, San Tiago, los RRCC y toda la vaina esa va a palidecer en comparación con esto.
Como los fusilamientos del dos de mayo pero con esteroídes
Plan sin fisuras, Vladimiro
Sigue:
Los ataques también son cada vez más pequeños, en un intento de aterrorizar a Ucrania durante la víspera de año nuevo, los rusos ni siquiera terminaron usando la misma cantidad de municiones que usaron durante el primer ataque terrorista.
Supongo que limitar la producción apesta cuando se trata de ser un estado terrorista. Creo que esto es solo el comienzo de lo que veremos en términos de limitaciones por tasa de producción.
Por fin, un mensaje de año nuevo para Putin:
Será mejor que practiques esa saludo, porque lo necesitarás para despedirte pronto. Ponga sus papeles en orden, el fin de su fallido régimen y país está cerca...
Tu legado será una fallida Unión Soviética 2.0 donde la población volverá a tener que hacer cola para comprar pan y quedarse atrás en el mundo tecnológico en el que vivimos.
Unión Soviética2.0 tendrá todas las cosas malas de la versión anterior, pero esta vez nadie te considerará una superpotencia, solo serás un país del tercer mundo con armas nucleares. Una versión más grande de Corea del Norte.
Rendimientos decrecientes a ojos vista
Y ahí siguen emperrados. Superconvencidos de que ya han derrotado al ejército ucraniano porque se habla mucho inglés, solo ven material moderno y repiten sin cesar desde todos los ámbitos -no es coña- que están desgastando a la OTAN cuando con solo el 1,7% de su presupuesto militar está hiriendo de muerte a Rusia.
Se va a balcanizar y globalmente a medio-largo plazo va a estar de puta madre. Pero a corto plazo me temo que no va a ser bonito. No se me ocurre ningún escenario que no sea tela de traumático.
Uno de esos "patriotas" falsos que ahora se inventan una nueva fachada, tratando de verse como algo diferente a lo que realmente son.
Elevar a esas personas habla de las verdaderas intenciones de quienes están detrás.
(hilo muy detallado)
A este señor lo hemos traído más de una vez sin saber que no parece trigo limpio. Digo bien, parece, todo lo que no sea verdad judicial es verdad con la boquita chica. Pero la duda que planta no puede estar mejor razonada.
Personalmente siempre que sean cosas así asépticas como traducir ok. Pero recomiendo andarse con veinte ojos si se pone a opinar o a divagar sobre lo divino y lo humano
(hilo detallado)
Le ha atizado un sartenazo a una base rusa en Makiivka y me da la impresión que el más borrico de todo el conflicto
Contra militares, claro. El High Score sigue siendo el teatro de Mariupol
Los rusos hablan de cientos de mobiks y parece que hay cuerpos esparcidos en un radio de 700 metros
Tenía que haber munición también, no ha quedado ni un tabique en pie. Los Himars no tienen esa potencia destructiva.
Rebollazo ahorita mismo en lo que parece un aeródromo ruso
¿Os acordáis de la última vez que los rusos le endiñaron a un aeropuerto ucraniano? Ya, yo tampoco.
Poner a cientos de reclutas junto a un depósito de munición al alcance de la artillería ucraniana no es buena idea.
En su delirio neozarista Putin está cometiendo errores similares a Nicolás II en la WWI, a ver si tiene la misma respuesta de los soldados y sus familias.
Hasta ahora no he visto al primero que cante loas al Zar en las plazas tomadas militarmente por Rusia. En cambio banderas e himnos a las URSS, hay por cantidades industriales.
Poner a cientos de reclutas junto a un depósito de munición al alcance de la artillería ucraniana no es buena idea.
En su delirio neozarista Putin está cometiendo errores similares a Nicolás II en la WWI, a ver si tiene la misma respuesta de los soldados y sus familias.
Girkin sobre el sartenazo
Ni los Simpsons ni poias en vinagre. Esto lo ha visto venir Pepe Gotera y Otilio, Gila y la TÍA
La decepción de Prigogine:
"Cada casa de #Bakhmut es una fortaleza, asaltamos cada casa durante varios días o incluso semanas, y hay más de 500 de ellas. No podemos atravesar las líneas defensivas ucranianas, cada 10 metros es una línea defensiva". #WagnerPMC
Soldado: "No tenemos equipo suficiente, nos faltan IFV y munición para artillería".
Parece que están planeando otro paso de buena voluntad.
Este es el problema, que no pueden romper las líneas defensivas ucranianas, que esta gente se defiende, que no son pastores que salen corriendo tras unos disparos. Están muy muy cerca de reconocer la derrota.
El Kremlin AHORA INFORMA que en la arena de hielo "Altair" en la región de Donetsk, los agentes de policía registraron la destrucción de 1.000 mercenarios de la OTAN.
Publicaron estas fotos como prueba
Show must go on
Ya solo se engañan a si mismos.
Pero eso tiene un límite. Veremos hasta cuando y la tremenda caída del guindo.
¿Crimea? Si fuese posible deberían de tomar como zona buffer hasta Belgorod y nombrarla de nuevo Bilhorod que con el precedente de la guerra de los seis días nadie puede alegar ni mu
2022 fue el peor año para Gazprom en todo este siglo XXI
No tengo ganas de buscar la frase literal pero juraría que fue en el discurso desde el balcón donde Fidel, con voz quebrada de la emoción, anunció la nacionalización de todas las empresas de capital extranjero en la isla. Venía a decir que en 20 años atarían los perros con longanizas y que serían la envidia de Suiza. Afri o Diony probablemente conozcan la perorata en cuestión.
La realidad es demasiado tozuda. Cuando se planta un muro el que pierde SIEMPRE es el que lo construye
Tolkien odiaba las alegorías y el anillo no es la bomba nuclear ni el dinero. Era todo más prosaico. Se le pudo arrancar solo que la comarca está inspirada en los recuerdos de la Inglaterra de su infancia. PERO las murallas de Mordor más que impedir la entrada las describió con detalle para impedir la salida.
Conservadores que no dan puntada sin hilo NO ESITEN
Pero ESITIERON
Iba a traer algo de Makiivka por Martín pero repasando lo que ha publicado hoy lo traería todo así que el encabezado del hilo y el que quiera que se sirva.
Los de Rybar que dicen que AHORA saben como contrarrestar a los Himars. le da caña a los trolls rusos y a Lorena no le alivia la pena a cuenta de que intentan colar aislamiento térmico como sacos de dormir y muestra la precisión rusa porque en Jersón han reventado dos trolebuses.
Los OSINTbros patrios, todos, igual no son tan metódicos como Kofman ni tan precisos como Defmon. Pero son los más agudos y combativos de la parroquia.
No opino, proclamo.
“Partiendo del hecho de que un gran número de ciudadanos que profesan la ortodoxia viven en las zonas de hostilidades, pedimos a la parte ucraniana que declare un alto el fuego y les permita asistir a los servicios religiosos en Nochebuena, así como el día de Navidad.”
“La Iglesia Ortodoxa Rusa no es una autoridad para la ortodoxia global y actúa solo como «propagandista de guerra». La Iglesia Ortodoxa Rusa ha pedido el genocidio de los ucranianos, ha alentado los asesinatos en masa e insiste en una militarización aún mayor de la Federación Rusa. Por lo tanto, la declaración de la Iglesia Ortodoxa Rusa sobre la «tregua navideña» es una trampa cínica y un elemento de propaganda.”
El mejor gesto de buena voluntad se lo reserva para estas fechas.
Más navideño que el mazapán el Vladimiro
“Partiendo del hecho de que un gran número de ciudadanos que profesan la ortodoxia viven en las zonas de hostilidades, pedimos a la parte ucraniana que declare un alto el fuego y les permita asistir a los servicios religiosos en Nochebuena, así como el día de Navidad.”
“La Iglesia Ortodoxa Rusa no es una autoridad para la ortodoxia global y actúa solo como «propagandista de guerra». La Iglesia Ortodoxa Rusa ha pedido el genocidio de los ucranianos, ha alentado los asesinatos en masa e insiste en una militarización aún mayor de la Federación Rusa. Por lo tanto, la declaración de la Iglesia Ortodoxa Rusa sobre la «tregua navideña» es una trampa cínica y un elemento de propaganda.”
El mejor gesto de buena voluntad se lo reserva para estas fechas.
Más navideño que el mazapán el Vladimiro
Su libro define a Putin como homo sovieticus. ¿Qué significa eso hoy, en el año 2022?
Es alguien para quien la Unión Soviética fue un modelo. Hay una ideología que ha cambiado, pero la ideología es solo una faceta del régimen soviético. Lo más importante era la estructura social, el modo de gobierno, la conducta del ciudadano. Lo que observamos en Putin es que ha permanecido fiel a sus orígenes soviéticos.
¿Puede dar ejemplos?
El término homo sovieticus fue empleado por primera vez por un escritor satírico, Alexander Zinoviev. El homo sovieticus es alguien que tiene una ideología bastante vaga. En la época soviética había que estar siempre de acuerdo con el partido, aunque tomara decisiones contradictorias, tanto si era antifascista como si firmaba el pacto de amistad con la Alemania nazi (el pacto Ribbentrop-Mólotov), cuando apoyaba al yugoslavo Tito o cuando lo tildaba de fascista porque no estaba de acuerdo con Stalin. Hoy ocurre algo parecido.
¿En qué sentido?
Es una obediencia al Estado, aceptando lo que el Estado exige. Esa es la parte oficial del homo sovieticus. En la parte quizás no oficial es alguien que es incapaz de pensar en el bien común. Es alguien que robará todo lo que pueda, que será obsequioso con el jefe pero despreciativo con sus subordinados, alguien privado de empatía y que, si le conviene, es capaz de denunciar a una persona cercana. Fueron las condiciones extremas del régimen soviético las que crearon esta mentalidad.
Esta política del mal se ha diseñado en el seno del KGB, alma mater de Vladímir Putin, su verdadera universidad, el lugar donde recibió su formación teórica y práctica. Los rusos dicen que no hay exchequistas y, parafraseándoles a propósito de Putin, podemos afirmar aquello de «chequista una vez, chequista siempre».
A ver si él gobierno de España recibe la bendición de "ese comité" para cambiar el nombre al batallón del Comandante Franco, y se le va el miedo al franquismo, alma mater de algunos hoy con el poder suficiente, parece, como para paralizar el cumplimiento de la ley.
Su libro define a Putin como homo sovieticus. ¿Qué significa eso hoy, en el año 2022?
Es alguien para quien la Unión Soviética fue un modelo. Hay una ideología que ha cambiado, pero la ideología es solo una faceta del régimen soviético. Lo más importante era la estructura social, el modo de gobierno, la conducta del ciudadano. Lo que observamos en Putin es que ha permanecido fiel a sus orígenes soviéticos.
¿Puede dar ejemplos?
El término homo sovieticus fue empleado por primera vez por un escritor satírico, Alexander Zinoviev. El homo sovieticus es alguien que tiene una ideología bastante vaga. En la época soviética había que estar siempre de acuerdo con el partido, aunque tomara decisiones contradictorias, tanto si era antifascista como si firmaba el pacto de amistad con la Alemania nazi (el pacto Ribbentrop-Mólotov), cuando apoyaba al yugoslavo Tito o cuando lo tildaba de fascista porque no estaba de acuerdo con Stalin. Hoy ocurre algo parecido.
¿En qué sentido?
Es una obediencia al Estado, aceptando lo que el Estado exige. Esa es la parte oficial del homo sovieticus. En la parte quizás no oficial es alguien que es incapaz de pensar en el bien común. Es alguien que robará todo lo que pueda, que será obsequioso con el jefe pero despreciativo con sus subordinados, alguien privado de empatía y que, si le conviene, es capaz de denunciar a una persona cercana. Fueron las condiciones extremas del régimen soviético las que crearon esta mentalidad.
Esta política del mal se ha diseñado en el seno del KGB, alma mater de Vladímir Putin, su verdadera universidad, el lugar donde recibió su formación teórica y práctica. Los rusos dicen que no hay exchequistas y, parafraseándoles a propósito de Putin, podemos afirmar aquello de «chequista una vez, chequista siempre».
"sovietismo sin la idea comunista", al menos respeta las ideas politicas, y es original, aunque definir la gobernanza comunista por su verticalidad y ausencia de renovación del poder incluiría al franquismo o a las teocracias saudí e iraní.
Comentarios
Así no se ganan las guerras. No creo que haga falta ser un reputado militar para darse uno cuenta.
Justificar nunca pero se puede comprender jugar sucio en una guerra asimétrica. La empatía general al respecto es inversamente proporcional a la fuerza del bando más débil.
Pero es que estamos hablando de toda una potencia nuclear, el dizque segundo ejército del globo. Ya les vale
Sigue DefMon en el hilo:
Un país es un mito. Es como creer en un Dios, no more no less
Y deberíais creer en él por cuanto aunque no tenga existencia real ni incluso histórica si la tiene como mito. Jung los contaba por docenas. El solidario, el revolucionario, hasta el no cristiano. Todos existen por cuanto hay quien cree en ellos.
No lo digo a mal, maldita la gana que tengo de creer en países.
Quicir. La lista de los reyes godos, don Pelayo, San Tiago, los RRCC y toda la vaina esa va a palidecer en comparación con esto.
Como los fusilamientos del dos de mayo pero con esteroídes
Plan sin fisuras, Vladimiro
Sigue: Rendimientos decrecientes a ojos vista
Y ahí siguen emperrados. Superconvencidos de que ya han derrotado al ejército ucraniano porque se habla mucho inglés, solo ven material moderno y repiten sin cesar desde todos los ámbitos -no es coña- que están desgastando a la OTAN cuando con solo el 1,7% de su presupuesto militar está hiriendo de muerte a Rusia.
Se va a balcanizar y globalmente a medio-largo plazo va a estar de puta madre. Pero a corto plazo me temo que no va a ser bonito. No se me ocurre ningún escenario que no sea tela de traumático.
A este señor lo hemos traído más de una vez sin saber que no parece trigo limpio. Digo bien, parece, todo lo que no sea verdad judicial es verdad con la boquita chica. Pero la duda que planta no puede estar mejor razonada.
Personalmente siempre que sean cosas así asépticas como traducir ok. Pero recomiendo andarse con veinte ojos si se pone a opinar o a divagar sobre lo divino y lo humano
(hilo detallado)
Le ha atizado un sartenazo a una base rusa en Makiivka y me da la impresión que el más borrico de todo el conflicto
Contra militares, claro. El High Score sigue siendo el teatro de Mariupol
Los rusos hablan de cientos de mobiks y parece que hay cuerpos esparcidos en un radio de 700 metros
Tenía que haber munición también, no ha quedado ni un tabique en pie. Los Himars no tienen esa potencia destructiva.
Rebollazo ahorita mismo en lo que parece un aeródromo ruso
¿Os acordáis de la última vez que los rusos le endiñaron a un aeropuerto ucraniano? Ya, yo tampoco.
Se habla de alrededor de 400 reclutas neosovieticos de la movilización.
Un Himar adornado con luces de navidad en la noche, dice mucho del control del espacio aéreo ucraniano por parte de la fuerza aérea rusa.
En su delirio neozarista Putin está cometiendo errores similares a Nicolás II en la WWI, a ver si tiene la misma respuesta de los soldados y sus familias.
Hasta ahora no he visto al primero que cante loas al Zar en las plazas tomadas militarmente por Rusia. En cambio banderas e himnos a las URSS, hay por cantidades industriales.
ElTanoCast
@TovarichDelSur
Periodista - Experto en relaciones internacionales - Diplomado en Historia de Rusia por la Universidad Estatal de Tomsk -.
Sí, neosoviéticos.
No se qué decir ante eso.
Girkin sobre el sartenazo
Ni los Simpsons ni poias en vinagre. Esto lo ha visto venir Pepe Gotera y Otilio, Gila y la TÍA
Concuerdo, reconquistar la península de Crimea y tomar Sebastopol, es uno de los objetivos ucranianos más importantes.
Ya solo se engañan a si mismos.
Pero eso tiene un límite. Veremos hasta cuando y la tremenda caída del guindo.
¿Crimea? Si fuese posible deberían de tomar como zona buffer hasta Belgorod y nombrarla de nuevo Bilhorod que con el precedente de la guerra de los seis días nadie puede alegar ni mu
La realidad es demasiado tozuda. Cuando se planta un muro el que pierde SIEMPRE es el que lo construye
Tolkien odiaba las alegorías y el anillo no es la bomba nuclear ni el dinero. Era todo más prosaico. Se le pudo arrancar solo que la comarca está inspirada en los recuerdos de la Inglaterra de su infancia. PERO las murallas de Mordor más que impedir la entrada las describió con detalle para impedir la salida.
Conservadores que no dan puntada sin hilo NO ESITEN
Pero ESITIERON
Iba a traer algo de Makiivka por Martín pero repasando lo que ha publicado hoy lo traería todo así que el encabezado del hilo y el que quiera que se sirva.
Los de Rybar que dicen que AHORA saben como contrarrestar a los Himars. le da caña a los trolls rusos y a Lorena no le alivia la pena a cuenta de que intentan colar aislamiento térmico como sacos de dormir y muestra la precisión rusa porque en Jersón han reventado dos trolebuses.
Los OSINTbros patrios, todos, igual no son tan metódicos como Kofman ni tan precisos como Defmon. Pero son los más agudos y combativos de la parroquia.
No opino, proclamo.
A veces los muertos son difíciles de ocultar, sobre todo cuando tienen dolientes que los cuentan:
Más navideño que el mazapán el Vladimiro
Que les lluevan Himars en Navidad.
Son tan mágicos que para los que se portan mal en vez de juguetes molones traen literalmente carbón.
Si bebes no tuitees
Le han atizado al parque de bomberos de Jersón porque la tregua daba gloria verla
Que raro que la amoral de Cristina Seguí vaya con Putin.
Y siguen cayendo banderas soviéticas en Ucrania. Los neosoviéticos y sus símbolos de opresión no prevalecerán.
"sovietismo sin la idea comunista", al menos respeta las ideas politicas, y es original, aunque definir la gobernanza comunista por su verticalidad y ausencia de renovación del poder incluiría al franquismo o a las teocracias saudí e iraní.