¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Vamos que Crimea históricamente más que rusa es ucraniana y más que ucraniana es griega
Unidas Podemos ha vuelto, con Iglesias, Monedero, Montero y Belarra, el proyecto de Yolanda queda más lejos, esto da votos en Cy L?
Unidas Podemos vuelve y vuelve contra el PSOE, tendrá repercusión en el gobierno?
Un probable mal resultado sociata en CyL, se tragara sin responder a Unidas Podemos?
Again, la campaña de Unidas Podemos beneficia al PP, de ser calificados de "traidores al estado" por el gobierno, a presumir que ellos apoyan a Sánchez, y tan felices que se iguale a Aznar con Sánchez en este tema.
Otro que parece perdido en este conflicto es Vox, no quieren ir con la UE, son proPutin, pero coincidir con Iglesias no debe hacerles feliz.
Mira, a lo mejor Putin consigue lo que parecía imposible en enero, cargarse el gobierno, ya veremos.
Repito: no querer oír hablar de una guerra internacional por Ucrania no es posicionarse con Putin. La equidistancia está justificada en tanto en cuanto la OTAN quiere expandirse hacia el este incorporando a Kiev, y Rusia quiere expandirse hacia occidente del mismo modo. Que Rusia sea una dictadura y la OTAN la formen democracias poco tiene que ver con el fondo de la cuestión.
No entendía de geoestrategia y tampoco entendía el enorme complejo industrial militar que necesita la guerra permanente.
Por cierto, habría que ver eso de que Ucrania quiere entrar en la OTAN. El gobierno ucraniano sí, los ucranianos ni idea, porque Ucrania no es una democracia, ni plena ni deficiente, es un régimen híbrido.
Cuando es por llevarle la contraria a USA, millones debemos morir de hambre y ver a nuestra familia en la miseria extrema y amigos represaliados, por el triunfo de una maldita revolución socialista; a ese "sacrificio" genocida de una población rehén de totalitarios, le llaman "bastión de dignidad". Pero cuando los invasores son los hijos de Putin, hay que sopesar el daño mayor con respecto al menor, y ser pragmáticos complaciendo invasiones para supuestamente proteger a la población. Que hipocresía de mierda.
Si fuera USA invadiendo Venezuela para liberarnos del criminal de Maduro, aquí muchos estarían lanzando las mil y unas maldiciones y llamando criminales y asesinos a cualquiera que lo viera como el mal menor para la población, pese a que se han producido muchas más victimas bajo la represión y la miseria de Maduro por largos años, que las que se hubiesen ocasionado por una intervención tipo Panamá en Venezuela.
Ese es el fondo de la cuestión. O se tiene soberanía nacional para eso -y a mi, por cuestiones obvias, no me miren- o no se tiene. Todo lo demás es secundario.
Nadie quería una segunda guerra mundial pero la política apaciguadora de Chamberlain demostró ser un fracaso. Alemania cruzó la frontera polaca sin necesidad de pegar un tiro y se actuó más tarde de lo razonable.
Nadie quería una guerra civil pero a Occidente no le perdonamos la política de no injerencia. Ser pacifista es de virtuosos, ser pacífico es de gilipollas.
No me saco nada de la manga, es simetría internacional básica.
Las guerras no siempre se pueden apaciguar hablando porque no siempre el agresor está dispuesto a hablar.
Y si defender el territorio del ataque del vecino no es un casus belli legítimo ya me dirás cual es. A ver para que coño sirven los ejércitos si no es precisamente para eso.
La guerra es una opción terrible. La épica solo existe en el cine y el conflicto bélico siempre supone miseria generalizada. Pero no siempre es la peor de las opciones y hay veces que, simplemente, no tienes otra más que esa.
Ya se ha ganado el pastel. Que chuli.
Rusia tiene tanto derecho como Ucrania y lo que quieras pero el pez gordo se come al chico, y la solución no es bombardear todo el mar para que el pez chico quede destrozado y el resto de vida marina colateralmente también. No hablo de que sea justo, es lo que es. Ucrania puede hacerse un David contra Goliat pero no sé qué pintamos en esa movida más allá de haber cometido el error de entrar en una OTAN que ni siquiera da garantías a Ceuta y Melilla.
Apostamos por el diálogo PERO [amenaza]. Sí, tenemos un ministro de Exteriores que entiende de diálogo y diplomacia. Mira que los hemos tenido inútiles, pero éste parece un ruso infiltrado echando leña al fuego. Increíble.
Y Podemos en el Twitter y en la tele con la pancarta.
Todo lo que no sea eso es reciprocidad del embudo
Ni grande ni chico
Ni tiene necesariamente que ser Ucrania el chico tampoco. No está tan claro Esa solución no soy yo el que la propone
Se le debe decir que si quiere invasión que se atenga a las consecuencias
Y esas consecuencias, en ultimísima instancia, pueden ser ir a por todas Yo si hablo de lo que es más justo. Para "lo que es" con las noticias nos vale. Poder puede
Ya no es tan débil como cuando se anexionaron Crimea
Y más "David" era Finlandia en la WWII y salieron los ruskies escaldados Esto es otro plano distinto ya
Parto de la base que no hay ejército más terrible que una población armada defendiendo su casa (americanos en Vietnam, Napoleón en España, defensa actual de Suiza, etc) y que permanecer en la OTAN en ese caso no tiene sentido. Pero eso es la teoría.
La práctica es que pese al bandazo del PSOE se hizo un plebiscito para ello y salió eso.
La práctica es que no pintamos nada a no ser que nos digan que hemos de pintar (cuando pintamos lo hacemos bien, la retirada al terminar la guerra de Yugoeslavia fue producto hispano de alta calidad)
La práctica es que si hacemos según que feos y nos ponemos a pintar por nuestra cuenta nunca se va a poder plantear donde proceda que Ceuta y Melilla queden cubiertas por el paraguas de la Alianza Atlántica
La práctica, por último, es que si abandonamos la organización mañana lunes se pierde Ceuta y Melilla el martes. Y las Canarias el miércoles.
¿Paz con Rusia? Sí. ¿A cualquier precio? No.
Los que diga españa importa una mierda para si hay guerra o no. En este caso por fortuna.
Cuba no pintaba una mierda, como tampoco ahora Ucrania pinta una mierda. La urss si que tenía razón, te recuerdo que el concepto MAD, Mutual assured destrucción, funcionó en esa época de máxima tensión nuclear y los misiles de medio alcance de la otan en Turquía, que acababa de entrar en la misma, hicieron que el balance se rompiera. El resultado de la crisis de los misiles de Cuba (DEFCON2) fue que la URSS renunció a poner misiles nucleares en Cuba a cambio de que la otan retirase los suyos de Turquía y de Italia y empezaron las conferencias de Helsinki sobre la distensión y el desarme nuclear bilateral.
Eso es un bulo, Finlandia perdió dos guerras y se les obligó a echar a los nazis con quien habían colaborado, también sus dirigentes se comieron prisión en los juicios Postguerra por su invasion de la urss en colaboracion con los nazis y tuvieron que firmar y aceptar tratados de fronteras con territorios colchón para que no volviera a suceder.
La URSS si hubiese querido, se anexionaba Finlandia entera en la sgm y no pasaba nada. Lo que ocurre es que no les interesaba, de hecho fueron los bolches los que les otorgaron la independencia de Rusia.
Dejad de contar mentiras.
Ps de hecho el caso de Finlandia es interesante pq siempre ha estado tentado por la otan y nunca ha querido entrar pq sabe que no tiene nada que temer de Rusia, además, Rusia tampoco lo permitiría
Tampoco llevarías razón aunque quedarías de lo más coherente.
Eso sí, no te lo tomes a mal pero me da la risa floja.
Que poco duró lo del "bastión de dignidad".
Kennedy debió arrasar Cuba.
Pero la regla de medir es clara: Todas las acciones, aunque sean criminales y deleznables, que ocurran desde posiciones opuestas a USA, son buenas.
La peor de las democracias siempre será preferible a la mejor de las dictaduras. Es asqueroso ver gente que desde los privilegios económicos y políticos que les ofrecen las democracias capitalistas, despotrican de éstas apoyando satrapías dictatoriales belicosas y hambreadoras.
A mi lo que me da la risa floja es que sigues erre que erre con la chorrada esa del derecho natural...
Hay que ser iluso.
Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales
Bancar duro a los derechos humanos -y a su declaración universal- es lo que tiene. Tu intento de ridiculización es un precio irrisorio a pagar por ello Hay que ser grosera para colar un ad hominem en cada intervención. Por si no te das cuenta dice más de ti que de mi.
Cuéntame ¿El hecho de ser más grande da derecho a un país a invadir al vecino?
Desarrolla y no seas tan faltona
Pero vamos, no voy a perder ni un segundo más con estas chorradas.
El plan ya había sido urdido antes de Kennedy y todavía la influencia de la urss en Cuba era insignificante. Precisamente fue a raíz de esa tentativa de invasión por parte de la CIA que Cuba se volcó hacia la urss. Además, Kennedy quería cambiar la imagen imperialista y pro-dictaduras que tenía EEUU a nivel internacional con lo que puso trabas al plan previamente diseñado y limitó el apoyo de las fuerzas militares de EEUU. Por cierto, dado que el Gobierno anterior se había comprometido a dar prebendas a la mafia y a las mafias cubanas de Miami a cambio de colaborar, las malas lenguas relacionan el fracaso de la invasión con su asesinato.
Hay que estudiar un poco más la historia.
Vamos a seguir tirando de las comparaciones con los nazis, ya que son tan socorridas.
Étnicamente Austria es alemana, y en los años treinta, antes de que se la anexionara Hitler, era además un Estado fascista. Por otro lado, en las elecciones checoslovacas de 1935 el partido más votado fue el de los alemanes de los Sudetes, la versión del NSDAP en aquel país y que contaba con el apoyo masivo de la población étnica germana. Lo que quiero decir es que, según los argumentos que están esgrimiendo por aquí algunos en contra de Ucrania (o sea, en favor de Putin), Hitler hizo bien anexionándose Austria y los Sudetes, ya que la primera era una dictadura y lo segundo era una región poblada por alemanes que querían mayoritariamente formar parte del Reich.
Anexiones sanas, como bien dices.
Por cierto, Ucrania es un régimen híbrido, pero Rusia es una dictadura.
Y la declaración internacional de derechos humanos, atiende:
ES DERECHO POSITIVO RECOPILANDO Y CODIFICANDO FIELMENTE EL NATURAL Y PLASMADO EN UN ACUERDO INTERNACIONAL CON UN CONSENSO NUNCA VISTO ANTES
Ahora vas y lo cascas No te lo crees ni tú. En un rato te tenemos faltando otra vez En el siguiente mensaje, si es que no tienes remedio
Que nos has "recordado que Crimea no hacía parte de Ucrania históricamente". Tápate
Kennedy se rajó y no mandó apoyo aéreo porque no le dio la gana