¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Sin duda una medida que no puede fallar, imponer unilateralmente una reducción de jornada de trabajo desde el estado, sin negociación con el sector privado ni mediciones de productiva.
Hace más de 9 años, sin sanciones económicas, con aumentos salariales cada año por decreto sin consulta con el sector privado, reducción de jornada de trabajo igualmente unilateral sin consulta con empresarios, e imposición de control de precios con sanciones severas a los empresarios, para acabar con la especulación de precios, para que los aumentos salariales no se reduzcan con la inflación:
Todo muy bonito y coherente cierto? El estado poniendo orden.
Resultado 9 años después:
Salario mínimo y pensiones de dos dólares mensuales, contracción del PIB del 90%.
Socialistas hijos de puta, que no comprenden que los empresarios no son enemigos a los cuales someter, doblegar o expropiar, sino actores sociales con los cuales en NECESARIO llegar a acuerdos.
Con un nivel de deuda casi infinitamente superior pagamos 7000 millones menos de intereses que en la anterior crisis, esa es la diferencia basica de esta crisis de la crisis del 2010-2012, que el BCE hace otra politica monetaria radicalmente diferente, politica que beneficia de forma evidente a los paises europeos endeudados, como España.
HdP criminales antes, HdP criminales ahora.
Ahí sí que habría que "cortar cabezas"
Beneficia a los Estados, no a los países/sus ciudadanos. ¿Cómo va esa inflación? ¿Cómo va regalar dinero a los inversores para inflar empresas artificialmente? ¿Cómo va la financiación de empresas de materias primas?
IMO en España de momento ha habido despilfarros y mal uso del gasto publico en algunos temas, pero la mayoria del dinero se ha gastado bien, ertes, rentas minimas, ayudas sociales, eran necesarios, creo que ha faltado mucha ayuda directa a los sectores empresariales con problemas pero sanos, pero veremos si eso se arregla con los fondos.
Si, desde el 2010 mi liberalismo economico ha decaido, en el mix mercado/estado creo que el estado debe subir mas, subir bien, y el mercado bajar para un nuevo equilibrio.
Uno tiende a pensar que cuando se hace este tipo de legislación suele ser algo de cara al público, algo con lo que un político se defiende en una entrevista o un debate, pero con escasa influencia durante su implementación, tal como ocurrió con la reforma financiera de Rajoy, o con los decretos antidesahucios de Sánchez e Iglesias.
Personalmente, si una empresa no es capaz de sobrevivir sin pagar un salario decente a sus empleados, es que ha fracasado. Que se marche, que cierre, no tiene razón de existir.
Por otro lado, quienes peor lo pasarán serán los cerca de 4.000 'riders' que se quedan sin trabajo. Esperemos que surja un modelo de negocio que pueda absorber el espacio que deja la compañia.
https://www.elplural.com/economia/comisiones-obreras-exige-plenas-garantias-4000-trabajadores-deliveroo_271915102
Tenía poca fe sobre la regulación de precios de alquiler que en teoría prepara el gobierno, pero si consiguen que los fondos buitres huyan del país, pues adelante
No niego que había abusos en la llamada "economía cooperativa" o la necesidad de regular mejor para el inquilino el sector inmobiliario, pero salvo por interés electoral e ideológico no tiene sentido hacer regulaciones tan radicales que perjudican a quienes quieren ayudar.
Y no me atrevo a afirmar que lo de deliveroo será la norma.
Es que hay que estar muy alejado de la realidad para escribir ese tweet. Deliveroo no aporta absolutamente nada al país. Las SOCIMI no aportan absolutamente nada al país. No estamos hablando de industrias ni servicios al uso. En el caso de Deliveroo es incapaz de ser rentable sin saltarse la ley y en el segundo son sociedades que sacan beneficio a base de encarecer el acceso a un derecho básico. Básicamente unos parásitos que extraen riqueza del país, así que aparte de los parásitos en sí no sé quién iba a lamentar su pérdida.
Realmente el cierre de deliveroo poco tiene que ver con la ley Rider. Tendría que ver qué dichas empresas suban los precio por entrega y eso reduzca la demanda de ese servicio. Pero eso, ahora mismo no ha sucedido, ni está sucediendo.
De ese tema tengo bastante experiencia empírica que decir al respecto, pero me da flojera decirlo, porque será un ejercicio inútil. Se que esta gente se puede estampar contra una pared de concreto reforzado un millón de veces, pero con tal de seguir la línea del dogma de fe, lo harán un millón de veces más, y no les importará para nada las consecuencias, solo el medio conforme al dogma, divorciado de los resultados. Así que paso.
El mismo discurso imbécil, desquiciado y terriblemente irresponsable, de decir que las empresas que no den buenos salarios, que se vayan, que no importan, porque solo generan trabajo precario. Luego, cuando los que están en paro se están comiendo los perros en la calle, dicen que la culpa es del neoliberalismo. Conozco gente que puede comer gracias a que trabajan repartiendo comida y medicinas en bicicletas a viejos que reciben remesas, porque como ingenieros con postgrado, sus 3 euros al mes como empleados del Estado no les alcanza para comer
Socialismo: Que pierdan sus empleos, que no puedan mandar recursos para comida y medicinas a sus familias, que mueran y sufran, pero no permitiéremos la explotación capitalista por principio innegociable. Mientras tanto los que exigimos la justicia social pero que las malas las paguen otros, nos entretenemos viendo cuando compramos el próximo juego de PS5, o cuáles son los modelos de coche eléctrico disponibles en el mercado, porque económicamente no dependemos de conseguir trabajos mierdas como esos, y tenemos nuestra vida arreglada.
La situación de la vivienda en España está descontrolada y alguna solución hay que poner sobre la mesa.
Una obvia es construir VPO, pero no se puede obviar la cantidad de pisos vacíos que pertenecen a grandes fondos que los utilizan para especular. En Valencia se están tomando algunas medidas y es una de las pocas zonas donde el precio se ha mantenido o incluso ha descendido levemente.
Exacto. Puse el tweet porque me hace gracia ese tipo de comentarios por parte del que fue el gran economista del PSOE hasta no hace mucho.
Esto me llama la atención, la propia empresa niega que deje el país por la entrada en vigor de la ley, pese a lo que se pueda entender leyendo los medios y las opiniones de políticos y economistas. Habrá sido casualidad, cuesta de creer.
PRECARIZACIÓN Y DESTRUCCIÓN DE EMPLEO
Desde la Asociación Profesional de Riders Autónomos (APRA) y RepartidoresUnidors.org, han asegurado hoy que las predicciones que manifestaron estos meses atrás de "precarización y destrucción de empleo" ante la Ley Riders "se están cumpliendo a escasos días de que entre en vigor".
Según ambas organizaciones, se está consolidando la propuesta de contratos precarios para los riders, a través de ETT, "de unas 15-20 horas semanales, con un mes de duración, y unos ingresos máximos de de 400-500 euros. En los que el propio repartidor debe aportar su vehículo de reparto y el combustible".
Además, advierten que la mayor parte de repartidores que han accedido a firmar un contrato laboral con las citadas condiciones, no han sido renovados, alegando la bajada de demanda de negocio en el mes de agosto.
Las dos asociaciones aseguran que están planeando llevar a cabo nuevas movilizaciones contra el Gobierno y los sindicatos que han apoyado la nueva ley, tras conocer también que Deliveroo dejará de operar en España, "lo que supondrá más destrucción de empleo tanto directo como indirecto". Ambas organizaciones siguen mantiendo que el modelo de autónomos "es el más flexible tanto para el sector, y posiblemente el único que permita garantizar con cierta estabilidad el futuro de ambos en España".
Otras empresas de reparto contratan a sus trabajadores desde que empezaron y les va bastante bien. Y ahora les irá mejor.
Efectivamente. No es mas que aprovechamiento de gente desesperada.
Si la abuela tuviera ruedas, fuera bicicleta.
Señor, suben los precios de las medicinas porque hay mucha inflación.
-Las farmacéuticas se aprovechan de la necesidad de gente enferma para subir los precios.
Pero ellos ya aumentaron sus precios.
-Pues se les obliga por ley para que vendan a un precio oficial.
Pero entonces dejan de producir y hay escasez de medicinas.
-Pues que haya escasez, ya se verá luego de donde se importan.
Pero eso puede matar a muchas personas enfermas.
-Pues que se mueran. La causa por la humanidad es primero.
Pero bueno. Si se va Delivero porque no le dejan esclavizar nos moriremos todos. Que lo ha dicho Dioni.
Y por creer que el burocrático, corrupto y clientelar Estado puede suplir rápida, amplia y eficazmente a la empresa privada en todas las áreas, se han muerto millones.
Y no, que se vaya Delivero no crearía una crisis terminal en el mercado de trabajo español. Pero que prevalezca la idea de que es irrelevante acabar con puestos de trabajo por imposición del Estado, porque de alguna forma la gente "se las arregla", sí que lo hace a la larga, y es una agonía lenta y terrible, que no se le deseo a ninguna sociedad.
Para quien ya tiene un puto trabajo o medio de ingreso con las tres comidas al día aseguradas, y que por tanto le importa una mierda el paro ajeno, la verdad no sabrá ni le importará que es una agonía. Pero en eso de ser hijo de puta sí que tiene un master.
En el mundo hay dos tipos de "humanistas":
Los hijos de puta que imponen a sangre y fuego sus vías "justicieras" para hacer las cosas, para alimentar abstracciones fuera de la realidad, porque ellos en carne propia no sufren las consecuencias directas de esas decisiones. "Primero que se mueran los cubanos antes de permitir que se cree una empresa privada en Cuba que importe medicinas y alimentos, si no lo hace el Estado, que no lo haga NADIE". Eso es la "dignidad" de estos "humanistas", matar a gente inocente de penurias y represión para conservar la pureza de ídolos ideológicos de pies de barro.
Y los que creen que el humanismo pasa por procurar que la gente real de carne y hueso, no la abstracción colectiva delirante, sufra lo menos posible, sin importar la vía o medio que se emplee para ello, porque lo que importa son los resultados, no el medio utilizado, sea privado o publico.